Forum Klix.ba

Chmoljo wrote: ↑12/02/2025 10:40

Styling wrote: ↑12/02/2025 10:33
Onda bismo trebali traziti i da se ukidaju savjetnici na visim nivoima. Ne mogu ministri na federalnom i drzavnom nivou imati savjetnike (i oni imaju pomocnike koji bi trebali znati sta rade) a na kantonalnom da nemaju. Ili svi ili niko.

Naravno da moze kao sto se vidi iz prilozenog.

Ja sam glasao za trojku i opet cu vjerovatno, ako bas ne zajebu, prosto jer im je alternativa uzas.

Ali ovaj potez se ne moze pravdati. To tvoje je nemusto poprilicno.

Styling wrote: ↑12/02/2025 10:45 Mislis da sam uhljeb? Pogresna procjena, dragi kolega.

Styling wrote: ↑12/02/2025 10:42

Malisa11 wrote: ↑12/02/2025 10:34

Styling wrote: ↑12/02/2025 10:11 Glasaci Trojke, za koje se smtra da su na visem intelektualnom nivou od SDA ekipe, razumijet ce da jedan ministar, koliko god obrazovan i strucan bio, nije sveznajuci i da mora imati savjetnike

E jebi ga sada. Da se biraju ministri iz resora za koji su trucni ne bi im trebao niko, logicno zar ne?

Kao sto sam i napisala, ministri mogu biti strucni ali nisu specijalisti za svaku oblast i djelokruga koji pokrivaju. Recimo nije svako ko zavrsi ekonomiju specijalista i za racunovodstvo, i za makroekonomiju, i za mikroekonomiju, globalna trzista itd.

Pomocnici ministra nisu tu da savjetuju oni su to da ministru pomognu u izvrsavanju poslova i rukovode odredjenim sektorima. Oni su izvrsioci a ne savjetnici.

Malisa11 wrote: ↑12/02/2025 10:54

Styling wrote: ↑12/02/2025 10:45 Mislis da sam uhljeb? Pogresna procjena, dragi kolega.

Dobro, nisi ali sigurno tebi neko blizak jeste, no nebitno. Hajde ovo sto opravdavas za savjetnike reci ustima, recimo zahiragica, ili devica. Zatvori oci i reci njihovim rijecima sve pohvalno za odluku o savjetnicima. Nece ti se zgaditi?

Styling wrote: ↑12/02/2025 10:11

_BataZiv_0809 wrote: ↑12/02/2025 09:22 Nepotreban i stetan zakon ako mu je osnovna funkcija ovo sto se u medijima namece da jeste.

A sto se tice glasanja, ko glasa za ezdea glasat ce taman ovi napravili Monako od Sarajeva.

Ko je glasao za trojku, zbog ovakvih stvari ce preskociti glasanje.

Neto korist je za de ef ezdea.

Glasaci Trojke, za koje se smtra da su na visem intelektualnom nivou od SDA ekipe, razumijet ce da jedan ministar, koliko god obrazovan i strucan bio, nije sveznajuci i da mora imati savjetnike koji su specijalisti u odredjenim sferama i koji su spremni ministru predociti situaciju iz ugla koji mu se mozda i ne svidja ali je njihov posao da mu kazu ono sto treba da cuje a ne ono sto zeli da cuje. Predsjednici drzava imaju savjetnike, ministri na drzavnom i entitetskim nivoima, ne vidim sto ne bi imali ministri na kantonalnom nivou. Njima su cak i potrebniji zbog prirode izvrsnog posla kojim se bave.

Sto se tice nacelnika, njihovi savjetnici nisu regulisani Nacelima lokalne samouprave pa se pozivaju na zakone koji im odgovaraju u datom momentu. Svaki nacelnik u BiH ima savjetnike.

Haris.ba wrote: Hocemo zaboraviti Dinu koji je ukidanje ovih savjetnika smatrao i svojim uspjehom? Kako je gorljivo govorio kako je to bacanje para?

joint union wrote: ↑12/02/2025 11:39

Styling wrote: ↑12/02/2025 10:11

_BataZiv_0809 wrote: ↑12/02/2025 09:22 Nepotreban i stetan zakon ako mu je osnovna funkcija ovo sto se u medijima namece da jeste.

A sto se tice glasanja, ko glasa za ezdea glasat ce taman ovi napravili Monako od Sarajeva.

Ko je glasao za trojku, zbog ovakvih stvari ce preskociti glasanje.

Neto korist je za de ef ezdea.

Glasaci Trojke, za koje se smtra da su na visem intelektualnom nivou od SDA ekipe, razumijet ce da jedan ministar, koliko god obrazovan i strucan bio, nije sveznajuci i da mora imati savjetnike koji su specijalisti u odredjenim sferama i koji su spremni ministru predociti situaciju iz ugla koji mu se mozda i ne svidja ali je njihov posao da mu kazu ono sto treba da cuje a ne ono sto zeli da cuje. Predsjednici drzava imaju savjetnike, ministri na drzavnom i entitetskim nivoima, ne vidim sto ne bi imali ministri na kantonalnom nivou. Njima su cak i potrebniji zbog prirode izvrsnog posla kojim se bave.

Sto se tice nacelnika, njihovi savjetnici nisu regulisani Nacelima lokalne samouprave pa se pozivaju na zakone koji im odgovaraju u datom momentu. Svaki nacelnik u BiH ima savjetnike.

Super, sve ok. Kako su do sada radili bez njih? Otkud nagla potreba za savjetnicima bas sad, nakon >pola mandata, kako prije nisu znali da im trebaju? Ako su tako prijeko potrebni, zasto se ne uposljavaju profesionalci preko konkursa?

Haris.ba wrote: Hocemo zaboraviti Dinu koji je ukidanje ovih savjetnika smatrao i svojim uspjehom? Kako je gorljivo govorio kako je to bacanje para?

Kao kroz maglu se sjecam da je Benjamina govorila da nece imati placene savjetnike i da ce ustediti, ali ne znam sta poslije bi. Ne sjecam se za Dinu nesto, mozda Styling zna?

laik1981 wrote: ↑12/02/2025 11:43 Pa eto u tom gore clanku pise sto su se odlucili na ovaj potez. Ti ljudi vec rade ilegalno, bas kako su se ilegalno i zaposlili. Pritisla ih njihova inspekcija da to legalizuju. Mlilioni se trose na uhljebljavanje bez ikakvog konkursa. Bjesomucno izvlacenje naseg novca iz budzeta.

Hoce li tuzilastvo reagovati, bas me interesuje

Styling wrote: ↑12/02/2025 11:40
Imali su ih, ali su radili po ugovoru o djelu, sto je, pravno gledano, protiv zakona. Sada hoce da ih uvedu u zakonske okvire.

Haris.ba wrote: Hocemo zaboraviti Dinu koji je ukidanje ovih savjetnika smatrao i svojim uspjehom?

joint union wrote: ↑12/02/2025 11:51

Styling wrote: ↑12/02/2025 11:40
Imali su ih, ali su radili po ugovoru o djelu, sto je, pravno gledano, protiv zakona. Sada hoce da ih uvedu u zakonske okvire.

Cuj radili protiv zakona? Svasta, pa sad odlucili da ih "ozakone", tek skontali ili? Hajd dobro, bolje ikad nego nikad.

Ako je sve to tako, onda ovo Haretovo nije tacno?

Haris.ba wrote: Hocemo zaboraviti Dinu koji je ukidanje ovih savjetnika smatrao i svojim uspjehom?

DaysleepeR wrote: ↑12/02/2025 11:53 A kako Narodno Pozorište da plati gostujuće umjetnike nego ugovorom o djelu? Zaista ne kontam?

U ovo ostalo ne ulazim, ali u kulturi je ovo normalno i nije nikakav kriminal.

DaysleepeR wrote: ↑12/02/2025 11:53 A kako Narodno Pozorište da plati gostujuće umjetnike nego ugovorom o djelu? Zaista ne kontam?

U ovo ostalo ne ulazim, ali u kulturi je ovo normalno i nije nikakav kriminal.

DaysleepeR wrote: ↑12/02/2025 11:53 A kako Narodno Pozorište da plati gostujuće umjetnike nego ugovorom o djelu? Zaista ne kontam?

U ovo ostalo ne ulazim, ali u kulturi je ovo normalno i nije nikakav kriminal.

laik1981 wrote: ↑12/02/2025 11:34 Kakav kriminal.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-su ... /250212067

Svako branjenje ovih klosara je vrijedjanje inteligencije. Korupcija, nepotizam, lopovluk. Zdravorazumski je osuditi takav nacin djelovanja.

Trojka inistava bilo kakvu nadu da ovdje moze biti bolje.

laik1981 wrote: ↑12/02/2025 11:53

joint union wrote: ↑12/02/2025 11:51

Styling wrote: ↑12/02/2025 11:40
Imali su ih, ali su radili po ugovoru o djelu, sto je, pravno gledano, protiv zakona. Sada hoce da ih uvedu u zakonske okvire.

Cuj radili protiv zakona? Svasta, pa sad odlucili da ih "ozakone", tek skontali ili? Hajd dobro, bolje ikad nego nikad.

Ako je sve to tako, onda ovo Haretovo nije tacno?

Haris.ba wrote: Hocemo zaboraviti Dinu koji je ukidanje ovih savjetnika smatrao i svojim uspjehom?

Ukinuo ih na papiru. Ublehe za naivne koji su povjerovali u njihovu suplju o promjenama.

DaysleepeR wrote: ↑12/02/2025 12:00 Pričam o ovom članku koji je neko već proglasio kriminalom.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-su ... /250212067

Ne pričam o savjetnicima.

laik1981 wrote: ↑12/02/2025 11:34 Kakav kriminal.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-su ... /250212067

Svako branjenje ovih klosara je vrijedjanje inteligencije. Korupcija, nepotizam, lopovluk. Zdravorazumski je osuditi takav nacin djelovanja.

Trojka inistava bilo kakvu nadu da ovdje moze biti bolje.

laik1981 wrote: ↑12/02/2025 12:02

DaysleepeR wrote: ↑12/02/2025 12:00 Pričam o ovom članku koji je neko već proglasio kriminalom.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-su ... /250212067

Ne pričam o savjetnicima.

laik1981 wrote: ↑12/02/2025 11:34 Kakav kriminal.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-su ... /250212067

Svako branjenje ovih klosara je vrijedjanje inteligencije. Korupcija, nepotizam, lopovluk. Zdravorazumski je osuditi takav nacin djelovanja.

Trojka inistava bilo kakvu nadu da ovdje moze biti bolje.

A u tom clanku se nalazi samo taj dio o narodnom pozoristu? Ili pise jos svasta nesto?

DaysleepeR wrote: ↑12/02/2025 12:13

laik1981 wrote: ↑12/02/2025 12:02

DaysleepeR wrote: ↑12/02/2025 12:00 Pričam o ovom članku koji je neko već proglasio kriminalom.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-su ... /250212067

Ne pričam o savjetnicima.

A u tom clanku se nalazi samo taj dio o narodnom pozoristu? Ili pise jos svasta nesto?

Ja sam pročitao članak i osvrnuo se na Narodno Pozorište koje nosi najveći iznos ugovora o djelu.

I dalje ne vidim kako je ovo jasan dokaz kriminala. Ugovorima o djelu se plaćaju vanjski saradnici.

Ugovori o djelu se često zaključuju za poslove čije je obavljanje predviđeno sistematizovanim radnim mjestima u pravilniku o unutrašnjoj organizaciji određene institucije (praksa tzv. "skrivenog zapošljavanja").

U kontekstu organa državne službe u Kantonu Sarajevo ovo znači da se po osnovu ugovora o djelu angažuju lica na poslovnima osnovne i dopunske djelatnosti, a koji su utvrđeni posebnim propisima. Praktično, to znači da se angažuju lica putem ugovora o djelu (bez javnog konkursa) za poslove koji su u institucijama sistematizovani kao redovni poslovi. U skladu sa propisima, javne institucije mogu zaključiti ugovor o djelu isključivo radi obavljanja jednokratnih, specifičnih poslova koji su van osnovne djelatnosti institucije i za taj ugovor se isplaćuje naknada, a ne plata.

Gradonačelnik i načelnici sarajevskih općina su u posljednjih 14 mjeseci zaposlili 20 savjetnika, iako su ove pozicije ukinute zakonom. Na njihove plaće je potrošeno skoro pola miliona maraka.

Nezir Hadžić nije dugo čekao novi posao nakon prošlogodišnje smjene sa mjesta direktora sarajevskog preduzeća „Vodovod i kanalizacija“. Nakon dva mjeseca postao je savjetnik svom stranačkom kolegi, načelniku sarajevske Općine Novi Grad Semiru Efendiću.

Iako godinama nije imao savjetnike, čim je Hadžić ostao bez posla, načelnik Efendić ga je angažovao za savjetnika u oblasti privrede, komunalija i mjesnih zajednica.

Ova funkcija je u augustu 2016. godine ukinuta Zakonom o državnoj službi u Kantonu Sarajevo (KS), a kantonalni, gradski i općinski organi su imali sedam mjeseci da Zakon sprovedu u djelo.

Ni gradonačelnik Sarajeva ni šest općinskih načelnika to nisu učinili. Neki od njih ne samo da su zadržali stare već su imenovali i nove savjetnike.
Kantonalna inspekcija im je dala dodatno vrijeme da usklade pravilnike sa Zakonom, iako je rok za to prošao prije 14 mjeseci.

„Volim da sačekam da se to uredi kako treba i da to bude sve u skladu sa Zakonom, nego da ja dođem, onda se dopisujemo, prepisujemo, problemi nastanu“, objasnila je kantonalna upravna inpektorica Đevada Čaušević odluku.
Iako je pozicija savjetnika u KS ukinuta prije skoro dvije godine, Ajnadžić tvrdi da se to ne odnosi na njega i da može imati savjetnike na osnovu Zakona o organizaciji organa uprave Federacije Bosne i Hercegovine (FBiH):

„To se odnosi na ministre kantona. Ja uzimam federalni propis. (…) Ja uzimam šta je za mene bolje. Šta je problem?“

DaysleepeR wrote: ↑12/02/2025 11:53 A kako Narodno Pozorište da plati gostujuće umjetnike nego ugovorom o djelu? Zaista ne kontam?

U ovo ostalo ne ulazim, ali u kulturi je ovo normalno i nije nikakav kriminal.