Forum Klix.ba

Posted: **18/02/2024 03:06**

nepass1 wrote: ↑18/02/2024 02:58
Chmoljo wrote: ↑18/02/2024 02:44
nepass1 wrote: ↑18/02/2024 02:17

Bio sam kod vise advokata koji rade samo sa stetama. Sve ista ili slicna prica. Moze se koji procenat navuci i na stvarnu trzisnu vrijednost auta, na dodatnu opremu.
Jednostavno imas katalog imas knjigu po njoj se ravna. Imas % za ono sto je ostalo na autu to ti se odbija od novca npr vrata jedna su 1%, motor 10%, felga cini mi se 0,5% itd
Po toj knjizi se ravna vjestak masinske struke, osiguranje, advokat na kraju i sud....
Kome god sam otisao i rekao sta je bilo i dao predracun servisa vade knjigu tj tabelu.
Prvo mi je drug koji je radio u osiguranju to tako rekao kontam ma nema sanse moraju mi platiti moje. Prvi advokat isto tako, kontam i dalje nema sanse, sjebo se na cifru. Odem drugom advokatu tad sam poceo shvatati da sam donji. Trecem isto tako mi rece.
A od naroda ovako sam se naslusao da nema sanse da budem los, moraju te vratiti u prvobitno stanje. Cak i zakone citao da se osteceni mora vratiti u stanje prije nastanka stete.
Da covjek ima vremena da se zajebava i to bi se moglo rijesiti, jer je ocita nepravda u pitanju.

Lik je mislim u RSu istjero na sudu da banka ne smije naplacivati obradu kredita. Sud obrazlozio to duplom naplatom, jer banka za kredit uzima kamatu. "obrada kredita" za sud je izmisljeni trosak kojeg ne opravdava ucinjeni rad ili ulaganje.

Tako bi ti i ovdje bilo vjerovatno s tim sto postoji mogucnost da bi ti to uvazili tek visi sudovi. Uz dobre advokate koji bi nadjebali isto dobre koje osiguranje moze priustiti plus njihiv uticaj.

Zao mije sto je tako i nama jeben nauk...
Koliko bi sve to trajalo!? Psihicki lakse bi mi bilo da sam ga ja slupao onda bih pizdio na sebe ovako ni kriv ni duzan najebao

Taman toliko da se obicnom covjeku ne isplati zajebavati.

Jebiga

Posted: **18/02/2024 03:14**

nepass1 wrote: ↑18/02/2024 03:03
sime_cipol wrote: ↑18/02/2024 02:50 Zao mi je sto si najebo. Uzmi pare koliko mozes dobiti, auto na otpad. Ako je bio kredit za auto, vrati ga. Ili nek ti ta lova bude ucesce za novi auto. Ovaj put uzmi auto kojeg ima po otpadima, a ne japanca.
Treba da te advokati pucaju po usima 200 KM po rocistu? Ne budi lud.
Samo clio 1.2 benzin 2002g

Ja vozim jos starijeg

Covjek treba krenuti od sebe, da li bi pravio nesto sto se ne isplati? Zasto bi onda osiguranje placalo nesto 30k, sto vrijedi 21?
Prije tri godine sam imao nesrecu, jedva ziv ostao. Srecom, sam pao, sam se ubio. Nisam nikoga udario. Auto totalka. Papir, olovka, matematika kaze ne isplati se, Popravka veca od vrijednosti auta. Auto bacio na otpad, dobio 1200 KM. Dodao jos 1000 kupio Clio. Suti trljaj dok ne bude za bolje.
Ali eto, raspitaj se jos malo.

P. S. Ja bih uzeo koliko mi nude, auto prodao na otpad koliko god mi nude. Felge ostavi sebi, prodaj ih. Mozes izvuci 20k kad se sve sabere. Ako imas kakvih kredita, vrati koliko mozes ili sve ako moze pokriti. Svedi se na 0, uzmi clio od 3k i deri do boljih vremena.

Posted: **18/02/2024 10:28**

nepass1 wrote: ↑18/02/2024 01:49 Nisam ja kod jednog advokata isao. Svaki je rekao isto. Nema sanse pare izvuci. Imas tabelu koliko ti auto vrijedi i mozes se jebati.
Naplacivao sam i ja 3x vece iznose nego sto je steta bila, proslo auto popravio za 1400 a naplatio 4500, zadnji put sam stetu od 50KM naplatio 380KM.

Pa jarane ti svako malo ideš po osiguranjima za naplatu štete

Posted: **18/02/2024 10:34**

HelaS wrote: ↑18/02/2024 10:28
nepass1 wrote: ↑18/02/2024 01:49 Nisam ja kod jednog advokata isao. Svaki je rekao isto. Nema sanse pare izvuci. Imas tabelu koliko ti auto vrijedi i mozes se jebati.
Naplacivao sam i ja 3x vece iznose nego sto je steta bila, proslo auto popravio za 1400 a naplatio 4500, zadnji put sam stetu od 50KM naplatio 380KM.

Pa jarane ti svako malo ideš po osiguranjima za naplatu štete

Pa sta ako ide?

Posted: **18/02/2024 10:42**

HelaS wrote: ↑18/02/2024 10:28
nepass1 wrote: ↑18/02/2024 01:49 Nisam ja kod jednog advokata isao. Svaki je rekao isto. Nema sanse pare izvuci. Imas tabelu koliko ti auto vrijedi i mozes se jebati.
Naplacivao sam i ja 3x vece iznose nego sto je steta bila, proslo auto popravio za 1400 a naplatio 4500, zadnji put sam stetu od 50KM naplatio 380KM.

Pa jarane ti svako malo ideš po osiguranjima za naplatu štete

Vozim vise od 20 godina, ne idem mjesecno u osiguranje a predjem malo vise km nego prosjecni bosnjo

Posted: **18/02/2024 10:44**

HelaS wrote: ↑18/02/2024 10:28
nepass1 wrote: ↑18/02/2024 01:49 Nisam ja kod jednog advokata isao. Svaki je rekao isto. Nema sanse pare izvuci. Imas tabelu koliko ti auto vrijedi i mozes se jebati.
Naplacivao sam i ja 3x vece iznose nego sto je steta bila, proslo auto popravio za 1400 a naplatio 4500, zadnji put sam stetu od 50KM naplatio 380KM.

Pa jarane ti svako malo ideš po osiguranjima za naplatu štete

Evo sve cekam da neko napise ovo, da ne ispadnem hejter ili lokalni moralista. Nije mi jasno kako se postavljac teme moze ljutiti na osiguranje sto ga hoce "zajebati" kada on sam navodi da je "zajebao" osiguranja vise puta i imao korist od toga?

Kako ocekivati da se imaju neka prava, ili traziti prava, kada frajer kaze "1400KM popravak, ja naplatio 4500KM".

Koliko god mi je zao udesa i zao mi je kada neko ostane bez onoga sto je stvarao, moram reci da se ovdje desilo ono poznato "what goes around, comes around".

Prema tome, nije bas da ce biti nezasluzeno ako budes u "minusu".

Posted: **18/02/2024 10:47**

laserShow wrote: ↑18/02/2024 10:44
HelaS wrote: ↑18/02/2024 10:28
nepass1 wrote: ↑18/02/2024 01:49 Nisam ja kod jednog advokata isao. Svaki je rekao isto. Nema sanse pare izvuci. Imas tabelu koliko ti auto vrijedi i mozes se jebati.
Naplacivao sam i ja 3x vece iznose nego sto je steta bila, proslo auto popravio za 1400 a naplatio 4500, zadnji put sam stetu od 50KM naplatio 380KM.

Pa jarane ti svako malo ideš po osiguranjima za naplatu štete
Evo sve cekam da neko napise ovo, da ne ispadnem hejter ili lokalni moralista. Nije mi jasno kako se postavljac teme moze ljutiti na osiguranje sto ga hoce "zajebati" kada on sam navodi da je "zajebao" osiguranja vise puta i imao korist od toga?

Kako ocekivati da se imaju neka prava, ili traziti prava, kada frajer kaze "1400KM popravak, ja naplatio 4500KM".

Koliko god mi je zao udesa i zao mi je kada neko ostane bez onoga sto je stvarao, moram reci da se ovdje desilo ono poznato "what goes around, comes around".

Prema tome, nije bas da ce biti nezasluzeno ako budes u "minusu".

Ne možeš tako posmatrati ovaj slučaj, nema tu "zasluženo - nezasluženo", svaki je slučaj poseban, nego meni je zanimljivo njegovo pitanje na postavljenoj temi. Muslio sam da nema iskustva, da ne zna. pa pita za savjet. Međutim, izgleda da ima više iskustva nego većina ovdje

Posted: **18/02/2024 10:48**

HelaS wrote: ↑18/02/2024 10:47 posmatrati ovaj slučaj, nema tu "zasluženo - nezasluženo", svaki je slučaj poseban,

mislim na to da sve dok ima varanja osiguranja, varat ce i oni. Pa koga vise zakon stiti, taj ce bolje proci. Autoosiguranje ne gledam kao potencijalnu mogucnost zarade jbte.

Posted: **18/02/2024 11:05**

Da ponovim, samo treba krenuti od sebe. Da li bi vi platili nesto 30k, a vrijedi 20k? Ne bi. Zasto onda ocekivati od drugog.

@nepass1
Raspitaj se po HR, tamo ima Vitara bruku, po Srbiji. Uzmes prednjicu cijelu, sa otpada, ostale dijelove, nesto se kupi novo i pravi. Mislim da ovo moze pokriti 10k, pa nek bude i malo skuplje. Nek te pokrije osiguranje i dobro je.

Posted: **18/02/2024 11:15**

Ja sam imao sudar sa 3 godine starom vitarom. Dobio cca, 12.000 stete, prodao vitaru za nekih 7000.
Dodao love i uzeo drugo auto.

Mogao sam za tih 12 milja vjerovatno je i srediti, jednostavno mi se nije dalo. A, i imam averziju prema usinutim autima.

Posted: **18/02/2024 11:19**

sime_cipol wrote: ↑18/02/2024 11:05 Da ponovim, samo treba krenuti od sebe. Da li bi vi platili nesto 30k, a vrijedi 20k? Ne bi. Zasto onda ocekivati od drugog.

@nepass1
Raspitaj se po HR, tamo ima Vitara bruku, po Srbiji. Uzmes prednjicu cijelu, sa otpada, ostale dijelove, nesto se kupi novo i pravi. Mislim da ovo moze pokriti 10k, pa nek bude i malo skuplje. Nek te pokrije osiguranje i dobro je.

Ima i ovdje par komada.
Samo kosta vremena i zivaca.
Plus majstor koji bi se prihvatio tog posla.

Posted: **18/02/2024 11:23**

Ma ovde je mnogo toga šuplje... Najskuplja nova hibrid Vitara košta 55000km, iznos koji advokat kaže da se može dobiti je 24000 ili ti ga skoro pola vrijednosti najskupljeg modela NOVOG.
E sad, ako je vozilo staro 7 godina (pretpostavka zbog navedene preostale vrijednosti) najskuplji na piku je 32000, a svi ostali 28000 i manje, dolazimo do toga da prodaja vozila na otpad za 3-4000 i naplata štete donose iznos dovoljan za isto takvo vozilo.

Posted: **18/02/2024 11:26**

laserShow wrote: ↑18/02/2024 10:48
HelaS wrote: ↑18/02/2024 10:47 posmatrati ovaj slučaj, nema tu "zasluženo - nezasluženo", svaki je slučaj poseban,
mislim na to da sve dok ima varanja osiguranja, varat ce i oni. Pa koga vise zakon stiti, taj ce bolje proci. Autoosiguranje ne gledam kao potencijalnu mogucnost zarade jbte.

Ne gledam ni ja jebote, bukvalno odmah odvukao auto u servis ovlasteni da se tu pravi. Odmah rekao ne zelim da zaradim hocu samo svoje auto hocu da budem na nuli.
Zadnji put kad je bilo ovo 50/380 KM. samo osiguranje ponudilo, cak nisam ni zalbu ulozio. Uplatili mi pare ja potpisao i zavrsen posao.
Mislim znam da ste i hela i ti mudroseri po forumu ali haj nemojte na mojoj temi srati ako nemate sta pametno reci. Ulazite vec u sferu zavjera ovdje.
Stvarno ne znam koji je cilj vaseg pisanja?
Na kraju krajeva tema moze i pod kljuc. Hvala anexu, nedimu17, chmolji, vjeshalici simi i ostalima koju su neki konkretan prijedlog dali.

Posted: **18/02/2024 11:28**

Haris.ba wrote: ↑18/02/2024 11:15 Ja sam imao sudar sa 3 godine starom vitarom. Dobio cca, 12.000 stete, prodao vitaru za nekih 7000.
Dodao love i uzeo drugo auto.

Mogao sam za tih 12 milja vjerovatno je i srediti, jednostavno mi se nije dalo. A, i imam averziju prema usinutim autima.

Da, ali to je bilo u vrijeme kad je razlika između tržišne cijene tvog polovnog auta i iznosa koji si dobio od osiguranja, bila znatno manja nego što je sada razlika između tržišne cijene polovne (ispravne) Vitare kakvu ima @nepass1 i iznosa koji on dobija od osiguranja, je li tako?

Posted: **18/02/2024 11:28**

saabsa wrote: ↑18/02/2024 11:23 Ma ovde je mnogo toga šuplje... Najskuplja nova hibrid Vitara košta 55000km, iznos koji advokat kaže da se može dobiti je 24000 ili ti ga skoro pola vrijednosti najskupljeg modela NOVOG.
E sad, ako je vozilo staro 7 godina (pretpostavka zbog navedene preostale vrijednosti) najskuplji na piku je 32000, a svi ostali 28000 i manje, dolazimo do toga da prodaja vozila na otpad za 3-4000 i naplata štete donose iznos dovoljan za isto takvo vozilo.

16+4= polovna vitara 2018g?

Posted: **18/02/2024 11:39**

laserShow wrote: ↑18/02/2024 10:48
mislim na to da sve dok ima varanja osiguranja, varat ce i oni. Pa koga vise zakon stiti, taj ce bolje proci. Autoosiguranje ne gledam kao potencijalnu mogucnost zarade jbte.

Izvini, ali pišeš glupost! Kako je to čovjek svaki put prevario osiguranje? Varanje osiguranja znači namještanje udesa. Ovako u regularnom udesu osiguranje isplatilo koliko košta popravak(ne brini, nisu precjenili), čovjek se snašao i popravio za manje. I šta je tu varka? Ajd budi pošten pa reci, ti bi jelde skrpio auto za hiljadu i vratio osiguranju 3000 uz riječi: Izvinite, ja skrpio auto polovnim dijelovima i u garaži za 1000, pa me sramota da zadržim ove 3000.

Nemojte lažno moralisati.

Ja sam imao udes gdje je osiguranje isplatilo samo 1/3 procjenjene štete u ovlaštenom. Ja sam sa zamjenskim dijelovima i kod neregistrovanih majstora popravio auto za 2/3 isplaćenog iznosa. Ko je tu koga zajebo? Ja osiguranje? A oni nisu zajebali mene što nisu pristali da mi plate vraćanje tog dijela auta u fabričko stanje sa originalnim dijelovima.

Posted: **18/02/2024 11:46**

nepass1 wrote: ↑18/02/2024 11:28
saabsa wrote: ↑18/02/2024 11:23 Ma ovde je mnogo toga šuplje... Najskuplja nova hibrid Vitara košta 55000km, iznos koji advokat kaže da se može dobiti je 24000 ili ti ga skoro pola vrijednosti najskupljeg modela NOVOG.
E sad, ako je vozilo staro 7 godina (pretpostavka zbog navedene preostale vrijednosti) najskuplji na piku je 32000, a svi ostali 28000 i manje, dolazimo do toga da prodaja vozila na otpad za 3-4000 i naplata štete donose iznos dovoljan za isto takvo vozilo.
16+4= polovna vitara 2018g?

Hajde malo nemoj biti sam kontradiktoran, ti si naveo da ti je advokat rekao da možeš izvući 24k(sad vidim sa preostalim vrijednosti vozila).
E sad to što ti pametuješ, i držiš se toga "bio sam u ovlaštenom 31k štete" samo da ti kažem da je jebena Škoda Fabia prvi model po ovlaštenom servisu njen prednji kraj dok je bila aktuelni model koštao vjerovatno 200 000km jer nije bilo plastikice ispod 150-250km, a plastikica mali milion.
Znači kupiš originalne farove i limariju, ostale dijelove uzmeš polovne jer je isti klinac da li je neka random plastikica nova ili stara par godina. Onda ne odeš na lakiranje u ovlašteni (ako uopšte imaju lakirnicu jer dosta ovlaštenih rade sa servisima koji to za njih rade) nego kod nekog od boljih majstora u gradu i tu uštediš 2-3000 koje bi ti ovlašteni uzeo "onako" samo na konto toga što je ovlašteni servis.

Posted: **18/02/2024 11:46**

laserShow wrote: ↑18/02/2024 10:44
HelaS wrote: ↑18/02/2024 10:28
nepass1 wrote: ↑18/02/2024 01:49 Nisam ja kod jednog advokata isao. Svaki je rekao isto. Nema sanse pare izvuci. Imas tabelu koliko ti auto vrijedi i mozes se jebati.
Naplacivao sam i ja 3x vece iznose nego sto je steta bila, proslo auto popravio za 1400 a naplatio 4500, zadnji put sam stetu od 50KM naplatio 380KM.

Pa jarane ti svako malo ideš po osiguranjima za naplatu štete
Evo sve cekam da neko napise ovo, da ne ispadnem hejter ili lokalni moralista. Nije mi jasno kako se postavljac teme moze ljutiti na osiguranje sto ga hoce "zajebati" kada on sam navodi da je "zajebao" osiguranja vise puta i imao korist od toga?

Kako ocekivati da se imaju neka prava, ili traziti prava, kada frajer kaze "1400KM popravak, ja naplatio 4500KM".

Koliko god mi je zao udesa i zao mi je kada neko ostane bez onoga sto je stvarao, moram reci da se ovdje desilo ono poznato "what goes around, comes around".

Prema tome, nije bas da ce biti nezasluzeno ako budes u "minusu".

To nije nikakva prevara.
Ako je mene neko udario, oštetio, šta li već, ja imam pravo na najbrži i najbolji vid popravka ili da sebi kupim nešto ponovo.

To što neko jeftinije prođe je zato što je on potrošio svoje vrijeme, živce sa nekakvim majstorima, tražeći, pristajajući da opet i dalje koristiš nešto oštećeno.
To što je nekome onda ispalo jeftinije je njegovo legitimno i legalno pravo.

Ako neko mog Passata udari, ja imam pravo na popravku u ovlaštenom VW servisu i zamjensko vozilo te kategorije, to što ja zarad neke zarade neću iskoristiti to i ptići kod Huse limara i uzeti auto od žene je MOJ ODABIR.

Posted: **18/02/2024 11:50**

Samo vi zavaravajte sebe da nije prevara uzeti predracun iz ovlastenog, a servis uraditi kod Hame u "neregistrovanoj" supi bez ikakvog racuna. Nego sta da je prevara.

Da je bitno osiguranje, ja/ti ne bi vidjeli kes. Odvezes auto u servis, ostavis, dobijes racune, dobijes izvjestaje, uzmes kljuc i zahvalis se. Nakon toga osiguranje isplati servisu koliko god se oni "dogovore" i svi sretni.

Mozda sam ja idealista....

Posted: **18/02/2024 12:06**

laserShow wrote: ↑18/02/2024 11:50 Samo vi zavaravajte sebe da nije prevara uzeti predracun iz ovlastenog, a servis uraditi kod Hame u "neregistrovanoj" supi bez ikakvog racuna. Nego sta da je prevara.

Da je bitno osiguranje, ja/ti ne bi vidjeli kes. Odvezes auto u servis, ostavis, dobijes racune, dobijes izvjestaje, uzmes kljuc i zahvalis se. Nakon toga osiguranje isplati servisu koliko god se oni "dogovore" i svi sretni.

Mozda sam ja idealista....

Nije prevara prevariti nekog ko tebe u startu pokušava prevariti.

Posted: **18/02/2024 12:08**

Ovaj "idealista" vjerujem 100% odrzava auto van garantnog roka u ovlastenom servisu.

Posted: **18/02/2024 12:28**

sime_cipol wrote: ↑18/02/2024 11:05 Da ponovim, samo treba krenuti od sebe. Da li bi vi platili nesto 30k, a vrijedi 20k? Ne bi. Zasto onda ocekivati od drugog.

@nepass1
Raspitaj se po HR, tamo ima Vitara bruku, po Srbiji. Uzmes prednjicu cijelu, sa otpada, ostale dijelove, nesto se kupi novo i pravi. Mislim da ovo moze pokriti 10k, pa nek bude i malo skuplje. Nek te pokrije osiguranje i dobro je.

S tom razlikom da on nije svjesno napravio gresku, nego ga je drugi umlatio iz dijela puta gdje nije smio biti. Zasto ne bi trebao ocekivati da mu se plati steta na ono zasta on nije kriv vec izvrsitelj?

Posted: **18/02/2024 13:07**

Dobro, u slušačju da je vitara bila kasko osigurana, da li bi ponuda od osiguranja bila veca od tih 15k sto sad trenutno nude?

Posted: **18/02/2024 13:07**

Platice mu se onoliko koliko auto vrijedi. Ne moze dobiti 10k vise od procjene. Zao mi je, ali to tako ne ide. Ni u privatnom životu, ni u poslovnom. Ako stvar vrijedi 21k, niko mu za nju nece dati 31k.

Posted: **18/02/2024 13:10**

laserShow wrote: ↑18/02/2024 11:50 Samo vi zavaravajte sebe da nije prevara uzeti predracun iz ovlastenog, a servis uraditi kod Hame u "neregistrovanoj" supi bez ikakvog racuna. Nego sta da je prevara.

Da je bitno osiguranje, ja/ti ne bi vidjeli kes. Odvezes auto u servis, ostavis, dobijes racune, dobijes izvjestaje, uzmes kljuc i zahvalis se. Nakon toga osiguranje isplati servisu koliko god se oni "dogovore" i svi sretni.

Mozda sam ja idealista....

Ne, to je sasvim legitimno i legalno.
Ti imaš štetu, i neko ti to mora nadoknaditi. Da li ti onda stvarno želiš nadoknaditi tu štetu je nešto drugo.

Ovdje (a sumnjam da je drugačije u BiH), sem kod specijalnih osiguranja, ne postoji stavka po kojoj se isplaćuje samo za "stvarno nastale obaveze", već samo procjenjena šteta.

Forum Klix.ba

Udes

#126 Re: Udes

#127 Re: Udes

#128 Re: Udes

#129 Re: Udes

#130 Re: Udes

#131 Re: Udes

#132 Re: Udes

#133 Re: Udes

#134 Re: Udes

#135 Re: Udes

#136 Re: Udes

#137 Re: Udes

#138 Re: Udes

#139 Re: Udes

#140 Re: Udes

#141 Re: Udes

#142 Re: Udes

#143 Re: Udes

#144 Re: Udes

#145 Re: Udes

#146 Re: Udes

#147 Re: Udes

#148 Re: Udes

#149 Re: Udes

#150 Re: Udes