Moze mu isplatiti ako taj brat prihvati ponudu -inace - ostaje suvlasnik do kraja...Helem,kad majka umre,sin koji je pazio mater moraće isplatiti svom bratu (sa kojim ne kontaktira više od 15 godina) materinu trećinu i svoju četvrtinu što čini ukupno haman 1/4.
ili da se seli...
Tačno a može mu napraviti smicalicu pa tražiti sudom svoj dio pa će dobiti recimo manju sobu i nužni prilaz kuhinji i WC-u...useli podstanare u svoj dio pa mu jebe rahatluk.Sve je moguće a sve radi ljenosti kad su ih zvali na ostavinsku raspravu...moonca wrote:Moze mu isplatiti ako taj brat prihvati ponudu -inace - ostaje suvlasnik do kraja...Helem,kad majka umre,sin koji je pazio mater moraće isplatiti svom bratu (sa kojim ne kontaktira više od 15 godina) materinu trećinu i svoju četvrtinu što čini ukupno haman 1/4.
ili da se seli...
Zavisi od kvadrature stana.. ako nije djeljivo kao zasebna jedinica moguca za zivot - nista od podjele...PM72 wrote:Tačno a može mu napraviti smicalicu pa tražiti sudom svoj dio pa će dobiti recimo manju sobu i nužni prilaz kuhinji i WC-u...useli podstanare u svoj dio pa mu jebe rahatluk.Sve je moguće a sve radi ljenosti kad su ih zvali na ostavinsku raspravu...moonca wrote:Moze mu isplatiti ako taj brat prihvati ponudu -inace - ostaje suvlasnik do kraja...Helem,kad majka umre,sin koji je pazio mater moraće isplatiti svom bratu (sa kojim ne kontaktira više od 15 godina) materinu trećinu i svoju četvrtinu što čini ukupno haman 1/4.
ili da se seli...
hm... moguce da dobije sobu ,koju moze zakljucati ali ..procedura je duga-druga strana mora da pristane -- na dijeljenje -- rocista - izlazak komisije da utvrdi stanje ..itd. pokusajte mirnim putem - bez sudaPM72 wrote:Stan je dvosoban,nekih 56 m2.Brat koji s njima ne kontaktira može sudom tražiti pristup svojim kvadratima.Već se raspitao oko toga i samo se čeka da majka umre.Drugi dan je advokat na vratima.
Ovaj "dobri" sve sve nada da neće...
Je li po ovom primjeru she ima svoju djecu? Ako ima, oni ce nasljediti, a braca nece. Ako nema djece, nema ni roditelja, a sva braca ziva, samo braca ce podijelili na jednake dijelove (bratici nece nista dobiti jer su im prednici zivi)she+ wrote:Pa dobro nam dosao.
De mi reci, da li ovo
znaci ovozLatk0 wrote:Bratić/Sestrić može biti nasljednik, ako mu je otac /brat & sestra ostavitelja ranije umro.
Jer sam sest puta procitala i ne kontam bas sta si htio reci niti sa cije tacke gledista trebam to posmatrati.. pogubila sam se u prijevodu.zlo zlo wrote:recimo da she ima 2 brata i mandrkne.
kad joj roditelji umru opet se to podjeli na 3 ako she ima djecu.
braca nasljeduju svaki svoju trećinu a 1/3 dio od she nasljeđuju njena djeca na jednake dijelove.
djeca od braće ne nasljeđuju ništa.
Bas je matori kakvo pileMaraschino wrote:Od moje supruge je trazeno kao i od njene sestre da se odreknu svojih dijelova.she+ wrote:Interesuje me koliko je zastupljeno kod nas odricanje od nasljedstva u korist roditelja.
Kome nije mrsko da obrazlozi zasto je to napravio ili planira, da li se to trazilo od njega, da li smatra da je pogrijesio u odluci, da li ce to traziti od svoje djece i sve ostale varijacije na temu.. zahvaljujem unaprijed.
Maraschino wrote:Valjda odricanje od nasljedstva u korist ''jednog'' roditelja.
Jedan je umro a bilo je 1/2. Tada djeca imaju pravo da polovinu od toga dijele.
Naravno da su se pokajale odmah kada su vidjele da se ponasanje oca promijenilo.
Nista nam ne treba ali vidim da to boli suprugu.
Ja takvih problema nisam imao. Poslije majcine smrti ionako je sve bilo na ocu tako da nije bilo o.r. On je rasporedio sta je kome planirao ''za zivog prava'' i sve proveo kroz knjige. Nase je bilo samo da se toga prihvatimo ili odbijemo.
nasao 
. .Kamo srece da je bar to uradio pa da i mi odahnemo. Dok smo bili snjim u kontaktu cak smo mu i to predlagali ali to je tezak covjek ko crna zemlja. On bi htio svasta ali samo mu pare ne trazi. Culi smo da je svasta privodio ali ne za dugo jer dok doticna shvati skim ima posla, uhvati se noge. Sada ima neku iz Osijeka. Jadna ona.detroit-mercy wrote: Bas je matori kakvo pile
Pa ko veli da spicka imovinu na pravu stvar
_BataZiv_0809 wrote:Kako nedostaje Zviz strucnjak za imovinske sporove. Njega je pola familije tuzilo
gidra wrote:Kakvu sam ja muku imao..
Bio suvlasnik 11/12 parcele, znači preko 90%. Parcela ima 5 duluma zemlje. Na parceli napravio objekat, pristupni put asfaltirao, doveo vodu, struju, kanalizaciju, sve o svom trošku...podigao vrijednost parcele par puta. Sve uz dogovor i amin manjinskog vlasnika, to jeste čovjeka koji je imao 1/12, a dogovor je također bio da on fizički izdvoji svoj dio.
Međutim godine prođoše meni sa suda zahtjev za civilnu diobu (dioba kada se suvlasnici ne mogu dogovoriti o fizičkoj diobi i onda sud proda predmetnu nekretninu i sukladno vlasničkim dijelovima isplati vlasnicima novac, a da ne naopminjem koliko se tada budizašto nekretnina proda).
Na kraju ga dobijem na sudu, tj. sud naloži nakon svih peripetija da mora prodati meni taj dio. Kupio mu za smješan iznos..da se ljudski dogovarao dobio bi više od mene.
Životna škola da se nikada u zajednicu ne ulaže..
Nemoj se zaklinjati u to, vjeruj mi.... Nazalost, ali to sto je sad divno, i sto je tako bilo proteklih ko zna koliko godina, sve ode u 3pm dok si rek'o "sta bi"... Ne kazem da kod tebe hoce, ali...Xavier1 wrote:Ovakvu temu kad vidim budem sretan sto imam divnu porodicu.
Djeca su uglavnom onakva kakvi su roditelji ili kako su odgojeni/nisu odgojeni. Malo šta je u tim odnosima slučajno i čudno.PM72 wrote:Stariji čovjek mi davno rekao da su djeca najveće intereščije.Ja se ibretio.
i onda mi fino razjasnio.
Imaš recimo dvoje djece.Ako im imovinu ne ostaviš ravnomjerno- onaj "oštećeni" ti ni na dženazu neće doći...radi par kvadrata ili hiljada maraka.
I biti...i jest tako.
Opet nije tako, iz licnog iskustva.PM72 wrote:Stariji čovjek mi davno rekao da su djeca najveće intereščije.Ja se ibretio.
i onda mi fino razjasnio.
Imaš recimo dvoje djece.Ako im imovinu ne ostaviš ravnomjerno- onaj "oštećeni" ti ni na dženazu neće doći...radi par kvadrata ili hiljada maraka.
I biti...i jest tako.
Ima i ta mjesta.Dozer wrote:Ne bih se slozio...
Koliko god neko mislio da snahe/zetovi ne igraju ulogu, taj je u debeloj zabludi. Pogotovo snahe.
Ti ga samo jos vise zakomplikova!zLatk0 wrote:Je li po ovom primjeru she ima svoju djecu? Ako ima, oni ce nasljediti, a braca nece. Ako nema djece, nema ni roditelja, a sva braca ziva, samo braca ce podijelili na jednake dijelove (bratici nece nista dobiti jer su im prednici zivi)she+ wrote:Pa dobro nam dosao.
De mi reci, da li ovo
znaci ovozLatk0 wrote:Bratić/Sestrić može biti nasljednik, ako mu je otac /brat & sestra ostavitelja ranije umro.
Jer sam sest puta procitala i ne kontam bas sta si htio reci niti sa cije tacke gledista trebam to posmatrati.. pogubila sam se u prijevodu.zlo zlo wrote:recimo da she ima 2 brata i mandrkne.
kad joj roditelji umru opet se to podjeli na 3 ako she ima djecu.
braca nasljeduju svaki svoju trećinu a 1/3 dio od she nasljeđuju njena djeca na jednake dijelove.
djeca od braće ne nasljeđuju ništa.
Bratici/sestrići mogu samo naslijediti dio njihovog prednika koji je ranije umro, a da je ziv bio bi pozvan na nasljedstvo - npr. X nije imao BP, djece, roditelji umrli, imao samo brata Z i sestru Y koja je ranije umra i iza koje je ostala kcerka W. Tada ce naslijediti Z ½ i W ½ (pravo predstavljanja iza ranije umrle sestre ostavitelja Y)
Pa ako tvoj dio nije na tebi 1/1 onda se djeca cupaju sa bracomshe+ wrote:Pa eto taj primjer, ima she 2 brata i djecu i mandrkne.
Ostalo kako pise.
Braca imaju svoje trecine, moja ide djeci? D/N