#126 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak
Posted: 08/07/2019 13:30
A u tvojim očima to je...?allem_77 wrote:Možda radiš svjesno ili nesvjesno neki veliki grijeh?
A u tvojim očima to je...?allem_77 wrote:Možda radiš svjesno ili nesvjesno neki veliki grijeh?
Ne mislim na tebe, nego na exampLe.Dino34 wrote:A u tvojim očima to je...?allem_77 wrote:Možda radiš svjesno ili nesvjesno neki veliki grijeh?
Pa kaže da čita Kur'an, možda nađe pravi put? Ili samo traži argumente da bi nama kontrirao?Dino34 wrote:Pa njemu je to svejedno. On je izabrao svoj put, put nevjerovanja.
Koja je to druga strana?exampLe. wrote:
Kad tražim odgovor sa "druge strane" dobijem sve argumente, izvore informacija i činjenice.
Pa? Čitali su i mekanski mušrici. Niti ga shvataju, niti znaju šta želi da kaže kad navodi određene primjere.allem_77 wrote:kaže da čita Kur'an
Sve je do tebe. Kako posiješ, tako ćeš i požnjeti.exampLe. wrote:Kad tražim odgovor od muslimana (mame, babe, nane, hodže, forumaša...nebitno), dobijem ga ali ne kako sam očekivao nego u smislu "ti ne znaš ni svoj jezik kako treba", "to si ti sine izvadio iz konteksta", "ne možeš to shvatiti bukvalno".
Kad tražim odgovor sa "druge strane" dobijem sve argumente, izvore informacija i činjenice.

Dino nije s Vratnika, allahm.exampLe. wrote:Ništa nije "hahaha huhuhu".
Ako meni neki musliman, koji tvrdi za sebe da je načitan kaže da su Bukharijevi hadisi laž i da isti nisu relevantni (iako su isti po mišljenju svih muslimana i današnjih učenjaka jedni od najrelevantnijih) onda mi nemamo o čemu više pričati.
Ti možda jesi čitao neke zbirke hadisa, ali si izgleda "zažmirio" na one koji ti se nisu svidjeli, a ove ostale zapamtio.
Ako si tako načitan i u vjeri ne bi ti bio problem da mi daš protudokaz, odnosno da me u 5-6 rečenica uvjeriš da to nije tako ali ne, ti se hvataš na mahalske fazone s Vratnika "ha ha ha eto ne znaš ni svoj jezik a o arapskom bi raspravljao", "gdje si doktore nisam te prepozn'o" itd.
Nije ovo mahala moj Dino.
Ti kažeš "ne to nije tako", ja ti dam Bukharijev hadis koji tvrdi da jeste, tvoje je da mi daš dokaz koji pobija taj hadis ili te moje tvrdnje.
Ti to nisi uradio i tu priča završava.
A ko da jesam, habeni-bu-man wrote:Dino nije s Vratnika, allahm.
Ovdje se ne isplati raspravljati. Najbolje je otići na Džekinu temu i pričati kako mu Amra ne da piqke, čovjek malo mozak odmori a tu su i najzdravije prepirke.beni-bu-man wrote:Dino nije s Vratnika, allahm.exampLe. wrote:Ništa nije "hahaha huhuhu".
Ako meni neki musliman, koji tvrdi za sebe da je načitan kaže da su Bukharijevi hadisi laž i da isti nisu relevantni (iako su isti po mišljenju svih muslimana i današnjih učenjaka jedni od najrelevantnijih) onda mi nemamo o čemu više pričati.
Ti možda jesi čitao neke zbirke hadisa, ali si izgleda "zažmirio" na one koji ti se nisu svidjeli, a ove ostale zapamtio.
Ako si tako načitan i u vjeri ne bi ti bio problem da mi daš protudokaz, odnosno da me u 5-6 rečenica uvjeriš da to nije tako ali ne, ti se hvataš na mahalske fazone s Vratnika "ha ha ha eto ne znaš ni svoj jezik a o arapskom bi raspravljao", "gdje si doktore nisam te prepozn'o" itd.
Nije ovo mahala moj Dino.
Ti kažeš "ne to nije tako", ja ti dam Bukharijev hadis koji tvrdi da jeste, tvoje je da mi daš dokaz koji pobija taj hadis ili te moje tvrdnje.
Ti to nisi uradio i tu priča završava.
Čitaj Kur'an i praktične hadise ( po meni, to su oni hadisi u kojima u 99,9% nije moglo doći do greške). To su hadisi koji objašnjavaju namaz, zekat...exampLe. wrote:
Ako meni neki musliman, koji tvrdi za sebe da je načitan kaže da su Bukharijevi hadisi laž i da isti nisu relevantni (iako su isti po mišljenju svih muslimana i današnjih učenjaka jedni od najrelevantnijih) onda mi nemamo o čemu više pričati.
To je ono o čemu vazim. Ne pitaš da bi naučio, nego tražiš raspravu.exampLe. wrote:Ovdje se ne isplati raspravljati
Stani malo!!!!! Ako sam ja dobro razumio, stvari stoje ovako:allem_77 wrote:To im je nametnuto. Zaglupljivanje na razne načine, mediji ( farme, parovi...)Sara03 wrote:Odakle vjernici crpe elementarnu nepismenost, ako se već potencira na svakom ćošku da je prva kuranska naredba bila "Ikre"?
O tome se i radi.Dope_Man wrote:Trazenje odgovora i preispitivanje je uvijek dobrodoslo, u svemu. Ko god kaze suprotno, znas da nesto muti. A religije su poznate po tome da ne dozvoljavaju da se ista preispituje previse, historija nam je to jako dobro pokazala.
A sto si ti bio musliman, pitanje se odnosi i na vjernike na ovoj temiexampLe. wrote:Ja ne trazim raspravu.
Odrastao sam u Islamu, sestra mi pokrivena, trudio se uvijek da postujem ono sto nam je receno, izbjegavao ono sto je zabranjeno.
Poceo citati Kur’an i hadise...citam citam sve ok, nastavim citati i pljas, nije mi jasno to sto pise ili mi zvuci previse ekstremno/neposteno/nelogicno.
Dodjem, postavim pitanje i dobijem odgovor “ti bi se samo svadj’o i necu da ti odgovorim” i ostanem bez komentara.
Kad sam sebi kazem “izasao sam iz vjere i zvanicno, necu se nikad pokajati, od ovog trenutka sam ateista” tad i necu postavljati pitanja i ulazit cu u rasprave samo kad me neko prvi “napadne” i povuce za jezik.
Do tada trazim odgovore.
Nije bas tako lako ostaviti uvjerenja po kojima zivis citav zivot.
Osoba X može biti i vjernik i nevjernik. Glupost ne poznaje vjeru. Osim gore navedenog ima tu svega, pa možda i genetike?Hakiz wrote:
4. Osoba X je nepismena.
Hmmmm.......
Ne može:allem_77 wrote:Osoba X može biti i vjernik i nevjernik. Glupost ne poznaje vjeru. Osim gore navedenog ima tu svega, pa možda i genetike?Hakiz wrote:
4. Osoba X je nepismena.
Hmmmm.......
Trenutnog sam mišljenja da su židovi najinteligentniji narod. Za njihovog praoca Jakuba Kur'an kaže,
... jedino se ostvarila želja Jakubova, koju je izvršio, a on je, uistinu, veliki znalac bio, zato što smo ga Mi naučili, ali većina ljudi ne zna.