#126
Posted: 19/06/2005 02:43
ČETNICI..uvijek složni...gavrilo wrote:fair... nedaj se
no pasaran...
Page 6 of 8
#127
Posted: 19/06/2005 03:07
...gdje nesta Sava Kovacevic 
...druze fair ...je l' to nestalo metaka u garonji 
...bah odoh i ja
...druze fair ...je l' to nestalo metaka u garonji ...bah odoh i ja
#128
Posted: 19/06/2005 05:54
Vidim da sa "tvrdokornim" nacionalistima ne moze hladnokrvno. Nista bez dobre samare.SD-6 wrote:KONACNO POPUSTA FASADA...NESTAJE KVAZI-HLADNOKRVNOSTI ,OPREZNOSTI,SUZDRZANOSTI...JAVLJA SE ONO DUGO POTSKIVANO "JA"...POSELAMI SVOJU BRATIJU NA" OTOKU"...PLEME POZNATIJE KAO "CRNA RUKA"
Strucnjak si za kojekave konstrukcije. Imao si i od koga nauciti. Jos ako si i lopov, svaka cast... na dobrom si putu.
Sljedbenik, tja...
PS__Ove tvoje konstrukcije bi i mogle proci kad me ne bi znalo nekoliko osoba, clanova SA-X foruma.
A kad smo vec kod udbasa i KOS-ovaca...
Otkud kosovci Rekic, Muslimovic, Mujezinovic... u blizini "dede" citavo vrijeme rata. Jeli mu ih u amanet Aleksandar Aca Vasiljevic.
Nego kad vec vuces za jezik, da ponovim po ko zna koji put...
Ako treba jos...?[size=150]Za koga se SANU zalagala jos 1986. godine?!![/size] Sven Rustempasic, 7 August '97. wrote:SANU (Srpska Akademija Nauka i Umetnosti) je 1986. godine stvarala svoj MEMORANDUM, u kojem je planiran napad na SRBiH i pokolj njenih lojalnih gradjana, prevashodno Bosnjaka. Iz dole navedenog citata jasno je da je SANU za taj projekat morala prije svega osloboditi Aliju Izetbegovica, Dzemala Latica, Omera Behmena i nekoliko ostalih osudjenika sa Sarajevskog procesa iz 1983. godine. Dakle, SANU je jos 1986. godine (a i dosta prije) vec pripremala ideolosko jezgro liderstva SDA, kao integralni, totalno neophodni element za egzekuciju svog MEMORANDUMA.
"Ono sto je ucinjeno Sarajevskim procesom ne moze se povuci. Ali, dalje patnje i stradanja Dzemala Latica mogu se odmah prekinuti. Predlazemo vam da aktom o pomilovanju odmah obustavite dalje izdrzavanje kazne i pustite na slobodu Dzemala Latica. cinjenice koje smo naveli da bismo ilustrovali sudbinu Dzemala Latica bacaju neotklonjivu senku na citav Sarajevski proces i dovode u najozbiljniju sumnju opravdanost i zakonitost kaznjavanje SVIH OKRIVLJENIH. Zato vam predlazemo da pomilujete SVE OSUDJENE u Sarajevu i tako omogucite pustanje na slobodu onih koji se jos uvek nalaze na izdrzavanju kazne zatvora."
U Beogradu 6. juna 1986. godine
Odbor za obranu slobode misli i izrazavanja:
akademik Matija Beckovic
akademik prof. dr. Dimitrije Bogdanovic
dr. Kosta Cavoski
Dobrica Cosic
prof. dr. Andrija Gams
dr Ivan Jankovic
prof. dr. Neca Jovanov
akademik prof. dr. Mihajlo Markovic
akademik Dragoslav Mihajlovic
Borislav Mihajlovic - Mihiz
akademik prof. dr. Nikola Milosevic
Tanasije Mladenovic
akademik dr. Gojko Nikolis
akademik prof. dr. Predrag Palavestra
akademik Misa Popovic
akademik prof. dr. Radovan Samardzic
akademik Mladen Srbinovic
akademik prof. dr. Dragoslav Srejovic
akademik prof. dr. Ljubomir Tadic
U ime Odbora
Ljubomir Tadic
Jos jednom treba podcrtati da su svi gore potpisani "zastitnici slobode misli i religije" ideolozi i egzekutori cetnickog programa, tj. pokolja Bosnjaka i unistenja RBiH. Upadljivo su vidljiva imena Mihajla Markovica i Dobrice Cosica, Matije Beckovica, Ljubomira Tadica itd. glavnih stratega i ideologa srpskoga nacionalizma i genocida nad Bosnjacima i ostalim lojalnim gra|anima RBiH. Ocigledno je da im je te 1986. godine osloba|anje Alije Izetbegovica, Dzemaludina Latica i njihove grupe bila nasusna potreba da bi se taj "Memorandum SANU" doista mogao i sprovesti protiv drzave i gradjana RBiH. Doista, Izetbegovic i ostali su oslobodjeni 1988., kada su Velikosrbi uspjeli u namjestenoj aferi "Agrokomerc" ukloniti bosanske patriote (Pozderce, Mesihovica itd.), ljude koji su prozreli Izetbeogivca i zatvorili ga 1983. jer je htio da dijeli Bosnu i Hercegovinu.
Metod je bila "teorija" da "muslimanima ne treba drzava" za koju su velikosrbi mukotrpno trazili izvrsioca medju muslimanima. Konacno su nasli Izetbegovica i prvi objavili "Islamsku Deklaraciju" Nalazenje Izetbegovica u zatvoru nakon temeljitog odabra od strane UDBE znacilo je da ce stvari krenuti u najboljem cetnickom interesu. Interesantno je da su Izetbegovica neposredno prije oslobodjenja posjetili i britanski vladini experti , a jos je interesantnije da su Mihajlo Markovic, Nikola Koljevic i Radovan Karadjic - dugogodisnji , sto pocasni clanovi - sto gostujuci, profesori Kraljevskog Instituta za Geopolitiku - Tevistok. Od britanskog vojnog poraza na Galipolju od strane organizirane racionalne muslimanske Turske, osnovni cilj ove ustanove je borba protiv racionalizma , parlamentarizma i drzavotvornosti muslimana. Osnovni metod je dakako - naci "pravog muslimana " (muslimanskog Lorenca od Arabije) koji ce siriti "poganski arabizam" umjesto islamske renesanse covjeka, razuma i znanja i koji ce siriti "teoriju sudbine" umjesto "teorije drzave".
Izetbegovic se velikodusno oduzio svojim oslobodiocima potpisujuci svaku podjelu Bosne i Herceogivne, ukljucujuci i Daytonsku. Bosna i Hercegovina ce definitivno nestati kao drzava kada i narod potpise Daytonsku podjelu izlaskom na lokalne izbore u septembru.
#129
Posted: 19/06/2005 06:16
Intervju koji je Adil Zulfikarpasic dao za "Voice of Amerika".wandy wrote:Odakle je ovaj citat?Fair Life wrote:Jebes Biljanu!wandy wrote:Cak si jednom otisla tako daleko da si koristila knjigu ratnog zlocinca Biljane Plavsic kao argument protiv rahmetli Alije.
Moze li Adil Zulfikarpasic ?
[size=167]ADIL ZULFIKARPASIC[/size] wrote:Izetbegovic je par puta pristao na podjelu Bosne
"Otvoreno da vam kazem, ja nisam dijelio to misljenje o Aliji Izetbegovicu, ali nisam htio ulaziti u diskusiju niti reci nista protiv Izetbegovica. Kazao sam da cemo ili ja ili Muhamed Filipovic prenjeti prijedlog i poruke gospodinu Izetbegovicu. Franjo Tudjman me je zamolio da ga odmah obavijestim o rezultatima razgovora u Sarajevu, te je dodao da je on spreman da udje u savez sa Slovenijom i Bosnom i Hercegovinom" - istaknuo je gospodin Zulfikarpasic koji kaze da je s Alijom Izetbegovicem o cijeloj stvari, zbog njegove zauzetosti, trebao razgovarati Muhamed Filipovic :
"Filipovic mi je javio nakon dva dana da Izetbegovic nece da ga primi, te da rekao njegovoj kcerci o cemu se radi. Nakon naredna dva dana rekao mi je da je dobio odgovor, ne znam je li direktno od Izetbegovica ili preko njegove kcerke, da Izetbegovic u takvu mogucnost ne vjeruje i da on ne zeli sudjelovati u separatnim razgovorima, jer je vjerovao da u pregovorima trebaju sudjelovati svi predsjednici republika. Ja sam bio duzan, nakon sto sam to doznao, obavijestiti i Pucnika i Tudjmana da mi, nazalost, nije uspjelo uvjeriti Izetbegovica. Ja nisam nikome rekao da Izetbegovic vjeruje u Armiju niti da on radi sto Armija hoce , jer ima neki savez s njima. Ali, ja sam osobno vjerovao da on ima neke garancije s njihove strane da se moze rijesiti pitanje samostalnosti Bosne i izlaska iz Jugoslavije na miran nacin s obzirom na to da je odbio ovu veliku mogucnost !"
Nakon toga dogodilo se ono sto se dogodilo .- kaze gospodin Zulfikarpasic i nastavlja: "I sada sam uvjeren da se sve moglo zavrsiti na miran nacin. Da su Slovenija, Hrvatska i BiH izasle sa zajednickom strategijom, Milosevic se ne bi usudio napasti sve tri zemlje odjednom. Nakon sto je spomenuti prijedlog propao, Slovenija je proglasila samostalnost" - kaze Adil Zulfikarpasic. "On (Alija) istice kako je stalno uvjeravao zapadne politicare, a osobito Amerikance da se BiH ne moze podijeliti. Onda su mi jednom prilikom vrlo visoki duznosnici americke vlade rekli: Gospodin Izetbegovic je par puta vec podijelio Bosnu, vec je par puta pristao na podjelu Bosne. Onda su mi, zaista, pokazali dokumente o tome, jer imali su potrebne dosije."
Mislio sam da me to neces pitati jer i neznalica poput tebe moze kliknuti na boldovano ADIL ZULFIKARPASIC i... samo bi ti se reklo.
#130
Posted: 19/06/2005 08:30
Crno-bijeli svijet je najlakse shvatiti, zar ne?dr. wrote:I jos jedna stvar me cisto informativno zanima. Kako sam do sada mogao vidjeti na forumu ima mnogo Srba (Alfons, Gavrilo, Fair Life, Prenj, Halo...) koji se medjusobno "tapsu po ramenu", daju podrsku, sokole jedni druge, sto bi se reklo, ali su ipak vjerni forumasi portala koji nosi ime Sarajeva. Kako to? Mislim, toliko ste se borili protiv BiH (plasirate teze> svi su krivi, gradjanski rat, vatikansko-mudzahedinska zavjera protiv srba, vrijedjate aliju, Armiju RBih), kako to da sada tezite forumu koji ipak nosi ime glavnog grada BiH?
#131
Posted: 19/06/2005 09:45
Moron nece shvatiti da je moron, jer je moron.hadzila wrote:Dezze, ti si jedan takav moron da to nikad neces shvatit', jer si moron. Shvatas li?Dezze wrote:Bosnjacki, hrvatski i srpski nacionalisti too!
....ja paglu argumenta...hajde daj mi nesto konkretnije. 
#132
Posted: 19/06/2005 09:51
Ili... kad shvatis da si moron, neces vise biti moron jer si shvatio da si moron.Dezze wrote:Moron nece shvatiti da je moron, jer je moron.hadzila wrote:Dezze, ti si jedan takav moron da to nikad neces shvatit', jer si moron. Shvatas li?Dezze wrote:Bosnjacki, hrvatski i srpski nacionalisti too!
#133
Posted: 19/06/2005 10:02
To je vec nestoFair Life wrote:Ili... kad shvatis da si moron, neces vise biti moron jer si shvatio da si moron.Dezze wrote:Moron nece shvatiti da je moron, jer je moron.hadzila wrote:Dezze, ti si jedan takav moron da to nikad neces shvatit', jer si moron. Shvatas li?
Sad sam se evo smirio.... 
#134
Posted: 19/06/2005 11:09
Nacionalne stranke su na vlast dosle demokratski ,znaci narodi BiH su birali svoje predstavnike. Ne mozemo reci da su samo predstavnici vlasti bili nacionalisti ,znaci oni su slika naroda tog vremena. Fikret Abdic je bio izabran za predsjednika ali je to mjesto prepustio Izetbegovicu.Neki misle da bi bilo bolje da je Abdic bio predsjednik. Ja mislim da bi bilo jos gore,BiH danas sigurno ne bi postojala kao drzava.Taj kokosar bi sigurno pristao na podjelu BiH izmedju Hrvatske i Srbije.Mi mozemo sad naglabat trebalo je ovako , trebalo je onako . Cinjenica je bila jedna a to je da su Srbi bili naoruzani do zuba i imali jednu jaku vojsku iza sebe i koji su imali svoj cilj i nisu bili spremni na kompromise.Da bi se izbjeglo krvoprolice postojale su dvije mogucnosti podijeliti BiH ili ostati sa Srbijom u nekakvoj zajednici.E gospodo ako mislite da bi nam ruze cvjetale sa Nijazom Durakovicem ,Lagumdzijom ili bilo kojim drugim politicarem na celu u onom vremenu ,zaje...i ste se.Ne branim ja Aliju ali nisam ni toliko nerealan da na svakom koraku pljujem i psujem Aliju, kao vecina ovih forumaskih demokrata.Alija je za sve kriv,sto je neko bio u logoru ,sto je neko ranjen ,sto su se neki obogatili ,neki Australije domogli.Prestanite vise toliko srat.Da je grijesio sigurno jest,jer je i on bio samo covjek i to dobar za razliku od izbornika druga dva naroda.Nije otvarao logore ,nije protjerivao druge narode ili strijeljanja naredjivao ,nije na mrznju podsticao za razliku od komsija i susjeda nam.Sto se tice tih nekakvih pregovora i konferencija ,pa mi smo bili ti sa najslabijim kartama u rukama.BiH je opstala ,zahvaljujuci Armiji BiH i njenim borcima koji su izdrzali i nemoguce.E sad sto smo mi nerealni to je druga stvar.Da smo bogdom imali pametnije narode imali bi sigurno i pametnije predsjednike.
#135
Posted: 19/06/2005 11:16
Fair Life: Smrt fasizmu bako!Fair Life wrote:.
Baka: I tebi sinko.
#136
Posted: 19/06/2005 11:47
Mislim da bi nakon citata koje nam je predocio Fair Life mnogima trebale biti jasne odredjene stvari, jer ne znam ko se ovdje moze usuditi da ospori konstatacije akademika Filipovica:
I na kraju da kazem da je moj stav glede Izetbeovica- bio je pokresan covjek u pogresno vrijeme i na pogresnom mjestu.
Prema stvarima koje su se desile u proslosti treba prici na jedan racionalisticko-kriticki nacin, zasnovan na cinjenicam, a ne upadati u zivo blato ideologiziranja drustvenih zbivanja i idealiziranja pojedinih licnosti!
Znaci pored neodlucnosti i nepostojanja politicke vizije, Izetbegovic i SDA rukovodstvo napravili su jos fatalnih greska.Prije svega suludost strategije(ako se to moze tako nazvati) vodjenja bosanske politike sa nebosanskim strankama(HDZ,SDS).I takodje neoprostiva greska u koncipiranju nacionalnog identiteta Bosnjaka gdje je islam bio osnovni supstrat i odrednica a tek onda Bosna kao stoljetni drzavni teritorij Bosnjaka:DANI: Da li Vi to smatrate da BiH, s obzirom da su se Slovenija i Hrvatska već bile osamostalile, u tom trenutku nije trebala zahtijevati samostalnost, kad već nije stekla nezavisnost u paketu sa Slovenijom i Hrvatskom?
FILIPOVIĆ: Jeste, ja sam smatrao da je sada naš izlazak vezan nužno za rat. Pod uvjetom da smo izašli zajedno sa Hrvatskom i Slovenijom, mi bismo imali daleko veću šansu da izbjegnemo rat uopće i da uz pomoć međunarodne zajednice blokiramo vojnu akciju Srbije. To bi bilo moguće jer bi se, faktički, radilo o jednom bloku država i geopolitičkoj kombinaciji unutar koje se moglo ponuditi Miloševiću stvaranje ugovora o jednoj vrlo labavoj konfederaciji između ove tri države i ostatka Jugoslavije i tako neutralisati eventualnu mogućnost rata; ili obrnuto, ako bi on preduzeo akciju, naše zajedničke šanse za zajedničku odbranu bile bi daleko veće. Sada želim da upozorim na jedan historijski momenat: Adil Zulfikarpašić i ja smo bili početkom aprila '91. godine u Ljubljani i Zagrebu i vodili smo razgovore sa svim relevantnim političkim faktorima, svi su oni bili saglasni sa ocjenom da bi izlazak iz Jugoslavije, a oni su već bili donijeli odluku o izlasku, sa BiH bio mnogo snažniji, mnogo važniji, mnogo relevantniji i prolazniji u Evropi i na ovom prostoru. Ja sam neposredno poslije tih razgovora, 11. aprila, došao u Sarajevo i posjetio Aliju Izetbegovića, izložio mu te alternative, koje je on odbio, jer se bojao reakcije četničkih snaga. Tada sam ja njemu kazao da nisu problem četnici, već JNA, ali on je meni rekao da je dobio izvjesne garancije od Armije u pogledu mirnog stanja u Bosni.
DANI: Koliko je tadašnje rukovodstvo BiH krivo što BiH u paketu sa Slovenijom i Hrvatskom nije napustila srpsku Jugoslaviju?
FILIPOVIĆ: Ja mislim da ono apsolutno snosi političku odgovornost za to. Svaki drugi slijedeći moment bio je nepovoljniji iz više razloga: Prvo, mi smo znali da su Srbi u progresu u pogledu naoružavanja i organizovanja snaga u Bosni; drugo, našli smo se izolirani; i treće, izazvali smo negativnu reakciju Hrvata. Mnogo toga u kasnijem ponašanju Hrvata prema BiH koje nije bilo pozitivno, koje je čak Bosni nanijelo ogromne štete, uključujući i agresiju na Bosnu sa hrvatske strane, može se u izvjesnom smislu tumačiti posljedicama našeg stava da mi smatramo napad JNA na Hrvatsku spoljašnjim zbivanjem i da se nas ne tiče. Da smo mi izašli sa Hrvatima u aprilu mjesecu '91. godine, naša pozicija u odnosu na Hrvate bila bi potpuno drugačija, ne bi postojao razlog i prostor za hrvatsku secesiju i Tuđmanova politika, bez obzira na Tuđmanova notorna antibosanska shvatanja, ne bi mogla imati validitet jer bismo mi sklopili relevantne ugovore koji bi bili trojni ugovori itd., dakle naša pozicija bi bila mnogo bolja.
DANI: A koliko su Ljubljana i Zagreb bili zainteresirani za uključivanje BiH u taj aranžman?
FILIPOVIĆ: Oni su nama ponudili da nas čak sačekaju mjesec dana dok ne izvršimo unutarnje pripreme.
DANI: Ko Vam je to rekao?
FILIPOVIĆ: Tuđman i svi odreda u Ljubljani - Bavčar, Bučar, Janša, Kučan…
DANI: Ako je to bilo tako, onda je teško razumjeti Izetbegovićevu neodlučnost.
FILIPOVIĆ: Ja mislim da on nije dovoljno jasno razumio odnose u Jugoslaviji i da nije shvatao da definitivno Jugoslavije više nema od onog momenta kad iz nje Hrvati i Slovenci istupe i da je tada nama situacija apsolutno pogoršana, jer u slučaju našeg ostanka u Jugoslaviji, mi ćemo silom biti pretvoreni u jednu manjinu u jednoj srpskoj državi u kojoj će dominirati Srbi, a sa druge strane, ukoliko nakon toga izađemo, mi ćemo ponijeti mnogo veće konsekvence jer tada je to moguće tretirati kao jedno unutarnje pitanje.
DANI: Ali kako je moguće da se u jednom tako kratkom vremenu ne razumiju historijski tokovi, a onda za kratko vrijeme se ipak izglasa odluka o referendumu?
FILIPOVIĆ: Pa, vidite, ja mislim da je Izetbegović shvatio, nakon što je propustio da izađemo tada kada smo, u to sam uvjeren, to mogli uz daleko manju cijenu, da ostanak u Jugoslaviji nosi mnogobrojne rizike. Ja lično nisam mislio da rizici ostanka mogu da se porede sa rizicima rata, ja sam smatrao da je čak bolje izbjeći rat i po cijenu da ostanemo u Jugoslaviji pod uvjetom da nam Jugoslavija prizna suverenitet i da BiH ostane nedjeljiva.
Ali bez obzira na sve greske Izetbegovicu se ne moze naturati nacional-sovinizam, a da ne govorim koliko je zlobno ga porediti sa Karadzicima,Zlobama, franjima i inim. U odbrani od agresije Izetbegovic je imao svoje zasluge,to je nesporno, ipak svu tezinu odbrane stavljati na njeogava pleca i davati iskljucivo njemu sve zasluge, mislim da je to u najmanju ruku uvreda za sve bh.patriote.DANI: Koliko je spletu političkih grešaka doprinio jedan, rekao bih, astralni koncept državotvornosti koji je baštinila SDA, smatrajući teritoriju irelevantnim obilježjem nacije?
FILIPOVIĆ: Nerzuk, imate pravo. To se može dokazivati na više načina. Njihovo isključivo vezanje identiteta muslimana, odnosno Bošnjaka, za vjeru, a ne za bosansku državu i njenu hiljadugodišnju tradiciju, dokazuje zapravo da su oni reducirali smisao države na egzistenciju islama i muslimana, a to znači na mogućnost da muslimani u nekoj, eventualno drugoj konfiguraciji prežive. Da je to tako, govori činjenica da je SDA tražila mišljenje od nekih istaknutih muslimanskih intelektualaca, već '91. godine, o tome da li bi muslimansko političko rukovodstvo trebalo da uzme u obzir mogućnost podjele Bosne. Za mene je to apsolutno bilo nemoguće jer sam znao da napustimo li teren bosanske države i njenog teritorijalnog, državno-pravnog i historijskog integriteta, mi smo napustili svaki mogući politički teren koji se može valjano braniti u bilo kojem aspektu. Nedostatak tog osjećanja za teritoriju, što se na kraju može dokazati i time da SDA nije ni pokušala da brani neke teritorije koje je unaprijed otpisivala kao nemuslimanske i, prema tome, nebosanske, jer je implikacija bila da je svaka srpska teritorija dio Srbije, a da svaka hrvatska teritorija je dio Hrvatske u nekoj konačnoj varijanti, potvrđuje da SDA nije bila bosanska nego muslimanska politička partija. A bosanski muslimani nemaju i ne treba da imaju svoj nacionalni program. Njihov program je demokratska BiH kao zajednička zemlja jer samo pod tim uvjetima mi možemo opstati.
I na kraju da kazem da je moj stav glede Izetbeovica- bio je pokresan covjek u pogresno vrijeme i na pogresnom mjestu.
Prema stvarima koje su se desile u proslosti treba prici na jedan racionalisticko-kriticki nacin, zasnovan na cinjenicam, a ne upadati u zivo blato ideologiziranja drustvenih zbivanja i idealiziranja pojedinih licnosti!
#137
Posted: 19/06/2005 12:01
Nemoguce je proslosti prici na, kako si ti napisao, jedan racionalisticko-kriticki nacin, ako se iz petnih zila borimo protiv nepobitnih cinjenica, ili jasnije da bude "ne zelimo znati istinu" iz sopstvene avlije.horion_bosona wrote:(...)
Prema stvarima koje su se desile u proslosti treba prici na jedan racionalisticko-kriticki nacin, zasnovan na cinjenicam, a ne upadati u zivo blato ideologiziranja drustvenih zbivanja i idealiziranja pojedinih licnosti!
Za one koji ce da te pitaju za link Tunjinog intervjua... http://www.bhdani.com/arhiva/246/t24612.shtml
#138
Posted: 19/06/2005 12:07
*ebi ga vecina naroda je lako povodljiva. Mada ja ne vidim ama bas ni jedan razlog da se istini ne pogleda u oci.Fair Life wrote:Nemoguce je proslosti prici na, kako si ti napisao, jedan racionalisticko-kriticki nacin, ako se iz petnih zila borimo protiv nepobitnih cinjenica, ili jasnije da bude "ne zelimo znati istinu" iz sopstvene avlije.horion_bosona wrote:(...)
Prema stvarima koje su se desile u proslosti treba prici na jedan racionalisticko-kriticki nacin, zasnovan na cinjenicam, a ne upadati u zivo blato ideologiziranja drustvenih zbivanja i idealiziranja pojedinih licnosti!
#139
Posted: 19/06/2005 12:36
Ni je ne vidim niti jedan razlog da se istinom izadje na svjetlost i da se ona prihvati ma kakva bila.horion_bosona wrote:*ebi ga vecina naroda je lako povodljiva. Mada ja ne vidim ama bas ni jedan razlog da se istini ne pogleda u oci.
Nije lako ni priznati, poslije ovoliko vremena, da se 'nije mislilo svojom glavom'.
#140
Posted: 19/06/2005 14:04
Moram ti priznati da ti nesto ne vjerujem. Fakat sam 100% ubjedjen da si Srbin, a takav utisak sam stekao na osnovu tvojih diskusija. Vidim da nesto puno citiras Dane kada se treba pljuvati po Aliji (ko Papagaj ponavljas neke citate, izvucene iz koneksta), a Dani su pokazali da su smece od novine (najsvjeziji primjer je Pecanin), jer jedno kazu danas, onda sami sebe pobiju sutra. Jednom pljuju po Aliji, a onda ga brane itd. itd. Sta se moze na osnovu toga zakljuciti> ljudi zele da prodaju novine, i da nesto zarade, bez obzira ne neke moralne norme.Fair Life wrote:Sta da ti covjek odgovori nego... jebo ti kozu.dr. wrote:I jos jedna stvar me cisto informativno zanima. Kako sam do sada mogao vidjeti na forumu ima mnogo Srba (Alfons, Gavrilo, Fair Life, Prenj, Halo...) koji se medjusobno "tapsu po ramenu", daju podrsku, sokole jedni druge, sto bi se reklo, ali su ipak vjerni forumasi portala koji nosi ime Sarajeva. Kako to? Mislim, toliko ste se borili protiv BiH (plasirate teze> svi su krivi, gradjanski rat, vatikansko-mudzahedinska zavjera protiv srba, vrijedjate aliju, Armiju RBih), kako to da sada tezite forumu koji ipak nosi ime glavnog grada BiH?
Ako si citao sta sam napisao u zadnjoj godini i pol dana, znao bi... da sam pregrmio 5 (pet) cetnickih logora kroz ovaj poslednji rat.
Ali ne cudim se, jer tebi i dobrom broju drugih ovdje razum ne doseze dalje nego taman toliko koliko mozes sa postekije vidjeti.
Sto se tice Alije kao covjeka... laka mu crna zemlja, a kao predsjednika... trebalo mu je podici spomenik jos za zivota i na vrh ga "okaciti".
A tvoja mahnita opsesija pljuvanja predsjednika Alije Izetbegovica, je jos samo prisutna na televiziji Srbije, pa sam i ja stekao dojam da si ti Srbin. Mozes se pretvarati da si bilo sta, ali tvoji postovi ostaju kao svjedocanstvo o tebi samom. Jer da je covjek kao sto kazes prezivio logor, kao sto sam ja prezivio opsadu, tada bi prirodno jebo mater cetnicima, a ne Aliji Izetbegovicu, koji nije htio izaci iz Sarajeva u Zenicu, jer je znao da ako to uradi Srbi ce uci u Sarajevo. O tome je dovoljno rekao Holbruk, kada kaze da je Bosna opstala zahvaljujuci Aliji, jer nije htio drzavne institucije izmjestiti u Zenicu.
Nadalje, povezivanje Alije sa SANU-om 80tih koji su se zauzeli za Aliju kada je bio politicki osudjenik (nije se Alija zauzeo za njih), je isto povezati Pejakovica-reformistu sa Kecmanovice, jer se radilo o nekom drugom vremenu, kada karte nisu bile otvorene, jer da smo znali ko je kakav sigurno rat ne bi bio kakav je bio. Sada se ispostavlja da su mnogi Srbi koji su s nama prezivjeli opsadu, najveci nacinalisti. Najsvjeziji primjer, je onaj sociolog koji je za godisnjicu masakrama na Markalama, tvrdio kako je on odmah otisao na Markale, kako bi se uvjerio da li je to istina, i onda je kao ugledao TV kamere, pa je zakljucio da je to iscenirano.
Sada taj isti Srbin zivi u RS-u, i plasira teze kako su Sarajlije sami sebe ubijali. Drugi primjer je Srbin koji je bio sudija u Sarajevu tokom opsade, nakon toga se stavio u sluzbu srpske propagande da pise knjige o "logorima" za Srbi, ali eto ipak mu je pred smrt proradila savjest pa je Amoru Masovicu priznao da je bio "natjeran" da plasira takvu propagandu.
Sve ovo su razlozi zbog koji sam ja 100% ubjedjen da si ti jedan od Srba, nacionalista, koji treba da pljuju po svemu bosnjackom.
#141
Posted: 19/06/2005 14:10
Dr. je... "stekao dojam"!
Mashala!
Koliko ti je ispravan dojam najbolje znaju oni koji me licno poznaju.
Upishancija zhiva...
Adil Zufikarpasic, Tunjo, Sven Rustempasic, general Halilovic... Senad Avdic, Pecanin... po tvom kriteriju sve sami Srbi.
U jednom periodu svog zivota Alija se izjasnjavao kao Srbin, ali to je opet nesto drugo... jeli tako?
Mashala!
Koliko ti je ispravan dojam najbolje znaju oni koji me licno poznaju.
Upishancija zhiva...
Adil Zufikarpasic, Tunjo, Sven Rustempasic, general Halilovic... Senad Avdic, Pecanin... po tvom kriteriju sve sami Srbi.
U jednom periodu svog zivota Alija se izjasnjavao kao Srbin, ali to je opet nesto drugo... jeli tako?
#142
Posted: 19/06/2005 14:21
Svim likovima koji su me svrstali u Srbe i cetnike, koji prozivaju Faira da je "zavalio" ljude u logor, ili jos gore da je bio cuvar u Manjaci...
Vi ste balije.
Kao begovski potomak samo da vam objasnim sta to znaci, jer vidim da vam obrazovanje i poznavanje vlastite historije i nije jaca strana. Mi bezi smo izmislili prozivku "balija" za necasne, nepostene, nepismene ljude poput vas - ljude koji su sramota i sljam naseg naroda. "Veliki" Bosnjaci, jel' vam sta jasnije ?
Vjerovatno nije, stoga uzivajte u svom crno-bijelom svijetu i u svom nacinu razmisljanja koji su vam nametnuli najveci dusmani Bosne i Bosanaca.
Vi ste balije.
Kao begovski potomak samo da vam objasnim sta to znaci, jer vidim da vam obrazovanje i poznavanje vlastite historije i nije jaca strana. Mi bezi smo izmislili prozivku "balija" za necasne, nepostene, nepismene ljude poput vas - ljude koji su sramota i sljam naseg naroda. "Veliki" Bosnjaci, jel' vam sta jasnije ?
Vjerovatno nije, stoga uzivajte u svom crno-bijelom svijetu i u svom nacinu razmisljanja koji su vam nametnuli najveci dusmani Bosne i Bosanaca.
#143
Posted: 19/06/2005 14:40
Svjetlost istine koja osvjetljuje mracnu proslost, nije bas mila i pozeljna za klerikalno-nacional-sovinisticke krugove. Medjutim ova svjetlost je sve jaca tako da se pomenuti pokusavaju braniti noseci crno-bjele naocale koje jeftino prodaju izbezumljnom i napacenom puku!Fair Life wrote:Ni je ne vidim niti jedan razlog da se istinom izadje na svjetlost i da se ona prihvati ma kakva bila.horion_bosona wrote:*ebi ga vecina naroda je lako povodljiva. Mada ja ne vidim ama bas ni jedan razlog da se istini ne pogleda u oci.
Nije lako ni priznati, poslije ovoliko vremena, da se 'nije mislilo svojom glavom'.
Kroz ove naocale se ne mogu razaznati dobri od losih, sposobni od nesposobnih, principijelni od lazova, kroz ove naocale ne moze se cak ni vidjeti sopstveni odraz u ogledalu koji nije uvijek najpozeljniji!!! Zato treba uciniti sve da ova svjetlost obasja lazima i strahovima zatupljeni narod!
I tacka.
#144
Posted: 19/06/2005 14:48
Ja sam te svrstao u Srbe, jer sam mislio i mislim da si Srbin, procitaj obrazlozenje upuceno Fair Life. Nisam vas svrstao u cetnike, niti sam vas svrtao u cuvare logora. Rekao sam jednostavno da mislim da ste Srbi koji se pretvaraju da su nesto drugo. A ocigledno nisam jedini koji tako misli. Prljavo kazaliste pjeva> Drugovima, vise ja ne vjerujum...Alfons Kauders wrote:Svim likovima koji su me svrstali u Srbe i cetnike, koji prozivaju Faira da je "zavalio" ljude u logor, ili jos gore da je bio cuvar u Manjaci...
A ja bih rekao> Srbima vise ja ne vjerujem...(iz licnog iskustva, naravno)
#145
Posted: 19/06/2005 14:54
naravno...dr. wrote:Ja sam te svrstao u Srbe, jer sam mislio i mislim da si Srbin, procitaj obrazlozenje upuceno Fair Life. Nisam vas svrstao u cetnike, niti sam vas svrtao u cuvare logora. Rekao sam jednostavno da mislim da ste Srbi koji se pretvaraju da su nesto drugo. A ocigledno nisam jedini koji tako misli. Prljavo kazaliste pjeva> Drugovima, vise ja ne vjerujum...Alfons Kauders wrote:Svim likovima koji su me svrstali u Srbe i cetnike, koji prozivaju Faira da je "zavalio" ljude u logor, ili jos gore da je bio cuvar u Manjaci...
A ja bih rekao> Srbima vise ja ne vjerujem...(iz licnog iskustva, naravno)
... i tako ja slusam srbe nacionaliste kako mi govore muslimanima ja vise ne vjerujem... iz licnog iskustva naravno...
sve vas nacionaliste treba strpat u jednu prostoriju pa se tamo medjusobno krvite koliko vam je volja, ali pustite vise narod da zivi
#146
Posted: 19/06/2005 14:55
Iskreno, boli me kurac gdje ce me ljudi poput vas svrstati, ali prozivati covjeka koji je fasovo logor na taj nacin, e to mogu samo cetnici, ili u ovom slucaju - balije.dr. wrote:Ja sam te svrstao u Srbe, jer sam mislio i mislim da si Srbin, procitaj obrazlozenje upuceno Fair Life. Nisam vas svrstao u cetnike, niti sam vas svrtao u cuvare logora. Rekao sam jednostavno da mislim da ste Srbi koji se pretvaraju da su nesto drugo. A ocigledno nisam jedini koji tako misli. Prljavo kazaliste pjeva> Drugovima, vise ja ne vjerujum...Alfons Kauders wrote:Svim likovima koji su me svrstali u Srbe i cetnike, koji prozivaju Faira da je "zavalio" ljude u logor, ili jos gore da je bio cuvar u Manjaci...
A ja bih rekao> Srbima vise ja ne vjerujem...(iz licnog iskustva, naravno)
Znas kad Mladen otpjeva "O Boze oprosti im, to sto rade valjda ne znaju..." Stoga vam i oprastam, i opet - boli me kurac za vase misljenje, ali vrijedjanje ne prolazi.
#147
Posted: 19/06/2005 14:57
Ove tvoje upadice, i hinjska podmetanja svojstvena su Srbima, i sve me vise ucvscuju u uvjerenju da si ti Srbin.Fair Life wrote: U jednom periodu svog zivota Alija se izjasnjavao kao Srbin, ali to je opet nesto drugo... jeli tako?
Svakom normalnom covjeku, koji nije zloban i koji ne zeli da izvrce historiju i koji poznaje historiju, je jasno da je u Kraljevini SHS, zabranjena kategorija Bosnjak, i da kategorija Ostali nije postojala (tek se uvela kasnije). I Alija je jedan od nekoliko hiljada Bosnjaka koji su bili primorani da se izjasnjavaju kao Srbi ili Hrvati, kada je uvedena kategrija Ostali, izjasnjavali su se kao ostali, kada je uvedena kategorija Muslimani, izjasnjavali su se kao Muslimani, i konacno kada je vraceno nase historijsko ime, svi su se mahom izjasnili kao Bosnjaci, bez obzira ne kolektivnu amneziju od 80 godina. To najbolje govori da je osjecaj identita iako zabranjm 80 godina, ostao da zivi kod Bosnjaka.
#148
Posted: 19/06/2005 15:01
Pa kada je poceo rat dojucerasnje komsije su mi opljackale kucu, potom su je zapalili. To je ono kada kazem iz licnog iskustva. Da ne govorim sta su fasisti uradili mojoj familiji.gavrilo wrote:naravno...dr. wrote:Ja sam te svrstao u Srbe, jer sam mislio i mislim da si Srbin, procitaj obrazlozenje upuceno Fair Life. Nisam vas svrstao u cetnike, niti sam vas svrtao u cuvare logora. Rekao sam jednostavno da mislim da ste Srbi koji se pretvaraju da su nesto drugo. A ocigledno nisam jedini koji tako misli. Prljavo kazaliste pjeva> Drugovima, vise ja ne vjerujum...Alfons Kauders wrote:Svim likovima koji su me svrstali u Srbe i cetnike, koji prozivaju Faira da je "zavalio" ljude u logor, ili jos gore da je bio cuvar u Manjaci...
A ja bih rekao> Srbima vise ja ne vjerujem...(iz licnog iskustva, naravno)
... i tako ja slusam srbe nacionaliste kako mi govore muslimanima ja vise ne vjerujem... iz licnog iskustva naravno...
Sto se tice srba, oni jos uvijek spominju 1389. godinu...
#149
Posted: 19/06/2005 15:08
postoji x takvih prica sa svih strana. meni je licno zao i krivo sto su te komsije izdale. ali ne mozes sada sve da generalizujes.dr. wrote:Pa kada je poceo rat dojucerasnje komsije su mi opljackale kucu, potom su je zapalili. To je ono kada kazem iz licnog iskustva. Da ne govorim sta su fasisti uradili mojoj familiji.
Sto se tice srba, oni jos uvijek spominju 1389. godinu...
... i posle svega kako onda mozes druge da napadas sto su jos gore prezivili?
#150
Posted: 19/06/2005 15:23
Alfons Kauders wrote: Mi bezi smo izmislili prozivku "balija" za necasne, nepostene, nepismene ljude poput vas - ljude koji su sramota i sljam naseg naroda. "Veliki" Bosnjaci, jel' vam sta jasnije ?
Ti o historiji neznas bas puno.
Pojam balija je izmanipulisan bas od srba vaseg kova/
Bali Kombetar su bili Albanci sljedbenici nacisticke Njemacke, vjerovatno muslimani, i od toga dolazi Balije, jer je trebalo naci pandam cetnicima i ustasasma, pa prikantaj taj naziv Bosnjacima , radi ravnoteze u fasizmu.