ako je slobodna unutrašnja traka lijevi i uđeš u nju
Vise volim diskutovati sa poluglupim amerima na redditu, nego sa našim ljudima kojima bi lakše metar u guzicu, nego priznali da nisu u pravu.
un1ted wrote:Isto je i za srednju traku. Ako se uvjeris da se mozes ukljuciti bez ometanja drugog vozaca, onda se ukljuci. Ako dodje do sudara, onda si vrlo vjerovatno ti kriv, jer se nisi sigurno ukljucio sa puta koji nema prvenstvo.
Ovi gore odgovori podupiru tvrdnju da auto iako se nalazi u srednjoj traci, po zakonu, trebalo bi ga se propustiti iako je desna traka slobodna, jer u slucaju udesa, auto koje se ukljucuje na put sa pravom prvenstva bi sa velikom vjerovatnocom bilo krivo za udes.Pitar sa Kariba wrote:ZOOBS Clan 49. stav 4.Ne bi trebalo biti nista nejasno oko tvog pitanja. To je kao i znak STOP. Po zakonu je obavezno zaustavljanje vozila (ne samo usporiti), nego zaustaviti vozilo. Koliko nas to pravilo poštuje?Code: Select all
Vozač koji ulazi vozilom na put koji je saobraćajnim znakom označen kao put s prvenstvom prolaza dužan je da propusti sva vozila koja se kreću tim putem.
Da ne spominjem da danas 80% "vozaca" ne zna i ne postuje osnovnu horizontalnu signalizaciju, a ibretimo se kruznom toku.
gentoo wrote:Lijevi zmigavac prije ukljucenja u kruzni i za vrijeme voznje u istom je kao i dnevna svjetla.. nepotrebna i vecina ih smatra glupim ali ipak korisna
Neke zemlje imaju i pod obavezno.. Dakle ulazis u kruzni i hoces da ides na 3. ili 4. izlaz.. onaj na slijedecem ukljucenju (desno od tebe) sa tvojim lijevim zmigavcem zna da neces na prvi ili drugi izlaz i moze da se ukljuci u vanjsku traku i npr. izaci na prvi slijedeci izlaz bez da si smetate.
Dakle po ZOBS-u nase drzave nije obavezan. Po ZOBS-u nase drzave ni biciklisti ne moraju nositi kacigu..
Isti sam pogotovo kad idem iz centra Ilidze prema gradu, kamikaze koje ulaze na hrasnicku cekam kad ce mi lijevi bubreg odvaliti.Ista situacija kod pijace Kvadrant kad idem "pravo" od grasa prema osnovnoj skoli Cengic vila 1, buca potok odmah osjetim u lijevom bubregu.bitanga_sa_otesa wrote:ja u kruznom samo dodam gas, nanisanim izlaz i zazmirim pa sta bude...
Zakon kaze drugacije:Sliver wrote:Negdje iznad procitah da kruzni tok ima prvenstvo prolaza, pa samo jos malo da "kenjam" ako dozvolite
Code: Select all
ZOBS
Član 50
Stav (4) Prilikom regulisanja saobraćaja u raskrsnici sa kružnim tokom potrebno je saobraćaj regulisati tako da vozila u kružnom toku imaju prvenstvo prolaza.
u normalnim zemljama gdje su kružni tokovi decenijama u upotrebi OBAVEZAN je lijevi žmigavac kad ulaziš u kružni tok a ne izlaziš na prvom izlazuboogy wrote:Kada se ulazi u kružni, nije potrebno davati žmigavac - svi učesnici u saobraćaju znaju da ulaziš u kružni, nemaš kud drugo ...
Daje se samo desni žmigavac kada se izlazi iz kružnog - da svima daš do znanja gdje izlaziš, kako onima u kružnom, tako i onima koji se žele uključiti u isti - da ne čekaju i gledaju tebe bez žmigavca i bacaju grah hoćeš/nećeš izać i stvaraju gužvu na ulazu u kružni.
U Njemačkoj nije i u Njemačkoj za saobraćaj kroz kružni tok, vrijede potpuno isti propisi kao kod nas u BiH.muha_sa wrote:u normalnim zemljama gdje su kružni tokovi decenijama u upotrebi OBAVEZAN je lijevi žmigavac kad ulaziš u kružni tok a ne izlaziš na prvom izlazuboogy wrote:Kada se ulazi u kružni, nije potrebno davati žmigavac - svi učesnici u saobraćaju znaju da ulaziš u kružni, nemaš kud drugo ...
Daje se samo desni žmigavac kada se izlazi iz kružnog - da svima daš do znanja gdje izlaziš, kako onima u kružnom, tako i onima koji se žele uključiti u isti - da ne čekaju i gledaju tebe bez žmigavca i bacaju grah hoćeš/nećeš izać i stvaraju gužvu na ulazu u kružni.
pošto mi ne spadamo u normalne zemlje ni po uredjenju ni po našem mentalitetu ovo pravilo za nas ne važi
samo je ŠveCka mjerilo normalnosti--baš takoseoBIH wrote:Samo Swedska, to je mjerilo normalnosti
Sta znaci lijevi zmigavac onome iza tebe (dvije trake), ili onome na drugom ili trecem izlazu? Ustvari sta uopste znaci lijevi zmigavac u kruznom toku
Kanadjani se pozivaju na UK gdje se u kruznom toku samo i koristi lijevi zmigavac
Mislim da si u upravu sto se tice kruznog toka i Zobs, nije definisano da vozila koja se nalaze vec u kruznom toku imaju apriore prednost. Predvidio sam rijec "regulacija" u clanu zakona, sto ipak uslovljava da se ne moze postaviti nikakva signalizacija(linije,znakovi...) koja daje prednost vozilima koja ulaze u kruzni tok. Bukvalno cim se nacrta bilo kakva linija, ta linija mora automatski biti u skladu da vozila unutar kruznog toka imaju prednost.Sliver wrote:Zakon ne kaze drugacije, nego potvdjuje sta sam rekao, tj regulisani su znakovima tako da vozila u kruznim imaju prednost. Da nije te odredbe, ne bi se postavljali znakovi (pogledaj sliku iznad, trokutasti znak), a kako u ZOBSu nema clana da kruzni tok ima prednost, imala bi vozila koja se ukljucuju u kruzni saobracaj ( pravilo desne strane ).mahalas505 wrote: Zakon kaze drugacije:Code: Select all
ZOBS Član 50 Stav (4) Prilikom regulisanja saobraćaja u raskrsnici sa kružnim tokom potrebno je saobraćaj regulisati tako da vozila u kružnom toku imaju prvenstvo prolaza.
A kako bih prema drugim učesnicima u saobraćaju ispao fer, ako bih se dva puta tokom voženja kroz kružni tok prestrojavao, prvo iz vanjske u unutrašnju, a potom iz unutrašnje u vanjsku traku.mali_milojica wrote:Naravno da smijes, samo nije fer prema drugim učesnicima u saobraćaju.
Istom onom odredbom zbog koje postujes horizontalnu signalizaciju.Seawolf wrote:Kada ulazim automobilom u novi kružni tok u Hrasnom, iz ulice Put mladih Muslimana i pravim puni krug kroz kružni tok, da bih izašao u istu ulicu, samo u suprotnom smjeru, da li smijem sve vrijeme kroz kružni tok voziti vanjskom (desnom) saobraćajnom trakom?
Ako ne smijem, u skladu sa kojom odredbom Zakona je tako definisano?
Hvala.