Forum Klix.ba

sherbett wrote:Muha, sad me vec brines. Kako si svega ti uspio da uocis ogradu

muha_sa wrote:

sherbett wrote:Muha, sad me vec brines. Kako si svega ti uspio da uocis ogradu

profesionalna deformacija---samo ograde gledam, gologuzanke nikad nisam gledo---pogled preda se i prodjem

evo i ovaj direk gledam i kontam jel drveni il metalni

muha_sa wrote:

sherbett wrote:Muha, sad me vec brines. Kako si svega ti uspio da uocis ogradu

profesionalna deformacija---samo ograde gledam, gologuzanke nikad nisam gledo---pogled preda se i prodjem

evo i ovaj direk gledam i kontam jel drveni il metalni

Fudo387 wrote:
I haj ti budi dobar mumin?
Na svakom koraku samo insana nagovaraju i izazivaju.

If the situation is as described, it is not permissible for a Muslim to go to these places, for fear of fitnah (temptation) and so as to avoid the places where it is to be found – unless he is one of those who are able to remove the evil things that are there, because they have the authority and the knowledge of sharee’ah, and are able to enjoin what is good and forbid what is evil.

On the other hand, it is unlawful for women to swim in the sea as long as there is any alien man in the area or the area is a public place where men could come at any time to swim. It is also a condition that none of her brothers, sons or other Mahrams be with her because while swimming the woman exposes of her body what should not be seen by any man other than her husband.

Kikibombona wrote:

seln wrote:Ne znam koliko puta treba ponoviti: linija razdvajanja je princip dobrovoljnosti.
Ako neka zena dobrovoljno nosi odjecu propisanu nekom vjerom, kultom, modom... onda treba prestati kenjati i pametovati, a prije svega treba prestati sa pokusajima da je se spase od necega sto radi dobrovoljno.
No, tu ima jedan problem: mnogi liberalni, obrazovani & svjesni gradjani progresivnog zapada ne mogu shvatiti da neko moze dobrovoljno nositi hidzab.
Ergo, mora bit da je neko te zene natjerao.
To sto svaki dan ulicama prolaze horde nakaza sa pola kubika metala u tijelu, sto se mnogima vidi pocetak stidnih dlaka i cameltoe, a tetovaze im pokrivaju 90% koze... jebi ga, to je moda i mora se postovati (da ne bude zabune, i ja mislim isto).
Ali zena sa maramom... naterali je, ociju mi. Kako moze bit da to radi dobrovoljno?
Dakle, sva kenjanja o "odjeci koja ne prilici liberalnom drustvu" su obicno kenjanje, koje lose prikriva ordinarnu islamofobiju.

Slazem se u svemu osim jednom...

I ti sam nazivas' nakazama ljude sa 'pola kubika metala u sebi', sa tetovazama. Tako ih naziva 90% Bosanaca iz sva tri plemena. U istetoviranog covjeka bleje kao da je Marsovac, narocito ljudi iz ruralnih sredina. I obavezno se za njih veze narkomanija, kriminal i sl. Gomile predrasuda, zaziranje, nipodastavanje itd.

Ja sam u komsiluku, a mahom se radi o ljudima sa sela, okarakterisan kao neko ko slusa 'narkomansku muziku'.

I ti vjernici su puni predsrasuda i losih komentara na racun drugih i drugacijih. Zatucanost i mahalski mentalitet.

Kikibombona wrote:

emric wrote:Pokrivene djevojke i žene jako lijepo mogu izgledati, a osim toga me oduševljava njihovo neodustajanje pred pritiscima. One znaju ko su, šta su, zašto su i sasvim normalno prave balans u svom životu, obrazovane su, rade, a opet i ukrašene tradicijom. Buntovnici našeg vremena. Svaka čast.

Što se tiče pokrivanja lica, to apsolutno nema veze sa islamom, nego samo sa pojedinim lokalnim običajima. Takvi običaju su, istina, nekad postojali i u Bosni, a danas ih nema i tako i treba da bude. Radi se o obilježjima jednog vremena, nikako o "odustajanju od vjere", jer to nije dio Islama.

Oko prvog pasusa se potpuno slazem.

Drugi pasus je nejasan. Apsolutno nema veze, to su obicaji, obiljezje vremena i nema veze sa islamom. Otkud ovako kategoricne izjave? Imas li necim potkrijepiti ili govoris o nekom svom islamu? Koliko znam, ne postoji nijedan islamski autoritet, osim mozda tebe, koji kaze da nikab nema veze sa islamom. Postoji spor oko toga da li je nikab obavezan ili ne. Niko ziv ne tvrdi da nikab nema veze sa islamom. Stavise, postoje predaje da su poslanikove zene nosile nikab.

sherbett wrote:Ja ne kuzim zas bi itko na engleskom pisao pravila ponasanja i zivota pripadnika Islama.
Meni to tako nije autenticno.

triconja wrote:

ernestalic wrote:U Kur'anu nema nikakve naredbe za potpunim pokrivanjem lica. Dakle, to nije naredba od Allaha, nego od muškarca i plemenske patrijarhalne zajednice. Ali, mislim da to nije glavni problem. Iza tvrdoglavog ustrajavanje na ovom i onom pravu kojeg vidimo i kod nas u zadnje vrijeme, krije se ustvari pravi zahtijev i cilj: ISLAMSKA DRŽAVA! Sve vodi prema tom cilju. Pravo na hidžab, pravo na napuštanje radnog mjesta u vrijeme džume, pravo na molitve u radno vrijeme, pravo na plaćeno odsustvo zbog odlaska na hadž, pravo da se zabrani nevjernicima konzumacija alkohola u blizini džamije, pravo da se nevjernicima oduzmu i druga prava, pravo na posebni šerijatski sud itd. Itd.
Nešto slično se dešavalo u komunističkim i svim drugim totalitarnim režimima. LJudima su postepeno oduzimana prava, a na kraju je Trocki došao u sukob sa Staljinom i zbog zahtijeva da revolucija postane svjetska revolucija, dakle tražio je izvoz revolucije iz SSSR u cijeli svijet. Sličnost sa islamističkim zahtijevima je više nego očigledna. A hidžab je samo jedna kockica u mozaiku koji se zove ISLAMSKA DRŽAVA!

Lele, pa jaro ja mislim ti ujutro kad ustanes ne smijes od panike ni u halu dok se ne uvjeris da nema muslimana oko tebe .

Kakva bosna i islam ba (pogotovo islamska drzava), ovdje ljudi previse locu da bi tako nesto moglo proc

Evo ja ću rado saslušati ako ima neko ko može predstaviti gdje u u Kur'anu stoji da žena treba kriti svoje lice?

moonca wrote:

Evo ja ću rado saslušati ako ima neko ko može predstaviti gdje u u Kur'anu stoji da žena treba kriti svoje lice?

Sada je to vec izbor samih zena. Vecinu, niko nije natjerao, ucjenjivao-jednostavno njihov izbor. Mozda bi psiholozi imali bolji odgovor.

harač wrote:

moonca wrote:

Evo ja ću rado saslušati ako ima neko ko može predstaviti gdje u u Kur'anu stoji da žena treba kriti svoje lice?

Sada je to vec izbor samih zena. Vecinu, niko nije natjerao, ucjenjivao-jednostavno njihov izbor. Mozda bi psiholozi imali bolji odgovor.

ti provela neko antropološko istraživanje u gornjoj maoči ili u fahdu?

insomnia78 wrote:Zena se pokriva kako se inace turkinje pokrivaju. Onak’ih puna Evropa
Kad smo vec kod toga maloprije na benzinskoj lik sipa gorivo u mecku ogrnut ogromnom turskom zastavom. Onako ko plašt

insomnia78 wrote:Zena se pokriva kako se inace turkinje pokrivaju. Onak’ih puna Evropa
Kad smo vec kod toga maloprije na benzinskoj lik sipa gorivo u mecku ogrnut ogromnom turskom zastavom. Onako ko plašt

A ja svo vrijeme govorim o konkretnom primjeru jedne PRVE DAME, ne tako male i nebitne drzave. Ok, zena je muslimanka i hoce da to pokaze odjevanjem, ali jebemumisha zar bas mora biti onako...

moonca wrote:

A ja svo vrijeme govorim o konkretnom primjeru jedne PRVE DAME, ne tako male i nebitne drzave. Ok, zena je muslimanka i hoce da to pokaze odjevanjem, ali jebemumisha zar bas mora biti onako...

A, to sam propustila....
Dobro nije sva- vidi cipela. vidi joj se i koza.

muha_sa wrote:
kakav je ono znak na krovu aVta

seln wrote:

Kikibombona wrote:

seln wrote:Ne znam koliko puta treba ponoviti: linija razdvajanja je princip dobrovoljnosti.
Ako neka zena dobrovoljno nosi odjecu propisanu nekom vjerom, kultom, modom... onda treba prestati kenjati i pametovati, a prije svega treba prestati sa pokusajima da je se spase od necega sto radi dobrovoljno.
No, tu ima jedan problem: mnogi liberalni, obrazovani & svjesni gradjani progresivnog zapada ne mogu shvatiti da neko moze dobrovoljno nositi hidzab.
Ergo, mora bit da je neko te zene natjerao.
To sto svaki dan ulicama prolaze horde nakaza sa pola kubika metala u tijelu, sto se mnogima vidi pocetak stidnih dlaka i cameltoe, a tetovaze im pokrivaju 90% koze... jebi ga, to je moda i mora se postovati (da ne bude zabune, i ja mislim isto).
Ali zena sa maramom... naterali je, ociju mi. Kako moze bit da to radi dobrovoljno?
Dakle, sva kenjanja o "odjeci koja ne prilici liberalnom drustvu" su obicno kenjanje, koje lose prikriva ordinarnu islamofobiju.

Slazem se u svemu osim jednom...

I ti sam nazivas' nakazama ljude sa 'pola kubika metala u sebi', sa tetovazama. Tako ih naziva 90% Bosanaca iz sva tri plemena. U istetoviranog covjeka bleje kao da je Marsovac, narocito ljudi iz ruralnih sredina. I obavezno se za njih veze narkomanija, kriminal i sl. Gomile predrasuda, zaziranje, nipodastavanje itd.

Ja sam u komsiluku, a mahom se radi o ljudima sa sela, okarakterisan kao neko ko slusa 'narkomansku muziku'.

I ti vjernici su puni predsrasuda i losih komentara na racun drugih i drugacijih. Zatucanost i mahalski mentalitet.

Ja ih mogu smatrati cime good i nazivati ih kako god (naravno, ne njima u lice)...
dovoljno je da ne dovodim u pitanje njihovo pravo da se tako oblace.
Kuda bih stigao ako bih sve smatrao estetskim i ako bi mi se sve svidjalo?

muha_sa wrote:

moonca wrote:

A ja svo vrijeme govorim o konkretnom primjeru jedne PRVE DAME, ne tako male i nebitne drzave. Ok, zena je muslimanka i hoce da to pokaze odjevanjem, ali jebemumisha zar bas mora biti onako...

A, to sam propustila....
Dobro nije sva- vidi cipela. vidi joj se i koza.

kakav je ono znak na krovu aVta