Forum Klix.ba

Fudo387 wrote: Pa domaca, k’o i Muhamed.

breuer wrote:

LBVIEW wrote:Marko, Nikola, Pavle, Petar itd. su srpska/hrvatska imena cije znacenje razumijemo?

Vrlo dobro vam je jasno da se nije mislilo na ta imena, već na slavenska, koja su određeni muslimani (ogromna manjina) davali svojoj djeci, a koja današnjim kompleksašima paraju uši jer im remete nedavno ustoličene nacionalne uzuse o porijeklu i identitetu.

insomnia78 wrote:

breuer wrote:

LBVIEW wrote:Marko, Nikola, Pavle, Petar itd. su srpska/hrvatska imena cije znacenje razumijemo?

Vrlo dobro vam je jasno da se nije mislilo na ta imena, već na slavenska, koja su određeni muslimani (ogromna manjina) davali svojoj djeci, a koja današnjim kompleksašima paraju uši jer im remete nedavno ustoličene nacionalne uzuse o porijeklu i identitetu.

A ovi davali imena djeci zato sto su slavenska?
Bezbeli su se i pisali ko Srbi i Hrvati jer Musliman nije slavenski

hAZNADAR wrote:
Nema gore stvari nego kad neko tvrdi nesto na osnovu stereotipne predstave a ne cinjenica. I to ubjedjeniji od doktora historije.
Cuj kraljevina YU bila ko Mozambik.
I taj mit gdje su samo SFRJ vlasti bile sposobne u po Evrope u po XX vjeka graditi skole, puteve, pruge,... i niko drugi je posebna prica.

Stupidno taman toliko da recimo sad Zahiragic ustanovi da BiH gradjani nebi imali ni kilometra autoputa, internet, stranu robu u radnjama, vise kanala na TV od samo par,.... da nije bilo SDA

A dijagnoza tvrdnja da nebi bilo Bosne da nije bilo YU. Sto pretpostavljam ne vazi za Srbiju - samo za BiH. Jugosloveni nikada nece moci prevazici omalovazavanje BiH i Bosnjaka. Jednostavno na taj nacin dokazuju da nisu papci, da su neka fora, klasa,.. i to fakat vjeruju. A nisu svjesni sta ustvari dokazuju.

Fudo387 wrote:

piupiu wrote:

insomnia78 wrote: Luka, Matej, Nikola, Pavle...

Šta s njima?

Pa domaca, k’o i Muhamed.

animals wrote:

Fudo387 wrote:Ako bi se odlucili na samo originalni bosansko ime svi bi se zvali Tvrtko. Mogli bi samo dodavati 1 i 0 k’o binarbi sistem da se skontamo. To je jedino bilo dok drugi nisu dosli.
Danas bi se ja zvao Tvrtko1000111011110100000 cos226

Zoran , Goran, Dragan i sl..nisu krscanska imena..
vec imena koja se iskljucivo koriste na ovim prostorima..
tacnije Srbi i Hrvati..

insomnia78 wrote:

breuer wrote:

LBVIEW wrote:Marko, Nikola, Pavle, Petar itd. su srpska/hrvatska imena cije znacenje razumijemo?

Vrlo dobro vam je jasno da se nije mislilo na ta imena, već na slavenska, koja su određeni muslimani (ogromna manjina) davali svojoj djeci, a koja današnjim kompleksašima paraju uši jer im remete nedavno ustoličene nacionalne uzuse o porijeklu i identitetu.

A ovi davali imena djeci zato sto su slavenska?
Bezbeli su se i pisali ko Srbi i Hrvati jer Musliman nije slavenski

Fudo387 wrote:

animals wrote:

Fudo387 wrote:Ako bi se odlucili na samo originalni bosansko ime svi bi se zvali Tvrtko. Mogli bi samo dodavati 1 i 0 k’o binarbi sistem da se skontamo. To je jedino bilo dok drugi nisu dosli.
Danas bi se ja zvao Tvrtko1000111011110100000 cos226

Zoran , Goran, Dragan i sl..nisu krscanska imena..
vec imena koja se iskljucivo koriste na ovim prostorima..
tacnije Srbi i Hrvati..

Nemas ti pojma.

insomnia78 wrote:

piupiu wrote:

insomnia78 wrote: Luka, Matej, Nikola, Pavle...

Šta s njima?

Sve domaci

piupiu wrote:

hAZNADAR wrote:
Nemam ja problem sa imenima - Boze sacuvaj. To je svacija privatna stvar i svako ima pravo da dadne, nosi,.... ime kakvo hoce. Nisam nikada kritikovao nekoga zbog toga niti uopce spomenuo termine moderno ili starinsko ime.

Ali cinjenica je da su u bivsoj Jugi imena kod Srba i Hrvata bila vise domaca - a muslimanska vise strana.

Kao sto rekoh - niti jedan Srbin ili Hrvat u duhu bratstva-jedinstva ili licnog ukusa nije svom djetetu dao muslimansko ime.

A sila muslimana svojoj djeci prvi put u vise vjekova poceli davati imena Dragan, Zoran, Goran, Maja, Nevena, Sasa, Milenko, Davor, Natasa,.. koja su inace bila uglavnom u upotrebi kod Srba i Hrvata. Zasto je to tako bilo?


Zasto je neko onakav kakav jeste vec bio po JUSU a neko se morao prilagoditi, mijenjati, dokazati,...? Sjecam se da je bilo za pohvalu kada neki musliman ili hajdemo reci iz muslimanske porodice, muslimanskog backgrounda,... dadne djetetu srpsko ili hrvatsko ime i svi kazu kako je moderan, pametan, kako nije papak,.. bas fino sto nije dao starinsko ime. A kod Srba i Hrvata koji su koristili imena koja se nalaze na zapisima iz srednjovjekovlja - se nesjecam nesto takvih klasifikacija papak ili moderan konto imena.

Preferiram imena iz domaće jezičke radionice, koijma razumijem značenje bez konsultacije. Postoji razlog zašto se najveći napredak u Zapadnoj civilizaciji desio nakon demistifikacije crkvenog jezika i prevodjenje istog na narodni. Ali to je malo šira tema. Draga, Dragan, Zoran, Maja, Nevena, Gorčin, Dunja, Damir, Bojan... svima razumijem značenje na sopstvenom jeziku. Al' eto, ispade da su Muhamed, Emrah, Ensar i Habiba bolja imena, štaviše 'naša tradicionalna imena', iako niko od nas ne zna šta ona znače dok ih sebi ne prevede i ne nadje njihovo značenje, a Dragan i Nevena, koje imaju nama sasvim jasno značenje, su znak 'tlačenja'. Znači, od imena skovanih na sopstvenom jeziku bolja je kulturološka samokolonizacija tudjim imenima. Ok.

hAZNADAR wrote:

piupiu wrote:

hAZNADAR wrote:
Nemam ja problem sa imenima - Boze sacuvaj. To je svacija privatna stvar i svako ima pravo da dadne, nosi,.... ime kakvo hoce. Nisam nikada kritikovao nekoga zbog toga niti uopce spomenuo termine moderno ili starinsko ime.

Ali cinjenica je da su u bivsoj Jugi imena kod Srba i Hrvata bila vise domaca - a muslimanska vise strana.

Kao sto rekoh - niti jedan Srbin ili Hrvat u duhu bratstva-jedinstva ili licnog ukusa nije svom djetetu dao muslimansko ime.

A sila muslimana svojoj djeci prvi put u vise vjekova poceli davati imena Dragan, Zoran, Goran, Maja, Nevena, Sasa, Milenko, Davor, Natasa,.. koja su inace bila uglavnom u upotrebi kod Srba i Hrvata. Zasto je to tako bilo?


Zasto je neko onakav kakav jeste vec bio po JUSU a neko se morao prilagoditi, mijenjati, dokazati,...? Sjecam se da je bilo za pohvalu kada neki musliman ili hajdemo reci iz muslimanske porodice, muslimanskog backgrounda,... dadne djetetu srpsko ili hrvatsko ime i svi kazu kako je moderan, pametan, kako nije papak,.. bas fino sto nije dao starinsko ime. A kod Srba i Hrvata koji su koristili imena koja se nalaze na zapisima iz srednjovjekovlja - se nesjecam nesto takvih klasifikacija papak ili moderan konto imena.

Preferiram imena iz domaće jezičke radionice, koijma razumijem značenje bez konsultacije. Postoji razlog zašto se najveći napredak u Zapadnoj civilizaciji desio nakon demistifikacije crkvenog jezika i prevodjenje istog na narodni. Ali to je malo šira tema. Draga, Dragan, Zoran, Maja, Nevena, Gorčin, Dunja, Damir, Bojan... svima razumijem značenje na sopstvenom jeziku. Al' eto, ispade da su Muhamed, Emrah, Ensar i Habiba bolja imena, štaviše 'naša tradicionalna imena', iako niko od nas ne zna šta ona znače dok ih sebi ne prevede i ne nadje njihovo značenje, a Dragan i Nevena, koje imaju nama sasvim jasno značenje, su znak 'tlačenja'. Znači, od imena skovanih na sopstvenom jeziku bolja je kulturološka samokolonizacija tudjim imenima. Ok.

Ja govorim o obicaju koji pocinje u Jugi a to je da muslimani pocinju koristiti imena koja koriste Srbi i Hrvati i koja se tumace kao srpska i hrvatska imena. A niti jedan S/H nije dao svom djetetu ime koje koriste muslimani.

Ti tvrdis da je zato sto su linvisticki muslimanska imena strana a krscanska nisu?

Ergo - Davor, Zoran, Natasa,... iz muslimanskih porodica su vise domaci nego Halid, Azur, Ferida,...

insomnia78 wrote:Zanimljivo kako malo Josipa uz toliku ljubav prema Titu

breuer wrote:pa jest, svi smo Slaveni i Zoran i Slaven i Vesna su nam poznati termini, dok arapski i perzijski slabo razumijemo bili muslimani ili kršćani...

kompleksi su čudo

breuer wrote:pa jest, svi smo Slaveni i Zoran i Slaven i Vesna su nam poznati termini, dok arapski i perzijski slabo razumijemo bili muslimani ili kršćani...

kompleksi su čudo