Samo izvoli . Nisam ni mislio da ti gotiviš neko fino, pristojno, damsko ponašanje.SaraFina wrote:Saberi se Nurko dok nisam odlučila mjesec dana odmora riskirati pa ti brutalno pojasniti neke stvari.
Stvarno
Ne djeluješ tako uopće.
Samo izvoli . Nisam ni mislio da ti gotiviš neko fino, pristojno, damsko ponašanje.SaraFina wrote:Saberi se Nurko dok nisam odlučila mjesec dana odmora riskirati pa ti brutalno pojasniti neke stvari.
Stvarno
Žene iz Skandinavije se ne bi složile s tobom. Što znači da društvo kao društvo može ostvariti napredak u svim sferama, pa tako i ženskim pravima ako je to isto društvo postavljeno na zdravim temeljima. Ove plemenske zaostavštine putem religije ne mogu donijeti ništa dobro, ni ženama, a vala ni muškarcima (iako su oni u puno boljem položaju).Euridika wrote:Pokušala sam pratiti ovu temu (u smislu da čitam postove i da nešto prokomentarišem), ali iskreno, nakon odgledanih nekoliko video zapisa sa teme i nakon što sam vidjela da je i ova tema otišla u smjeru rasprave, ličnih napada i sl., mogu samo da kažem da mi se povraća (fakat).
Jedini komentar kojeg mogu reći, a on čak i nema veze sa religijom, jeste da su muškarci u skoro svakom društvu mnogo bolje prošli od žena. Sumorna istina.
Ja kad sam FB imala pa neko posta pjesmu te moralne i ljudske ženske karikature odstranim ga iz prijateljaNurudin wrote:Samo izvoli . Nisam ni mislio da ti gotiviš nekob fino, pristojno, damsko ponašanje.SaraFina wrote:Saberi se Nurko dok nisam odlučila mjesec dana odmora riskirati pa ti brutalno pojasniti neke stvari.
Stvarno
Ne djeluješ tako uopće.
Zanimljiv je fenomen da se čak i mnogim ženama kod nas , pogotovo evo na forumu već druga žena koja javnoirac300 wrote:Žene iz Skandinavije se ne bi složile s tobom. Što znači da društvo kao društvo može ostvariti napredak u svim sferama, pa tako i ženskim pravima ako je to isto društvo postavljeno na zdravim temeljima. Ove plemenske zaostavštine putem religije ne mogu donijeti ništa dobro, ni ženama, a vala ni muškarcima (iako su oni u puno boljem položaju).Euridika wrote:Pokušala sam pratiti ovu temu (u smislu da čitam postove i da nešto prokomentarišem), ali iskreno, nakon odgledanih nekoliko video zapisa sa teme i nakon što sam vidjela da je i ova tema otišla u smjeru rasprave, ličnih napada i sl., mogu samo da kažem da mi se povraća (fakat).
Jedini komentar kojeg mogu reći, a on čak i nema veze sa religijom, jeste da su muškarci u skoro svakom društvu mnogo bolje prošli od žena. Sumorna istina.
Pa napisala sam "skoro svakom društvu", što znači da ima izuzetaka gdje su prava izjednačena ili skoro izjednačena. Iako podržavam reformaciju i izdizanje iznad plemenskih i nehumanih običaja, nisam ni za potpuno ukidanje religije. Mislim da samo treba trezveno i umjereno odvagati i uzeti dobre stvari, a odbaciti loše (u smislu neprakticiranja loših praksi).irac300 wrote:Žene iz Skandinavije se ne bi složile s tobom. Što znači da društvo kao društvo može ostvariti napredak u svim sferama, pa tako i ženskim pravima ako je to isto društvo postavljeno na zdravim temeljima. Ove plemenske zaostavštine putem religije ne mogu donijeti ništa dobro, ni ženama, a vala ni muškarcima (iako su oni u puno boljem položaju).Euridika wrote:Pokušala sam pratiti ovu temu (u smislu da čitam postove i da nešto prokomentarišem), ali iskreno, nakon odgledanih nekoliko video zapisa sa teme i nakon što sam vidjela da je i ova tema otišla u smjeru rasprave, ličnih napada i sl., mogu samo da kažem da mi se povraća (fakat).
Jedini komentar kojeg mogu reći, a on čak i nema veze sa religijom, jeste da su muškarci u skoro svakom društvu mnogo bolje prošli od žena. Sumorna istina.
Jel to o meni govoriš? Ako da, ne znam uopće odakle si taj zaključak izvukao. Iz mog posta, sigurno ne.Nurudin wrote:Zanimljiv je fenomen da se čak i mnogim ženama kod nas , pogotovo evo na forumu već druga žena koja javnoirac300 wrote:Žene iz Skandinavije se ne bi složile s tobom. Što znači da društvo kao društvo može ostvariti napredak u svim sferama, pa tako i ženskim pravima ako je to isto društvo postavljeno na zdravim temeljima. Ove plemenske zaostavštine putem religije ne mogu donijeti ništa dobro, ni ženama, a vala ni muškarcima (iako su oni u puno boljem položaju).Euridika wrote:Pokušala sam pratiti ovu temu (u smislu da čitam postove i da nešto prokomentarišem), ali iskreno, nakon odgledanih nekoliko video zapisa sa teme i nakon što sam vidjela da je i ova tema otišla u smjeru rasprave, ličnih napada i sl., mogu samo da kažem da mi se povraća (fakat).
Jedini komentar kojeg mogu reći, a on čak i nema veze sa religijom, jeste da su muškarci u skoro svakom društvu mnogo bolje prošli od žena. Sumorna istina.
govori kako nema problem da se ovakvi gnjusobni propisi još zadržavaju u našem društvu.
Zar to nije čudno
Pa šta bi od tvog drčnog nastupa, hoćeš li mi reći "brutalno " ili nećeš ?! Nije valjda da te sram ?SaraFina wrote:Ja kad sam FB imala pa neko posta pjesmu te moralne i ljudske ženske karikature odstranim ga iz prijateljaNurudin wrote:Samo izvoli . Nisam ni mislio da ti gotiviš nekob fino, pristojno, damsko ponašanje.SaraFina wrote:Saberi se Nurko dok nisam odlučila mjesec dana odmora riskirati pa ti brutalno pojasniti neke stvari.
Stvarno
Ne djeluješ tako uopće.
Tebe ću iz diskusije
Dovoljno si samog sebe izofiraoi previše. Ja bi se samobanirala dok se ne zaboravi da si Arkanovcu citirao poput Meše
a gle cuda nisu donije nista dobro a zene sa zapada vecinom prelaze na islamirac300 wrote:Žene iz Skandinavije se ne bi složile s tobom. Što znači da društvo kao društvo može ostvariti napredak u svim sferama, pa tako i ženskim pravima ako je to isto društvo postavljeno na zdravim temeljima. Ove plemenske zaostavštine putem religije ne mogu donijeti ništa dobro, ni ženama, a vala ni muškarcima (iako su oni u puno boljem položaju).Euridika wrote:Pokušala sam pratiti ovu temu (u smislu da čitam postove i da nešto prokomentarišem), ali iskreno, nakon odgledanih nekoliko video zapisa sa teme i nakon što sam vidjela da je i ova tema otišla u smjeru rasprave, ličnih napada i sl., mogu samo da kažem da mi se povraća (fakat).
Jedini komentar kojeg mogu reći, a on čak i nema veze sa religijom, jeste da su muškarci u skoro svakom društvu mnogo bolje prošli od žena. Sumorna istina.
Ma nema, čujem u Švedskoj da zbog tebe sve Šveđanke masovno prelaze. Jbt led, i ta saudijska propaganda više!Smrcak15 wrote:a gle cuda nisu donije nista dobro a zene sa zapada vecinom prelaze na islamirac300 wrote:Žene iz Skandinavije se ne bi složile s tobom. Što znači da društvo kao društvo može ostvariti napredak u svim sferama, pa tako i ženskim pravima ako je to isto društvo postavljeno na zdravim temeljima. Ove plemenske zaostavštine putem religije ne mogu donijeti ništa dobro, ni ženama, a vala ni muškarcima (iako su oni u puno boljem položaju).Euridika wrote:Pokušala sam pratiti ovu temu (u smislu da čitam postove i da nešto prokomentarišem), ali iskreno, nakon odgledanih nekoliko video zapisa sa teme i nakon što sam vidjela da je i ova tema otišla u smjeru rasprave, ličnih napada i sl., mogu samo da kažem da mi se povraća (fakat).
Jedini komentar kojeg mogu reći, a on čak i nema veze sa religijom, jeste da su muškarci u skoro svakom društvu mnogo bolje prošli od žena. Sumorna istina.
ma ja , sve trce pa zapinjuirac300 wrote: Ma nema, čujem u Švedskoj da zbog tebe sve Šveđanke masovno prelaze. Jbt led, i ta saudijska propaganda više!
Naravno da se religije ne mogu ukinuti, sve dok ima dovoljna masa ljudi kojima treba. Ali treba ukidati ove zatucane običaje, koji neki žele na mala ili velika vrata ponovo da vrate. Dovoljan ti je ovaj lik što je utek'o u Švedsku, ali nije mu mrsko pisati kako pravilno klepiti ženu ako zasluži. E sad zamisli koliko ih je ovdje kod nas takvih.Euridika wrote:Pa napisala sam "skoro svakom društvu", što znači da ima izuzetaka gdje su prava izjednačena ili skoro izjednačena. Iako podržavam reformaciju i izdizanje iznad plemenskih i nehumanih običaja, nisam ni za potpuno ukidanje religije. Mislim da samo treba trezveno i umjereno odvagati i uzeti dobre stvari, a odbaciti loše (u smislu neprakticiranja loših praksi).irac300 wrote:Žene iz Skandinavije se ne bi složile s tobom. Što znači da društvo kao društvo može ostvariti napredak u svim sferama, pa tako i ženskim pravima ako je to isto društvo postavljeno na zdravim temeljima. Ove plemenske zaostavštine putem religije ne mogu donijeti ništa dobro, ni ženama, a vala ni muškarcima (iako su oni u puno boljem položaju).Euridika wrote:Pokušala sam pratiti ovu temu (u smislu da čitam postove i da nešto prokomentarišem), ali iskreno, nakon odgledanih nekoliko video zapisa sa teme i nakon što sam vidjela da je i ova tema otišla u smjeru rasprave, ličnih napada i sl., mogu samo da kažem da mi se povraća (fakat).
Jedini komentar kojeg mogu reći, a on čak i nema veze sa religijom, jeste da su muškarci u skoro svakom društvu mnogo bolje prošli od žena. Sumorna istina.
Smrcak15 wrote:
razlika je velika kada se suneti po faraonskom sunecenju, i takvo je zabranjeno, to sto se praktikuje vecinom po africi
faraonsko sunecenje je otkidanje klitorisa, to je uzas, fakticki osakati zenu da nemoze uzivati u seksu. To je u islamu zabranjeno.
a ovo oko sunecenja po islamu, to je samo vrh kozice iznas klitorisa, to je samo dozovljeno jer ne otklanja klitoris i zenino zadovoljavanje u seksu.
cak sta vise neke zene to rade iz estetski razloga, zove se clitoral hoodectomy
Smrcak15 wrote:
a gle cuda nisu donije nista dobro a zene sa zapada vecinom prelaze na islam
Kad nije u suprotnosti sa Islamom ?arzuhal wrote:Za sunećenje žena sam prvi put čuo u srednjoj školi kada sam čitao neku od knjiga putopisa rahmetli Zuke Džumhura, tokom njegovih putovanja po Bliskom istoku, ako se ne varam. I tu on spominje to na pozitivan način, nešto kao "...to je lijepi običaj koji se već odavno izgubio...".
Ja se tad smijao, kada sam prvi put to čitao, tobe jarabi...
Mislim da to pripada sferi običajnosti ukoliko nije, kada nije i koja nije u suprotnosti sa islamom.
ja mislim da nisi upucenna tacno ovdje o cemu je zaista rijec, ti mislis na jedno ali rijec je o sasvim necemu drugomConnaisseur Karlin wrote: Klitoris ima vise nervnih zavrsetaka od glavica penisaOvo je obicno sakacenje ljudskog tijela
![]()
Smrcko, ti si odrastao, zoenjen covjek, a ne znas anatomije klitorisa, jer postoje unutarnji dijelovi klitorisa, jer klitoris nije iskljucivo vidljivi dio ispod kozece![]()
Da li je tvoj supruzi uradjeno sunecenje ? Pitam te jer podrzavas sunecenje zena !
clitoral hoodoctomy rade zene koje imaju pproblema postici orgazam !
vjerovatno pretpostavljas da je prica o faraonskom sunecenju zene to jeste kada se otkida klitoris, to je uzas, i ovo islam ne dopustaKlitoris ima vise nervnih zavrsetaka od glavica penisaOvo je obicno sakacenje ljudskog tijela
![]()
nije , niti ce.Da li je tvoj supruzi uradjeno sunecenje ? Pitam te jer podrzavas sunecenje zena !
nije , niti ce.[/size][/quote]Smrcak15 wrote:
[quote]Da li je tvoj supruzi uradjeno sunecenje ? Pitam te jer podrzavas sunecenje zena !
Zasto ne, pa muslimanka je, to je vas obicaj , zar ne, lijepo si to vise puta ponovo na temiConnaisseur Karlin wrote:nije , niti ce.[/size]Smrcak15 wrote:
[quote]Da li je tvoj supruzi uradjeno sunecenje ? Pitam te jer podrzavas sunecenje zena !
SaraFina, imas pogresan stav,SaraFina wrote:
Ja mislim da ti i ostali protivnici vjere, polazite od pogrešnog temelja, jer vam predrasude ne dozvoljavaju da logično postavite stvari. I ovo se nažalost ponavlja na skoro svakoj temi o religiji.
Dakle, nije ženu obezvrijedio ni Islam ni Muhammed koji ja živio nekada davno.
Ženu u islamskom svijetu obezvrijedjuje muškarac. To je vjerovao ili ne jedina prava istina.
Muškaraci pod krinkom sporovodjenja Islama uzimaju ženama svojom sebičnošću i šovinizmom prava jer ih je "tako" propisao šerijat.
Sebi život čine boljim i lagodnijim takodjer pod krinkom vjere i šerijata. Te tako apsolutni su gospodari ženskog života pa i smrti.
To sumanuto prekrivanje lica i kompletnog tijela, pokretnim šatorima ne služi ničemu drugom nego da žena u istoj takvoj gomili, izgubi svoj identitet. Bez lica i govora žena je nepstojeća ličnost. I tome nije kriv Islam, Allah ni Muhammed. Tome su krivi frustirani debilni Muškaraci koji pod krinkom vjere "tumače šerijat" i njegove propise u svoju osobnu korist. To se odnosi i na nasljedstvo, svjedočenje i sl...
Kad postaviš pitanje : "Kome šerijatski zakoni donose osobnu i kolektivnu korist u zemljama u kojima se primjenjuju"?
Sam odgovor ti se nameće. MUŠKARCIMA. Znači ni Allahu, ni Muhammadu ni Islamu nego muškom rodu. Obzirom da smo utvrdili krivca za primjenu monstruoznosti nad ženskim rodom u šerijatskom društvu slobodno isključite presipanje iz šupljeg u prazno i kopiranje i skeniranje kojekakvih ubleha tipa hadisa ili ulomaka knjiga pa i samog Kurana i prijevoda. Da muškarci u islamskom svijetu žele ženama učiniti život lqgodnijim i boljim, dati im prava tu bi se šerijatski zakoni kao i u slučaju muškom roda liberizirali.
Jer muškarcu je recimo zabranjeno švaleranje, mnogi Saudijci su poslovni ljudi i od kuće odsustvuju mjesecima. Dakle nisu u mogućnosti povesti ženu i potomstvo. Općepoznata stvar je da u slabije razvijenim islamski zemljama oni uživaju slobode pa i plaćaju tkz; vremenski ograničene brakove sa djevojkama muslimankama iz slabo situiranih porodica. To sigurno nije šerijatom dozvoljeno. Obeščastiti osobu i muslimanku u fiktivnom vremenski ograničeneom i plaćenom braku je PROSTITUCIJA. Samim tim činom i grijeh. Ali opet tu NOVOTARIJU u šerijat su uveli i primjenjuju muškarci pod krinkom vjere i sopstvene koristi.
Obrezivanje je toliko ogavan čin i moralno neispravan da bi za svu gnusnost, posljedice i sl. .. trebalo otvoriti posebnu temu.
Smrcak15 wrote:nije nas obicaj.Connaisseur Karlin wrote:
Zasto ne, pa muslimanka je, to je vas obicaj , zar ne, lijepo si to vise puta ponovo na temi![]()
Podrzavas sunecenje zena muslianki, a ne zelis sunecenje vlastitie supruge
[/quote]Connaisseur Karlin wrote:Smrcak15 wrote:nije nas obicaj.Connaisseur Karlin wrote:
Zasto ne, pa muslimanka je, to je vas obicaj , zar ne, lijepo si to vise puta ponovo na temi![]()
Podrzavas sunecenje zena muslianki, a ne zelis sunecenje vlastitie supruge
ovo si napisao:
[quote]a ovo oko sunecenja po islamu, to je samo vrh kozice iznas klitorisa, to je samo dozovljeno jer ne otklanja klitoris i zenino zadovoljavanje u seksu.
[/size]dobar osjecaj wrote:[quote="Nurudin"]
-Imamo dres code, u kojem najliberalniji islamski pravnici dozvoljavaju lice , ruke do članaka .
Ostali zabranjuju i to da se vidi. Općepoznata stvar.
-Zatim dobna granica za spolni odnos sa dejvojčicama je neodređen, iako većina ipak kaže da je to prva menstruacija.
(danas se to zove pedofilijom i kažnjivo je u civiliziranom svijetu uopće raspravljati o tome da li je to ok ili nije. NIJE)
-Obrezivanje žena (klitorisa)
- nasljedstvo dobija duplo manje od muškog nasljednika
-na šerijatskom sudu žensko svjedočenje vrijedi upola manje od muškog
-nema pravo odbiti muža, osim kad ima menstruaciju. Bilo gdje i bilo kad dužna je na mužev zahtjev imati spolni odnos.
-mora biti apsolutno poslušna mužu, ako nije , onda nakon što je verbalno maltretira pa ako nastavi da se protivi , muškarac
ima pravo na fizičko nasilje
-mora prihvatiti da je moguće da neće biti jedina supruga svom mužu
To su samo one elementarne islamske postavke zakona o ženskom spolu .
Danas imamo ove neke propagatore tog islamskog stava, koji govore i podržavaju sve to gore , navodeći da je to radi
"ženskog dobra" . Šta vi mislite da li sve gore navdeno treba 100 % izbaciti iz naše tradicije ?
Kod islama je to za sad nemoguće, a vjerujem da se to nikad neće ni promijeniti. Čim predložiš nešto odmah te klepe kako je ta vjera čista, neiskvarena i ne treba je mijenjati. To je jedan poseban mentalitet... mnogi sadašnji muslimani sa svojim postupcima pljuju u lice svim onim muslimanskim naučnicima prilikom nastanka islama, a koji su težili ka modernizaciji i nauci i od kojih je kršćanstvo preuzelo gotovo sve.Euridika wrote:Pa napisala sam "skoro svakom društvu", što znači da ima izuzetaka gdje su prava izjednačena ili skoro izjednačena. Iako podržavam reformaciju i izdizanje iznad plemenskih i nehumanih običaja, nisam ni za potpuno ukidanje religije. Mislim da samo treba trezveno i umjereno odvagati i uzeti dobre stvari, a odbaciti loše (u smislu neprakticiranja loših praksi).irac300 wrote:Žene iz Skandinavije se ne bi složile s tobom. Što znači da društvo kao društvo može ostvariti napredak u svim sferama, pa tako i ženskim pravima ako je to isto društvo postavljeno na zdravim temeljima. Ove plemenske zaostavštine putem religije ne mogu donijeti ništa dobro, ni ženama, a vala ni muškarcima (iako su oni u puno boljem položaju).Euridika wrote:Pokušala sam pratiti ovu temu (u smislu da čitam postove i da nešto prokomentarišem), ali iskreno, nakon odgledanih nekoliko video zapisa sa teme i nakon što sam vidjela da je i ova tema otišla u smjeru rasprave, ličnih napada i sl., mogu samo da kažem da mi se povraća (fakat).
Jedini komentar kojeg mogu reći, a on čak i nema veze sa religijom, jeste da su muškarci u skoro svakom društvu mnogo bolje prošli od žena. Sumorna istina.