Nero Histrion wrote:SaraFina wrote:Bolje da su Sergeja Trifunovića zvalipodrzavam, nije ga ponijelo naci-ludilo kao neke
Ne, nego kolobacimo se preko cetiri stranice sto je srbin iz hercegovacke popovske familije, koji s miljem gleda na drazu i cetnike, pozvan u Sarajevo.omar little wrote:kolobacite se preko cetiri stranice sto srbin iz hercegovacke popovske familije s miljem gleda na drazu i cetnike. brejking njuz. ijao. sokantno.
Ne mora priznati, slike su tu.LBVIEW wrote:
A da je pameti, ovom lafo reformisti i Jugoslovencini bi se javno, jos na aerodromu sasulo u lice sta je govorio.
Uz to je jos i ne narocito inteligentan, je uzrocno-posljedicnim slijedom da se zakljuciti kako je podrzavao Milosevica.
Ono, nije da nam je to nepoznato, samo ne vjerujem kako mu je namjera bila to javno priznati.
Banksy wrote:Ne mora priznati, slike su tu.LBVIEW wrote:
A da je pameti, ovom lafo reformisti i Jugoslovencini bi se javno, jos na aerodromu sasulo u lice sta je govorio.
Uz to je jos i ne narocito inteligentan, je uzrocno-posljedicnim slijedom da se zakljuciti kako je podrzavao Milosevica.
Ono, nije da nam je to nepoznato, samo ne vjerujem kako mu je namjera bila to javno priznati.
na jednom od javnih skupova reformskih snaga Ante Markovića
Sarajevo 2017. je grad u kojem je Nebojša Glogovac drag gost, Goran Čengić nije.
Sarajevo 2017. je grad zagrljenih Glogovaca i Hadžihafizbegovića.
Goran Čengić u njemu nema šta da traži.
Za to su se borili. To je poruka.
Brenin maliBanksy wrote:Ne mora priznati, slike su tu.LBVIEW wrote:
A da je pameti, ovom lafo reformisti i Jugoslovencini bi se javno, jos na aerodromu sasulo u lice sta je govorio.
Uz to je jos i ne narocito inteligentan, je uzrocno-posljedicnim slijedom da se zakljuciti kako je podrzavao Milosevica.
Ono, nije da nam je to nepoznato, samo ne vjerujem kako mu je namjera bila to javno priznati.
na jednom od javnih skupova reformskih snaga Ante Markovića
Sarajevo 2017. je grad u kojem je Nebojša Glogovac drag gost, Goran Čengić nije.
Sarajevo 2017. je grad zagrljenih Glogovaca i Hadžihafizbegovića.
Goran Čengić u njemu nema šta da traži.
Za to su se borili. To je poruka.
Tomahawk11 wrote:Brenin maliBanksy wrote:Ne mora priznati, slike su tu.LBVIEW wrote:
A da je pameti, ovom lafo reformisti i Jugoslovencini bi se javno, jos na aerodromu sasulo u lice sta je govorio.
Uz to je jos i ne narocito inteligentan, je uzrocno-posljedicnim slijedom da se zakljuciti kako je podrzavao Milosevica.
Ono, nije da nam je to nepoznato, samo ne vjerujem kako mu je namjera bila to javno priznati.
na jednom od javnih skupova reformskih snaga Ante Markovića
Sarajevo 2017. je grad u kojem je Nebojša Glogovac drag gost, Goran Čengić nije.
Sarajevo 2017. je grad zagrljenih Glogovaca i Hadžihafizbegovića.
Goran Čengić u njemu nema šta da traži.
Za to su se borili. To je poruka.
Trebinje, Trebinje kad te vidim jebi meEdin H. wrote:Prije bih rekao da se vidi da je rodjen u Trebinju i da mu je spiritualni, idejni i politicki uzor i vodja bivsi kamiondzija, a poslije gradonacelnik Trebinja Bozidar Vucurevic.kiligonzales wrote:Sto se tice Glogovca i njegovog misljenja o presudi u Hagu, to je jedna od vecih gluposti koje sam cuo u zadnje vrijeme, ali kao sto rekoh vidi se da je odrastao u monolitnoj sredini pod dobrim propagandnim aparatom, nazalost u Srbiji pa i u CG mnogi su koji i dalje ne mogu da odskoce od medijskog silovanja tamo.
By the way Brega ne moze nikako u ovu pricu, jer se covjek licno zalozio svojim ugledom u borbi protiv nacionalnih stranaka prije rata, narodi odlucili drugacije. Uostalom pomogao je Tifi ne tako davno da stane na noge.
Kad se Brene uhvatimo, ova zajebancija Sajgonaca mi padne vazda napamet...asurbanipal wrote:Tomahawk11 wrote:Brenin maliBanksy wrote: Ne mora priznati, slike su tu.
na jednom od javnih skupova reformskih snaga Ante Markovića
Sarajevo 2017. je grad u kojem je Nebojša Glogovac drag gost, Goran Čengić nije.
Sarajevo 2017. je grad zagrljenih Glogovaca i Hadžihafizbegovića.
Goran Čengić u njemu nema šta da traži.
Za to su se borili. To je poruka.
Prvo da ti postavim pitanje prije nego ti krenem odgovarati na ovaj post, gdje si docekao rat, gdje si ga proveo i gdje si danas? Pusti me se tumacenja dogadjaja u Sarajevu iz perspektive koja podsjeca na paljansku propagandu. Kad mi to odgovoris, onda mozemo i o temi "petokolonasa" i o toj temi kako je ona kome bila izgovor za otimacinu i sranja po Sarajevu.uglavnomja wrote:vecinom se slazem, samo ti fali jedan dio ...kiligonzales wrote:
Sta ti nije jasno? Mislim na one Sarajlije do rata koji su voljeli i danas vole ovaj grad i sve ljude u njemu i svoj su grad napustili zbog tereta rata, ne na one koje su pucali po njemu. Sto se tice Srba, Srbe niko nije tjerao iz Sarajeva, ostao je ko je htio, odvela ih je prvenstveno njihova politika iz Sarajeva, 92 ih je Radovan pozivao da napuste Sarajevo i ne zive s muslimanima, da bi u ratu to ponovio more puta, da bi 96 nakon potpisa dejtonskog sporazuma opet isti poslusali svoje politicare,te iskopavali i mrtve samo da nebi ostali u opstinama koje su vracene Sarajevu. To su oni koji su izabrali SDS politiku i bili poslusnicima te politike. Posto Sarajevo ima svoju pricu, sve Srbe ne mozemo gurnuti u taj kos SDS politike. Mnogi su Srbi otisli par mjeseci pred rat, linijama JATA, mnogi u februaru, martu, aprilu, pa i u maju 1992, jbg ja se sjecam kako su cijele porodice odlazile, tih nekih mojih predratnih drugova Srba. Ostali su oni ciji roditelji nisu bili od politike i zaglavili u ratu s nama, zivjeli s nama, djelili humanitarnu pomoc, bivali jednako ranjavani i ubijani kao i mi Bosnjaci muslimani, neki kao civili, a neki kao vojnici koji su branili svoj grad. Ako si cuo za Dobrinju, onda znas da je to naselje do sarajevskog aerodruma i tunela koji je bio zila kucavica Sarajeva u ratu. U ratu su odlazili svi koji su nasli nacina, sarajevski humanitarni most, konvoji i tunel su otvorili mogucnost odlaska. Samo iz moje najblize porodice otislo je 14 clanova, neki su otisli aprila 1992, neki u maju 1993, a neki bome u zadnjoj godini rata. Jedna seka mi je u jeku rata otisla i vratila se u BiH i to nakon uspostave humanitarnog mosta i iskopavanja tunela.
Mogao bih roman napisati o tome. Kad bih ti rekao da je u jeku rata par mojih komsija Srba, u dugim zimskim nocima punim magle preslo na teritoriju RS, koja mi je od stana nekih 500-njak metara bili mi vjerovao? Poslje su se neki od njih vratili nakon rata da prodaju stanove, a neki se vratili i ostali, skontali vrlo rano da ni s one strane razgranicenja ne cvijeta cvijece.
Sto se tice moje porodice, moja braca i seke su rodjeni, podignuti, odskolovani u Sarajevu i tu su stvorili porodice, da bi s ratom otisli odavdje, neki su zaglavili kao ja sav rat, neki nisu. A takvih prica po Sarajevu ima mnogo. Nije ovo prica o pravim Sarajlijama i Sarajlijicama samo i raji koja je dosla u Sa, nego o prirodi rata koja je promjenila demografsku strukturu cijelog grada i donjela tu pricu kako su Sarajlije ostatku Bosne krivac za sve i stvorila rivalitet drugih gradova prema glavnom gradu BiH i njegovim stanovnicima, iako se u Sarajevu davno izgubila ravnoteza ko u ovome gradu ima vise uticaja, njegovi stariji stanovnici ili njegovi novi i taj proces je poceo pred sami rat, nastavio se u ratu, a bome i poslje rata.
Haustorcad mozda najbolje pamte s kime su i kako zivjeli do rata, u ratu i nakon rata.
da li ti je ikad palo na pamet kako je gotovo svaki sarajevski doktor snajperista? dokto r srbin naravno. ono 92. zamal' pa svaki dan noova vijest: ovaj onaj peti deseti, sve specijalisti, poznata imena - svi snajperisti
a kad se sve zaokruzi - ko je imao veci stan blize centru prije je bio proglasen snajperistom, neko je samo opljackan, neko i odveden u lokalni zatvor pod kontrolom caca, juka, cela ... ono imao ronilacku opremu i podvodnu lampu (za davanje signala cetnicima)... i u kratkom periodu ljudi bi nestali i u taj stan bi se uselio neki lokalni klosar i sitni lopov koji se prvi docepao puske. i koji je prvi otkrio da je doticni doktor snajperista, naravno.
kasnije se to stavilo pod kontrolu pa se useljavalo po direktivi iz trezora, prvo ciglane, breka i tako to ...
i taj trend se nastavjao sve godine rata, kad je nestalo velikih stanova bogatih srba (a i hrvata i bosnjaka u nekim slucajevima) krenulo se na manje stanove i izvan centra.
ima tu puno prica, iz raznih dijelova grada
Bolje je odglumio u "Bure baruta".pici wrote:uuuhhh maja jeEdin H. wrote:pici wrote:pored toliko dobrih i odlicnih srbskih glumaca, ovaj pozove kontroveznog glogovca sa ocitom namjerom da se napravi medijska paznja i festivalu da visa dimenzija... glogovac je nebitan i kao glumac i kao lik... ja pamtim film sa njim Do koske kad siluje maju i to je to... malo medijske halabuke oko propale serije o drazi i podrska sratku... ja ne znam kakav je drugi umjetnicki trag ostavio na balkanskoj sceni osim par ulogica nebitnih i licnog stava oko ratnih zlocinaca... Branislav Lecic Leka je za njega TiTo... zapravo pardom, nemogu ih porediti ni pod razno.
E jeste vala odglumio ovdje - svaka mu dala
Sergej je svakako vise pokazao obraza, nego neke druge srbijanske javne licnosti. postavlja se logicno pitanje sto se koji kurac petljas gdje ti nije mjesto, imas zivot, poznat si, javna si licnost, zivis od glume, pjesme, knjige, sporta, nekog intelektualnog rada, nemas veze s politikom, sta ti treba da ti pricas o jednom Ratku Mladicu, tako ostavljajuci dojam navijaca jednog koljaca, a realnost jeste takva da je njegova vojska posijala dosta zla da se svaki normalan covjek u Srbiji njega i te vojske zastidi. Najgore je sto ga mnogi brane, cemu potreba da se neko takav brani?¤ jelena ¤ wrote:Ahaa...dobar je Sergej u majici s likom Jovana Divjaka i dok kritikuje svoje...
sve dok ne lupi nešto... nekima nepodobno... u budućnosti
ili/i dok ne osvane neka izjava, snimak, intervju iz malo dalje prošlosti i... paf:
Ispari ljudina preko noći, glumačka veličina namah tu neđe za njom...i...Ecce pakaš!
kiligonzales wrote: Prvo da ti postavim pitanje prije nego ti krenem odgovarati na ovaj post, gdje si docekao rat, gdje si ga proveo i gdje si danas? Pusti me se tumacenja dogadjaja u Sarajevu iz perspektive koja podsjeca na paljansku propagandu. Kad mi to odgovoris, onda mozemo i o temi "petokolonasa" i o toj temi kako je ona kome bila izgovor za otimacinu i sranja po Sarajevu.
Samo ziv bio, nemoj nas Sarajlije izjednacavati sa gradovima i selima RS i HB, a Armiju BiH sa VRS i HB.
Prim.dr. Milan Mandilovic je svu tu paljansku propagandu opovrgao u Hagu, na sudjenju Radovanu Karadzicu. Ogolio im je svaku laz, a usput i razotkrio sve Radovanove insinuacije njegovim toboznjim strucnim medicinskim vjestacenjima ubijenih i ranjenih u opkoljenom Sarajevu. Covjek ga je razvalio argumentima u svakom pogledu...uglavnomja wrote:
vecinom se slazem, samo ti fali jedan dio ...
da li ti je ikad palo na pamet kako je gotovo svaki sarajevski doktor snajperista? dokto r srbin naravno. ono 92. zamal' pa svaki dan noova vijest: ovaj onaj peti deseti, sve specijalisti, poznata imena - svi snajperisti
a kad se sve zaokruzi - ko je imao veci stan blize centru prije je bio proglasen snajperistom, neko je samo opljackan, neko i odveden u lokalni zatvor pod kontrolom caca, juka, cela ... ono imao ronilacku opremu i podvodnu lampu (za davanje signala cetnicima)... i u kratkom periodu ljudi bi nestali i u taj stan bi se uselio neki lokalni klosar i sitni lopov koji se prvi docepao puske. i koji je prvi otkrio da je doticni doktor snajperista, naravno.
kasnije se to stavilo pod kontrolu pa se useljavalo po direktivi iz trezora, prvo ciglane, breka i tako to ...
i taj trend se nastavjao sve godine rata, kad je nestalo velikih stanova bogatih srba (a i hrvata i bosnjaka u nekim slucajevima) krenulo se na manje stanove i izvan centra.
ima tu puno prica, iz raznih dijelova grada
E onda ok. O tome o cemu si ti pricao, prvog predsjednika RBiH je vjerno obavjestio gen. Jovan Divjak, zbog toga cina je zelio vratiti orden generala, to se desavalo u 92, pa i u 93 , u periodu kada Armija BiH nije imala jaku i cvrstu vojnu organizaciju unutar sebe, tad su mnogi kriminalci mislili da u gradu mogu kako zele, a bome i mnoge izbjeglice koje su stigle u grad, sve se to vise desavalo s druge strane Mojmila nego kod nas na Dobrinji. Koliko je bila slaba disciplina unutar vojske, svijedoce i obracuni unutar pojedinih vojnih formacija u gradu. Rado svi presute onaj dio kako se zvanicna politika obracunala sa svima koji su mislili da u Sarajevu mogu ciniti sranja kako zele.uglavnomja wrote:kiligonzales wrote: Prvo da ti postavim pitanje prije nego ti krenem odgovarati na ovaj post, gdje si docekao rat, gdje si ga proveo i gdje si danas? Pusti me se tumacenja dogadjaja u Sarajevu iz perspektive koja podsjeca na paljansku propagandu. Kad mi to odgovoris, onda mozemo i o temi "petokolonasa" i o toj temi kako je ona kome bila izgovor za otimacinu i sranja po Sarajevu.
Samo ziv bio, nemoj nas Sarajlije izjednacavati sa gradovima i selima RS i HB, a Armiju BiH sa VRS i HB.
mjesto rodjenja - sarajevo
prije rata: osnovna, srednja i fakultet - sarajevo
rat - sarajevo
do 2010. gdne - sarajevo
od tada skandinavija
Ima i ta mjesta tipa konja onog Mikerevica kad je napisao kako su u Sa pobili 4000 Srba muslimani, a neuporedivo vise ih ubila VRS nego nesavjesni pojedinci s nase strane linije.salik79 wrote:Prim.dr. Milan Mandilovic je svu tu paljansku propagandu opovrgao u Hagu, na sudjenju Radovanu Karadzicu. Ogolio im je svaku laz, a usput i razotkrio sve Radovanove insinuacije njegovim toboznjim strucnim medicinskim vjestacenjima ubijenih i ranjenih u opkoljenom Sarajevu. Covjek ga je razvalio argumentima u svakom pogledu...uglavnomja wrote:
vecinom se slazem, samo ti fali jedan dio ...
da li ti je ikad palo na pamet kako je gotovo svaki sarajevski doktor snajperista? dokto r srbin naravno. ono 92. zamal' pa svaki dan noova vijest: ovaj onaj peti deseti, sve specijalisti, poznata imena - svi snajperisti
a kad se sve zaokruzi - ko je imao veci stan blize centru prije je bio proglasen snajperistom, neko je samo opljackan, neko i odveden u lokalni zatvor pod kontrolom caca, juka, cela ... ono imao ronilacku opremu i podvodnu lampu (za davanje signala cetnicima)... i u kratkom periodu ljudi bi nestali i u taj stan bi se uselio neki lokalni klosar i sitni lopov koji se prvi docepao puske. i koji je prvi otkrio da je doticni doktor snajperista, naravno.
kasnije se to stavilo pod kontrolu pa se useljavalo po direktivi iz trezora, prvo ciglane, breka i tako to ...
i taj trend se nastavjao sve godine rata, kad je nestalo velikih stanova bogatih srba (a i hrvata i bosnjaka u nekim slucajevima) krenulo se na manje stanove i izvan centra.
ima tu puno prica, iz raznih dijelova grada
Mozes misliti, dr. Mandilovic nije bio snajperista.
Banned user for reason “kršenje pravila foruma, govor mržnje”ciza_bliza wrote:Više manje da, fašistiLBVIEW wrote:Znaci, svi su Srbi cetnici?ciza_bliza wrote:Najbolje srbima staviti barikade na ulazu u grad...
uvijek bio.ultima_palabra wrote:Meni je gori smrad Emir H., koji je najbučniji patriota sve dok se ne radi o nekom njegovom projektu i haveru... onda ide priča o univerzalnoj umjetnosti i ko nas zavadi.
Pravi kanalizacijski štakor.
Ovdje nije riječ samo o pukom očekivanju moralno ispravnih stavova od jedne javne ličnosti. Uz to očekivanje ide i stav da ta javna ličnost nije dobrodošla u Sarajevo. A da li je sve to pogrešno dalo bi se vidjeti kada bi Glogovac - ili bilo koji drugi kvalitetan glumac... umjetnik - poslušao glas Sarajlija koji kažu da on nije dobrodošao u Sarajevo i kada bi javno rekao: OK, nisam dobrodošao u Sarajevo i neću doći, uz izvinjenje kolegi glumcu što odbija njegovu ponudu i što se ipak opredijelio za to da posluša mišljenje i želju sarajevske publike.PSC wrote:e vi ne želite dobro ni njegovom festivalu ni svojoj državi. poslovni angažman, to je itekako jasno.
pa šta je problem s tim? zar je očekivanje moralno ispravnih stavova pogrešno? posebno od javnih ličnosti, čije djelovanje podliježe kritici javnog mijenja, koje mu to ime i stvara. razumijem da hoćeš reći da je umjetnički rad nešto što posmatraš kao konzument umjetnosti, ali odgovornost za djela i postupke je nešto čega javne ličnosti nisu lišene: njihova su pod još većom lupom, prosto jer su odabrali javnu profesiju.¤ jelena ¤ wrote:Aha...dobar je Sergej u majici s likom Jovana Divjaka i dok kritikuje svoje...
sve dok ne lupi nešto... nekima nepodobno... u budućnosti
ili/i dok ne osvane neka izjava, snimak, intervju iz malo dalje prošlosti i... paf:
Ispari ljudina preko noći, glumačka veličina namah tu neđe za njom...i...Ecce pakaš!
umjetnici nisu po defaultu i ispravni ljudi, ali isto tako je i malo otužno posmatrati umjetnika kao nekoga ko samo radi svoj posao, jer je kreativnost nešto što je određeno tvojom ličnošću i onim kakav si ko čo'ek. pošteno...budi šupak i stvaraj najveću umjetnost, ali ako se ti kao stvaralac i ja kao konzument ne konektujemo na tom ljudskom nivou, kroz tvoje umjetničko djelo, onda ja imam pravo da tvoje postupke osudim, kao što i ti imaš pravo da osudiš moje u slučaju da ja biram da radim javni posao i stavljam svoje djelo da ga kritika ocijeni. kritika nije sporna, demokratija je.
ne podržavam hajke i uniformno razmišljanje, ali o svakome puno govore njegovi izbori... da se izrazi i pošalje neku poruku, prosto jer možeš izabrati da to uradiš drugačije. ne vidim u čemu je problem imati određeno mišljenje i poštovati nečiji rad dok ta osoba djeluje i ljudski ispravno, dok se ne dokaže suprotno. a kad se dokaže suprotno, pa sorry, javnost ponovo ima pravo da kaže šta o tome misli.
Da je Glogovac razmišljao da je ipak regionalni a ne isključivo srpski glumac , nikada u usta ne bi uzeo Mladića a sve i da je igrao Mihajlovića u kontekstu nekog umjetničkog izazova - nije trebao bulazniti o simpatičnom i dobrom čikici...¤ jelena ¤ wrote:
Glogovac to, pretpostavljam, najvjerovatnije neće učiniti, a po mom mišljenju bi trebalo jer to bi bilo primjer ispravnog djelovanja i jedne javne ličnosti odgovorne prema svojoj publici u Sarajevu...ili bilo kom drugom gradu u kojem se jednog umjetnika proglasi nedobrodošlim.
...
Ne znam koji dio mog posta nije jasan.Tito_i_Partija wrote:
Glogovac nam nije najveci problem, al' sa svojim izjavama definitivno jeste problem. Evo da opet pitam, jer si napisala gomilu teksta koji samo vodi naokolo: Zasto mislis da je okej da neko ko hvali dvojicu od najvecih koljaca na Balkanu treb'o da dobije docek (hajde eto izbacicemo "srdacan") u zemlji gdje su ti isti koljaci svoja najgora djela sprovodili? Sta mislis kakvu to poruku salje? Sta mislis kakav bi docek dobio u Izraelu neko ko velica naciste?
I zasto je uvijek na Sarajevu i Federaciji da nadje protivotrov za mrznju i raspali sistem ove drzave i svih njenih naroda? Zasto ga ne trazimo u Banja Luci? Ili u Mostaru?
https://www.klix.ba/sport/nogomet/navij ... /171202053
Ne znam, evo sad čitam neki intervju što je dao u junu ove godine i tu piše da se seli u Trebinje jer je tamo snimao neku seriju. Nešto mi govori da u Trebinju - sutra da se preseli ako već nije - neće imati nikakvih problema zbog svojih stavova i te svoje nepromišljenosti.sabina1 wrote:Da je Glogovac razmišljao da je ipak regionalni a ne isključivo srpski glumac , nikada u usta ne bi uzeo Mladića a sve i da je igrao Mihajlovića u kontekstu nekog umjetničkog izazova - nije trebao bulazniti o simpatičnom i dobrom čikici...¤ jelena ¤ wrote:
Glogovac to, pretpostavljam, najvjerovatnije neće učiniti, a po mom mišljenju bi trebalo jer to bi bilo primjer ispravnog djelovanja i jedne javne ličnosti odgovorne prema svojoj publici u Sarajevu...ili bilo kom drugom gradu u kojem se jednog umjetnika proglasi nedobrodošlim.
...
Pošto nije razmišljao o tome , sigurno neće razmišljati ni o citiranom.
Zaključak je logičan . postoje tri vrste glumaca ili umjetnika , licemjeri koji misle kao i Glogovac ali mudro ćute ne želeći da izgube tržište , glumci poput Glogovca koji nisu licemjeri kao prvi ali su licemjeri jer se nazivaju umjetnicima s obzirom na stavove koje propagiraju i treći koji su operisani od svega....
Glogovac nije dobrodošao. Neka ocjenjuje na Ravnoj , Mokroj ili ne znam već kojoj gori tamo neke šta znam....dobrodušne čikice....
