Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Rasprave o vjerskim temama.
Locked
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#126 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

Connaisseur Karlin wrote:
Smrcak15 wrote:
Hakiz wrote: On je jedan od prvih.

Smrčak, odgovori na takva pitanja su ti ili pod prstima tastature, ili u bibliotekama. Nije teško doći do takvih informacija. NIje to usmena predaja za koju nema svjedoka, pišu imena ljudi, godine rada i života, opisana su istraživanja.

Pročitaš u Kur'anu ili nekom tekstu nešto, pročitaš tvrdnju ekog vjerskog autoriteta il mislioca. Bolan, malo istraži ima li kakvih kontradikcija.

Nije ni Biblija imuna. Pročitaš u Bibliji potop i onda u Epu o Gilgamešu, knjizi koja je objavljena 1.500 - 2.000 godina prije Biblije, vidiš da je potop već opisan.
eto uradio sam analizu sto si trazio, i vidi svojim ocima kakve je Aristarh sa Samosa pravio proracune u odnosu na danasnje i te Kur'anske.
Smrcko, pa nije doticni jedini izracunavao udaljenost ili omjer Plenata i Zvijezda, ne mozes tako voditi debatu :)

Hakiz, meni su interesantne Vede :thumbup: Rig Veda :thumbup: tad su vec bile pisane formule, a koje su se kategorisale kao svete (sacred), inace, dio korijena abrhamskih rlegiija je upravo Rig Veda , a davno sam pisala, elementi hinduzima su prisutni u Islamu, ayurveda , a koju sam spomenula Smrcku u vezi hadisa i Muhamedu i pravilam ishrane i konzumiranja tkeucine/vode :)
Smrcko, pa nije doticni jedini izracunavao udaljenost ili omjer Plenata i Zvijezda, ne mozes tako voditi debatu :)
znam da nije ali oni ga prestavise kao preciznog astronoma koji je u detalj izracunao razdaljine i precnike, pa vi koji nenzate to, pomislite , vidi bas ljudi prije Kur'ana precizno proracunali, ama nisu precizno proracunali ba, jesu pokusavali, dolazili blizu ali nisu precizno kao sto je to danas proracunato.

Hakiz, meni su interesantne Vede :thumbup: Rig Veda :thumbup: tad su vec bile pisane formule, a koje su se kategorisale kao svete (sacred), inace, dio korijena abrhamskih rlegiija je upravo Rig Veda , a davno sam pisala, elementi hinduzima su prisutni u Islamu, ayurveda , a koju sam spomenula Smrcku u vezi hadisa i Muhamedu i pravilam ishrane i konzumiranja tkeucine/vode
ako volis hinduisticke knjige, de nam objasni kako to da su hindusiticke svete knjige nagovjestile Muhammeda, imenom cak i opisivali njegov zivot sta ce da radi, imena majke i oca itd

za mene je to dokaz da je objava dolazila i stanovnicima Indije
Hakiz
Posts: 48327
Joined: 30/07/2015 20:01

#127 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Hakiz »

Smrcak15 wrote:
Hakiz wrote: On je jedan od prvih.

Smrčak, odgovori na takva pitanja su ti ili pod prstima tastature, ili u bibliotekama. Nije teško doći do takvih informacija. NIje to usmena predaja za koju nema svjedoka, pišu imena ljudi, godine rada i života, opisana su istraživanja.

Pročitaš u Kur'anu ili nekom tekstu nešto, pročitaš tvrdnju ekog vjerskog autoriteta il mislioca. Bolan, malo istraži ima li kakvih kontradikcija.

Nije ni Biblija imuna. Pročitaš u Bibliji potop i onda u Epu o Gilgamešu, knjizi koja je objavljena 1.500 - 2.000 godina prije Biblije, vidiš da je potop već opisan.
eto uradio sam analizu sto si trazio, i vidi svojim ocima kakve je Aristarh sa Samosa pravio proracune u odnosu na danasnje i te Kur'anske.
Nismo njega predstavili kao ekoga ko je precizno izračunao, on je prvi ili jedan pd prvih koji se uopšte upustio u te izračune. Slijede:

https://en.wikipedia.org/wiki/Eratosthenes

https://en.wikipedia.org/wiki/Hipparchus_of_Rhodes

Nego, ne upratih gdje u Kur'anu pišu obimi Zemlje, Sunca, Mjeseca i udaljenosti zimeđu njih. Pišu negdje precizno, ili u nekom tekstu kojem kada se odluči da je riječ neki broj itd dobije se rezultat koj ise može interpretirati kao...
Last edited by Hakiz on 04/10/2017 16:23, edited 1 time in total.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#128 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

Hakiz wrote:
Smrcak15 wrote:
Hakiz wrote: On je jedan od prvih.

Smrčak, odgovori na takva pitanja su ti ili pod prstima tastature, ili u bibliotekama. Nije teško doći do takvih informacija. NIje to usmena predaja za koju nema svjedoka, pišu imena ljudi, godine rada i života, opisana su istraživanja.

Pročitaš u Kur'anu ili nekom tekstu nešto, pročitaš tvrdnju ekog vjerskog autoriteta il mislioca. Bolan, malo istraži ima li kakvih kontradikcija.

Nije ni Biblija imuna. Pročitaš u Bibliji potop i onda u Epu o Gilgamešu, knjizi koja je objavljena 1.500 - 2.000 godina prije Biblije, vidiš da je potop već opisan.
eto uradio sam analizu sto si trazio, i vidi svojim ocima kakve je Aristarh sa Samosa pravio proracune u odnosu na danasnje i te Kur'anske.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eratosthenes

https://en.wikipedia.org/wiki/Hipparchus_of_Rhodes

Nego, ne upratih gdje u Kur'anu pišu obimi Zemlje, Sunca, Mjeseca i udaljenosti zimeđu njih. Pišu negdje precizno, ili u nekom tekstu kojem kada se odluči da je riječ neki broj itd dobije se rezultat koj ise može interpretirati kao...
evo sve je tu opisano

Najbliza razdaljina izmedju mjeseca i zemlje
Image
Image

Prosjecna razdaljina izmedju zemlje i sunca u Kur'anu
Image

Suncev diametar i Kur'anu
Image

Diametar planete Zemlje u Kur'anu
Image
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#129 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Connaisseur Karlin »

Smrcak15 wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
Smrcko, pa nije doticni jedini izracunavao udaljenost ili omjer Plenata i Zvijezda, ne mozes tako voditi debatu :)
znam da nije ali oni ga prestavise kao preciznog astronoma koji je u detalj izracunao razdaljine i precnike, pa vi koji nenzate to, pomislite , vidi bas ljudi prije Kur'ana precizno proracunali, ama nisu precizno proracunali ba, jesu pokusavali, dolazili blizu ali nisu precizno kao sto je to danas proracunato.
ponavljam, doticni je samo jedan od primjera, smiri se :) doticni grcki astonommer je jedan od prvih naucnka koji je korsitio geometriju, kao metodu mjerenja,a bilo je mogo naucnika koji u korsitili numerologiju i misticizam , ne iskljucivo geomteriju , kuzis :) u dnasnjim naucnim krugovima,niko nije reako da je doticni Grk uradio precizno mjerenje, vec da je otkio novu metodu mjerenja udaljenosti planeta , kao i njihogov precnika :) posotji niz razlicitih naucnih metoda od strane raznih naucnika

sad sam, napisala, nauka ( ne dananja moderna nauka) i religija su bile ZAJEDNO u sklopu filozofije, mnoga stara istrazivanja su zapisana u sklopu svetih tekstova :)

tvoji rezultti distnace medju Planetama su netocni ,jer nisu spomeuti tranziti, opisala sam ti razlog :)
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#130 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Connaisseur Karlin »

Smrcak15 wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
Hakiz, meni su interesantne Vede :thumbup: Rig Veda :thumbup: tad su vec bile pisane formule, a koje su se kategorisale kao svete (sacred), inace, dio korijena abrhamskih rlegiija je upravo Rig Veda , a davno sam pisala, elementi hinduzima su prisutni u Islamu, ayurveda , a koju sam spomenula Smrcku u vezi hadisa i Muhamedu i pravilam ishrane i konzumiranja tkeucine/vode
ako volis hinduisticke knjige, de nam objasni kako to da su hindusiticke svete knjige nagovjestile Muhammeda, imenom cak i opisivali njegov zivot sta ce da radi, imena majke i oca itd

za mene je to dokaz da je objava dolazila i stanovnicima Indije
ma volim citati o svim religijama, umjetnosti,istoriji,kulturama :)

to nije nikakv dokaz, jer "tvoj dokaz" mogu obrazloziti da su sve religije u sustini povezane i da su se mjenjale pod uticajem raznih oklonosti , jednostavnim jezikom receno, relgija je skup razlicitih vjerovanja u raznim periodima, a sve stare ili nove religije posjeduju isti religjjski izvor; za abrahmske religije postoje vedski kroijeni, isto kao sto mozemo potraziti korijene vedskog vjerovanja :)
Hakiz
Posts: 48327
Joined: 30/07/2015 20:01

#131 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Hakiz »

Smrcak15 wrote:
Hakiz wrote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Eratosthenes

https://en.wikipedia.org/wiki/Hipparchus_of_Rhodes

Nego, ne upratih gdje u Kur'anu pišu obimi Zemlje, Sunca, Mjeseca i udaljenosti zimeđu njih. Pišu negdje precizno, ili u nekom tekstu kojem kada se odluči da je riječ neki broj itd dobije se rezultat koj ise može interpretirati kao...
evo sve je tu opisano

Najbliza razdaljina izmedju mjeseca i zemlje
Image
Image

Prosjecna razdaljina izmedju zemlje i sunca u Kur'anu
Image

Suncev diametar i Kur'anu
Image

Diametar planete Zemlje u Kur'anu
Image
Ovo je odlično.

Dakle, trebalo je sačekati da nauka dođe do preciznog izračuna o obimu Zemlje i Sunca, pa de se onda neko sjeti da u Kur'anu potraži nešto što bi se moglo interpretirati tako da uklopi u nučni izračun.

Naime, nije dva dana poslije završetka pisanja Kur'ana neko izašao pred narod i rekao: "Ljudi slušajte. U Kur'anu piše da Zemlja ima obim X kilometara, Sunce ima Y kilomerara" (milja, hvati, stopa, čega god).

Ono šta ti pišeš je slično Nostradamusovim proročanstvima. Dali su grupama studenata Nostradamusava prorčanstva i svaka grupa je u njima pronašla nešto šta se moglo interpretirati na njihov način i svaka grupa je dobila drugačiji rezultat prorčanstva. Svaka grupa je u proročanstvima pronašla stvari kojima je dokazivala unaprijed zadane tvrdnje, iako su te tvrdnje jedna drugu poništavali.

Svaka grupa je bila u pravu, ali svaka je imala drugačiji "rezultat".
User avatar
shbc
Posts: 3762
Joined: 20/07/2012 12:13

#132 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by shbc »

Smrcak15 wrote:
preseravanje do besvijesti :-) to je istinski cherry picking to sto ti radis gore sa slovima
A stooo? Sta ti nije jasno? Od prvog pojavljivanja slova E za Estoniju uzeo redom kako se pojavljuju S T O N I J A. Nakon toga od prvog pojavljivanja slova L za Latviju uzeo redom kako se pojavljuju A T V I J A. Nakon toga uzeo broj slova za procente, broj rijeci za cijele brojeve. Sta je sporno?
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#133 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Connaisseur Karlin »

Hakiz wrote: Dakle, trebalo je sačekati da nauka dođe do preciznog izračuna o obimu Zemlje i Sunca, pa de se onda neko sjeti da u Kur'anu potraži nešto što bi se moglo interpretirati tako da uklopi u nučni izračun.

Naime, nije dva dana poslije završetka pisanja Kur'ana neko izašao pred narod i rekao: "Ljudi slušajte. U Kur'anu piše da Zemlja ima obim X kilometara, Sunce ima Y kilomerara" (milja, hvati, stopa, čega god).
Hakiz, pa i danasnji Indjici takodjer vjeruju da je nauka povezana sa vedskim izvorim i svetim zapisima , a druga grupa kojaima identican stav su sljedbenici Islama

drugo, treba odvojiti znanja i saznanja starih naucnih otkrica i otkrica danasnje nauke, koaj korsiti potpuno druge metode istrazivanja

mnogi naucnici starih vremena,a i dnasnji naucnici analiziraju svete izvore, to nije novitet , no akt oslanjanja na svete zapise se upravo promjenio prije par stoljeca, naci,ne bas tako davno :)

treba jednsotavno podvuci da su naucene teorije u Kur'an kao i kod Veda produkt znanja koji se prenosio stoljecima

astonomija je jako stara , i starija od abrahmaskoh religija

Indijska daram je doprinjela razvoju nauke, ma kako to zvucalo nejveorvatno :)
User avatar
Mišo_Kovač
Posts: 2708
Joined: 22/06/2011 11:00
Location: Sarajevo

#134 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Mišo_Kovač »

shbc wrote:
Smrcak15 wrote:
preseravanje do besvijesti :-) to je istinski cherry picking to sto ti radis gore sa slovima
A stooo? Sta ti nije jasno? Od prvog pojavljivanja slova E za Estoniju uzeo redom kako se pojavljuju S T O N I J A. Nakon toga od prvog pojavljivanja slova L za Latviju uzeo redom kako se pojavljuju A T V I J A. Nakon toga uzeo broj slova za procente, broj rijeci za cijele brojeve. Sta je sporno?
To je cherrypicking zato sto ga nije izmislio trgovac/vojskovođa/zagondžija maloletnica iz arapske pripizdine prije 15 vijekova. Da zadovoljavaš ove uvjete bio b i čudotvorac, ovako si samo nevjernik :P jebiga, taka ti nafaka :P
User avatar
shbc
Posts: 3762
Joined: 20/07/2012 12:13

#135 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by shbc »

Mišo_Kovač wrote:
shbc wrote:
Smrcak15 wrote:
preseravanje do besvijesti :-) to je istinski cherry picking to sto ti radis gore sa slovima
A stooo? Sta ti nije jasno? Od prvog pojavljivanja slova E za Estoniju uzeo redom kako se pojavljuju S T O N I J A. Nakon toga od prvog pojavljivanja slova L za Latviju uzeo redom kako se pojavljuju A T V I J A. Nakon toga uzeo broj slova za procente, broj rijeci za cijele brojeve. Sta je sporno?
To je cherrypicking zato sto ga nije izmislio trgovac/vojskovođa/zagondžija maloletnica iz arapske pripizdine prije 15 vijekova. Da zadovoljavaš ove uvjete bio b i čudotvorac, ovako si samo nevjernik :P jebiga, taka ti nafaka :P
Zamisli oko mene se raspravljate. Smrle bi me prvi branio 8-)
User avatar
Optimus Prime
Posts: 2999
Joined: 21/01/2009 22:14

#136 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Optimus Prime »

Hakiz wrote:
Ovo je odlično.

Dakle, trebalo je sačekati da nauka dođe do preciznog izračuna o obimu Zemlje i Sunca, pa de se onda neko sjeti da u Kur'anu potraži nešto što bi se moglo interpretirati tako da uklopi u nučni izračun.

Naime, nije dva dana poslije završetka pisanja Kur'ana neko izašao pred narod i rekao: "Ljudi slušajte. U Kur'anu piše da Zemlja ima obim X kilometara, Sunce ima Y kilomerara" (milja, hvati, stopa, čega god).

Ono šta ti pišeš je slično Nostradamusovim proročanstvima. Dali su grupama studenata Nostradamusava prorčanstva i svaka grupa je u njima pronašla nešto šta se moglo interpretirati na njihov način i svaka grupa je dobila drugačiji rezultat prorčanstva. Svaka grupa je u proročanstvima pronašla stvari kojima je dokazivala unaprijed zadane tvrdnje, iako su te tvrdnje jedna drugu poništavali.

Svaka grupa je bila u pravu, ali svaka je imala drugačiji "rezultat".
Koje gluposti hebote. Nauka na nivou pacije skole. Ali tesko da se od Smrleta moze ocekivati nesto kvalitetnije.

Na stranu sve ove namjestene kategorije i nasumicno trazenje bilo kakvih poveznica sa razlicitim numerickim karakteristikama sunca, mjeseca i zemlje te raznoraznih odnosa tih brojcanih vrijednosti, ono sto meni ne ide u glavu je to da cak i ako iskljucimo mozak kompletno, te ignorisemo ovu naivnu metodologiju, cak i u tom slucaju ispada da je sveznajuci Allah fulio diametar zemlje za otprilike 22 kilometra.

Nadam se da Smrle nece imati problema kad stane pred Allaha.
Ipak je blasfemija kad vjerujes da svemoguci bog nije u stanju da "programira" preciznije :D
nemezis
Posts: 2987
Joined: 30/01/2011 12:08

#137 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by nemezis »

Odgovor Smrletu, nisam stigao ranije. Dakle, ne mozes reci da je izmedju rijeci mjesec i sunce 3,7 ajeta kada je stvarni razmak 3 ajeta i 0,7 necega (razmaka od pocetka rijeci do kraja ajeta) a ne 0,7 ajeta.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#138 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

Connaisseur Karlin wrote:
ponavljam, doticni je samo jedan od primjera, smiri se :) doticni grcki astonommer je jedan od prvih naucnka koji je korsitio geometriju, kao metodu mjerenja,a bilo je mogo naucnika koji u korsitili numerologiju i misticizam , ne iskljucivo geomteriju , kuzis :) u dnasnjim naucnim krugovima,niko nije reako da je doticni Grk uradio precizno mjerenje, vec da je otkio novu metodu mjerenja udaljenosti planeta , kao i njihogov precnika :) posotji niz razlicitih naucnih metoda od strane raznih naucnika

sad sam, napisala, nauka ( ne dananja moderna nauka) i religija su bile ZAJEDNO u sklopu filozofije, mnoga stara istrazivanja su zapisana u sklopu svetih tekstova :)

tvoji rezultti distnace medju Planetama su netocni ,jer nisu spomeuti tranziti, opisala sam ti razlog :)
Nemojte da donosite pogresne proracunw starih antickih naucnika pa to poturate kao izgovor da su znali omjere i distance izmedju nebeskih tijela, cim sam se malo zadubio u rezultate tog naucnika sto ga je JVC prilozio vidjeli ste i sami kolika su mu odstupanja u proracunima.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#139 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

Hakiz wrote:
Ovo je odlično.

Dakle, trebalo je sačekati da nauka dođe do preciznog izračuna o obimu Zemlje i Sunca, pa de se onda neko sjeti da u Kur'anu potraži nešto što bi se moglo interpretirati tako da uklopi u nučni izračun.

Naime, nije dva dana poslije završetka pisanja Kur'ana neko izašao pred narod i rekao: "Ljudi slušajte. U Kur'anu piše da Zemlja ima obim X kilometara, Sunce ima Y kilomerara" (milja, hvati, stopa, čega god).

Ono šta ti pišeš je slično Nostradamusovim proročanstvima. Dali su grupama studenata Nostradamusava prorčanstva i svaka grupa je u njima pronašla nešto šta se moglo interpretirati na njihov način i svaka grupa je dobila drugačiji rezultat prorčanstva. Svaka grupa je u proročanstvima pronašla stvari kojima je dokazivala unaprijed zadane tvrdnje, iako su te tvrdnje jedna drugu poništavali.

Svaka grupa je bila u pravu, ali svaka je imala drugačiji "rezultat".

Da odlicno je.

Da upravo tako, treba prvo neko drugi da dodje proracuna pa tek Kur'an, to je i poenta, da neko modernom tehnologijom tacno izmjeri pa tek onda da mi pronadjemo to u Kur'anu.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#140 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

shbc wrote:
Smrcak15 wrote:
preseravanje do besvijesti :-) to je istinski cherry picking to sto ti radis gore sa slovima
A stooo? Sta ti nije jasno? Od prvog pojavljivanja slova E za Estoniju uzeo redom kako se pojavljuju S T O N I J A. Nakon toga od prvog pojavljivanja slova L za Latviju uzeo redom kako se pojavljuju A T V I J A. Nakon toga uzeo broj slova za procente, broj rijeci za cijele brojeve. Sta je sporno?
Sve mi je jasno, polozio si. Nemoj dalje ziv bio.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#141 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

Optimus Prime wrote: Koje gluposti hebote. Nauka na nivou pacije skole. Ali tesko da se od Smrleta moze ocekivati nesto kvalitetnije.

Na stranu sve ove namjestene kategorije i nasumicno trazenje bilo kakvih poveznica sa razlicitim numerickim karakteristikama sunca, mjeseca i zemlje te raznoraznih odnosa tih brojcanih vrijednosti, ono sto meni ne ide u glavu je to da cak i ako iskljucimo mozak kompletno, te ignorisemo ovu naivnu metodologiju, cak i u tom slucaju ispada da je sveznajuci Allah fulio diametar zemlje za otprilike 22 kilometra.

Nadam se da Smrle nece imati problema kad stane pred Allaha.
Ipak je blasfemija kad vjerujes da svemoguci bog nije u stanju da "programira" preciznije :D
Pa gdje si ti stari Optimalni druze, nije te bilo odavno.

Kako 22 kilometra pojasni pa ces dobit odgovor.

Nije on fulio nista nego se nekad koristi approximacija u kodiranju.
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#142 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Connaisseur Karlin »

Smrcak15 wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
ponavljam, doticni je samo jedan od primjera, smiri se :) doticni grcki astonommer je jedan od prvih naucnka koji je korsitio geometriju, kao metodu mjerenja,a bilo je mogo naucnika koji u korsitili numerologiju i misticizam , ne iskljucivo geomteriju , kuzis :) u dnasnjim naucnim krugovima,niko nije reako da je doticni Grk uradio precizno mjerenje, vec da je otkio novu metodu mjerenja udaljenosti planeta , kao i njihogov precnika :) posotji niz razlicitih naucnih metoda od strane raznih naucnika

sad sam, napisala, nauka ( ne dananja moderna nauka) i religija su bile ZAJEDNO u sklopu filozofije, mnoga stara istrazivanja su zapisana u sklopu svetih tekstova :)

tvoji rezultti distnace medju Planetama su netocni ,jer nisu spomeuti tranziti, opisala sam ti razlog :)
Nemojte da donosite pogresne proracunw starih antickih naucnika pa to poturate kao izgovor da su znali omjere i distance izmedju nebeskih tijela, cim sam se malo zadubio u rezultate tog naucnika sto ga je JVC prilozio vidjeli ste i sami kolika su mu odstupanja u proracunima.
Smrcko, da li razumijes, vise puta sam napisala: ne mozes danasnju naucnu misao porediti sa naucnim-spiritualnim nivom rezonovanja , ne iskljucivo iz antickog perioda, vec bilo kojeg perioda prije formiranja moderne nauke,naucne misli i odvjanja nauke od filozofije i religije :)

naucni zapisi veda ili muslimana u njihovim svetim knjigama se razlikuju od danasnje naucnih pristupa izucavanju svijeta :) ja ne opovrgavam znanje zapisano od strane obe starije civilizacije,ali ponovo podvlacim, vrlo je vazno prenosenje znanja tokom prethodnih stoljece, znaci od 17 stoljeca p.n.e. do 19 stoljeca nove ere :-D

Da li me razumijes?
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#143 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

nemezis wrote:Odgovor Smrletu, nisam stigao ranije. Dakle, ne mozes reci da je izmedju rijeci mjesec i sunce 3,7 ajeta kada je stvarni razmak 3 ajeta i 0,7 necega (razmaka od pocetka rijeci do kraja ajeta) a ne 0,7 ajeta.
Mozemo da definisemo ovo na dva nacina.


1. Od rijeci Mjesec do ajeta 6 gdje se spominje zemlja , ima 3 ajeta i 7 slova.

2. Od rijeci Mjesec do ajeta 6 gdje se spominje zemlja, ima 3 ajeta i 70% ajeta racunajuci od pocetka rijeci mjesec koja ima 3 slova u arapskom, i 7 slova do kraja ajeta poslije rijeci mjesec, sto cini 70% ili tih 0.7 u 3.7 ajeta.

To 0.7 necega je slova jer ajeti su sastavljeni od slova pa slova i prelomne tacke daju decimale i procente kao u ovom slucaju je prelomna rijec mjesec pa nam je zato lahko proracunat decimale ili procente
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#144 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

Connaisseur Karlin wrote: Smrcko, da li razumijes, vise puta sam napisala: ne mozes danasnju naucnu misao porediti sa naucnim-spiritualnim nivom rezonovanja , ne iskljucivo iz antickog perioda, vec bilo kojeg perioda prije formiranja moderne nauke,naucne misli i odvjanja nauke od filozofije i religije :)

naucni zapisi veda ili muslimana u njihovim svetim knjigama se razlikuju od danasnje naucnih pristupa izucavanju svijeta :) ja ne opovrgavam znanje zapisano od strane obe starije civilizacije,ali ponovo podvlacim, vrlo je vazno prenosenje znanja tokom prethodnih stoljece, znaci od 17 stoljeca p.n.e. do 19 stoljeca nove ere :-D

Da li me razumijes?
Pa sto onda donosite imena tih naucnika iz antickog doba kao protuargument kur'anskom znanju, kao eto oni su znali prije kur'ana.
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#145 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Connaisseur Karlin »

Smrcak15 wrote:
Connaisseur Karlin wrote: Smrcko, da li razumijes, vise puta sam napisala: ne mozes danasnju naucnu misao porediti sa naucnim-spiritualnim nivom rezonovanja , ne iskljucivo iz antickog perioda, vec bilo kojeg perioda prije formiranja moderne nauke,naucne misli i odvjanja nauke od filozofije i religije :)

naucni zapisi veda ili muslimana u njihovim svetim knjigama se razlikuju od danasnje naucnih pristupa izucavanju svijeta :) ja ne opovrgavam znanje zapisano od strane obe starije civilizacije,ali ponovo podvlacim, vrlo je vazno prenosenje znanja tokom prethodnih stoljece, znaci od 17 stoljeca p.n.e. do 19 stoljeca nove ere :-D

Da li me razumijes?
Pa sto onda donosite imena tih naucnika iz antickog doba kao protuargument kur'anskom znanju, kao eto oni su znali prije kur'ana.
Smrcko,ja na temi pisem iskljucivo u ime vlastitog zanja i stava, moje pisanje na temi nema nikakve veze sa misljenjem ostalih forumsha :-D
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#146 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Connaisseur Karlin »

Smrcak15 wrote:
Hakiz wrote:
Ovo je odlično.

Dakle, trebalo je sačekati da nauka dođe do preciznog izračuna o obimu Zemlje i Sunca, pa de se onda neko sjeti da u Kur'anu potraži nešto što bi se moglo interpretirati tako da uklopi u nučni izračun.

Naime, nije dva dana poslije završetka pisanja Kur'ana neko izašao pred narod i rekao: "Ljudi slušajte. U Kur'anu piše da Zemlja ima obim X kilometara, Sunce ima Y kilomerara" (milja, hvati, stopa, čega god).

Ono šta ti pišeš je slično Nostradamusovim proročanstvima. Dali su grupama studenata Nostradamusava prorčanstva i svaka grupa je u njima pronašla nešto šta se moglo interpretirati na njihov način i svaka grupa je dobila drugačiji rezultat prorčanstva. Svaka grupa je u proročanstvima pronašla stvari kojima je dokazivala unaprijed zadane tvrdnje, iako su te tvrdnje jedna drugu poništavali.

Svaka grupa je bila u pravu, ali svaka je imala drugačiji "rezultat".

Da odlicno je.

Da upravo tako, treba prvo neko drugi da dodje proracuna pa tek Kur'an, to je i poenta, da neko modernom tehnologijom tacno izmjeri pa tek onda da mi pronadjemo to u Kur'anu.
"naucno" predznanje kod Veda, msuliman, jevreja, zorostrijanaca, kriscana je POSTOJALO , to niko ne negira :)
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#147 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

Connaisseur Karlin wrote:
Smrcak15 wrote:
Hakiz wrote:
Ovo je odlično.

Dakle, trebalo je sačekati da nauka dođe do preciznog izračuna o obimu Zemlje i Sunca, pa de se onda neko sjeti da u Kur'anu potraži nešto što bi se moglo interpretirati tako da uklopi u nučni izračun.

Naime, nije dva dana poslije završetka pisanja Kur'ana neko izašao pred narod i rekao: "Ljudi slušajte. U Kur'anu piše da Zemlja ima obim X kilometara, Sunce ima Y kilomerara" (milja, hvati, stopa, čega god).

Ono šta ti pišeš je slično Nostradamusovim proročanstvima. Dali su grupama studenata Nostradamusava prorčanstva i svaka grupa je u njima pronašla nešto šta se moglo interpretirati na njihov način i svaka grupa je dobila drugačiji rezultat prorčanstva. Svaka grupa je u proročanstvima pronašla stvari kojima je dokazivala unaprijed zadane tvrdnje, iako su te tvrdnje jedna drugu poništavali.

Svaka grupa je bila u pravu, ali svaka je imala drugačiji "rezultat".

Da odlicno je.

Da upravo tako, treba prvo neko drugi da dodje proracuna pa tek Kur'an, to je i poenta, da neko modernom tehnologijom tacno izmjeri pa tek onda da mi pronadjemo to u Kur'anu.
"naucno" predznanje kod Veda, msuliman, jevreja, zorostrijanaca, kriscana je POSTOJALO , to niko ne negira :)
Pa ne negira ni ja, jer vjerujem da su te vjere imale uporista iz Bozijih objava tokom historije covjecanstva.
User avatar
Optimus Prime
Posts: 2999
Joined: 21/01/2009 22:14

#148 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Optimus Prime »

Smrcak15 wrote:
Optimus Prime wrote: Koje gluposti hebote. Nauka na nivou pacije skole. Ali tesko da se od Smrleta moze ocekivati nesto kvalitetnije.

Na stranu sve ove namjestene kategorije i nasumicno trazenje bilo kakvih poveznica sa razlicitim numerickim karakteristikama sunca, mjeseca i zemlje te raznoraznih odnosa tih brojcanih vrijednosti, ono sto meni ne ide u glavu je to da cak i ako iskljucimo mozak kompletno, te ignorisemo ovu naivnu metodologiju, cak i u tom slucaju ispada da je sveznajuci Allah fulio diametar zemlje za otprilike 22 kilometra.

Nadam se da Smrle nece imati problema kad stane pred Allaha.
Ipak je blasfemija kad vjerujes da svemoguci bog nije u stanju da "programira" preciznije :D
Pa gdje si ti stari Optimalni druze, nije te bilo odavno.

Kako 22 kilometra pojasni pa ces dobit odgovor.

Nije on fulio nista nego se nekad koristi approximacija u kodiranju.
Ne koristi se nikakva aproksimacija, nego ti nisi mogao naci bolju poveznicu.

Da je bog htio nesto da kodira sigurno mu nebi bio problem da bude precizan. Ni meni nebi bio nikakav problem, a kamoli nekome ko je navodno beskonacno inteligentniji od mene.
Last edited by Optimus Prime on 04/10/2017 22:59, edited 1 time in total.
User avatar
shbc
Posts: 3762
Joined: 20/07/2012 12:13

#149 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by shbc »

Smrcak15 wrote:
shbc wrote:
Smrcak15 wrote:
preseravanje do besvijesti :-) to je istinski cherry picking to sto ti radis gore sa slovima
A stooo? Sta ti nije jasno? Od prvog pojavljivanja slova E za Estoniju uzeo redom kako se pojavljuju S T O N I J A. Nakon toga od prvog pojavljivanja slova L za Latviju uzeo redom kako se pojavljuju A T V I J A. Nakon toga uzeo broj slova za procente, broj rijeci za cijele brojeve. Sta je sporno?
Sve mi je jasno, polozio si. Nemoj dalje ziv bio.
Sta bi? Maca pojela jezik? Hajde, bar nije ker. Maca je halal.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#150 Re: Brojcana cuda Kur'ana, diskusije, analize

Post by Smrcak15 »

Optimus Prime wrote:
Smrcak15 wrote:
Optimus Prime wrote: Koje gluposti hebote. Nauka na nivou pacije skole. Ali tesko da se od Smrleta moze ocekivati nesto kvalitetnije.

Na stranu sve ove namjestene kategorije i nasumicno trazenje bilo kakvih poveznica sa razlicitim numerickim karakteristikama sunca, mjeseca i zemlje te raznoraznih odnosa tih brojcanih vrijednosti, ono sto meni ne ide u glavu je to da cak i ako iskljucimo mozak kompletno, te ignorisemo ovu naivnu metodologiju, cak i u tom slucaju ispada da je sveznajuci Allah fulio diametar zemlje za otprilike 22 kilometra.

Nadam se da Smrle nece imati problema kad stane pred Allaha.
Ipak je blasfemija kad vjerujes da svemoguci bog nije u stanju da "programira" preciznije :D
Pa gdje si ti stari Optimalni druze, nije te bilo odavno.

Kako 22 kilometra pojasni pa ces dobit odgovor.

Nije on fulio nista nego se nekad koristi approximacija u kodiranju.
Ne koristi se nikakva aproksimacija, nego ti nisi mogao naci bolju poveznicu.

Da je bog htio nesto da kodira sigurno mu nebi bio problem da bude precizan. Ni meni nebi bio nikakav problem, a kamoli nekome ko je navodno beskonacno inteligentniji od mene.
Odgovori gdje zakinuto 22km
Locked