Page 6 of 21
#126 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 13:58
by stakasa
Alfons Kauders wrote:stakasa wrote:ultima_palabra wrote:Mercator je bio kap koja je prelila čašu.
Neće Todorić vidjeti zatvora...možda neko zaglavi ako se pokaže tačnim da je bilo friziranja izvještaja. Da nisu Rusi u pitanju, do sada bi se riješilo: banke i dobavljači ušli bi u vlasničku strukturu srazmjerno dugovanjima, uz neke garancije države. Ovako se čeka šta će reći Brisel, jer tamo ne žele ruskog trojanca u EU.
Ko god uđe, poslovanje bi trebalo biti stabilno jer su u pitanju zdrave firme.
Zasto Brisel a ne Zagreb? Ako iko bude spasavao to ce biti hrvatska drzava. Nepotrebno se ovakve stvari dizu na politicki nivo, zapravo se time mazu oci.
Iz politickih razloga - jer bi onda ispalo da HDZ novcem poreskih obeznika spasava svog tajkuna.
No, na kraju ce to svakako morati uciniti. S obzirom da je hrvatski SDP otiso u kurac kao i nas SDP, jednostavno ne predstavljaju prijetnju HDZ-u i Mostu, a Zivi Zid je smijurija (Pernara kao da je sam HDZ stavio u Sabor, da obesmisli legitimnu opoziciju).
Drugim rijecima, susjedi su najebali. Poreski obveznici RH ce uredno platiti ceh, cime ce se pretplatiti na jos par decenija monopola Konzuma (nebitno da li ce biti Todoricev ili ruski).
HDZ i Torodic su iz Slavonije i Baranje raselili vise naroda i izvukli vise bogatstva od Srba za vrijeme rata, a opet ce bez problema osvojiti vlast, upravo u tim sredinama.
Todoric ne moze da servisira dugove, alternativa je ili da mu firmu preuzmu banke kod kojih se je zaduzio ili da to preuzme Hrvatska drzava. Briga Brisela. Ako preuzme drzava onda napravi neku prinudnu upravu, transparentno posluje i oglasi da je voljna prodat. Za ovo ce se kupac sigurno naci
#127 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 14:05
by Alfons Kauders
stakasa wrote:Alfons Kauders wrote:stakasa wrote:
Zasto Brisel a ne Zagreb? Ako iko bude spasavao to ce biti hrvatska drzava. Nepotrebno se ovakve stvari dizu na politicki nivo, zapravo se time mazu oci.
Iz politickih razloga - jer bi onda ispalo da HDZ novcem poreskih obeznika spasava svog tajkuna.
No, na kraju ce to svakako morati uciniti. S obzirom da je hrvatski SDP otiso u kurac kao i nas SDP, jednostavno ne predstavljaju prijetnju HDZ-u i Mostu, a Zivi Zid je smijurija (Pernara kao da je sam HDZ stavio u Sabor, da obesmisli legitimnu opoziciju).
Drugim rijecima, susjedi su najebali. Poreski obveznici RH ce uredno platiti ceh, cime ce se pretplatiti na jos par decenija monopola Konzuma (nebitno da li ce biti Todoricev ili ruski).
HDZ i Torodic su iz Slavonije i Baranje raselili vise naroda i izvukli vise bogatstva od Srba za vrijeme rata, a opet ce bez problema osvojiti vlast, upravo u tim sredinama.
Todoric ne moze da servisira dugove, alternativa je ili da mu firmu preuzmu banke kod kojih se je zaduzio ili da to preuzme Hrvatska drzava. Briga Brisela. Ako preuzme drzava onda napravi neku prinudnu upravu, transparentno posluje i oglasi da je voljna prodat.
Za ovo ce se kupac sigurno naci
Svaka roba moze naci kupca...
Ali... Konzum i nije neka prilika, tako da ga nece niko ozbiljan (citaj niko iz EU). Pored toga, niko ne zna sta ce se sve iskopati kada se krene malo dublje, jer je ocito da su lazirali podatke - samo sto ne znamo u kojem obimu i iznosu.
Zato ga i zagledaju Rusi, a ne svapske ili britanske firme. Zato jer znaju da je macak u vreci, s upitnim papirima, u banana republici. Takve "prilike" su za Ruse, zato jer ih zapadnjaci preskacu iz ocitih razloga (jer imaju regulatore, nadzorne odbore koje ne imenuje Putin, dionicare koji nisu na crnim listama SAD i koji ne vole rizik).
#128 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 14:26
by stakasa
Hoce ga svak, pitanje je za koliko para. Sada vise nece moci sakrivati knjige, vidice se na cemu je kompanija i to ce odrediti cjenu. Sve ovo se predstavlja puno dramaticnije nego sto jeste
#129 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 14:41
by The 51st State
stakasa wrote:Hoce ga svak, pitanje je za koliko para. Sada vise nece moci sakrivati knjige, vidice se na cemu je kompanija i to ce odrediti cjenu. Sve ovo se predstavlja puno dramaticnije nego sto jeste
ko cijelinu sumnjam da hoce iko, rasparcanog da.
#130 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 15:10
by stakasa
The 51st State wrote:stakasa wrote:Hoce ga svak, pitanje je za koliko para. Sada vise nece moci sakrivati knjige, vidice se na cemu je kompanija i to ce odrediti cjenu. Sve ovo se predstavlja puno dramaticnije nego sto jeste
ko cijelinu sumnjam da hoce iko, rasparcanog da.
Koji su djelovi problematicni?
#131 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 15:21
by The 51st State
stakasa wrote:The 51st State wrote:stakasa wrote:Hoce ga svak, pitanje je za koliko para. Sada vise nece moci sakrivati knjige, vidice se na cemu je kompanija i to ce odrediti cjenu. Sve ovo se predstavlja puno dramaticnije nego sto jeste
ko cijelinu sumnjam da hoce iko, rasparcanog da.
Koji su djelovi problematicni?
po meni svi koji nisu u core bussiness-u trgovine i distribucije (to su raznorazne proizvodnje, poljoprivredni kombinati, klinike, agencije). zgodno je posjedovati iste zarad sirenja ali vremenom to postaje balast, neefikasno i manje profitabilno za upravljati.
#132 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 17:10
by dalmatinka
Alfons Kauders
Svaka roba moze naci kupca...
Ali... Konzum i nije neka prilika, tako da ga nece niko ozbiljan (citaj niko iz EU). Pored toga, niko ne zna sta ce se sve iskopati kada se krene malo dublje, jer je ocito da su lazirali podatke - samo sto ne znamo u kojem obimu i iznosu.
Zato ga i zagledaju Rusi, a ne svapske ili britanske firme. Zato jer znaju da je macak u vreci, s upitnim papirima, u banana republici. Takve "prilike" su za Ruse, zato jer ih zapadnjaci preskacu iz ocitih razloga (jer imaju regulatore, nadzorne odbore oje ne imenuje Putin, dionicare koji nisu na crnim listama SAD i koji ne vole rizik).
Tesco - najizgledniji.
#133 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 18:57
by orinoco
JoseMujica wrote:orinoco wrote:Današnji AGROKOR, u odnosu na nekadašnji UPI, ko je veći?
nemre ovo UPI-ju ni prismrdtiti
A nekadašnji "Servo Mihalj", bio je veći i od UPI
#134 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 20:40
by Banksy
#135 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 20:46
by mayab
#136 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 20:49
by melac
mayab wrote:

Ludnica, sad pišu da su blokirani računi Konzuma, Agrokora i Belja.
Ne znam samo kako Todorić još uspijeva da se održi na nogama, treba mu odati priznanje jake brade.
#137 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 21:06
by tandmand
ultima_palabra wrote:Ne vjerujem ni ja da bi se nešto strašno desilo da Rusi preuzmu Agrokor, ali u strahu su oči velike.
Samo morebit bidnu čokoladice sa natpisom na ćirilici, kao i ostali proizvodi
Агрокора.

#138 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 21:29
by O'zone
https://www.klix.ba/biznis/slovenski-fi ... /170330121
Jedino je potvrđeno od direktora Orbica da su oni aktivirali mjenicu za naplatu 3.1 milion maraka duga
#139 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 21:34
by orinoco
Nekorektno od Orbica, taj novac nije neki veliki iznos i nije neka prijeka potreba Orbicu, obzirom na njegovu veličinu, da bi pokrenuo prisilnu naplatu
#140 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 21:36
by melac
orinoco wrote:
Nekorektno od Orbica, taj novac nije neki veliki iznos i nije neka prijeka potreba Orbicu, obzirom na njegovu veličinu, da bi pokrenuo prisilnu naplatu
Teško da je ne korektno naplatiti se, još u mlijonskim iznosima, ali moguće nije pametno.
Nije korektno uzeti nešto a ne ispoštovati ugovor i dogovor.
#141 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 21:46
by O'zone
orinoco wrote:
Nekorektno od Orbica, taj novac nije neki veliki iznos i nije neka prijeka potreba Orbicu, obzirom na njegovu veličinu, da bi pokrenuo prisilnu naplatu
Zašto? Bili su na sastanku u Agrokoru i ovi su im rekli da oni više ne odlučuju o plaćanju i da ne znaju kad će se platiti prispjela potraživanja. To je sasvim odovoljno da se upali alarm i da se aktivira mjenica...Ja bih isto to uradio...Prateći njihov korak vjerovatno su još neki potražioci aktivirali mjenice zato su sad blokirani računi.
#142 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 21:48
by Leon16v
Je li potvrđeno da su blokirani racuni?
#143 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 21:50
by dalmatinka
Leon16v wrote:Je li potvrđeno da su blokirani racuni?
Nije.
#144 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 21:51
by O'zone
Leon16v wrote:Je li potvrđeno da su blokirani racuni?
Koliko vidim nije. Više imam osjećaj da se Slovenci naslađuju trenutnom situacijom
#145 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 21:52
by Hame_
Kukuriku, pardon, Eureka/
Pevec v2.0

#146 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 21:58
by Leon16v
http://www.jutarnji.hr/biznis/tvrtke/pa ... i/5839719/
Ovo je zadnja informacija, kao i da je Todoric istupio, ali svako pise kako mu odgovara
#147 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 22:21
by karanana
Mozda nam se nikad prezaljeni mercator vrati
#148 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 22:22
by ibizza
orinoco wrote:
Nekorektno od Orbica, taj novac nije neki veliki iznos i nije neka prijeka potreba Orbicu, obzirom na njegovu veličinu, da bi pokrenuo prisilnu naplatu
Itekako korektno, pola godine nije bilo uplate, poslije milion molbi za uplatom, Konzum se oglusavao...sve ima svoju granicu.
Zašto? Bili su na sastanku u Agrokoru i ovi su im rekli da oni više ne odlučuju o plaćanju i da ne znaju kad će se platiti prispjela potraživanja. To je sasvim odovoljno da se upali alarm i da se aktivira mjenica...Ja bih isto to uradio...Prateći njihov korak vjerovatno su još neki potražioci aktivirali mjenice zato su sad blokirani računi.
Tacno. Sve odluke o placanju donosi Sberbanka.
#149 Re: Krah AGROKORA
Posted: 30/03/2017 22:23
by ibizza
karanana wrote:Mozda nam se nikad prezaljeni mercator vrati
Igrom slucaja, prije 7 dana sam sjedio sa ljudima koji su u Sloveniji vodili Mercator, na isto pitanje, dobio sam odgovor da od toga nema nista. Jbg, steta!
#150 Re: Krah AGROKORA
Posted: 31/03/2017 07:18
by ST11
Gadno su se opekle Slo. firme ludackim sirenjem na sve strane i preuzimanjem manjih produzeca bezglavim zaduzivanjem, sta smo u nekoliko godina nakon 2008 osjetili svi stanovnici. Zbog toga nekima prolaze dani u zatvoru
http://www.primorske.si/Novice/Kronika/ ... cev-zapora , neki se s promenljivim uspjehom jos izmotavaju
http://www.delo.si/novice/kronika/ponov ... bregu.html i
http://www.delo.si/novice/kronika/ivana ... zapor.html , a protiv trecih, koji bi morali praviti drustvo tim veselim momcima (Mirko Tuš), valjda nema politicke volje, da se digne optuznica (nemam pojma o pravu, zato ne znam, ko moze to pokrenuti, BiH ili Slo.).
Tako da na srecu i veselje mnogih, vracanja Slo. firmi u BiH vjerovatno nece biti.
... nije mi samo jasno, kako Todoric iz naseg primjera nije nista naucio, stovise, uspjeo je napraviti copy/paste iste greske ...