#126 Re: nestalo jablanicko jezero???
Posted: 09/02/2017 21:46
sad treba doci do izrazaja ona stara
jebu se ko štuke
poribljavanje
jebu se ko štuke
poribljavanje
Drugi samo preveli besmisleni i glupu reportazu novinarke aljazeere..
ko je vlasnik jezeraproblemnatravunu wrote:Ovo meni opet lici na bačenu kost raji da se ima čime zabavljati i šupljirati, dok "pametni" iza leđa rade kakve bitne pljačke!![]()
Posto sam i ja neke elektroenergetske struke, mogu se samo prikljuciti onima koji trezveno gledaju na sve to, a to je činjenica da je ovo akumulaciono jezero hidroelektrane , i tu prestaje svaka dalja priča.....
Sve ostalo, tipa riba, ribolivci, kupanje, sunčanje, vikendice , čamci , je usputna pojava, i vlasnik elektrane , pa samim tim i koncesije na jezero se nema sta kome puno pravdati i izvinjavati!
Hoćemo struju iz obnovljivih izvora?
Hoćemo.
aaaaaa, taj vlasnik je umro,a drugi jos nije rodjeninsomnia78 wrote:Socijalisticka federativna republika...
jezero je vlasništvo fbih, a epbih (a ne ep fbih, jer ep fbih ne postoji) je isto tako u vlasništvu fbih i plaća koncesiju fbih da koristi jezero za svoje potrebePapakizSarajeva wrote:Intersantne su vam ove "opservacije" oko "vlasnistva" nad jezerom, vodom, ribama ... Mislim da se tu malo brkaju pojmovi. Volio bih negdje vidjeti to "uknjizavanje" Jablanickog jezera na EP FBiH.
Evidentno je da su iz EP FBiH pretjerali sa prozivodnjom el. energije, a u cilju "brzog" uzimanja para obzirom na energetsku situaciju i u BiH i u Evropi, da su ugrozili populaciju riba u jezero, da JESU narusili biodiverzitet koji je uspostavljen u jezeru. Sada, koliko je to sve u svemu katastrofalno, pokazati ce vrijeme. Ali kao i sve u ovoj drzavi, biti ce po narodnoj : " Psi laju, karavani prolaze ...".
Ako ovo sada prodje ovako nekaznjeno (nesankcionisano), preci ce u hronicno stanje i EP FBiH ce ovako nesto, i sa mnogo gorim posljedicama, ponavljati stalno ...
Definitivno, konjicki ribari su nadigli dreku jer su skontali da im je ovo prilika da nesto ulove u mutnom. A i oni rade mnoge stvari mimo zakona o slatkovodnom ribarstvu u koji se sada kunu, k'o Dodik u dejtonski sporazum (po potrebi) ...
Ima smisla. Posebno zadnji dio. Pa nije voda u sekundi isparila i ostavila ribe na suhom?! Gdje su tijelesa? Naravno, kako se voda lagano smanjivala i povlacila prema brani tako su i ribice isle za njom. Nisu lude da stoje u mulju gdje nema vode. Sad je dio kod brane pun ribica. Konjicani, kasikare u ruke i u napad.kenan77 wrote:Ja bih da zatvorimo ovu temu..dovoljno ce biti ovo sto napisem..tacne informacije i nikako drugacije..
Maksimalna kota jezera je 270mnv (dakle kota jezera na brani kad je puno jezero)..
Minimalna radna kota jezera je 235mnv (dakle elektrana moze koristiti 35 mnv jezera za svoje potrebe) sto logicki,matematicki,vizuelno ostaje jezera od 190mnv(temelj brane) do 235mn..ovih dana kota jezera je bila 239mnv ,kao i 2005,2012 je bilo 238mnv dakle manje jezero nego ove godine..
Jezero moze nestati jedino ako se brana srusi,nikako drugacije.Kroz elektranu tj turbina moze povuci samo male ribice do 12 cm(99% bjelica jer je ima more)..riba se povukla sa jezerom,kako jezero raste logicki riba se vraca..
DAVNO SU SVU RIBU LOKALCI MREŽAMA ISTREBILI, nema žabe, za ilađaRidjobrki wrote:Sve na stranu, da sam ja otišao snimati prilog o dva miliona krepalih riba bar bih pitao lika "majstore de da za potrebe priloga snimim bar jedno sto-dvjesta hiljada."
insomnia78 wrote:Struka se, naravno cekala i prilikom dizanja panike?
'ta ce inšpektori, čojk dol stalno
KENJAC wrote:Dakle da izvucemo rezime.
Tema na silu napravljena. Kao i obicno , rijec su vodili najglasniji a ne najpametniji !
.....e , da je to samo ovdje slucaj !