Page 6 of 7
#126
Posted: 31/05/2005 20:28
by Panta Rei
И треба!!! Нек' се зна ко је главни!

#127
Posted: 31/05/2005 20:31
by Lojo_Hasanovic
Jah ovde se u svakog kadije zna guzici red tako da ti ja ispusim uvijek na finalima!
#128
Posted: 31/05/2005 20:33
by Panta Rei
#129
Posted: 31/05/2005 20:37
by Lojo_Hasanovic
Ejh nek se opismene drskei Balkanci! Cuuuj nije domace pismo, sram hin i stid bilo!

#130
Posted: 31/05/2005 20:58
by rajvosa
Panta ,
treba znati cirilicu isto kao i latinicu......Jebiga ,,,,,,,,,,,,na zalost ta cirilica nas je skupo kostala tako da se i ne cudim kada ljudi ignorisu to pismo....
ignorise cijela Srbija latinicu pa niko o tome ne sere............................................
#131
Posted: 01/06/2005 11:55
by Panta Rei
rajvosa wrote:Panta ,
treba znati cirilicu isto kao i latinicu......Jebiga ,,,,,,,,,,,,na zalost ta cirilica nas je skupo kostala tako da se i ne cudim kada ljudi ignorisu to pismo....
ignorise cijela Srbija latinicu pa niko o tome ne sere............................................
Pa sto se mene tice, oba pisma se podrazumijevaju. Meni je generalno bezze o tome uopste raspravljati. Ali kad je svijet takva kakva je, onda je ova rasprava neophodna.
A u Srbiji je latinica ne ignorise bas toliko. Oni je u zvanicnoj stampi uvijek koristi, knjige se mahom izdaju cirilicom, ali ljudi sve vise koriste latinicu. Logicno.
Ali neka cirilice. To nas izdvaja kao kulturoloski bogatu naciju - pisemo s dva pisma. Cak ni najrazvijenije kulture u svijetu to nemaju. Nije to mala stvar.

#132
Posted: 02/06/2005 03:23
by zlata
Lojo_Hasanovic wrote:Jah ko zna doklen su u to doba dogurala braca iz vrele Arabije....Baj d' vej sam Ciril je bio Grk a ne Slaven!

Cirilu je mater bila Slavenka Makedonka...a za oca kazu da je bio Grk. Znali su dobro svoj maternji jezik....i on i Metodije...zato su ih Bizantinci poslali medju Slavene.
#133
Posted: 02/06/2005 10:24
by Lojo_Hasanovic
Dobro necemo sad trazit dlaku u jajetu!

#134
Posted: 02/06/2005 14:57
by Constantine
Koji Ćirilo valjda Kiril.
#135
Posted: 02/06/2005 15:12
by Panta Rei
Constantine wrote:Koji Ćirilo valjda Kiril.
Па то му је грчко име, а у грчком језику се то "к" из његовог имена код нас чита као "ћ". То је грчко умекшано "k". Зато ми кажемо Ћирил.

#136
Posted: 02/06/2005 15:43
by Lojo_Hasanovic
Mislim da i u makedonskom postoji to me(h)ko ''K''!

#137
Posted: 02/06/2005 15:43
by Lojo_Hasanovic
Mislim da i u makedonskom postoji to me(h)ko ''K''!

#138
Posted: 02/06/2005 16:15
by Constantine
Lojo_Hasanovic wrote:Mislim da i u makedonskom postoji to me(h)ko ''K''!

K sa kvakicom na Makedonskom jeziku je ravno našem Ć.
#139
Posted: 02/06/2005 16:32
by Lojo_Hasanovic
Da ali postoji jos jedno K , kolko ja znam....

#140
Posted: 03/06/2005 13:56
by Panta Rei
Па да, Македонци имају "нормално"
к, као и ми и имају
к са квачицом, које се чита као наше
ћ. У суштини, имају само једно
к, које се тако и изговара.

#141
Posted: 03/06/2005 15:18
by Lojo_Hasanovic
E hebahi ga ukopaste me...

#142
Posted: 15/06/2005 16:19
by Dorian Gray BiH
#143
Posted: 15/06/2005 22:23
by digger
Valjalo bi predloziti Avazu da pocne ono sto je nekada Oslobodjenje radilo: stampaj jedan dan u latinici, drugi u cirilici.
Sto me podsjeti da Oslobodjenje to vise ne cini. Mora da je "nedostatak tehnike."
Ali Fahri je lakse: napisi AVAZ ili ABAZ, sve je i dalje jasno. U stvari, on bi na taj nacin mogao da prosiri uticaj Avaza na RS, pa na SCG... pa onda Rusiju... hebes ga, dobar marketing plan koji valja sada nekako prodati.

#144
Posted: 15/06/2005 22:26
by pitt
pa nije rupert murdoch

:D
#145
Posted: 18/06/2005 15:01
by hammerhead
Znam je citati sto mi je dovoljno

#146
Posted: 18/06/2005 15:04
by |@|€[~]|
Znam je naravno doduše često miješam ć i đ.
#147
Posted: 18/06/2005 15:06
by Panasonic
Kurt_Kombajn wrote:Latinica i cirilica su u Bosni i Hercegovini potpuno ravnopravna pisma. Svaki (svaka) stanovnik(ca) Bosne i Hercegovine sa zavrsenom osnovnom skolom treba da je u stanju citati i pisati kako latinicu, tako i cirilicu. To je odraz pismenosti i kulture. Tacka.
Ravnopravni su i bosanski jezik, hrvatski jezik i srpski jezik, a u RS-u opet u dnevniku pise "srpski jezik", sve knjige (ili vecina ih) je na cirilici i na srpskom, pisu cirilicom i SAMO srpskim jezikom u skoli...
A ni Mostar dole nije puno bolji.
To je odraz pismenosti i kulture.
#148
Posted: 18/06/2005 15:39
by rainbow_sex
kontroverzno pitanje.
cirilica je srpsko pismo. a posto nisam Srbin nista me ne obavezuje da moram da je poznajem. ( da je pisem - znam je citat i to mi je dovoljno )
posto trenutno Srbi ganjaju svoj identitet kako ganjaju, tako i ja ganjam svoj bez ikakve obaveze da moram poznavati njihovu kulturu.
svako neka pise kako zeli a mislim da bi svi trebalo da znaju da citaju ako ni zbog ceg ono jer je bosancica bila slicna njihovom pismu.
#149
Posted: 18/06/2005 16:10
by sojka
Izvinjam se unaprijed sto cu biti ostrija..
Ovo mi je tako glupo pitanje, bas glupo. Recimo da pitamo neke generacije od 80+ bilo bi mi jasno ili bar jasnije, ali ovako.
Svi smo je ucili i trebali bi je znati. Pod uslovom da smo iole slusali na casu. Medjutim to mi vise o nekom cjelokupnom obrazovanju govori.
Ili se sad pravimo Englezi.

#150
Posted: 18/06/2005 16:13
by pape
rainbow_sex wrote:kontroverzno pitanje.
cirilica je srpsko pismo. a posto nisam Srbin nista me ne obavezuje da moram da je poznajem. ( da je pisem - znam je citat i to mi je dovoljno )
posto trenutno Srbi ganjaju svoj identitet kako ganjaju, tako i ja ganjam svoj bez ikakve obaveze da moram poznavati njihovu kulturu.
svako neka pise kako zeli a mislim da bi svi trebalo da znaju da citaju ako ni zbog ceg ono jer je bosancica bila slicna njihovom pismu.

Cirilica nije srpsko pismo. Nastala je u IX vijeku i mozemo reci da je "nasljednica" glagoljice. U upotrebi je u mnogim zemljama koje naseljavaju Slaveni, npr. Rusija, Bugarska, Bjelorusija, Makedonija, Ukrajina i zemlje ex Yu.
Bosancica je takodjer vrsta cirilicnog pisma. Polovinom XVIII vijeka, (Fra Luka Karagic) na nasim prostorima pocinje se uvoditi i veoma brzo se usvaja latinica.