Page 6 of 7

#126

Posted: 31/05/2005 20:28
by Panta Rei
И треба!!! Нек' се зна ко је главни! :-) :D

#127

Posted: 31/05/2005 20:31
by Lojo_Hasanovic
Jah ovde se u svakog kadije zna guzici red tako da ti ja ispusim uvijek na finalima!

#128

Posted: 31/05/2005 20:33
by Panta Rei
Болан Лојо, одвуче ти мене с теме ћирилице. :D :D
А ја јадан и даље пишем тим заборављеним и многима нечитким писмом. :-) :-)

#129

Posted: 31/05/2005 20:37
by Lojo_Hasanovic
Ejh nek se opismene drskei Balkanci! Cuuuj nije domace pismo, sram hin i stid bilo! :x

#130

Posted: 31/05/2005 20:58
by rajvosa
Panta ,
treba znati cirilicu isto kao i latinicu......Jebiga ,,,,,,,,,,,,na zalost ta cirilica nas je skupo kostala tako da se i ne cudim kada ljudi ignorisu to pismo....
ignorise cijela Srbija latinicu pa niko o tome ne sere............................................

#131

Posted: 01/06/2005 11:55
by Panta Rei
rajvosa wrote:Panta ,
treba znati cirilicu isto kao i latinicu......Jebiga ,,,,,,,,,,,,na zalost ta cirilica nas je skupo kostala tako da se i ne cudim kada ljudi ignorisu to pismo....
ignorise cijela Srbija latinicu pa niko o tome ne sere............................................
Pa sto se mene tice, oba pisma se podrazumijevaju. Meni je generalno bezze o tome uopste raspravljati. Ali kad je svijet takva kakva je, onda je ova rasprava neophodna. :-)
A u Srbiji je latinica ne ignorise bas toliko. Oni je u zvanicnoj stampi uvijek koristi, knjige se mahom izdaju cirilicom, ali ljudi sve vise koriste latinicu. Logicno.
Ali neka cirilice. To nas izdvaja kao kulturoloski bogatu naciju - pisemo s dva pisma. Cak ni najrazvijenije kulture u svijetu to nemaju. Nije to mala stvar. :D :D

#132

Posted: 02/06/2005 03:23
by zlata
Lojo_Hasanovic wrote:Jah ko zna doklen su u to doba dogurala braca iz vrele Arabije....Baj d' vej sam Ciril je bio Grk a ne Slaven! :-)
Cirilu je mater bila Slavenka Makedonka...a za oca kazu da je bio Grk. Znali su dobro svoj maternji jezik....i on i Metodije...zato su ih Bizantinci poslali medju Slavene.

#133

Posted: 02/06/2005 10:24
by Lojo_Hasanovic
Dobro necemo sad trazit dlaku u jajetu! :D

#134

Posted: 02/06/2005 14:57
by Constantine
Koji Ćirilo valjda Kiril.

#135

Posted: 02/06/2005 15:12
by Panta Rei
Constantine wrote:Koji Ćirilo valjda Kiril.

Па то му је грчко име, а у грчком језику се то "к" из његовог имена код нас чита као "ћ". То је грчко умекшано "k". Зато ми кажемо Ћирил.
:-)

#136

Posted: 02/06/2005 15:43
by Lojo_Hasanovic
Mislim da i u makedonskom postoji to me(h)ko ''K''! :)

#137

Posted: 02/06/2005 15:43
by Lojo_Hasanovic
Mislim da i u makedonskom postoji to me(h)ko ''K''! :)

#138

Posted: 02/06/2005 16:15
by Constantine
Lojo_Hasanovic wrote:Mislim da i u makedonskom postoji to me(h)ko ''K''! :)
K sa kvakicom na Makedonskom jeziku je ravno našem Ć.

#139

Posted: 02/06/2005 16:32
by Lojo_Hasanovic
Da ali postoji jos jedno K , kolko ja znam.... :)

#140

Posted: 03/06/2005 13:56
by Panta Rei
Па да, Македонци имају "нормално" к, као и ми и имају к са квачицом, које се чита као наше ћ. У суштини, имају само једно к, које се тако и изговара. :-) :D

#141

Posted: 03/06/2005 15:18
by Lojo_Hasanovic
E hebahi ga ukopaste me... :-D

#142

Posted: 15/06/2005 16:19
by Dorian Gray BiH
Uh, sto parlate makedonski!!! 8-)
A neka cirilice, ne kontam sto joj se ljudi toliko protive. Dobro Panta kaze, to nas izdvaja kao kulturoloski veoma bogatu naciju. Treba da smo ponosni. Ja je istina slabije pisem , ali dobro citam. Potrudicu se da jos uvjezbam i pisanje. :D :D :D

#143

Posted: 15/06/2005 22:23
by digger
Valjalo bi predloziti Avazu da pocne ono sto je nekada Oslobodjenje radilo: stampaj jedan dan u latinici, drugi u cirilici.

Sto me podsjeti da Oslobodjenje to vise ne cini. Mora da je "nedostatak tehnike."

Ali Fahri je lakse: napisi AVAZ ili ABAZ, sve je i dalje jasno. U stvari, on bi na taj nacin mogao da prosiri uticaj Avaza na RS, pa na SCG... pa onda Rusiju... hebes ga, dobar marketing plan koji valja sada nekako prodati. :D

#144

Posted: 15/06/2005 22:26
by pitt
pa nije rupert murdoch :D:D

#145

Posted: 18/06/2005 15:01
by hammerhead
Znam je citati sto mi je dovoljno 8-)

#146

Posted: 18/06/2005 15:04
by |@|€[~]|
Znam je naravno doduše često miješam ć i đ.

#147

Posted: 18/06/2005 15:06
by Panasonic
Kurt_Kombajn wrote:Latinica i cirilica su u Bosni i Hercegovini potpuno ravnopravna pisma. Svaki (svaka) stanovnik(ca) Bosne i Hercegovine sa zavrsenom osnovnom skolom treba da je u stanju citati i pisati kako latinicu, tako i cirilicu. To je odraz pismenosti i kulture. Tacka.
Ravnopravni su i bosanski jezik, hrvatski jezik i srpski jezik, a u RS-u opet u dnevniku pise "srpski jezik", sve knjige (ili vecina ih) je na cirilici i na srpskom, pisu cirilicom i SAMO srpskim jezikom u skoli...
A ni Mostar dole nije puno bolji.


To je odraz pismenosti i kulture.

#148

Posted: 18/06/2005 15:39
by rainbow_sex
kontroverzno pitanje.

cirilica je srpsko pismo. a posto nisam Srbin nista me ne obavezuje da moram da je poznajem. ( da je pisem - znam je citat i to mi je dovoljno )

posto trenutno Srbi ganjaju svoj identitet kako ganjaju, tako i ja ganjam svoj bez ikakve obaveze da moram poznavati njihovu kulturu.

svako neka pise kako zeli a mislim da bi svi trebalo da znaju da citaju ako ni zbog ceg ono jer je bosancica bila slicna njihovom pismu.

#149

Posted: 18/06/2005 16:10
by sojka
Izvinjam se unaprijed sto cu biti ostrija..

Ovo mi je tako glupo pitanje, bas glupo. Recimo da pitamo neke generacije od 80+ bilo bi mi jasno ili bar jasnije, ali ovako. :D
Svi smo je ucili i trebali bi je znati. Pod uslovom da smo iole slusali na casu. Medjutim to mi vise o nekom cjelokupnom obrazovanju govori.

Ili se sad pravimo Englezi. :D

#150

Posted: 18/06/2005 16:13
by pape
rainbow_sex wrote:kontroverzno pitanje.
cirilica je srpsko pismo. a posto nisam Srbin nista me ne obavezuje da moram da je poznajem. ( da je pisem - znam je citat i to mi je dovoljno )
posto trenutno Srbi ganjaju svoj identitet kako ganjaju, tako i ja ganjam svoj bez ikakve obaveze da moram poznavati njihovu kulturu.
svako neka pise kako zeli a mislim da bi svi trebalo da znaju da citaju ako ni zbog ceg ono jer je bosancica bila slicna njihovom pismu.
:roll: Cirilica nije srpsko pismo. Nastala je u IX vijeku i mozemo reci da je "nasljednica" glagoljice. U upotrebi je u mnogim zemljama koje naseljavaju Slaveni, npr. Rusija, Bugarska, Bjelorusija, Makedonija, Ukrajina i zemlje ex Yu.
Bosancica je takodjer vrsta cirilicnog pisma. Polovinom XVIII vijeka, (Fra Luka Karagic) na nasim prostorima pocinje se uvoditi i veoma brzo se usvaja latinica.