Velikosrpstvo ne moze u EU, a i glavna je prepreka pomirenju

User avatar
Edin H.
Posts: 54005
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#126 Re: Velikosrpstvo ne moze u EU, a i glavna je prepreka pomirenju

Post by Edin H. »

Smail Aga Cengic wrote:
stakasa wrote: Naravno, sve sto si napisao je istina. Bosnjaci iz Sandzaka, Sarajeva i Istocne Bosne nisu u stanju da se pomire sa golom cinjenicom da je i Hrvatska bila agresor u BiH. Oni su imali problema sa Srbima i ne vide nista mimo toga. I manje vise otvoreno porucuju Bosnjacima u Hercegovini sto nas zavadate sa Hrvatima
Vi ruralna masa ne mozete da shvatite neke stvari a to su:

1. Mi smo ratovali sa POBUNJIM DIJELOM HVO-a

2. Hrvatska nam je uvijek pomagala i sa izbjeglicama i sa pomoci a hvala im i od mene sto pomogose Bihac

3. U Hercegovini je na djelu pobunjeni HVO sa udbasima na obje strane, to da se zeli rijesiti za 48 sati je problem rijesen.

jel sad jasnije?
Eki pobunjeni dio HVO? :lol:
Je li I Mate Boban bio pobunjeniik?
Zasto ke Ramiz Delalic pred mojim ocima galamio u onom obdanistu gdje su bile smjesteni:"Izlazite p... ustaske!!!" Zar su i oni pobunjenici? :D
User avatar
stakasa
Posts: 8959
Joined: 14/11/2013 11:23

#127 Re: Velikosrpstvo ne moze u EU, a i glavna je prepreka pomirenju

Post by stakasa »

Smajlagi je i HVO lijevo, njemu su mjera Banovina, Drina, Hasanbegovic... Eno se satra braneci HOS na istoriji
Haman2
Posts: 3998
Joined: 09/12/2016 20:04

#128 Re: Velikosrpstvo ne moze u EU, a i glavna je prepreka pomirenju

Post by Haman2 »

U poslednje vrijeme malo pa malo i zategnuti odnosi Hrvatske i Srbije sjedne strane a onda opt zategnuti odnsi Srbije, Kosova i Albanije. Padaju tu uvrede, pozivanja na povjest, zlocine pa i genocid. Evo jedne polemike koja je bila interesantna po nacinu interpretacije jer puno, puno zadire u povjest.

:izet: :izet:

Image
100 GODINA GENOCIDNE PRAKSE: SUMANUTA ŽELJA SRBIJE ZA ŠIRENJEM GLAVNI JE UZROK SVIH RATOVA NA BALKANU[/b]

O nedavno održanom sastanku ministara vanjskih poslova država Višegradske skupine proširene s nekim drugim ministrima hrvatski mediji izvještavali su „na kapaljke“. Ako i jesu nešto rekli i napisali, onda je to bilo „razgovaralo se o migrantskoj krizi, o proširenju Europske unije i tako bla, bla …

Jedva je netko spomenuo krupan incident o kojemu bi Hrvatska posebno trebala imati što reći.

Krenimo od početka. Višegradska skupina država sastoji se od Poljske, Češke, Slovačke i Mađarske. Suradnju s tim državama najavila je predsjednica Kolinda Grabar Kitarović već u inauguracijskom govoru. To je zapravo prava regija kojoj pripada Hrvatska, a ne Balkan u koji nas uguravaju već više od 100 godina, a mi se izvlačimo ponekad kroz more krvi.

Image
belosvetski-cetnici-1024x682

Spomenuti sastanak bio je proširen s ministrima iz „Zapadnog Balkana“, (Albanija, Bosna i Hercegovina, Makedonija, Crna Gora, Srbija i Kosovo) te država Europske unije koje su blizu toj regiji (Bugarska, Hrvatska, Grčka, Rumunjska, Slovenija i Italija).

Naravno da su za jedan takav skup glavne teme proširenje EU i problemi s migrantima. No ipak, gledajući dubinski, glavna vijest je da je na skupu ravnopravno sudjelovao ministar vanjskih poslova Enver Hoxhaj (Hodžaj). Takve stvari uvijek srbijanske čelnike dovode do bjesnila.

Ovaj put, međutim, Hoxhaj nije imao dlake na jeziku. Rekao je da je Srbija kriva za sve ratove na Balkanu i za genocid. Ta istinita tvrdnja strašno je pogodila srbijanskog ministra Ivicu Dačića. On se bijesno obrušio ne samo na Hoxhaja, nego i na europsku povjerenicu za proširenje EU Federicu Mogherini i domaće Poljake, jer nisu „reagovali na provokaciju“. Za Hoxhaja je čak rekao da će mu se suditi za „ratni zločin“ i šverc ljudskim organima. Samo što ga nije okrivio i za ubojstvo Kennedyja i rušenje američkih nebodera. Nakon toga je demonstrativno napustio sastanak s riječima: „Ako možete bez Srbije, samo radite!“

No onaj koji je doista trebao „reagovati“ na Dačićevu bujicu nesuvislosti, šutio je kao zaliven, a to je hrvatski ministar Davor Ivo Stier. Nije se uopće ponio u skladu sa svojim prezimenom (Stier na njemačkom jeziku znači bik). Umjesto da bude ubitačni bik hrvatske diplomacije, tamo je više podsjećao na krotku ovcu. Nije čak ni zablejao. Tako je Hoxhaj ostao usamljen u svom razotkrivanju zločinačkoga karaktera srbijanske države, a Stieru je to bila prilika da Srbiji „zabije gol“ koji bi se pamtio. Ovako ispada da je Dačić bio u pravu kada je rekao da je „svima bilo neprijatno“. Čini se da je „neprijatno“ bilo posebno našem ministru.

Hrvatski ministar vanjskih poslova morao bi nešto znati o povijesti, u najmanju ruku o srbijanskoj agresiji na Hrvatsku, Bosnu i Hercegovinu i Kosovo. Ali kronologija srbijanske genocidnosti i „čišćenja“ svega što nije srpsko ne potječe od tada, nego u mnogo davnijoj prošlosti.

Svu svoju zloćudnost i agresivnost Srbija je pokazala čim je malo izvukla glavu iz turskog pašaluka u koji je bila začahurena više od 300 godina. Čim joj je priznata neovisnost (1878), odmah je započela pripremati ratove, ali najprije je sa svog tada skromnog teritorija „očistila“ muslimane tako što ih je istjerala iz njihovih kuća i opljačkala njihovu imovinu. Zvuči poznato, zar ne? Dr Mijo Milas tvrdi da su samo u Beogradu srušili 216 džamija.

Nevjerojatno je da je Srbija najprije navalila na najtvrđi orah, a to je Bugarska. Tadašnji priglupi srbijanski glavešine povjerovali su u izmišljotinu da će ih Bugari sami pustiti sve do Sofije, jer „oni nemaju rodoljubive osjećaje“.

Bugari su u tom kratkom ratu tako temeljito potukli Srbe, da su se ovi vratili kući podvijenog repa poput izujedane džukele. U toj bitki je kao dragovoljac na strani Bugara sudjelovao i Hrvat rodom iz Samobora Stjepan Jurinić, koji je tada kao mladi 30-godišnji znanstvenik predavao najprije na gimnaziji, a kasnije na sveučilištu Sveti Kliment Ohridski u Sofiji, gdje je mnogo kasnije (1912 – 1913) bio rektor. Nakon te lekcije Srbija se je prividno odrekla pretenzija na bugarski teritorij, ali samo do prve sljedeće prilike.

Prilika se je pružila u Balkanskim ratovima. Najprije su svi Balkanci (Srbija, Bugarska, Crna Gora i Grčka) nagazili na Tursku i gotovo ju istjerali iz Europe. Nakon što su se riješili Turske, već sljedeće 1913. godine, Srbi su okrenuli ploču i „skompali“ se s Turcima i Rumunjima, te su uz stare saveznike Grčku i Crnu Goru napali Bugarsku. Zbog napada Rumunjske Bugarska vojska se je morala povući, pa je Srbija odglumila pobjednika i povećala svoj teritorij za 81%.

Srbi nisu protiv Albanaca postigli ni jednu vojničku pobjedu, osim što su na prijevaru namamili Albance na domet svojih topova i onda napravili pokolj. U više navrata Albanci su zarobljavali cijele srpske postrojbe, razoružali ih i pustili. Ali kada su Srbi ulazili u albanska sela, iztrebljivali su sve što hoda po dvije noge. U selu Ljuma žene su dizale malu djecu u zrak moleći da poštede barem njih, ali ubijena su sva ljudska bića u tom selu. I to nam zvuči nekako poznato. Kada je srpska vojska dospjela do Skopja, vodili su kolonu zarobljenika na strijeljanje. Putem je na njih naišao „dobri kralj Pera“ (Petar I. Karađorđević), koji im je „savetovao“ da štede municiju tako što će Albance udariti kolcem po glavi i baciti u Vardar.

Prvi svjetski rat potpalili su također Srbi ubojstvom prijestolonasljednika Ferdinanda u Sarajevu. Ali kada je došlo do pravog rata, srpska vojska se je raspala i u neredu pobjegla u Grčku. Na kraju rata Srbi su još jednom odglumili pobjednika šećući duboko u pozadini iza elitnih francuskih i britanskih postrojbi na Solunskom frontu.

Ali kada je srpska vojska dospjela do svoje saveznice Crne Gore dogodilo se nešto nezamislivo u povijesti ratovanja. Srbi su okupirali savezničku državu kao da je neprijateljska. Crnogorci takvo što nisu očekivali, pa je iznenađenje bilo potpuno. Ipak, Crnogorci su podigli ustanak s kojim se Srbi nisu mogli nositi, pa su na najperverznije načine mučili žene i djecu.

O srbijanskim zločinima objavljen je 1921. godine opširan izvještaj s mnogo detalja, pa ipak se radilo samo o jednoj petini crnogorskog teritorija. Zanimljivo je da borce protiv srpske vlasti autori izvješća zovu ustaše. Evo jednog detalja:

“22. maja 1919. srbijanskim trupama pošlo je za rukom da se dokopaju u planinama ustaša Simeona Mićkovića, iz Župe Nikšićke. One su ga vodile i bacile u tamnicu i tamo su mu se svetile; najprije su ga tukli okovima što su mu bili stavili na noge, a poslije su ga stavili 40 minuta u vodu do glave, obješenog za kose. Docnije je isti Simeon uspio da se bjekstvom oslobodi. Srbijanci su donijeli rješenje da mu se opljačka i zapali kuća. Njegova mati, vidjeći Srbijance da dolaze, pobjegla je sa troje djece, sinom od 11 godina i dvije djevojčice od 8 i 14 godina. Poslije nekoliko dana našli su ih u planini. Nasilnici srbijanski zabavljali su se time što su nad djecom izvršili svoje požude, a jadnoj ženi izbili sve zube”.

Tako je to bilo u ta davna vremena za koja bi Dačić i „drugovi“ željeli da se zaborave. Kao što se vidi, Srbija ima više od 100 godina genocidnog iskustva. Kako je bilo u novije vrijeme, znamo mi koji smo u to vrijeme živjeli, a trebao bi znati i naš ministar i reći to onima koji ne znaju. Ako ovakva Srbija i ovakva Bosna s perverznom kvazidržavom „republikom srpskom“ uđu u Europsku uniju, izazvati će efekt kao da se zdravom čovjeku ubrizga virus bjesnoće.

Europi nije u interesu da u članstvo EU prima takve bolesnike. Naši čelnici morali bi to reći europskim čelnicima ako kojim slučajem ne znaju. Ne kažu li, preuzimaju odgovornost da postanu sudionici zla koje se može dogoditi. Ovaj put, najmanje što je Stier morao reći bilo bi: „Istina je, gospodin Hoxhaj je u pravu“.


http://www.priznajem.hr/povijest/100-go ... a-balkanu/
Haman2
Posts: 3998
Joined: 09/12/2016 20:04

#129 Re: Velikosrpstvo ne moze u EU, a i glavna je prepreka pomirenju

Post by Haman2 »

ZAŠTO SU POLITIČARI INDOLENTNI PREMA TUŽBI? Duraković: Agresija i genocid u Bosni nisu izvršeni nad političarima nego na narodom

24.12.2016. u 11:24

Hoće li biti da političari u tom pogledu, odnosno u svojoj bahatosti, ne osjećaju obavezu niti da djeluju niti da obavještavaju javnost, kao što to ne osjećaju ni u bilo čemu drugom?!

Image
Piše: Esad Duraković

Rok za podnošenje tužbe Bosne i Hercegovine protiv Srbije za genocid, odnosno rok za reviziju te tužbe, ističe uskoro – u februaru 2017. godine. U vezi s tim nisu zapažene u javnosti neke aktivnosti BiH – barem koliko je meni poznato – iako je riječ o problemu izuzetnog povijesnog značaja. Javnost ima pravo da zna da li se nešto radi na tome ili ne, jer agresija i genocid u BiH nisu izvršeni na političare koji su dužni da informiraju javnost i da djeluju u njenom interesu, nego su izvršeni upravo na tu javnost, na narod kao takav. Hoće li biti da političari u tom pogledu, odnosno u svojoj bahatosti, ne osjećaju obavezu niti da djeluju niti da obavještavaju javnost, kao što to ne osjećaju ni u bilo čemu drugom?! Eventualni nemar u ovom slučaju – kao propuštanje pravnički utvrđenih rokova – bilo bi ravno odustajanju od tužbe, a time bi ovdašnji subjekti, institucionalno i individualno, nužno bili odgovorni pred budućnošću i povijesti.

Valja naglasiti, realno, da je budućnost u saradnji i sa Srbijom: treba kročiti u budućnost koja jest u saradnji, ali pri tome je nužno imati u vidu da je to moguće samo onda kada se utvrdi odgovornost za stravičnu prošlost koja, takoreći, bijaše jučer ovdje a na kojoj se i danas temelji politika u BiH, a značajnim dijelom i politika Srbije prema BiH. Prošlost možemo “apsolvirati” samo preciznim utvrđivanjem činjenica u/o njoj, i samo tako možemo, optimalno neopterećeni, kročiti u izglednu budućnost. Sve drugo je “potrpavanje žara”, privremeno maskiranje Zla.

Naročito je zanimljivo, naravno, da bošnjački politički subjekt/i šute pred javnošću o ovome problemu. Postoje neke ozbiljne indicije koje izazivaju zabrinutost u vezi s tim, pored najvažnije činjenice da rok za reviziju Tužbe lagano i neumitno ističe:

1. Na izborima je izgubljena Srebrenica. Ona je više od svih općina u BiH: ona je simbol otpora, patnje, agresije; u njoj je izvršen genocid a danas njome ravna upravo osoba koja javno negira taj genocid. Tako se stvara kontekst koji objašnjava i ovaj muk o reviziji tužbe protiv Srbije.

2. Na bošnjačkog člana Predsjedništva BiH vrši se javni pritisak da (ponizno) pozove u posjetu predsjednika Srbije, Nikolića, i pri tome se naglašava da je bošnjački član Predsjedništva odgovoran što se NAJZAD ne realizira Nikolićeva posjeta. Pod tim pritiskom zamagljuje se činjenica da je srbijanski predsjednik četnički vojvoda, koji se nije odrekao toga „zvanja”, “titule”, “časti”, što znači, između ostalog, da se ni Srbija još uvijek nije distancirala upravo od onoga za šta bi BiH trebala odmah podnijeti zahtjev (revizija Tužbe).

3. Ploča na Vijećnici Grada Sarajeva može izgledati kao nešto efemerno, ali nije tako jer je riječ o faktu i, još više, o simbolici, te o ovome kontekstu u koji ona ulazi. Naime, kada je trebalo da Vojvoda uđe u Vijećnicu ta ploča je pokrivena da ne bi povrijedila Vojvodino dostojanstvo, a Pokrivače nije briga što su time povrijedili i Grad, i Istinu, i Patnju koju smo preživjeli u vojvodsko/barbarski opsjednutom i ubijanom Gradu. Kakva je to patologija kada odlučite da u najbitnijem povrijedite sebe i sve svoje zato da ne biste povrijedili vlastitoga džellata?!

Ni tome nije kraj. Ovih dana može se čuti kako se s vrlo visokih mjesta u Sarajevu traži, čak, da se skine ta ploča sa simbola Sarajeva (Vijećnice) i simbola njegova stradanja, doslovce – njegova spaljivanja. To je naprosto nevjerovatno. Više nije dovoljno ni da se pokrije Ploča (sad je valja pisati velikim početnim slovom!), nego je, navodno, treba skinuti. Zašto? Zato da bi se „normalizirali“ odnosi sa Srbijom na čijem čelu je i danas Vojvoda!

Moglo bi se nabrajati još podosta indikatora koji alarmiraju na mogućnost da u servilnoj bošnjačkoj politici bude propuštena i prilika da se utvrdi istina o ratu u BiH. Istina, i ništa više.

Da bi odagnali sumnje javnosti o toj povijesno važnoj stvari, neka odgovorni subjekti u BiH informiraju javnost i neka djeluju u skladu s obavezama prema prošlosti i budućnosti...

Neka se ne ponižavaju strašne žrtve u minulom ratu, kao ni oni koji su ga preživjeli. Svaki eventualni poziv na revanš bio bi sulud, ali – ne može se pristati na žrtvovanje dostojanstva. Ovdje se traži samo Istina, jer se samo na njoj može graditi budućnost.


(TBT)
User avatar
Smail Aga Cengic
Posts: 479
Joined: 30/07/2014 18:53
Contact:

#130 Re: Velikosrpstvo ne moze u EU, a i glavna je prepreka pomirenju

Post by Smail Aga Cengic »

Edin H. wrote:
Smail Aga Cengic wrote:
stakasa wrote: Naravno, sve sto si napisao je istina. Bosnjaci iz Sandzaka, Sarajeva i Istocne Bosne nisu u stanju da se pomire sa golom cinjenicom da je i Hrvatska bila agresor u BiH. Oni su imali problema sa Srbima i ne vide nista mimo toga. I manje vise otvoreno porucuju Bosnjacima u Hercegovini sto nas zavadate sa Hrvatima
Vi ruralna masa ne mozete da shvatite neke stvari a to su:

1. Mi smo ratovali sa POBUNJIM DIJELOM HVO-a

2. Hrvatska nam je uvijek pomagala i sa izbjeglicama i sa pomoci a hvala im i od mene sto pomogose Bihac

3. U Hercegovini je na djelu pobunjeni HVO sa udbasima na obje strane, to da se zeli rijesiti za 48 sati je problem rijesen.

jel sad jasnije?
Eki pobunjeni dio HVO? :lol:
Je li I Mate Boban bio pobunjeniik?
Zasto ke Ramiz Delalic pred mojim ocima galamio u onom obdanistu gdje su bile smjesteni:"Izlazite p... ustaske!!!" Zar su i oni pobunjenici? :D
1. Da, pobunjeni HVO.

2. Da, on je bio vodja pobunjenih, zato je i naglo dozivio srcani udar poslije rata da ne bi otvorio usta, prvo kao predratni udbas i dousnik, a onda kao ratni igrac tih istih.

3. E to zasto je Rasim Delalic nepismen i ne zna ko su ustase to je nazalost problem i njegov ali i citavog naseg drustva koje sve vise tone u neznanje i neukost. Vidim i ti mi se nesto koprcas, pises nesto nepovezano.
User avatar
Smail Aga Cengic
Posts: 479
Joined: 30/07/2014 18:53
Contact:

#131 Re: Velikosrpstvo ne moze u EU, a i glavna je prepreka pomirenju

Post by Smail Aga Cengic »

stakasa wrote:Smajlagi je i HVO lijevo, njemu su mjera Banovina, Drina, Hasanbegovic... Eno se satra braneci HOS na istoriji
HVO nakon augusta 1992. godine definitivno ali djelimicno od maja 1992. godine je samo igracka u rukama udbasa a vojno je faktor kao sto bi faktor bila neka jedinica civilne zastite.

Ja nikad nisam podrzao nijedan zlocin, cak stavise, podrzava i molim vas neuke da ucite i sirite znanje a ne da nasjedate na sve mantre i carsijske price koje vam se serviraju.
User avatar
stakasa
Posts: 8959
Joined: 14/11/2013 11:23

#132 Re: Velikosrpstvo ne moze u EU, a i glavna je prepreka pomirenju

Post by stakasa »

Smail Aga Cengic wrote:
stakasa wrote:Smajlagi je i HVO lijevo, njemu su mjera Banovina, Drina, Hasanbegovic... Eno se satra braneci HOS na istoriji
HVO nakon augusta 1992. godine definitivno ali djelimicno od maja 1992. godine je samo igracka u rukama udbasa a vojno je faktor kao sto bi faktor bila neka jedinica civilne zastite.

Ja nikad nisam podrzao nijedan zlocin, cak stavise, podrzava i molim vas neuke da ucite i sirite znanje a ne da nasjedate na sve mantre i carsijske price koje vam se serviraju.
Smajlaga jesi li bio u Posavini kad je padala?
Post Reply