Forum Klix.ba

Kakvo bratstvo i jedinstvo i ko ga više spominje? Definitivno umrlo prije 25 godina.

Riječ je o napredovanju na civilizacijskoj ljestvici - pravo pojedinca vs. pravo etničke grupe.

Nama se retrogradna opcija uporno predstavlja kao napredna i pozitivna. Sve ostalo se proglašava bratstvom i jedinstvom, neojugoslavenstvom...


Ljevica u BiH je egoistična, narcisoidna i bez ikakvih principa.

Pa ono "Svi smo mi Bosanci i Hercegovci prije toga što smo Bošnjaci, Srbi i Hrvati" je "ideologijska transmutacija" Bratstva-Jedinstva, "š'o" bi "rek'o" onaj Amerikanac-analitičar (samo je zadnji citat od njega).

A definicija dubokog mentalnog imbecilizma je pokušavati rješavati jedan te isti problem 20 puta jednom te istom metodom i svaki put ne uspjeti. Pa onda ih gledam, oni to pokušavaju i 21 put na isti način.

Ne znaju da nađu neki drugi način.

Ne može projekat trećeg Jugoslovenstva/Bosanstva/ljevičarstva riješiti problem raspada Bosne, niti je to do sada mogla FTV puštajući Partizansku Eskadrilu i Sutjesku barem 30 puta od 2000-e do danas.

Svi bi mi, a i ja, htjeli da se američki marinci iskrcaju u Pločama pa da idu natjerati one u Banjojluci i Grudama da se ponašaju tako da rade na opstanku ove države. Ali za sada američkoj vladi to nije na listi prioriteta.

.

R A V E N wrote:Pa ono "Svi smo mi Bosanci i Hercegovci prije toga što smo Bošnjaci, Srbi i Hrvati" je "ideologijska transmutacija" Bratstva-Jedinstva, "š'o" bi "rek'o" onaj Amerikanac-analitičar (samo je zadnji citat od njega).

A definicija dubokog mentalnog imbecilizma je pokušavati rješavati jedan te isti problem 20 puta jednom te istom metodom i svaki put ne uspjeti. Pa onda ih gledam, oni to pokušavaju i 21 put na isti način.

Ne znaju da nađu neki drugi način.

Ne može projekat trećeg Jugoslovenstva/Bosanstva/ljevičarstva riješiti problem raspada Bosne, niti je to do sada mogla FTV puštajući Partizansku Eskadrilu i Sutjesku barem 30 puta od 2000-e do danas.

Svi bi mi, a i ja, htjeli da se američki marinci iskrcaju u Pločama pa da idu natjerati one u Banjojluci i Grudama da se ponašaju tako da rade na opstanku ove države. Ali za sada američkoj vladi to nije na listi prioriteta.

Nije to ideologijska transmutacija, nego pozivanje na Deklaraciju i konvencije o ljudskim pravima.

Uostalom, koliko ima tih koji govore - svi smo mi Bosanci i Hercegovci prije svega? Popis pokazao da nas je ispod 2%, a ovdje se raspreda kao da nas je 40% i držimo pola države.

Već sam napisao, to je pitanje civilizacijskog nivoa, a ne nekakvo bratstvo i jedinstvo.
Izjednačiti jugoslavenstvo koje je mrtvo 25 godina, bosanstvo koje je praktično sotonizirano i smrtno bolesno i lijevu političku ideologiju je čista blasfemija.
Jebeno izluđivanje ljudi da ne znaju jesu li došli ili su pošli, a sve sa ciljem da prihvate onu matricu "srbuj makar slamu jeo".

Znači, budi isključivo Bošnjak, Srbin i Hrvat makar se patio čitav život.
Svaki pokušaj jačanja Bosne i Hercegovine, posebno bosanskog identiteta, sječe se u korijenu ponavljanjem mantri - bratstvo i jedinstvo, neojugoslavenstvo, ubačeni elementi među Bošnjake, najveći neprijatelji Bošnjaka, u slučaju rata treba prvo njih pobiti, gori nego četnici i ustaše zajedno...

R A V E N wrote:Pa ono "Svi smo mi Bosanci i Hercegovci prije toga što smo Bošnjaci, Srbi i Hrvati" je "ideologijska transmutacija" Bratstva-Jedinstva, "š'o" bi "rek'o" onaj Amerikanac-analitičar (samo je zadnji citat od njega).

A definicija dubokog mentalnog imbecilizma je pokušavati rješavati jedan te isti problem 20 puta jednom te istom metodom i svaki put ne uspjeti. Pa onda ih gledam, oni to pokušavaju i 21 put na isti način.

Ne znaju da nađu neki drugi način.

Ne može projekat trećeg Jugoslovenstva/Bosanstva/ljevičarstva riješiti problem raspada Bosne, niti je to do sada mogla FTV puštajući Partizansku Eskadrilu i Sutjesku barem 30 puta od 2000-e do danas.

Svi bi mi, a i ja, htjeli da se američki marinci iskrcaju u Pločama pa da idu natjerati one u Banjojluci i Grudama da se ponašaju tako da rade na opstanku ove države. Ali za sada američkoj vladi to nije na listi prioriteta.

Dobro, šta predlažeš umjesto Bosanstva? Konfederaciju tri naroda (treći entitet)? Raspad? Istjerivanje neBošnjaka? Obrnutu istoriju (dominacija Bošnjaka nad ostatkom)? Kojoj od ovih opcija vodi trenutno stanje? I koja se tebi najviše svidja (mislim, a da je ostvarljiva)? Peta opcija je jedan gradjanin, jedan glas, svi gradjani Bosne i Hercegovine. Ne 'bratstvo' naroda iz 19.og vijeka, nego gradjanska država iz 21.. Država pojedinaca, a ne plemena, naroda i kolektiva.

R A V E N wrote:Pa ono "Svi smo mi Bosanci i Hercegovci prije toga što smo Bošnjaci, Srbi i Hrvati" je "ideologijska transmutacija" Bratstva-Jedinstva, "š'o" bi "rek'o" onaj Amerikanac-analitičar (samo je zadnji citat od njega).

A definicija dubokog mentalnog imbecilizma je pokušavati rješavati jedan te isti problem 20 puta jednom te istom metodom i svaki put ne uspjeti. Pa onda ih gledam, oni to pokušavaju i 21 put na isti način.

Ne znaju da nađu neki drugi način.

Ne može projekat trećeg Jugoslovenstva/Bosanstva/ljevičarstva riješiti problem raspada Bosne, niti je to do sada mogla FTV puštajući Partizansku Eskadrilu i Sutjesku barem 30 puta od 2000-e do danas.

Svi bi mi, a i ja, htjeli da se američki marinci iskrcaju u Pločama pa da idu natjerati one u Banjojluci i Grudama da se ponašaju tako da rade na opstanku ove države. Ali za sada američkoj vladi to nije na listi prioriteta.

Zanimljivo razmisljanje, samo sto ljevica nije komunizam nego gradjanstvo, a vi namjeno inputirate tu pricu o komunizmu.
Okej kad zauzememo svi stav cisto nacionalne politike sta nam to donosi?
I porediti Bosnu koja je zamlja sa ogromnim kontinuitetom sa jednim projektom je pogresno.
A pored svega toga prizivas Amerikance samo da objasne drugima kako i sta, nikada ne vidis nase grijehe.

Iako je offtopic totalni, samo da kazem da bosanskohercegovacki identitet uopste ne mora biti u koliziji sa narodnim identitetom. Nije uopste ni nuzno ni potrebno odricati se narodnog identiteta da bi se napravila gradjanska drzava. Građanska drzava nije protiv naroda, ona samo treba da garantuje svim njenim gradjanima ista prava. Nije normalno da neki kanton od recimo 25 hiljada stanovnika moze imati pravo veta na neke odluke koje se ticu drzave, sto nam je "prvi u Bosnjaka" nedavno sa Dodikom i Covicem potpisao...

Al nemojte ovdje o tome...

Capsicum wrote:Iako je offtopic totalni, samo da kazem da bosanskohercegovacki identitet uopste ne mora biti u koliziji sa narodnim identitetom. Nije uopste ni nuzno ni potrebno odricati se narodnog identiteta da bi se napravila gradjanska drzava. Građanska drzava nije protiv naroda, ona samo treba da garantuje svim njenim gradjanima ista prava. Nije normalno da neki kanton od recimo 25 hiljada stanovnika moze imati pravo veta na neke odluke koje se ticu drzave, sto nam je "prvi u Bosnjaka" nedavno sa Dodikom i Covicem potpisao...

Al nemojte ovdje o tome...

Zašto se uopće spominje kolizija sa narodnim identitetom?
Ista priča kao i spominjanje bratstva i jedinstva u kontekstu građanske države i bosanskohercegovačkog identiteta.

Ključno je da se poštuju prava pojedinaca na svakom dijelu BiH.
Ako danas taj pojedinac ne može imati zagarantirana sva ljudska prava u manjem entitetu i dijelu zapadne Hercegovine, da li je to razlog da taj isti pojedinac nema navedena prava u Kantonu Sarajevo, Unsko Sanskom kantonu, Goraždu, srednjoj Bosni...?
Kako ta garantirana ljudska prava mogu štetiti narodnim interesima, eto, konkretno Bošnjaka?

Znam da će odgovor biti pravdanje nametnutim političkim sistemom i sl. Taj isti sistem se ne može promijeniti ako ćemo isključivo koristiti etničku matricu koju propagira velikosrpska politika 30 godina. Isto tako, politički sistem u BiH nije Bogom dan i nije sveta nepromjenjiva kategorija.
Problem nastaje kada ne postoji ni najmanji trud da se takav sistem izmjeni, a odgovornost se prebacuje na međunarodnu zajednicu od koje se očekuje da će sjebati Dayton. Međunarodna zajednica ne reaguje, jer ne postoji ozbiljna inicijativa da se raspakuje mirovni sporazum.

Tako mi ovdje živimo stoljećima očekujući da će neko drugi za nas odraditi posao. Malo se pridignemo, ali se opet vratimo poredbi sa susjedima i komšijama i standardnoj priči - vidi šta su oni uradili, a od nas se očekuje da budemo iznad njih.

Onda će za 50 godina ponovo biti kuknjava kako nam neko nije dao bosanskohercegovačku naciju, a mi kao htjeli, ali nisu Srbi i Hrvati, oni imaju lobije, nas mrze što smo muslimani, krst je krst, morali smo sjebati državu na račun narodnog, kad nagovoriš onog u Čitluku i Prijedoru da voli državu, ja ću je početi voljeti duplo više itd., do beskonačnosti u besmislenoj argumentaciji.

Dumat ćemo desetljećima, smišljati svakakva kreativna opravdanja i trošiti bruku vremena, ali odgovornost nećemo preuzeti.

piupiu wrote:

R A V E N wrote:Pa ono "Svi smo mi Bosanci i Hercegovci prije toga što smo Bošnjaci, Srbi i Hrvati" je "ideologijska transmutacija" Bratstva-Jedinstva, "š'o" bi "rek'o" onaj Amerikanac-analitičar (samo je zadnji citat od njega).

A definicija dubokog mentalnog imbecilizma je pokušavati rješavati jedan te isti problem 20 puta jednom te istom metodom i svaki put ne uspjeti. Pa onda ih gledam, oni to pokušavaju i 21 put na isti način.

Ne znaju da nađu neki drugi način.

Ne može projekat trećeg Jugoslovenstva/Bosanstva/ljevičarstva riješiti problem raspada Bosne, niti je to do sada mogla FTV puštajući Partizansku Eskadrilu i Sutjesku barem 30 puta od 2000-e do danas.

Svi bi mi, a i ja, htjeli da se američki marinci iskrcaju u Pločama pa da idu natjerati one u Banjojluci i Grudama da se ponašaju tako da rade na opstanku ove države. Ali za sada američkoj vladi to nije na listi prioriteta.

Dobro, šta predlažeš umjesto Bosanstva? Konfederaciju tri naroda (treći entitet)? Raspad? Istjerivanje neBošnjaka? Obrnutu istoriju (dominacija Bošnjaka nad ostatkom)? Kojoj od ovih opcija vodi trenutno stanje? I koja se tebi najviše svidja (mislim, a da je ostvarljiva)? Peta opcija je jedan gradjanin, jedan glas, svi gradjani Bosne i Hercegovine. Ne 'bratstvo' naroda iz 19.og vijeka, nego gradjanska država iz 21.. Država pojedinaca, a ne plemena, naroda i kolektiva.

Uglavnom, pisi propalo

Nadam se samo da su svjesni da ako im ovo nekim cudom upali, a ne udruze se poslije izbora i opet udju sa SDA, da komotno mogu poceti traziti drugi posao

zbiljovski wrote:http://sdp.ba/izadite-na-izbore-zajedno ... ionalista/

Svidja mi se! Pripreme za izbore 2018. su pocele.

Trebaju biti istrajni u ovome.

Jedina posljedica dogovora - SDP je dobio pojas za spašavanje.

Istorija će pokazati da je u periodu od 1990. do 2020., jedina brana nacionalizmu predvođenom SDA, u bošnjačkom dijelu BiH, bila Tihićeva SDA.

Ujedinjenje SDP-a + NS

"Ustaj Suljo, ljevica te zove"

ili pak, ustani suljo da ja legnem...

Ako se budu držali dogovora, džaba će biti koaliciji SDA/SBB što su osvojili načelnička mjesta.

I opet ponavljam nije problem kod ujednjinja ljevice u vrhovima stranaka, problem je u lokalnim organizacijama tu će biti opstrukcija.

Bosanski_kralj wrote:Ako se budu držali dogovora, džaba će biti koaliciji SDA/SBB što su osvojili načelnička mjesta.

I opet ponavljam nije problem kod ujednjinja ljevice u vrhovima stranaka, problem je u lokalnim organizacijama tu će biti opstrukcija.

Prvo su ''lijevi'' forumaši rekli:Šta vam je predsjednici što u nekim općinama ima 9 lijevih kandudata,udarat jedni protiv drugih...
ali sad ''lijevi'' forumaši kažu:Neću glasat za NS jer su s SDP,neću glasat za GS jer je s Nikšićem,Neću za Komšića jer je s SDU i sl
Lijevim glasačima nikad udovoljit
Mnogi ''anti sda'' glasači ili neće izaći ili će glasati za ;ostatak sbb,ostatak ostataka sbih,bps te neke nezavisne te manje partije.
Ljevica sa '' '' ima ujedinjene kandidate u onim općinama gdje su šanse za pobjedu manje,npr Travnik,Lukavac,Bugojno,Kalesija i sl
Ali u općinama gdje tradicinalno pobjeđuju su podijeljeni i idu na mlin sda.
Treba imat na umu da ''ljevicu'' čini nekoliko diametralno suprotnih stranaka,od sve slabijeg(u gradu) SDP do sve jače NS.
Tu su neke stranke kojima dominira jedna ličnost koje su bio dio ''crne '' vlasti,neke koje su skup par pojedinica,neke tek nastale a još brže će nestat,tako da osim glasača koji su manje-više isti ostalo se sve razlikuje.
SDP insistira na starim kadrovima koji pobjeđuju u svojim centrima ali rade po šemi sda,dok Df i NS traže nove ljude,a SDU i manje ''lijevo centar'' stranke najčešće budu tas na vagi u korist SDA.
Mnogi članovi jedne lijeve stranke su bili ranije članovi druge lijeve stranke
ima još anomalija...

U savršenom idealnom odvijanju stvari trebalo je Tita i SKJ mirnim metodama pritisnuti da mirno ostave vlast kad je bila pobuna u Plzeň-u 1953.-e.

Kongres ujedinjenja Ljevice
Prvo treba da postoji ljevica

izgleda da i ovi ljevičari iz dana u dan sve više shvataju da će df 2018. godine liste sastavljati putem javnog konkursa, pa ko god hoće da se prijavi biće na lista.

R A V E N wrote:U savršenom idealnom odvijanju stvari trebalo je Tita i SKJ mirnim metodama pritisnuti da mirno ostave vlast kad je bila pobuna u Plzeň-u 1953.-e.

U savrsenom idealnom svijetu prvo se oni ne bi zvali komunisti jer ono nije bio komunizam
Nigdje u svijetu nije postojao komunizam od objave manifesta

kakvo ujednjinje? sve nezadovolje pohapit po kratkom postupku, rasformirat sva ovanovonastala djl,ddl,dtl,i vratit ih pod skute partije.ko nece cpravac prenj ispred lotova i projekata i probijat tunel!