Forum Klix.ba

zomri wrote:Pisalo se, bio je namig tamo na temi kad je pretpremijerno procurio pilot

zomri wrote:The Night Of odlična
ko da je David Simon pisao pilot.

promaklo mi to, upecao bi me taj simon momentalno da sam vidjela.

Pada kvalitet poslije prve, samo kako me prva zabetonirala za stolicu malo je reci..

u prvoj smo epizodi vidjeli da je Naz djevojci nozem povrijedio ruku. Medjutim ili se Naz toga ne sjeca ili to namjerno presucuje?

nema me tamo wrote:Pada kvalitet poslije prve, samo kako me prva zabetonirala za stolicu malo je reci..

Slažem se, npr. situacija u kojoj on čeka u policijskom autu, a splet okolnosti ga vraća odakle je pobjegao, ništa napetije nisam doživio u naredne 3 epizode...

Cavendish wrote:u prvoj smo epizodi vidjeli da je Naz djevojci nozem povrijedio ruku. Medjutim ili se Naz toga ne sjeca ili to namjerno presucuje?

on nije ni imao priliku reci sve sto se zbilo, odnosno sve cega se sjeca. detalji ce se, vjerojatno, kristalizirati u iducoj epizodi kada obje strane budu radile na rekonstrukciji dogadjaja za sud. imamo dva frajera koji su mu prvi usli u taksi pa dva policajca svjedoka jer su ih istjerali iz auta, moraju se sjecati. imamo bodie broadusa i onog drugog lika, ima onaj virdou sto je njoj nesto prigovaraio za pusenje na benzinskoj, otkljucana zadnja vrata kad je pustila macku da izadje, svasta nesto.

nervira me ono oko jelena sto stalno pokazuju jer me jeftino navode misliti da je tu kamera neka ili nesto. ne volim takve fore

SPOILER u originalu je glava jelena igrala važnu ulogu na kraju

Ne znači da će prepisati kraj, ali svejedno. Price je Simonova škola, svaki detalj je bitan. Ekcem, kamera u granapu, glava jelena...

Dobra, dobra... Pratim


Sent from my iPhone using Tapatalk

omar little wrote:

Cavendish wrote:u prvoj smo epizodi vidjeli da je Naz djevojci nozem povrijedio ruku. Medjutim ili se Naz toga ne sjeca ili to namjerno presucuje?

on nije ni imao priliku reci sve sto se zbilo, odnosno sve cega se sjeca. detalji ce se, vjerojatno, kristalizirati u iducoj epizodi kada obje strane budu radile na rekonstrukciji dogadjaja za sud. imamo dva frajera koji su mu prvi usli u taksi pa dva policajca svjedoka jer su ih istjerali iz auta, moraju se sjecati. imamo bodie broadusa i onog drugog lika, ima onaj virdou sto je njoj nesto prigovaraio za pusenje na benzinskoj, otkljucana zadnja vrata kad je pustila macku da izadje, svasta nesto.

nervira me ono oko jelena sto stalno pokazuju jer me jeftino navode misliti da je tu kamera neka ili nesto. ne volim takve fore

i kako sve ovo staviti u 4 epizode ovim tempom? ako ovo ide jednu sezonu.
mada ne vidim relevantnost recimo dogadjaja kad su mu ona dvojica usla u taxi i kad ih je policija potjerala.

karanana wrote:

omar little wrote:
on nije ni imao priliku reci sve sto se zbilo, odnosno sve cega se sjeca. detalji ce se, vjerojatno, kristalizirati u iducoj epizodi kada obje strane budu radile na rekonstrukciji dogadjaja za sud. imamo dva frajera koji su mu prvi usli u taksi pa dva policajca svjedoka jer su ih istjerali iz auta, moraju se sjecati. imamo bodie broadusa i onog drugog lika, ima onaj virdou sto je njoj nesto prigovaraio za pusenje na benzinskoj, otkljucana zadnja vrata kad je pustila macku da izadje, svasta nesto.

nervira me ono oko jelena sto stalno pokazuju jer me jeftino navode misliti da je tu kamera neka ili nesto. ne volim takve fore

i kako sve ovo staviti u 4 epizode ovim tempom? ako ovo ide jednu sezonu.
mada ne vidim relevantnost recimo dogadjaja kad su mu ona dvojica usla u taxi i kad ih je policija potjerala.

oni mogu biti vremenska tacka u rekonsktrukciji, sad detektiv mora napraviti detaljnu vremensku "liniju" od do, da je suprotstave nasirovoj prici. ne moraju biti neka presudna tacka, samo su tacka.

ja mislim da mi ovdje necemo doci do sudjenja, nesto ce se otkriti/desiti da ce preusmjeriti radnju. ovim tempom i detaljnim pristupom koji imaju ne mogu doci do suda i jos uglaviti komplet sudjenje.

fredijeva uloga me isto grebe, nejasan lik mi je skroz i ne vjerujem mu zere jedne. njegova motivacija mi je skroz mutna. ne zeli, kao, od nasira nista osim informisanog i inteligentnog razgovora s vremena na vrijeme, ali ga i dalje prisiljava na vrlo ritualisticki cin submisije, kao i svakog drugog. intelektualno je inferioran, no dominantan u svakom drugom aspektu, sta ce mu nasir uopce? da mu ne treba za nesto ne bi ga uvlacio u svoj svijet. ne bih voljela, prejeftino i preocito, bi mi bilo da se nesto, sta god to nesto bilo, sto frediju treba unose preko ekceme.njh.

kad je next episode ?

za 15 dana

Sta za 15 dana? Sutra je nova.

znam, ali on pita bezze kad zna da je sutra nova pa ja lupam

ne bih bezveze pitao da znam

Veceras u 3 premijera?

HBO

nema me tamo wrote:Veceras u 3 premijera?

HBO

Jest kod njih će biti 9PM a kod nas 3AM ali to je to

http://www.hbo.com/the-night-of

mislim da se kreće prema tome da je mali ipak ubio a da navijamo cijelo vrijeme za advokata, možda ga čak i oslobodi

s druge strane sve mi je bilo prihvatljivo do ovog detalja da advokat ide sam u istrazi izlagati se riziku, mislim da je predstavljen kao dosta inteligentniji i promućurniji od toga

Otprilike tako nesto. Bice da ce ispast kriv, a da ce ovi ostali otkrit ubicu nakon sudenja i toga.

naz sa novim imidzom podsjeca na Badr Harija. A kad vec neki prognoziraju ishod ja mislim da ce mali biti ubijen u zatvoru a da ce se dokazati da nije kriv.

preseravaju se sa ovim eksplicitnim scenama, ovo je kao trebalo da bude duhovito

forum_selektor wrote:preseravaju se sa ovim eksplicitnim scenama, ovo je kao trebalo da bude duhovito

forum_selektor wrote:preseravaju se sa ovim eksplicitnim scenama, ovo je kao trebalo da bude duhovito

da bas. bez ikakvog povoda puff i ovakva scena. ono bas neukusno

Nako, ok epizoda. Nesto se ko razrjesava ali moze ici u vise smjerova. Serija je malo ispuhala od pilota ali se ona napetost ni ne moze ocekivati cijelo vrijeme. Nemam pojma sad ko je ubica. Moguce da je mali. Ne znam zasto onaj crnac pobjeze.
Mozemo li izbaciti teoriju o nepostojanju onog crnog sto ga je polio uljem?
I podsjetite me: znamo li mi iz prve epizode kako je naz porezao ruku?
I jesmo li znali da je on uzimo nesto i bez nje? Nismo ja mislim. Kad je mogo uzet?

Cavendish wrote:

forum_selektor wrote:preseravaju se sa ovim eksplicitnim scenama, ovo je kao trebalo da bude duhovito

da bas. bez ikakvog povoda puff i ovakva scena. ono bas neukusno

Njoj a i nama nije ukusno, to jest, neugodno nam je a mrtvozorniku je to dio posla. Ne vidi golu cunu, vidi posao ispred sebe i radi ga. Slijedeca scena je neukusna kada on nju pita je li OK da ovako lazem ili na neki drugi nacin. Njoj je mozda bilo neugodno vidjeti golu cunu i staviti bilo sta pored te cune, ali joj nije bilo neugodno da joj on kaze otvoreno ti reci sta zelis da cujes i ja cu kazati. Sistem je neukusan u toj sceni, a cuna OK.

karanana wrote:Nako, ok epizoda. Nesto se ko razrjesava ali moze ici u vise smjerova. Serija je malo ispuhala od pilota ali se ona napetost ni ne moze ocekivati cijelo vrijeme. Nemam pojma sad ko je ubica. Moguce da je mali. Ne znam zasto onaj crnac pobjeze.
Mozemo li izbaciti teoriju o nepostojanju onog crnog sto ga je polio uljem?
I podsjetite me: znamo li mi iz prve epizode kako je naz porezao ruku?
I jesmo li znali da je on uzimo nesto i bez nje? Nismo ja mislim. Kad je mogo uzet?

Pa čuo si kad ga je advokat pitao da li je uzimao adderall, a ovaj mu potvrdno odgovorio. Što
znači da ga je koristio otprije. Adderall je inače lijek koji se koristi za liječenje poremećaja hiperaktivnosti i
deficita pažnje, ali ga i masovno zloupotrebljavaju u različite svrhe. Studenti to recimo koriste kao
stimulans za enormno povećanu koncentraciju što im dobro dođe kod učenja. Nasir ga je vjerovatno zato
i koristio. Adderall, već pogađaš, sadrži amfetamine.