narod jedne drzave poistovjecen sa pripadnicima religije, skroz pametno i kako trebakolegione wrote:Tako je ti znasKB9 wrote:obicni diktator koji je ljudima branio da budu ono sto jesuNije dao cetnicima da budu cetnici ni ustasama
Govno jedno malo bravarsko
Moja buduca supruga. Srdacan pozdrav!dustaban wrote:sabina1 wrote: Bosnjaci su sebe mogli nazivati i Mongolima da su htjeli a to nije poenta....pricali smo o KONSTITUTIVNOSTI POD IMENOM BOSNJAK neka svi kriticari Titovih postupaka naspram Bosnjaka i falsifikatori-tvorci floskule da je naziv Bosnjak u vrijeme SFRJ zabranjen , navedu kada su ranije prije Jugoslavije , Bosnjaci kao konstitutivni upisani i popisani kao - Bosnjaci.
O historiji znam jako , jako malo , ali vrlo dobro znam da je naziv Bosnjak historijski naziv romanticarskog naboja i da nikada nije bio presudan u nacionalnoj identifikaciji bosanskih muslimana i da je nazaloat postao predmetom politickih podmetanja aktuelne kaste kojoj izmisljotina o zabrani bosnjackog imena sluzi kako bi odrzala mit o "zlim" komunistima i "prokletom" Titu jer joj to nazalost odgovara , kazem nazalost jer ne zeli dobro ni svojoj zemlji ni svom narodu.
Ime Bosnjak NIJE BILO ZABRANJENO.
Dosjetili smo ga se tek 1993 i to je historijski fakt.
Svaka cast Sabina ko god da si!
Blago tebi!_BataZiv_0809 wrote:Moja buduca supruga. Srdacan pozdrav!dustaban wrote:sabina1 wrote: Bosnjaci su sebe mogli nazivati i Mongolima da su htjeli a to nije poenta....pricali smo o KONSTITUTIVNOSTI POD IMENOM BOSNJAK neka svi kriticari Titovih postupaka naspram Bosnjaka i falsifikatori-tvorci floskule da je naziv Bosnjak u vrijeme SFRJ zabranjen , navedu kada su ranije prije Jugoslavije , Bosnjaci kao konstitutivni upisani i popisani kao - Bosnjaci.
O historiji znam jako , jako malo , ali vrlo dobro znam da je naziv Bosnjak historijski naziv romanticarskog naboja i da nikada nije bio presudan u nacionalnoj identifikaciji bosanskih muslimana i da je nazaloat postao predmetom politickih podmetanja aktuelne kaste kojoj izmisljotina o zabrani bosnjackog imena sluzi kako bi odrzala mit o "zlim" komunistima i "prokletom" Titu jer joj to nazalost odgovara , kazem nazalost jer ne zeli dobro ni svojoj zemlji ni svom narodu.
Ime Bosnjak NIJE BILO ZABRANJENO.
Dosjetili smo ga se tek 1993 i to je historijski fakt.
Svaka cast Sabina ko god da si!
Zaboravljas da je taj nepismeni bravar "skovao" naciju JEDNE DRZAVE za 20 miliona balkanske bagre, iznad svih religija i ostalih peksinluka.KB9 wrote: narod jedne drzave poistovjecen sa pripadnicima religije, skroz pametno i kako treba
neskolovani bravarski diktator, bez ikakve sumnje
Bas ste se nasli svi._BataZiv_0809 wrote:Moja buduca supruga. Srdacan pozdrav!dustaban wrote:sabina1 wrote: Bosnjaci su sebe mogli nazivati i Mongolima da su htjeli a to nije poenta....pricali smo o KONSTITUTIVNOSTI POD IMENOM BOSNJAK neka svi kriticari Titovih postupaka naspram Bosnjaka i falsifikatori-tvorci floskule da je naziv Bosnjak u vrijeme SFRJ zabranjen , navedu kada su ranije prije Jugoslavije , Bosnjaci kao konstitutivni upisani i popisani kao - Bosnjaci.
O historiji znam jako , jako malo , ali vrlo dobro znam da je naziv Bosnjak historijski naziv romanticarskog naboja i da nikada nije bio presudan u nacionalnoj identifikaciji bosanskih muslimana i da je nazaloat postao predmetom politickih podmetanja aktuelne kaste kojoj izmisljotina o zabrani bosnjackog imena sluzi kako bi odrzala mit o "zlim" komunistima i "prokletom" Titu jer joj to nazalost odgovara , kazem nazalost jer ne zeli dobro ni svojoj zemlji ni svom narodu.
Ime Bosnjak NIJE BILO ZABRANJENO.
Dosjetili smo ga se tek 1993 i to je historijski fakt.
Svaka cast Sabina ko god da si!
gusle cuda cine.hAZNADAR wrote: Bas ste se nasli svi.
Vidim da vam je i ponos i samorspekt na zavidnoj razini.
Lincoln-Burrows wrote:Valjda misli da poslije WW2 Hrvati i Muslimani kao osnivači NDHBoskero wrote:Zašto?zg1911 wrote:titu imaju najvise zahvalni bit bosnjaci/muslimani i hrvati
nisu trebali imati nikakvu republiku a eto Tito im dao.
Ja sam sam svojevoljno izasao iz te raje. A nisam ni SDA, Fatmir,.. i sl - kako to?_BataZiv_0809 wrote:Nije lako biti neprihvacen u raji. Jadan ti
Sta bi ovaj forum bez ovog briljantnog uma. Neka te legendo.Ludzak wrote:Tito je bog. Zapravo ne može biti bog. Bog ne postoji, dok je Tito postojao.
Da nije Tita, mi bi kurcom mahali, a ne bosanskom zastavom. S obzirom da prije Tita Bosna nije postojala kao država.
Ko si bre ti da se odredjuje sta se moze, a sta ne moze?hAZNADAR wrote: Ja sam sam svojevoljno izasao iz te raje. A nisam ni SDA, Fatmir,.. i sl - kako to?
Vise puta sam spomenuo da sam isto razmisljao nekada i to prerastao. Sa svojih 50 sam vidio dosta i znam o cemu pricam.
Ne moze covjek biti ponosni Bosnjak i jugonostagicar. Isto ne moze biti ponosni pripadnik bosanskohercegovacke nacije a ujedno i jugonostagicar.
Jesi li jugonostagicar a BiH opredjeljenja - imas ujedno i kompleks nize vrijednosti u odnosu na ostale.
Jesi li jugonostalgicar - nemas normalan osjecaj za ravnopravnost i toleranciju jer vise dajes nego sto dobijas. Vise trpis i vise se odrices, naguzujes,.. nego ostali u toj ravnopravnoj zajednici.
Jesi li jugonostalgicar - ne mozes biti ni normalan ljevicar.
Jesi li jugonostaglicar a iz BiH i tog opredjeljenja - nemas dovoljno samorespekta i ne mozes ocekivati ni od drugih da te respektuju.
Da ne trpas u krajnost - slavim mnogo drugih stvari iz tog perioda i nedostaje mi puno toga. Ali je cinjenica da jugoslovenstvo nosi i razlicit arsin vrednovanja i razlicit status. Neko moze da zivi sa time a neko ne.
Ja sam samo zbacio potezak ruksak sa ramena - sto savjetujem i tebi i ostalima.
Samo prenosim kako jeste i podsjecam kako jeste. Bre_BataZiv_0809 wrote:Ko si bre ti da se odredjuje sta se moze, a sta ne moze?hAZNADAR wrote: Ja sam sam svojevoljno izasao iz te raje. A nisam ni SDA, Fatmir,.. i sl - kako to?
Vise puta sam spomenuo da sam isto razmisljao nekada i to prerastao. Sa svojih 50 sam vidio dosta i znam o cemu pricam.
Ne moze covjek biti ponosni Bosnjak i jugonostagicar. Isto ne moze biti ponosni pripadnik bosanskohercegovacke nacije a ujedno i jugonostagicar.
Jesi li jugonostagicar a BiH opredjeljenja - imas ujedno i kompleks nize vrijednosti u odnosu na ostale.
Jesi li jugonostalgicar - nemas normalan osjecaj za ravnopravnost i toleranciju jer vise dajes nego sto dobijas. Vise trpis i vise se odrices, naguzujes,.. nego ostali u toj ravnopravnoj zajednici.
Jesi li jugonostalgicar - ne mozes biti ni normalan ljevicar.
Jesi li jugonostaglicar a iz BiH i tog opredjeljenja - nemas dovoljno samorespekta i ne mozes ocekivati ni od drugih da te respektuju.
Da ne trpas u krajnost - slavim mnogo drugih stvari iz tog perioda i nedostaje mi puno toga. Ali je cinjenica da jugoslovenstvo nosi i razlicit arsin vrednovanja i razlicit status. Neko moze da zivi sa time a neko ne.
Ja sam samo zbacio potezak ruksak sa ramena - sto savjetujem i tebi i ostalima.
Zaprepascuje te nebitnost tvog suda. Kukas non stop o nekim nepravdama, razlicitom vrednovanju, nesvjestan da ti isto radis drugima. Bolan pa jesi li ti uopste svjestan toga?hAZNADAR wrote:Samo prenosim kako jeste i podsjecam kako jeste. Bre
na zalost nije ni danas. ni za obicnu raju ni za elitu. ali nije to nista posebno nego normalna pojava lijecenja vlastiti kolektivnih kompleksa uzrokovanim "slavnom" prosloscu a i danasnjoj medjunarodnoj poziciji tih zemalja.hAZNADAR wrote:
Odgovor je drugi. Ne treba citac misli - samo upratiti jedan standard jedne grupe ovdje.
Muslimani nisu osnovali NDH, vec su neki pojedinci izigravali ikebane u vlasti a topovsko meso vrbovano. A BiH nije nikada bila samo bosnjacka - te je pogresno misliti da je BiH poklon Bosnjacima. Osim toga - znacajan broj Hrvata i Bosnjaka, a posebno Hrvata je bio u NOB. Slavne ofanzive bi drugacije zavrsile bez ucesca dalmatinskih brigada.
Odgovor je uobicajeno razlicito vrednovanje republika i naroda u bivsoj YU. Koja je pored svih mana i vrlina imala odredjene greske. A to je razlicit status nacija i republika.
BiH nije nikada kod jugoslovena dozivljavana i tumacena kao politicka jedinica istog ranga sa ostalima.
I to je ujedno i odgovor sto neki imaju biti zahvalni Titu za postojanje a kod nekih drugih to uopce nije ni diskutabilno, imaju sve po defaultu.
Reci nekome da je u zabludi - nije nepravda i razlicito vrednovanje. Kao sto nisam nikada nikoga diskreditovao zbog mjesta boravka, vjerskih opredjeljenja,..._BataZiv_0809 wrote:Zaprepascuje te nebitnost tvog suda. Kukas non stop o nekim nepravdama, razlicitom vrednovanju, nesvjestan da ti isto radis drugima. Bolan pa jesi li ti uopste svjestan toga?hAZNADAR wrote:Samo prenosim kako jeste i podsjecam kako jeste. Bre
Jugonostalgičari po nekom pravilu jesu opredjeljeni lijevo zbog režima koji je bio u Jugi.hAZNADAR wrote: ali mi smeta sto domaca ljevica ne moze da se normalno razvije zbog jugo balasta. Zato i napadam jugonostalgiju. Isto kao sto osudjujem sopstvena razmisljanja nekada.
Zar ne mislis sam da je vrijeme da se neke stvari prerastu.
Pa eto ja vjerujem da si ti u zabludi. I uvjeren sam da si duboko nesretan covjek. Ostaj u dobru.hAZNADAR wrote:
Reci nekome da je u zabludi - nije nepravda i razlicito vrednovanje. Kao sto nisam nikada nikoga diskreditovao zbog mjesta boravka, vjerskih opredjeljenja,...
Jugonostalgicari sami sebe vrednuju kako vec sami rade. Meni to ne smeta - ali mi smeta sto domaca ljevica ne moze da se normalno razvije zbog jugo balasta. Zato i napadam jugonostalgiju. Isto kao sto osudjujem sopstvena razmisljanja nekada.
Zar ne mislis sam da je vrijeme da se neke stvari prerastu.
Lincoln-Burrows wrote:Jugonostalgičari po nekom pravilu jesu opredjeljeni lijevo zbog režima koji je bio u Jugi.hAZNADAR wrote: ali mi smeta sto domaca ljevica ne moze da se normalno razvije zbog jugo balasta. Zato i napadam jugonostalgiju. Isto kao sto osudjujem sopstvena razmisljanja nekada.
Zar ne mislis sam da je vrijeme da se neke stvari prerastu.
Današnja ljevica se razvija po tim istim nostalgičnim vjerovanjima i istim ljudima, sa slikom Tita u kabinetima i.t.d.
Ljevica u BiH ne postoji, recimo Komšić i njegova stranka, mogu oni govoriti da su ljevičari
a ustvari su bosanski nacionalisti. Da su ljevičari imali bi za ideju decentralizaciju, imali bi sve
pripadnike manjina u svojim redovima a upravo je suprotno.
Zato jugonostalgičari nisu ti koji koče razvijanje ljevice već su možda i jedini predstavnici nekakve ljevice.
Nema u BiH ljevičara, nema ni države, samo ovaj nametnuti protektorat.155_mm wrote:
po ovome su mile preCednik i dragan cirilica najjaci ljevicari na svetu bre.
prije ce na nebesa otici posavina i semberija. jos nekoliko poplava i tu vise nejma selameta.breuer wrote:Bosna će bit Hercegovina, a Hercegovina će postati (ponovo) - Vojvodstvo Svetog Save (sad na nebesima).
hint: klimaCke promjene
a u kojjoj to ex-yu "drzaetini" postoji ljevica. i ako moze uz odgovor i pojasnjenje zbog ceg je to tako.Lincoln-Burrows wrote:Nema u BiH ljevičara, nema ni države, samo ovaj nametnuti protektorat.155_mm wrote:
po ovome su mile preCednik i dragan cirilica najjaci ljevicari na svetu bre.
Htio sam ti odgovoriti u Hrvatskoj ali nakon prethodne navodno ljevičarske vlade Zorana Milanovića155_mm wrote:a u kojjoj to ex-yu "drzaetini" postoji ljevica. i ako moze uz odgovor i pojasnjenje zbog ceg je to tako.Lincoln-Burrows wrote:Nema u BiH ljevičara, nema ni države, samo ovaj nametnuti protektorat.155_mm wrote:
po ovome su mile preCednik i dragan cirilica najjaci ljevicari na svetu bre.
hvala u naprijed.