On meni nema Bosne... Josip Pejaković

[LBVIEW]

u proizvodnji domacih i stranih placenika, bosnjaci pretekli srbe...aferim, ucili su od najboljih...

od patriota M92, jos samo tifa ostO...

Tesko,jer su jedni tek poceli dok drugi isto upraznjavaju,uz gusle naravno,jos od 1389-e.
A doticni nije nikakav placenik vec nevideni dupeuvlakac onom ko da bolju ponudu,od Ante Markovica pa do Mile Dodika i onog wanabee vejikog Serbina .

[_BataZiv_0809]

Problem ove države, o kojem govorite, stvoren je još u Mrkonjić Gradu '43, kad je na ZAVNOBIH-u rečeno da ova zemlja nije ni srpska, ni hrvatska, ni muslimanska, već i srpska i hrvatska i muslimanska. Ovi posljednji se samo tu spominju. Poslije ih nema na mapi sve do '74. A Bosanci i Hercegovci se nikad nisu ni spominjali. I to je bio neki kompromis, koji je zadovoljavao velikosrpsku, odnosno velikohrvatsku politiku, i usvojen je pod pritiscima jedne i druge strane. Ni u SFRJ nije postojala bosanskohercegovačka etnija, barem se tako nije mogla zvati i bila je identično podijeljena. Ni ustav SFRJ nije poznavao bosanca i hercegovca, već se moglo birati između jugoslovenstva, "ostalih" ili da odabereš jedan od dva, odnosno, poslije '74 tri etnosa.
Da se tad, '43-e, odolilo pritiscima sa zapada i istoka, ova zemlja, sigurno ne bi imala probleme koje sad ima. Ne bi postojali Bošnjaci, ni Muslimani, Srbi bi bili komšije s istoka, a Hrvati sa zapada. Imali bismo jednu etniju sa 4 ili više religijskih skupina, ali bi sigurno netrepeljivost bila manja i kolica zvana Bosna i Hercegovina bi udruženo gurali u jednom smjeru.
Ovako, nek nam je Bog na pomoći.

Nazalost nije tako jednostavno. Znam da je privlacno servirati krivnju komunistima za danasnje probleme, ali ovo o cemu pricas je od ZAVNOBiH-a starije, bar 150 godine.

ZAVNOBiH je obnovio utemeljio modernu drzavnost Bosne i Hercegovine, definisuci je kao drzavu ravnopravnih ljudi, sto je od nemjerljivog znacaja i sasvim sigurno licna karta moderne bh drzavnosti.

[ABH017]

Problem ove države, o kojem govorite, stvoren je još u Mrkonjić Gradu '43, kad je na ZAVNOBIH-u rečeno da ova zemlja nije ni srpska, ni hrvatska, ni muslimanska, već i srpska i hrvatska i muslimanska. Ovi posljednji se samo tu spominju. Poslije ih nema na mapi sve do '74. A Bosanci i Hercegovci se nikad nisu ni spominjali. I to je bio neki kompromis, koji je zadovoljavao velikosrpsku, odnosno velikohrvatsku politiku, i usvojen je pod pritiscima jedne i druge strane. Ni u SFRJ nije postojala bosanskohercegovačka etnija, barem se tako nije mogla zvati i bila je identično podijeljena. Ni ustav SFRJ nije poznavao bosanca i hercegovca, već se moglo birati između jugoslovenstva, "ostalih" ili da odabereš jedan od dva, odnosno, poslije '74 tri etnosa.
Da se tad, '43-e, odolilo pritiscima sa zapada i istoka, ova zemlja, sigurno ne bi imala probleme koje sad ima. Ne bi postojali Bošnjaci, ni Muslimani, Srbi bi bili komšije s istoka, a Hrvati sa zapada. Imali bismo jednu etniju sa 4 ili više religijskih skupina, ali bi sigurno netrepeljivost bila manja i kolica zvana Bosna i Hercegovina bi udruženo gurali u jednom smjeru.
Ovako, nek nam je Bog na pomoći.

Nazalost nije tako jednostavno. Znam da je privlacno servirati krivnju komunistima za danasnje probleme, ali ovo o cemu pricas je od ZAVNOBiH-a starije, bar 150 godine.

ZAVNOBiH je obnovio utemeljio modernu drzavnost Bosne i Hercegovine, definisuci je kao drzavu ravnopravnih ljudi, sto je od nemjerljivog znacaja i sasvim sigurno licna karta moderne bh drzavnosti.

Ma ne serviram ja krivnju nikome. Nisam uopšte antikomunista, posebno kad je u pitanju Jugoslovenski model komunizma u pitanju.
Iznosim činjenice.
Jel se BiH definisala tako? Jeste.
Jesu muslimani poslije bili priznati, kao ostala dva naroda? Nisu.
O ZAVNOBIH-u nisam ništa loše ni pomislio, a kamo li napisao. Međutim, poslije rata, opet se nastavilo po starom.
Znači KPJ je mogla, neopterećena ranijim svojatanjem Bosne i Hercegovine od strane dva dodirna korpusa, da to zaokruži. Zašto nije? Ne znam. Nije sad ni bitno. Proš'o voz. Hajmo dalje.
Evo ovaj @kolegione, na drugoj temi, poredi četnika i pokrivenu ženu. Kaže da ćemo morati ratovati ponovo, ako nastavimo tražiti prava na vjeroispovjest i svoju nacionalnost za sebe. I još kaže da smo glupi što insistiramo na tome. I kad mu ja uzvratim da je bezobrazan, plitak, on kaže da ja njega vrijeđam.

Ko će dokazati da li je on fasista ili samo cijeni to, ko ce mu zabraniti da bude u takvom odjevnom folkloru na sudu ko ce mu zabraniti da zakaci nekog sveca na zid institucije izvali krstinu i meni sudi sto sam prebio nekoga jer mi je psovao majku BA..sku, Ku..te se po Sarajevu tradicionalno a ne mislite kako jje "nasima" tamo, i da se razumije ja ne bih volio da mi pokrivena zena sudi ni u Sa ako bi imao slucaj koji sam ti spomenuo, vi dijelite ovu Bosnu jer ne vidite dalje od svojih lidera koji vas vode u propast, slusate vazove sa mindera cije sublimirane poruke zastrasuju i onda meni kazes da sam zlonamjeran. Bosnjaci su vezivno tkivo ove drzave, ako promjenite kurs budite spremni da se ratujete ili da zivite u tor-u ja Boga mi necu jer se ne isplati jer ste frapantno glupi.

[_BataZiv_0809]

Ma ne serviram ja krivnju nikome. Nisam uopšte antikomunista, posebno kad je u pitanju Jugoslovenski model komunizma u pitanju.
Iznosim činjenice.
Jel se BiH definisala tako? Jeste.
Jesu muslimani poslije bili priznati, kao ostala dva naroda? Nisu.
O ZAVNOBIH-u nisam ništa loše ni pomislio, a kamo li napisao. Međutim, poslije rata, opet se nastavilo po starom.
Znači KPJ je mogla, neopterećena ranijim svojatanjem Bosne i Hercegovine od strane dva dodirna korpusa, da to zaokruži. Zašto nije? Ne znam. Nije sad ni bitno. Proš'o voz. Hajmo dalje.
Evo ovaj @kolegione, na drugoj temi, poredi četnika i pokrivenu ženu. Kaže da ćemo morati ratovati ponovo, ako nastavimo tražiti prava na vjeroispovjest i svoju nacionalnost za sebe. I još kaže da smo glupi što insistiramo na tome. I kad mu ja uzvratim da je bezobrazan, plitak, on kaže da ja njega vrijeđam.

U principu to je sve legalizacija zateknutog stanja. Nacionalna svijest kod muslimanskog stanovnistva nije bila izgradjena u jednakoj mjeri kao druga dva naroda. Ona je svoju afirmaciju dozvijela tek u Jugoslaviji, kada su se tradicionalna i moram se ovako izraziti, retrogradna pravila, strogo zabranila. Pitaj stare nene, uostalom, koliko skole imaju i sta su po nacionalnosti i sve ce ti biti jasno.

U simbolickom smislu, sigurno da je bila greska i izostavljanje buktinje, ali slozicemo se da je puno vaznije bilo imati ravnopravnu republiku kao mehanizam za ostvarenje individualnih i kolektivnih prava.

A rata i nemira ce biti svugdje gdje ljudi vise teze pravilima nego moralu.

[kolegione]

Problem ove države, o kojem govorite, stvoren je još u Mrkonjić Gradu '43, kad je na ZAVNOBIH-u rečeno da ova zemlja nije ni srpska, ni hrvatska, ni muslimanska, već i srpska i hrvatska i muslimanska. Ovi posljednji se samo tu spominju. Poslije ih nema na mapi sve do '74. A Bosanci i Hercegovci se nikad nisu ni spominjali. I to je bio neki kompromis, koji je zadovoljavao velikosrpsku, odnosno velikohrvatsku politiku, i usvojen je pod pritiscima jedne i druge strane. Ni u SFRJ nije postojala bosanskohercegovačka etnija, barem se tako nije mogla zvati i bila je identično podijeljena. Ni ustav SFRJ nije poznavao bosanca i hercegovca, već se moglo birati između jugoslovenstva, "ostalih" ili da odabereš jedan od dva, odnosno, poslije '74 tri etnosa.
Da se tad, '43-e, odolilo pritiscima sa zapada i istoka, ova zemlja, sigurno ne bi imala probleme koje sad ima. Ne bi postojali Bošnjaci, ni Muslimani, Srbi bi bili komšije s istoka, a Hrvati sa zapada. Imali bismo jednu etniju sa 4 ili više religijskih skupina, ali bi sigurno netrepeljivost bila manja i kolica zvana Bosna i Hercegovina bi udruženo gurali u jednom smjeru.
Ovako, nek nam je Bog na pomoći.

Nazalost nije tako jednostavno. Znam da je privlacno servirati krivnju komunistima za danasnje probleme, ali ovo o cemu pricas je od ZAVNOBiH-a starije, bar 150 godine.

ZAVNOBiH je obnovio utemeljio modernu drzavnost Bosne i Hercegovine, definisuci je kao drzavu ravnopravnih ljudi, sto je od nemjerljivog znacaja i sasvim sigurno licna karta moderne bh drzavnosti.[/quote]

Ma ne serviram ja krivnju nikome. Nisam uopšte antikomunista, posebno kad je u pitanju Jugoslovenski model komunizma u pitanju.
Iznosim činjenice.
Jel se BiH definisala tako? Jeste.
Jesu muslimani poslije bili priznati, kao ostala dva naroda? Nisu.
O ZAVNOBIH-u nisam ništa loše ni pomislio, a kamo li napisao. Međutim, poslije rata, opet se nastavilo po starom.
Znači KPJ je mogla, neopterećena ranijim svojatanjem Bosne i Hercegovine od strane dva dodirna korpusa, da to zaokruži. Zašto nije? Ne znam. Nije sad ni bitno. Proš'o voz. Hajmo dalje.
Evo ovaj @kolegione, na drugoj temi, poredi četnika i pokrivenu ženu. Kaže da ćemo morati ratovati ponovo, ako nastavimo tražiti prava na vjeroispovjest i svoju nacionalnost za sebe. I još kaže da smo glupi što insistiramo na tome. I kad mu ja uzvratim da je bezobrazan, plitak, on kaže da ja njega vrijeđam.

Ko će dokazati da li je on fasista ili samo cijeni to, ko ce mu zabraniti da bude u takvom odjevnom folkloru na sudu ko ce mu zabraniti da zakaci nekog sveca na zid institucije izvali krstinu i meni sudi sto sam prebio nekoga jer mi je psovao majku BA..sku, Ku..te se po Sarajevu tradicionalno a ne mislite kako jje "nasima" tamo, i da se razumije ja ne bih volio da mi pokrivena zena sudi ni u Sa ako bi imao slucaj koji sam ti spomenuo, vi dijelite ovu Bosnu jer ne vidite dalje od svojih lidera koji vas vode u propast, slusate vazove sa mindera cije sublimirane poruke zastrasuju i onda meni kazes da sam zlonamjeran. Bosnjaci su vezivno tkivo ove drzave, ako promjenite kurs budite spremni da se ratujete ili da zivite u tor-u ja Boga mi necu jer se ne isplati jer ste frapantno glupi.

Nekontam baš najbolje kakve ja teme imam za ovim Pejakovovićem tobom i drugom Batom ali eto, budući da sam u korespodenciji, komunizam je bilo loš politički sistem ekonomski tu i tamo pravedniji ali nedovoljno konkuretnan (sad smo dno dna ali mozda bude bolje) Bošnjaci jesu vezivno tkivo države treba da štite tuđe manjine na "svom" prostoru i da podržavaju svoju manjinu gdje su ugroženi to je pravi kurs sve ostalo je glupost. Vrlo lako je folklornog četnika pravno usporediti sa ženom u hidzabu, a jasno je da si shvatio šta sam ti rekao. Ključ svega da ja tebe nisam vrijeđao nego svoj etnos u globalu koji ne radi prave stvar, a busa se istim tim klero-nacionalizmom, što je šuplja prica dok redovne batine dobijaju naši povratnici A nije problem što si ti mene lično vrijeđao, nego što kada sam te prozvao za kukavičluk odgovorio si kako sam i očekivao, zato i braniš interese u Sarajevu što je kukavičluk.

[Zgoljo]

Nek sam saznao da su Bosnjaci muslimani u SFRJ imali sva prava i da su im komunisti dali ravnopravan status sa druga dva naroda

Jesu,halal im nevjera.
Samo su im uskratitli pravo na vlastito ime,pa su im ponudili da se na popisima izjasnjavaju kao Srbi i Hrvati ili kao neopredjeljeni,zatim su napredovali pa su im dozvolili da se nazovu imenom sirom svijeta rasprostranjene vjerske grupe,sa malim slovom.Vrhunac tolerancije su pokazali kad su im pak dozvolili da se izjasnjavaju imenom vjerske grupe velikim slovom.
Pa si onda mogao na prste ruke nabrojati M m muslimane na rukovodecim mjestima,na javnim funkcijama,u preduzecima,na televizijama...pa su na bilo kakav vjerski citat izgovoren i šapatom ekspresno zavrsavali na sudu kao islamski fundamentalisti i dobijali dugogodisnje robije...

Btw,neki dan gledam seriju Sutjeska i od sto miliona glumaca,montazera,majstora svijetla,majstora glazbe,rezisera,producenata,scenarista i inih saradnika na filmu/seriji vidio sam imena cak 2,slovima dva M m muslimana.

Da,osim ovoga i jos par nekih sitnica dali su im jednaka prava

[ABH017]

Ma ne serviram ja krivnju nikome. Nisam uopšte antikomunista, posebno kad je u pitanju Jugoslovenski model komunizma u pitanju.
Iznosim činjenice.
Jel se BiH definisala tako? Jeste.
Jesu muslimani poslije bili priznati, kao ostala dva naroda? Nisu.
O ZAVNOBIH-u nisam ništa loše ni pomislio, a kamo li napisao. Međutim, poslije rata, opet se nastavilo po starom.
Znači KPJ je mogla, neopterećena ranijim svojatanjem Bosne i Hercegovine od strane dva dodirna korpusa, da to zaokruži. Zašto nije? Ne znam. Nije sad ni bitno. Proš'o voz. Hajmo dalje.
Evo ovaj @kolegione, na drugoj temi, poredi četnika i pokrivenu ženu. Kaže da ćemo morati ratovati ponovo, ako nastavimo tražiti prava na vjeroispovjest i svoju nacionalnost za sebe. I još kaže da smo glupi što insistiramo na tome. I kad mu ja uzvratim da je bezobrazan, plitak, on kaže da ja njega vrijeđam.

U principu to je sve legalizacija zateknutog stanja. Nacionalna svijest kod muslimanskog stanovnistva nije bila izgradjena u jednakoj mjeri kao druga dva naroda. Ona je svoju afirmaciju dozvijela tek u Jugoslaviji, kada su se tradicionalna i moram se ovako izraziti, retrogradna pravila, strogo zabranila. Pitaj stare nene, uostalom, koliko skole imaju i sta su po nacionalnosti i sve ce ti biti jasno.

U simbolickom smislu, sigurno da je bila greska i izostavljanje buktinje, ali slozicemo se da je puno vaznije bilo imati ravnopravnu republiku kao mehanizam za ostvarenje individualnih i kolektivnih prava.

A rata i nemira ce biti svugdje gdje ljudi vise teze pravilima nego moralu.

Ja koliko znam, prije dolaska austrougara i, kasnije, kraljevine SHS, Bošnjaci su postojali.
Pusti se ti simbolike i šta je bilo važnije. Ne pričamo o tome.
Nazovimo stvari pravim imenom.

P.S.
Baš te stare nene i jesu najbolji pokazatelj, koliko šta se sve radilo.

[ABH017]

Problem ove države, o kojem govorite, stvoren je još u Mrkonjić Gradu '43, kad je na ZAVNOBIH-u rečeno da ova zemlja nije ni srpska, ni hrvatska, ni muslimanska, već i srpska i hrvatska i muslimanska. Ovi posljednji se samo tu spominju. Poslije ih nema na mapi sve do '74. A Bosanci i Hercegovci se nikad nisu ni spominjali. I to je bio neki kompromis, koji je zadovoljavao velikosrpsku, odnosno velikohrvatsku politiku, i usvojen je pod pritiscima jedne i druge strane. Ni u SFRJ nije postojala bosanskohercegovačka etnija, barem se tako nije mogla zvati i bila je identično podijeljena. Ni ustav SFRJ nije poznavao bosanca i hercegovca, već se moglo birati između jugoslovenstva, "ostalih" ili da odabereš jedan od dva, odnosno, poslije '74 tri etnosa.
Da se tad, '43-e, odolilo pritiscima sa zapada i istoka, ova zemlja, sigurno ne bi imala probleme koje sad ima. Ne bi postojali Bošnjaci, ni Muslimani, Srbi bi bili komšije s istoka, a Hrvati sa zapada. Imali bismo jednu etniju sa 4 ili više religijskih skupina, ali bi sigurno netrepeljivost bila manja i kolica zvana Bosna i Hercegovina bi udruženo gurali u jednom smjeru.
Ovako, nek nam je Bog na pomoći.

Nazalost nije tako jednostavno. Znam da je privlacno servirati krivnju komunistima za danasnje probleme, ali ovo o cemu pricas je od ZAVNOBiH-a starije, bar 150 godine.

ZAVNOBiH je obnovio utemeljio modernu drzavnost Bosne i Hercegovine, definisuci je kao drzavu ravnopravnih ljudi, sto je od nemjerljivog znacaja i sasvim sigurno licna karta moderne bh drzavnosti.

Ma ne serviram ja krivnju nikome. Nisam uopšte antikomunista, posebno kad je u pitanju Jugoslovenski model komunizma u pitanju.
Iznosim činjenice.
Jel se BiH definisala tako? Jeste.
Jesu muslimani poslije bili priznati, kao ostala dva naroda? Nisu.
O ZAVNOBIH-u nisam ništa loše ni pomislio, a kamo li napisao. Međutim, poslije rata, opet se nastavilo po starom.
Znači KPJ je mogla, neopterećena ranijim svojatanjem Bosne i Hercegovine od strane dva dodirna korpusa, da to zaokruži. Zašto nije? Ne znam. Nije sad ni bitno. Proš'o voz. Hajmo dalje.
Evo ovaj @kolegione, na drugoj temi, poredi četnika i pokrivenu ženu. Kaže da ćemo morati ratovati ponovo, ako nastavimo tražiti prava na vjeroispovjest i svoju nacionalnost za sebe. I još kaže da smo glupi što insistiramo na tome. I kad mu ja uzvratim da je bezobrazan, plitak, on kaže da ja njega vrijeđam.

Ko će dokazati da li je on fasista ili samo cijeni to, ko ce mu zabraniti da bude u takvom odjevnom folkloru na sudu ko ce mu zabraniti da zakaci nekog sveca na zid institucije izvali krstinu i meni sudi sto sam prebio nekoga jer mi je psovao majku BA..sku, Ku..te se po Sarajevu tradicionalno a ne mislite kako jje "nasima" tamo, i da se razumije ja ne bih volio da mi pokrivena zena sudi ni u Sa ako bi imao slucaj koji sam ti spomenuo, vi dijelite ovu Bosnu jer ne vidite dalje od svojih lidera koji vas vode u propast, slusate vazove sa mindera cije sublimirane poruke zastrasuju i onda meni kazes da sam zlonamjeran. Bosnjaci su vezivno tkivo ove drzave, ako promjenite kurs budite spremni da se ratujete ili da zivite u tor-u ja Boga mi necu jer se ne isplati jer ste frapantno glupi.

Nekontam baš najbolje kakve ja teme imam za ovim Pejakovovićem tobom i drugom Batom ali eto, budući da sam u korespodenciji, komunizam je bilo loš politički sistem ekonomski tu i tamo pravedniji ali nedovoljno konkuretnan (sad smo dno dna ali mozda bude bolje) Bošnjaci jesu vezivno tkivo države treba da štite tuđe manjine na "svom" prostoru i da podržavaju svoju manjinu gdje su ugroženi to je pravi kurs sve ostalo je glupost. Vrlo lako je folklornog četnika pravno usporediti sa ženom u hidzabu, a jasno je da si shvatio šta sam ti rekao. Ključ svega da ja tebe nisam vrijeđao nego svoj etnos u globalu koji ne radi prave stvar, a busa se istim tim klero-nacionalizmom, što je šuplja prica dok redovne batine dobijaju naši povratnici A nije problem što si ti mene lično vrijeđao, nego što kada sam te prozvao za kukavičluk odgovorio si kako sam i očekivao, zato i braniš interese u Sarajevu što je kukavičluk.[/quote]

Druže moj, ne zove se to kukavičluk, jer ja nisam Sarajlija. Polupao si lončiće.
Ako već hoćeš da nazivaš stvari pravim imenom, prikači sebi jedan kompleks male sredine. Probleme korupcije u vladama, strankama, pa i IZ-i, ne miješaj sa problemom nacionalnog i vjerskog identiteta.

[Bodkin]

Ma ne serviram ja krivnju nikome. Nisam uopšte antikomunista, posebno kad je u pitanju Jugoslovenski model komunizma u pitanju.
Iznosim činjenice.
Jel se BiH definisala tako? Jeste.
Jesu muslimani poslije bili priznati, kao ostala dva naroda? Nisu.
O ZAVNOBIH-u nisam ništa loše ni pomislio, a kamo li napisao. Međutim, poslije rata, opet se nastavilo po starom.
Znači KPJ je mogla, neopterećena ranijim svojatanjem Bosne i Hercegovine od strane dva dodirna korpusa, da to zaokruži. Zašto nije? Ne znam. Nije sad ni bitno. Proš'o voz. Hajmo dalje.
Evo ovaj @kolegione, na drugoj temi, poredi četnika i pokrivenu ženu. Kaže da ćemo morati ratovati ponovo, ako nastavimo tražiti prava na vjeroispovjest i svoju nacionalnost za sebe. I još kaže da smo glupi što insistiramo na tome. I kad mu ja uzvratim da je bezobrazan, plitak, on kaže da ja njega vrijeđam.

U principu to je sve legalizacija zateknutog stanja. Nacionalna svijest kod muslimanskog stanovnistva nije bila izgradjena u jednakoj mjeri kao druga dva naroda. Ona je svoju afirmaciju dozvijela tek u Jugoslaviji, kada su se tradicionalna i moram se ovako izraziti, retrogradna pravila, strogo zabranila. Pitaj stare nene, uostalom, koliko skole imaju i sta su po nacionalnosti i sve ce ti biti jasno.

U simbolickom smislu, sigurno da je bila greska i izostavljanje buktinje, ali slozicemo se da je puno vaznije bilo imati ravnopravnu republiku kao mehanizam za ostvarenje individualnih i kolektivnih prava.

A rata i nemira ce biti svugdje gdje ljudi vise teze pravilima nego moralu.

Ja koliko znam, prije dolaska austrougara i, kasnije, kraljevine SHS, Bošnjaci su postojali.
Pusti se ti simbolike i šta je bilo važnije. Ne pričamo o tome.
Nazovimo stvari pravim imenom.

P.S.
Baš te stare nene i jesu najbolji pokazatelj, koliko šta se sve radilo.

Veze ti AU bosnjaci nisu imali sa ovim danasnjim

[radostan dan]

Kakvih sve gluposti se može ovde pročitati od strane patriJota

Ima jedna zakonitost, vazi i za muja i za stevu...sto veci patriota, to veca masa gluposti se valja.
Mislim, nije do mene, statistika tako kaze...meni svejedno.

'ajde MARŠ NA DRINU.

[_BataZiv_0809]

Ja koliko znam, prije dolaska austrougara i, kasnije, kraljevine SHS, Bošnjaci su postojali.
Pusti se ti simbolike i šta je bilo važnije. Ne pričamo o tome.
Nazovimo stvari pravim imenom.

P.S.
Baš te stare nene i jesu najbolji pokazatelj, koliko šta se sve radilo.

Jesu, ali sta su predstavljali? Muslimansko stanovnistvo ili sve stanovnike Bosne?

Ja koliko se sjecam istorije, cak je i Mehmed Spaho bio na celu Jugoslovenske muslimanske organizacije. Sto ce reci da je tom stanovnistvu najjaca identifikacija bila sa islamom, pa tek onda sa Bosnom.

A popis 1991, nakon rusenja komunista, je pokazao da se Bosnjacima izjasnjava par hiljada ljudi (cini mi se cca 3000 ako zbrojimo odgovore Bosnjak, Bosnjak-Musliman, Bosnjak-Jugosloven i ostale varijacije na temu).

[LBVIEW]

Veze ti AU bosnjaci nisu imali sa ovim danasnjim

Ma gdje bi imali,ovi danasnji su se niotkud stvorili 1993-e,jel' tako?.Sto se,pak,Srba i Hrvata tice,ti imaju kontinuitet jos od seoba,odnosno stoljeca sedmog.

[Bodkin]

Veze ti AU bosnjaci nisu imali sa ovim danasnjim

Ma gdje bi imali,ovi danasnji su se niotkud stvorili 1993-e,jel' tako?.Sto se,pak,Srba i Hrvata tice,ti imaju kontinuitet jos od seoba,odnosno stoljeca sedmog.

Ajmo ovako, sta je isto izmedju tih bosnjaka i bosnjaka danas? A onda cemo ukljuciti Muslimane iz jugoslavije koji su btw birali svoje ime. Ili ces me ubijediti da nisu smjeli uzeti ime bosnjaci nego su ih komunisti natjerali da budu Muslimani?

[Banksy]

Dodik citita pejakovica? Imas neki link? Da i to vidimo

Mrsko mi guglat' ali ubilo se za majice ...

''Ako postoji hrabrost kao riječ, onda se ona zove Milorad Dodik!''

Josip Pejaković

Besmisleno mi je nastavljati, pozdrav.

Onda su ove patriote za 1.Mart nenormalne. Svi citiraju lika koji ovako prica o dodiku. Ludilo.

Ili ik se samo svidja citat. Ko ce znati
Pozdrav

Nemaš problem s ovim njegovim uvlakačkim hvalospjevom Dodiku?

[Bodkin]

Nemaš problem s ovim njegovim uvlakačkim hvalospjevom Dodiku?

Nisi izgleda skontala. Ne ja nego masa ovih sto njegov citat stavljaju svakog prvog marta

[Banksy]

Nemaš problem s ovim njegovim uvlakačkim hvalospjevom Dodiku?

Nisi izgleda skontala. Ne ja nego masa ovih sto njegov citat stavljaju svakog prvog marta

Skontala sam ja, nego ti pričaš o onome što nije tema.

Nemaš problem s ovim njegovim uvlakačkim hvalospjevom Dodiku?

[Bodkin]

Nemaš problem s ovim njegovim uvlakačkim hvalospjevom Dodiku?

Nisi izgleda skontala. Ne ja nego masa ovih sto njegov citat stavljaju svakog prvog marta

Skontala sam ja, nego ti pričaš o onome što nije tema.

Nemaš problem s ovim njegovim uvlakačkim hvalospjevom Dodiku?

Upravo to to ja pricam je tema. Koristenje njegove fraze i njegov komentar na to

[Banksy]

Nemaš problem s ovim njegovim uvlakačkim hvalospjevom Dodiku?

[Bodkin]

Nemaš problem s ovim njegovim uvlakačkim hvalospjevom Dodiku?

Mozes ponavljati do ujutro. Totalno nebitno za temu. Pitaj one sto stavljaju njegov citat za prvi mart. Ja ne stavljam

[Banksy]

Nemaš problem s ovim njegovim uvlakačkim hvalospjevom Dodiku?

Mozes ponavljati do ujutro. Totalno nebitno za temu. Pitaj one sto stavljaju njegov citat za prvi mart. Ja ne stavljam

Niko danas ne spori Karadžićev psihijatrijski rad iz osamdesetih, ali omakao mu se genocid deset godina kasnije.

A nisam ni očekivala odgovor. Samo jedno pravo pitanje, i odmah istrčite na ledinu ...

[Bodkin]

A nisam ni očekivala odgovor. Samo jedno pravo pitanje, i odmah istrčite na ledinu ...

I karadzica citiraju za njegov rad iz osamdesetih?

Samo jedan pravi odgovor i sami istrcite na ledinu

[Banksy]

A nisam ni očekivala odgovor. Samo jedno pravo pitanje, i odmah istrčite na ledinu ...

I karadzica citiraju za njegov rad iz osamdesetih?

Samo jedan pravi odgovor i sami istrcite na ledinu

Kad vidiš da se pametan čovjek pravi glup i naivan, nema druge nego posumnjati mu u motive.

Ne, ne citiraju ga, nije pisao monodrame, ali dijagnoze koje je kao psihijatar postavljao svojim pacijentima, vjerujem da i danas bez problema stoje.

Nego, vidim da se iznad staro društvo redom skupilo u salonu, ali otkud ti s njima?

[LBVIEW]

Veze ti AU bosnjaci nisu imali sa ovim danasnjim

Ma gdje bi imali,ovi danasnji su se niotkud stvorili 1993-e,jel' tako?.Sto se,pak,Srba i Hrvata tice,ti imaju kontinuitet jos od seoba,odnosno stoljeca sedmog.

Ajmo ovako, sta je isto izmedju tih bosnjaka i bosnjaka danas? A onda cemo ukljuciti Muslimane iz jugoslavije koji su btw birali svoje ime. Ili ces me ubijediti da nisu smjeli uzeti ime bosnjaci nego su ih komunisti natjerali da budu Muslimani?

Ma kazem ja,ovi potonji se pojavili 93-e,kontinuitet 0 bodova.A Muslimani iz Jugoslavije nisu sami birali ime vec su im isto nametnuli drugovi nakon 30-tak godina experimentiranja,sto je davno apsolvirano na ovom forumu.Nego da ja tebe nesto priupitam: "sta ove sto se danas izjasnjavaju kao Srbi veze sa onima ranije i dokad u proslost to ide?Hajdemo se koncentrirati na banjalucku regiju,gdje dobar dio danasnjih Srba ima vlasko/cincarsko porijeklo.Na osnovu kojih trikova su oni po tebi Srbi,dok Bosnjacima negiras kontinuitet?Vama nikako nije jasno da ta prica na koju ste u onom sistemu navikli plasirati Bosnjacima o njima samima vise ne prolazi.

[Bodkin]

A nisam ni očekivala odgovor. Samo jedno pravo pitanje, i odmah istrčite na ledinu ...

I karadzica citiraju za njegov rad iz osamdesetih?

Samo jedan pravi odgovor i sami istrcite na ledinu

Kad vidiš da se pametan čovjek pravi glup i naivan, nema druge nego posumnjati mu u motive.

Ne, ne citiraju ga, nije pisao monodrame, ali dijagnoze koje je kao psihijatar postavljao svojim pacijentima, vjerujem da i danas bez problema stoje.

Nego, vidim da se iznad staro društvo redom skupilo u salonu, ali otkud ti s njima?

Nisam ja sa njima nego mi je pun ku*** licemjernih postova. Dakle tema je o njegovom citatu i onome sto in danas kaze o tome.

Prvo, cinjenica je da mi je pun fejs njegove izjave za prvi mart. Onda kad se spomene njegovo vidjenje o tome, onda je on cetnik kome noge vire iz dodikove guz***. Dakle ne moze oboje. Ili neko treba javiti ovima sa fejsa koga citiraju.

Cinjenica je da je bosanska realnost danas drugacija i tu je u pravu. A to sto on onog glavatog pacijenta smatra sinonimom za hrabrost govori prvo o njemu, pa onda onda o ovima sto ga citiraju i na kraju o nasem podneblju

[_BataZiv_0809]

O ravno poljce sto pozoba salonce