Forum Klix.ba

Drinski wrote:

Bodkin wrote:

Drinski wrote:Marama u javnim ustanovama treba imati isti polozaj kao i jelka i Djeda mraz u istim, ali dzaba je to objasnjavati, kada su, u glavi, baždareni, različiti aršini.

Ne treba. Ni blizu. Ali i da treba, sto onda ne izbacimo marame iz obdanista ili uvedemo jelke u skole?

naravno da ne treba, marama ide po jednom pravilu a jelka po drugom, jel de?!.... a jelka i Djed mraz su vec odavno dio nekih skola, ustanova itd.

dust in the wind wrote: opet brkanje teza... u zgradi suda ne smije da bude ni bilo kakve jelke, ukrasa, postera i sličnih gluposti. to nije cirkus. ne smije da bude išta što može dovesti do sumnje u nečije političko, vjersko, seksaulno i bilo kakvo drugo uvjerenje...

Drinski wrote:

dust in the wind wrote: opet brkanje teza... u zgradi suda ne smije da bude ni bilo kakve jelke, ukrasa, postera i sličnih gluposti. to nije cirkus. ne smije da bude išta što može dovesti do sumnje u nečije političko, vjersko, seksaulno i bilo kakvo drugo uvjerenje...

Pa ako ne smije, zasto onda VSTV to ne ukloni?

_BataZiv_0809 wrote:Djeda mraz i jelka u sudnici?

ententina wrote:

madner wrote:Ima million presuda da odjevni predmet nije osnovno ljudsko pravo.
Vjernici su cesto u zabludi da njihovi arsini nesto znace van njihovih glava.

Pravo na vjeru (praktikovanje i manifestovanje) je osnovno ljudsko pravo. Ukoliko je vjerom PROPISANO kako će se neko, u ovom slučaju žena, odijevati, to znači da govorimo o njenom PRAKTIKOVANJU a ne o nadahnutošću modnom sezonom, hiru, obilježavanju i itmsl.

COUNCIL OF EUROPEAN UNION
EU Guidelines on the promotion and protection
of freedom of religion or belief
FOREIGN AFFAIRS Council meeting Luxembourg, 24 June 2013
The Council adopted the following guidelines:
A. Reason for Action
1. The right to freedom of thought, conscience, religion or belief, more commonly referred to as the right to freedom of religion or belief (FoRB) is a fundamental right of every human being. As a universal human right, freedom of religion or belief safeguards respect for diversity. Its free exercise directly contributes to democracy, development, rule of law, peace and stability. Violations of freedom of religion or belief may exacerbate intolerance and often constitute early indicators of potential violence and conflicts.
2. All persons have the right to manifest their religion or belief either individually or in community with others and in public or private in worship, observance, practice and teaching, without fear of intimidation, discrimination, violence or attack. Persons who change or leave their religion or belief, as well as persons holding non-theistic or atheistic beliefs should be equally protected, as well as people who do not profess any religion or belief.... http://eeas.europa.eu/delegations/fiji/ ... fac%29.pdf

madner wrote:Ima million presuda da odjevni predmet nije osnovno ljudsko pravo.
Vjernici su cesto u zabludi da njihovi arsini nesto znace van njihovih glava.

U Americi je nedavno afroamerička muslimanka Carolyn Walker-Diallo, postala državna sutkinja u New Yorku s maramom na glavi koja je položila zakletvu na Kur'anu.

dust in the wind wrote:

Drinski wrote: Pa ako ne smije, zasto onda VSTV to ne ukloni?

šta da ukloni? jelku.. koju? gdje si video jelku u zgradi suda, poster Djeda Braza, bilo šta, poster gole žene? molim te uputi me pa da odem i ja to da vidim. a ako išta takvo u bilo kojem sudu postoji, naravno da treba biti uklonjeno i sankcionisano..ali ja u šuplje price nas ne mogu vjerovati.. najlakše je napisati postoji to negdje. međutim na čanu pionirsku riječ ne padam odavno.

dust in the wind wrote:

_BataZiv_0809 wrote:Djeda mraz i jelka u sudnici?

Heheh. Pa eto.. Ovaj internet je fakat zlo. Postao je sinonim za to da svako može o svemu nešto reći bez da se potrudi da provjeri istinitost rečenih informacija.. A riječi su nažalost postale gadno oružje u vremenu pretrpanosti informacija.. Možeš laži, poluistine, dezinformacije lako plasirati i još brže proširiti...

mirza_15 wrote:

madner wrote:Ima million presuda da odjevni predmet nije osnovno ljudsko pravo.
Vjernici su cesto u zabludi da njihovi arsini nesto znace van njihovih glava.

Marama nije vjerski simbol. Ona je stroga vjerska obaveza. Moja zena nosi hidzab. Ne bi ga skinula ni po koju cijenu. To nije pitanje inata. To je isto kao da od bilo koje druge zene trazis da na sudu bude u toplesu. Ovdje se ocigledno radi o mrznji i segregaciji, potrebi stigmatiziranja i dovodjenja u neugodan polozaj ove populacije.

Za to vrijeme u Americi:

U Americi je nedavno afroamerička muslimanka Carolyn Walker-Diallo, postala državna sutkinja u New Yorku s maramom na glavi koja je položila zakletvu na Kur'anu.

mirza_15 wrote:

madner wrote:Ima million presuda da odjevni predmet nije osnovno ljudsko pravo.
Vjernici su cesto u zabludi da njihovi arsini nesto znace van njihovih glava.

Marama nije vjerski simbol. Ona je stroga vjerska obaveza. Moja zena nosi hidzab. Ne bi ga skinula ni po koju cijenu. To nije pitanje inata. To je isto kao da od bilo koje druge zene trazis da na sudu bude u toplesu. Ovdje se ocigledno radi o mrznji i segregaciji, potrebi stigmatiziranja i dovodjenja u neugodan polozaj ove populacije.

Za to vrijeme u Americi:

U Americi je nedavno afroamerička muslimanka Carolyn Walker-Diallo, postala državna sutkinja u New Yorku s maramom na glavi koja je položila zakletvu na Kur'anu.

Drinski wrote:

dust in the wind wrote:

Drinski wrote: Pa ako ne smije, zasto onda VSTV to ne ukloni?

šta da ukloni? jelku.. koju? gdje si video jelku u zgradi suda, poster Djeda Braza, bilo šta, poster gole žene? molim te uputi me pa da odem i ja to da vidim. a ako išta takvo u bilo kojem sudu postoji, naravno da treba biti uklonjeno i sankcionisano..ali ja u šuplje price nas ne mogu vjerovati.. najlakše je napisati postoji to negdje. međutim na čanu pionirsku riječ ne padam odavno.

Pa ima ovaj nas kolega sto hoda po sudovima, mozda je on vidio.... ako nije, ima nas jos koji hodamo pa vidimo svasta...

I ne samo to, nego je moj bliski srodnik nabavljao paketiće koji su, uz Djeda mraza, podijeljeni na zabavi u sudu...

mirza_15 wrote:Marama nije vjerski simbol. Ona je stroga vjerska obaveza. Moja zena nosi hidzab. Ne bi ga skinula ni po koju cijenu. To nije pitanje inata. To je isto kao da od bilo koje druge zene trazis da na sudu bude u toplesu. Ovdje se ocigledno radi o mrznji i segregaciji, potrebi stigmatiziranja i dovodjenja u neugodan polozaj ove populacije.

dust in the wind wrote:

Drinski wrote: Pa ima ovaj nas kolega sto hoda po sudovima, mozda je on vidio.... ako nije, ima nas jos koji hodamo pa vidimo svasta...

I ne samo to, nego je moj bliski srodnik nabavljao paketiće koji su, uz Djeda mraza, podijeljeni na zabavi u sudu...

zabava sa paketićima jeste bila. ali ne za djecu sudija, nego sindikat službenika i nemještenika za zaposlene u pravosudnim institucijama to organizuje, za njihovu djecu. i ne moraju svi učestvovati u tome. dobiju im djeca paketiće od članarina godišnjih koje daju u taj sindikat. ali nema veze sa sudijama

madner wrote: To je njen izbor.

Drzava ima zakone, to sto je nekome zakletva da hoda po ulici umjesto po trotoaru ne znaci da se za njega treba mjenjati zakon.

Drinski wrote:

dust in the wind wrote:

Drinski wrote: Pa ima ovaj nas kolega sto hoda po sudovima, mozda je on vidio.... ako nije, ima nas jos koji hodamo pa vidimo svasta...

I ne samo to, nego je moj bliski srodnik nabavljao paketiće koji su, uz Djeda mraza, podijeljeni na zabavi u sudu...

zabava sa paketićima jeste bila. ali ne za djecu sudija, nego sindikat službenika i nemještenika za zaposlene u pravosudnim institucijama to organizuje, za njihovu djecu. i ne moraju svi učestvovati u tome. dobiju im djeca paketiće od članarina godišnjih koje daju u taj sindikat. ali nema veze sa sudijama

dakle, ja tebi kazem, da su nekim sudovima stoji jelka 15-20 dana u hodniku, a uoči nove godine se uz D. mraza podijele paketići (ovaj dio sa paketićima je u određenoj mjeri i nebitan, ali ukazuje i na stvari koji nisu u duhu odluke VSTV-a).

mirza_15 wrote:

madner wrote: To je njen izbor.

Drzava ima zakone, to sto je nekome zakletva da hoda po ulici umjesto po trotoaru ne znaci da se za njega treba mjenjati zakon.

Koliko ja znam ovdje se uopste ne radi o zakonu tako da.....

A i zakoni se donose uvazavajuci neke medjunarodne norme i standarde, povelje i specificnosti okruzenja za koje se donose. Ne donosi ga pingvinima.

ententina wrote:

madner wrote:Ima million presuda da odjevni predmet nije osnovno ljudsko pravo.
Vjernici su cesto u zabludi da njihovi arsini nesto znace van njihovih glava.

Pravo na vjeru (praktikovanje i manifestovanje) je osnovno ljudsko pravo. Ukoliko je vjerom PROPISANO kako će se neko, u ovom slučaju žena, odijevati, to znači da govorimo o njenom PRAKTIKOVANJU a ne o nadahnutošću modnom sezonom, hiru, obilježavanju i itmsl.

COUNCIL OF EUROPEAN UNION
EU Guidelines on the promotion and protection
of freedom of religion or belief
FOREIGN AFFAIRS Council meeting Luxembourg, 24 June 2013
The Council adopted the following guidelines:
A. Reason for Action
1. The right to freedom of thought, conscience, religion or belief, more commonly referred to as the right to freedom of religion or belief (FoRB) is a fundamental right of every human being. As a universal human right, freedom of religion or belief safeguards respect for diversity. Its free exercise directly contributes to democracy, development, rule of law, peace and stability. Violations of freedom of religion or belief may exacerbate intolerance and often constitute early indicators of potential violence and conflicts.
2. All persons have the right to manifest their religion or belief either individually or in community with others and in public or private in worship, observance, practice and teaching, without fear of intimidation, discrimination, violence or attack. Persons who change or leave their religion or belief, as well as persons holding non-theistic or atheistic beliefs should be equally protected, as well as people who do not profess any religion or belief.... http://eeas.europa.eu/delegations/fiji/ ... fac%29.pdf

Bodkin wrote:

Znaci ako meni vjera nalaze da hodsm gologuz, sud mi mora onoguciti? Ili ako mi vjera nalaze da na slonu dodjem na posao, sud mi mora omoguciti parking mjesto?

mirza_15 wrote:

Bodkin wrote:

Znaci ako meni vjera nalaze da hodsm gologuz, sud mi mora onoguciti? Ili ako mi vjera nalaze da na slonu dodjem na posao, sud mi mora omoguciti parking mjesto?

Sta sud mora omoguciti da muslimanka dodje sa maramom na posao? Sta i koga ugrozava njena marama pa da ne moze? Ubi vas mrznja.

Bodkin wrote:

mirza_15 wrote:

Bodkin wrote:

Znaci ako meni vjera nalaze da hodsm gologuz, sud mi mora onoguciti? Ili ako mi vjera nalaze da na slonu dodjem na posao, sud mi mora omoguciti parking mjesto?

Sta sud mora omoguciti da muslimanka dodje sa maramom na posao? Sta i koga ugrozava njena marama pa da ne moze? Ubi vas mrznja.

Glupo pitanje. Jel sud treba onoguciti meni da dodjem gologuz i radim na sudu jer mi vjera nalaze?