Forum Klix.ba

O Tito, ali kako ces znati da je 300 000 ako se svi vode kao stanovnici???? Zato ima poseban formular za ljude u inostranstvu, koji ce se voditi kao statisticki vlasnici stanova, ali ne stanivnistvo.I u slucaju da se svi popisu, opet ne mozes to da dodas stanovnistvu, ne mozes samo ici minus 300 000 jer u popisu imas jako puno pitanja, i onda statisticki stvara nepravilnosti, nije samo jedno pitanje da mozes "izuzeti" Joj pa kao da pricam sa djetetom od 3 godine. Moj sin od cetiri sgvata da ako imas 10 vrsta vocki , ne mozes samo saku izvaditi i ocekivati da ce ono sto ostane biti u proporciji sa izvadjenim. Ma daj. S kim ja pricam i na kojem nivou

Pismenost nije samo gramatika vec sposobnost da procitas napisano. I ubij se ako mislis da je tvoje ponavljanje "genocid, grobnice" jaci argument od zakona koji ja uporno kopiram a ti uporno ignorises. Ma bjezi , na dijasporce trosim vrijeme i zivce. I kad smo kod gramatike , nisi ne pismen, vec nepismen

emi_eft wrote:O Tito, ali kako ces znati da je 300 000 ako se svi vode kao stanovnici???? Zato ima poseban formular za ljude u inostranstvu, koji ce se voditi kao statisticki vlasnici stanova, ali ne stanivnistvo.I u slucaju da se svi popisu, opet ne mozes to da dodas stanovnistvu, ne mozes samo ici minus 300 000 jer u popisu imas jako puno pitanja, i onda statisticki stvara nepravilnosti, nije samo jedno pitanje da mozes "izuzeti" Joj pa kao da pricam sa djetetom od 3 godine. Moj sin od cetiri sgvata da ako imas 10 vrsta vocki , ne mozes samo saku izvaditi i ocekivati da ce ono sto ostane biti u proporciji sa izvadjenim. Ma daj. S kim ja pricam i na kojem nivou

Pa lijepo. Kako znaju da je to 300.000? Dakle zna se jasno koja je to kategorija stanovnika i onda lijepo oduzmeš taj broj X od ukupnog broja i imaš egzaktan pokazatelj za planiranje. Vuk sit a ovce na broju. Šta je problem? Izbih ti argument iz ruku?

emi_eft wrote:Pismenost nije samo gramatika vec sposobnost da procitas napisano. I ubij se ako mislis da je tvoje ponavljanje "genocid, grobnice" jaci argument od zakona koji ja uporno kopiram a ti uporno ignorises. Ma bjezi , na dijasporce trosim vrijeme i zivce. I kad smo kod gramatike , nisi ne pismen, vec nepismen

Pa ako je argument zakona jači zašto RS ne primjeni odluku Ustavnog suda BiH o 9. januaru? Ruku na srce nije RS jedina u tome koja krši zakon i ustav ima toga i u F.BiH ali je indikativno za ovu diskusiju.

Osoba koja ispred i iza zareza stavlja razmake je posljednja koja će dijeliti lekcije o pismenosti.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

emi_eft wrote:O Tito, ali kako ces znati da je 300 000 ako se svi vode kao stanovnici???? Zato ima poseban formular za ljude u inostranstvu, koji ce se voditi kao statisticki vlasnici stanova, ali ne stanivnistvo.I u slucaju da se svi popisu, opet ne mozes to da dodas stanovnistvu, ne mozes samo ici minus 300 000 jer u popisu imas jako puno pitanja, i onda statisticki stvara nepravilnosti, nije samo jedno pitanje da mozes "izuzeti" Joj pa kao da pricam sa djetetom od 3 godine. Moj sin od cetiri sgvata da ako imas 10 vrsta vocki , ne mozes samo saku izvaditi i ocekivati da ce ono sto ostane biti u proporciji sa izvadjenim. Ma daj. S kim ja pricam i na kojem nivou

Pa lijepo. Kako znaju da je to 300.000? Dakle zna se jasno koja je to kategorija stanovnika i onda lijepo oduzmeš taj broj X od ukupnog broja i imaš egzaktan pokazatelj za planiranje. Vuk sit a ovce na broju. Šta je problem? Izbih ti argument iz ruku?

1. KAKO se zna??? Popisani su kao stanovnistvo KAKO se zna da je bas Abid Abidic ustvari zivi vani????? Sta tebi nije jasno?

2.od 60-ak pitanja nekoliko stotina hiljada ljudi treba onako samo izbaciti, ne znajuci ni koga teba izbaciti, i svako pitanje za sebe treba ici minus 300 000 i obracunavati minus za svaki odgovor svakog stanovnika iz dijaspore iakos e ne zna koji su i koliko ih je. Ti si bas bistar

3, Zakon to ne dozvoljava, nemoguce je i nece se desiti. Ubij se, nasadi se naglavu, sikopaj sebi oci, ali zakon je takav i dijaspora se NE MOZE popisati, a ako su se neki ipak popisali, onda su ocigledno i razlog sto se rezultati ne objavljuju jer je prekrsen zakon o popisu. Tacka.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

emi_eft wrote:Pismenost nije samo gramatika vec sposobnost da procitas napisano. I ubij se ako mislis da je tvoje ponavljanje "genocid, grobnice" jaci argument od zakona koji ja uporno kopiram a ti uporno ignorises. Ma bjezi , na dijasporce trosim vrijeme i zivce. I kad smo kod gramatike , nisi ne pismen, vec nepismen

Pa ako je argument zakona jači zašto RS ne primjeni odluku Ustavnog suda BiH o 9. januaru? Ruku na srce nije RS jedina u tome koja krši zakon i ustav ima toga i u F.BiH ali je indikativno za ovu diskusiju.

Osoba koja ispred i iza zareza stavlja razmake je posljednja koja će dijeliti lekcije o pismenosti.

Nisko si spao ako slucajni klik na tastaturi moras nabadati na nos, a toliko si nepismen da ne znas napisati nepisemn. Uostalom, razmak i IDE poslije zareza, samo en prije. Sjedi jedan, opet, i opet, i opet. Sto neko bira da krsi zakon ne znaci da se svaki zakon treba krsiti i zakon pri popisu nije isto kao medjuentitetske vjecne svadje, jer je statisticki bitno da je korektan, To je tvoj argument? Dodik krsi zakon . I pun te klinac dijasporac, educiraj se malo i idi se igraj iphonom.

Da ponovimo gradivo ovom sto lupa od blentaru.

Covjek koji dodje jedan mjesec svojoj kuci nije 12 mjeseci izvan drzave.

emi_eft wrote: 1. KAKO se zna??? Popisani su kao stanovnistvo KAKO se zna da je bas Abid Abidic ustvari zivi vani????? Sta tebi nije jasno?

Pa ti spominješ cifru od 300.000 a i u medijima se vrtila ta brojaka. Dakle zna se tačno koja je to kategorija inače kako bi osporavali taj segment?

emi_eft wrote:2.od 60-ak pitanja nekoliko stotina hiljada ljudi treba onako samo izbaciti, ne znajuci ni koga teba izbaciti, i svako pitanje za sebe treba ici minus 300 000 i obracunavati minus za svaki odgovor svakog stanovnika iz dijaspore iakos e ne zna koji su i koliko ih je. Ti si bas bistar

Od ukupne cifre stanovnika tog entiteta oduzme se broj onih za koje se smatra da su dijaspora. Zar je to tako teško shvatiti?

emi_eft wrote: 3, Zakon to ne dozvoljava, nemoguce je i nece se desiti. Ubij se, nasadi se naglavu, sikopaj sebi oci, ali zakon je takav i dijaspora se NE MOZE popisati, a ako su se neki ipak popisali, onda su ocigledno i razlog sto se rezultati ne objavljuju jer je prekrsen zakon o popisu. Tacka.

A mogu li se ja sada pozvati na specifičnost našeg sistema i društva kao ti?

emi_eft wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

emi_eft wrote:O Tito, ali kako ces znati da je 300 000 ako se svi vode kao stanovnici???? Zato ima poseban formular za ljude u inostranstvu, koji ce se voditi kao statisticki vlasnici stanova, ali ne stanivnistvo.I u slucaju da se svi popisu, opet ne mozes to da dodas stanovnistvu, ne mozes samo ici minus 300 000 jer u popisu imas jako puno pitanja, i onda statisticki stvara nepravilnosti, nije samo jedno pitanje da mozes "izuzeti" Joj pa kao da pricam sa djetetom od 3 godine. Moj sin od cetiri sgvata da ako imas 10 vrsta vocki , ne mozes samo saku izvaditi i ocekivati da ce ono sto ostane biti u proporciji sa izvadjenim. Ma daj. S kim ja pricam i na kojem nivou

Pa lijepo. Kako znaju da je to 300.000? Dakle zna se jasno koja je to kategorija stanovnika i onda lijepo oduzmeš taj broj X od ukupnog broja i imaš egzaktan pokazatelj za planiranje. Vuk sit a ovce na broju. Šta je problem? Izbih ti argument iz ruku?

1. KAKO se zna??? Popisani su kao stanovnistvo KAKO se zna da je bas Abid Abidic ustvari zivi vani????? Sta tebi nije jasno?

2.od 60-ak pitanja nekoliko stotina hiljada ljudi treba onako samo izbaciti, ne znajuci ni koga teba izbaciti, i svako pitanje za sebe treba ici minus 300 000 i obracunavati minus za svaki odgovor svakog stanovnika iz dijaspore iakos e ne zna koji su i koliko ih je. Ti si bas bistar

3, Zakon to ne dozvoljava, nemoguce je i nece se desiti. Ubij se, nasadi se naglavu, sikopaj sebi oci, ali zakon je takav i dijaspora se NE MOZE popisati, a ako su se neki ipak popisali, onda su ocigledno i razlog sto se rezultati ne objavljuju jer je prekrsen zakon o popisu. Tacka.

Ok držimo se zakona.
Šta ti misliš da li je najavljeni referendum o pravosuđu protuzakonit?
Mogu li se rezultati istoga onda objaviti i imaju li ikakve važnosti?

prog321 wrote:

karanana wrote:kakve veze ima, cak i da hrvata ima ispod 10%? gdje pise da gube konstituivnost sa 9%, 5%, 2%, 0,5%....? isto ko sto nema nikakve veze sto bi bosnjaka bilo 51%.

naravno da rs-ovcima ne odgovara sto je 400 hiljada ljudi doslo iz dijaspore i popisalo se kao stanovnici u tom entitetu.
ali, realno gledajuci, ti ljudi i ne bi trebali biti popisani kao stalni stanovnici tog entiteta. potpuno "prljaju" podatke.
popis je ionako karina bio. pitanja, osim mozda o pismenosti koliko se sjecam, uopste nisu relevantna niti otkrivaju dublju demografsku sliku stanovnistva.

Propagiraš srpsku propandu.
Ti ljudi imaju svako pravo da se popišu.
Imaju imovinu i lične karte ovdje.

Uostalom, svi Hercegovci iz Zagreba i bosanski Srbi iz Beograda su učestvovali na popisu. Nisam vidio da se neko buni zbog njih.

Nemaju.

Ili ako hoćeš imaju, ali ako su u zadnjih godinu dana živjeli u BiH sve preko je dijaspora i ne idu u rezidentno stanovništvo po novoj europskoj metodologiji.

Hoće tetak da se popiše u rubriku stalno stanovništvo, a od 1977. živi i radi u Njemačkoj, tako baš i ne može.

E sad, druga je stvar tvoja preferencija i to što voliš "brojati" populaciju.

prog321 wrote:Da ponovimo gradivo ovom sto lupa od blentaru.

Covjek koji dodje jedan mjesec svojoj kuci nije 12 mjeseci izvan drzave.

da ja tebi kazem nesto da utuvis u svoju blentaru: covjek koji je kuci mjesec, nije kuci 12 MJESECI NEPREKIDNO sto je potrebno kako bi s epopisao Ne mogu da vjerujem koliko je to tesko shvatiti. U KONTINUITETU 12 MJESECI.

emi_eft wrote:Nisko si spao ako slucajni klik na tastaturi moras nabadati na nos, a toliko si nepismen da ne znas napisati nepisemn. Uostalom, razmak i IDE poslije zareza, samo en prije. Sjedi jedan, opet, i opet, i opet. Sto neko bira da krsi zakon ne znaci da se svaki zakon treba krsiti i zakon pri popisu nije isto kao medjuentitetske vjecne svadje, jer je statisticki bitno da je korektan, To je tvoj argument? Dodik krsi zakon . I pun te klinac dijasporac, educiraj se malo i idi se igraj iphonom.

Više puta slučajni klik, hajde OK neka ti bude. Ustavni sud BiH nazivaš međuentitetskim svađama? Ibretim se da osoba koja se u svakom postu poziva na pismenost i znanje ne zna da je Ustav jedne zemlje najviši zakonodavni akt i da je iznad svih drugih zakona i odluka. Odluke ustavnog suda su najviši zakon jedne države! Rekoh ranije da Dodik nije jedini koji krši zakon ali je relevatno u kontekstu tvoje priče o poštovanju zakona. Treba ipak razumjeti ono napisano a ne ponavljati se kao papagaj iz posta u post.

Nurudin wrote: Šta ti misliš da li je najavljeni referendum o pravosuđu protuzakonit?
Mogu li se rezultati istoga onda objaviti i imaju li ikakve važnosti?

Đaba pišeš. Vidiš da ne zna šta je ustav jedne zemlje.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

emi_eft wrote: 1. KAKO se zna??? Popisani su kao stanovnistvo KAKO se zna da je bas Abid Abidic ustvari zivi vani????? Sta tebi nije jasno?

Pa ti spominješ cifru od 300.000 a i u medijima se vrtila ta brojaka. Dakle zna se tačno koja je to kategorija inače kako bi osporavali taj segment?

emi_eft wrote:2.od 60-ak pitanja nekoliko stotina hiljada ljudi treba onako samo izbaciti, ne znajuci ni koga teba izbaciti, i svako pitanje za sebe treba ici minus 300 000 i obracunavati minus za svaki odgovor svakog stanovnika iz dijaspore iakos e ne zna koji su i koliko ih je. Ti si bas bistar

Od ukupne cifre stanovnika tog entiteta oduzme se broj onih za koje se smatra da su dijaspora. Zar je to tako teško shvatiti?

emi_eft wrote: 3, Zakon to ne dozvoljava, nemoguce je i nece se desiti. Ubij se, nasadi se naglavu, sikopaj sebi oci, ali zakon je takav i dijaspora se NE MOZE popisati, a ako su se neki ipak popisali, onda su ocigledno i razlog sto se rezultati ne objavljuju jer je prekrsen zakon o popisu. Tacka.

A mogu li se ja sada pozvati na specifičnost našeg sistema i društva kao ti?

Ne mozes 60 pitanja oduzimati 300 000, a to je otprilike broj koji Dodik spominje. U tu cifru sumnjam, a specificnost ili ne, isti zakon vazi. Cika Straburg cika Strasburg, u mojoj zemlji jednom prije 20 godina bio rat, mozemo li mi milo zakona da umjesto statistike pricamo o genocidu , uvijek?

Nurudin

Jeste protuzakonit jer nema koherentnom i prihvacenog zakona o istom za razliku od popisa, kakve to veze ima?

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

emi_eft wrote:Nisko si spao ako slucajni klik na tastaturi moras nabadati na nos, a toliko si nepismen da ne znas napisati nepisemn. Uostalom, razmak i IDE poslije zareza, samo en prije. Sjedi jedan, opet, i opet, i opet. Sto neko bira da krsi zakon ne znaci da se svaki zakon treba krsiti i zakon pri popisu nije isto kao medjuentitetske vjecne svadje, jer je statisticki bitno da je korektan, To je tvoj argument? Dodik krsi zakon . I pun te klinac dijasporac, educiraj se malo i idi se igraj iphonom.

Više puta slučajni klik, hajde OK neka ti bude. Ustavni sud BiH nazivaš međuentitetskim svađama? Ibretim se da osoba koja se u svakom postu poziva na pismenost i znanje ne zna da je Ustav jedne zemlje najviši zakonodavni akt i da je iznad svih drugih zakona i odluka. Odluke ustavnog suda su najviši zakon jedne države! Rekoh ranije da Dodik nije jedini koji krši zakon ali je relevatno u kontekstu tvoje priče o poštovanju zakona. Treba ipak razumjeti ono napisano a ne ponavljati se kao papagaj iz posta u post.

Ustav nema veze sa zakonom o popisu, ali nema poente pricati nekom na tvom nivou

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Nurudin wrote: Šta ti misliš da li je najavljeni referendum o pravosuđu protuzakonit?
Mogu li se rezultati istoga onda objaviti i imaju li ikakve važnosti?

Đaba pišeš. Vidiš da ne zna šta je ustav jedne zemlje.

DZABA ne DJABA. I u Ustavu je ukljucen zakon o popisu? Majke mi, ja sam ljudima na ovom nivou shvatanja stvarno nikad nisam raspraljala. Nepojmivo mi sa vas ima ,

emi_eft wrote:

prog321 wrote:Da ponovimo gradivo ovom sto lupa od blentaru.

Covjek koji dodje jedan mjesec svojoj kuci nije 12 mjeseci izvan drzave.

da ja tebi kazem nesto da utuvis u svoju blentaru: covjek koji je kuci mjesec, nije kuci 12 MJESECI NEPREKIDNO sto je potrebno kako bi s epopisao Ne mogu da vjerujem koliko je to tesko shvatiti. U KONTINUITETU 12 MJESECI.

Ako godisnje dodjes 1 mjesec kuci, to nije u kontinuetu 12 mjeseci . Je li ?
Imas problem u rezonovanju

emi_eft wrote:Nurudin

Jeste protuzakonit jer nema koherentnom i prihvacenog zakona o istom za razliku od popisa, kakve to veze ima? Joj logike i inteligencij

Pa ima veze ...."protuzakonit jer nema zakona o njemu? " dosta difuzno objašnjenje.
Protuzakonit je jer ima zakon koji kaže da niži nivoi vlasti ne mogu odlučivati o pitanjima viših .
Dakle jeste protuzakonito ali će se možda ipak preko milion građana pozvati da urade nešto protuzakonito.
To je daleko veće kršenje zakona od ovoga o čemu ti pričaš jer tko može da utvrdi koliko je dugo neko prisutan u kontinuitetu na nekom mjestu u BiH?

emi_eft wrote:

emi_eft wrote:

prog321 wrote:Pises neistine.
Zakonski crno na bijelo ovi ljudi imaju pravo da budu popisani.

NE: OPET ZAKON O POPISU : Član 7.
(Ukupan broj stalno nastanjenog stanovništva)
(1) Ukupan broj stalno nastanjenog stanovništva za svaku teritorijalnu jedinicu dobiva se
sabiranjem broja lica koja tu imaju uobičajeno mjesto stanovanja i prisutna su, kao i lica koja tu
imaju uobičajeno mjesto stanovanja ali su privremeno odsutna.
(2) Na osnovu definicije uobičajenog mjesta stanovanja, lica koja su u trenutku popisa odsutna
ili će biti odsutna iz svog uobičajenog mjesta stanovanja kraće od godinu dana treba da se
smatraju privremeno odsutnim licima, te ih treba uključiti u ukupan broj stanovnika tog
popisnog područja. Popisana lica koja ne zadovoljavaju kriterije koji su postavljeni definicijom
uobičajenog mjesta stanovanja u mjestu popisivanja, odnosno ne žive, niti se očekuje da će
živjeti u mjestu popisivanja, u neprekidnom periodu od barem 12 mjeseci,[/b] smatraju se
privremeno prisutnim licima, i stoga ih ne treba računati u ukupan broj stanovništva tog
popisnog područja.

Pa koliko puta???

Preskocio si ono "niti se ocekuje"! Ko to ocekuje? Ko to odredjuje? Od koga se ocekuje?

Evo da ti nacrtam.

Neko zivi u Njemackoj i dolazi svojoj kuci svake godine bar dva puta po 20 dana. Ko onda pri popisu ili poslije popisa moze u ime tog nekog da odluci da taj neko "niti se ocekuje" da se vrati za 20 godina.

Zakon je jasan, samo ovi povampireni dodikovi potrchci ne koriste oci.
Izmisljaju svoja pravila.


Ko god dodje barem jednom godisnje svojoj kuci, taj ima pravo da bude popisan. I tacka.

prog321 wrote:

emi_eft wrote:

prog321 wrote:Da ponovimo gradivo ovom sto lupa od blentaru.

Covjek koji dodje jedan mjesec svojoj kuci nije 12 mjeseci izvan drzave.

da ja tebi kazem nesto da utuvis u svoju blentaru: covjek koji je kuci mjesec, nije kuci 12 MJESECI NEPREKIDNO sto je potrebno kako bi s epopisao Ne mogu da vjerujem koliko je to tesko shvatiti. U KONTINUITETU 12 MJESECI.

Ako godisnje dodjes 1 mjesec kuci, to nije u kontinuetu 12 mjeseci . Je li ?
Imas problem u rezonovanju

jesi ti dobar u glavu? Znas ti sta znaci ukontinuitetu?????? 2) Na osnovu definicije uobičajenog mjesta stanovanja, lica koja su u trenutku popisa odsutna
ili će biti odsutna iz svog uobičajenog mjesta stanovanja kraće od godinu dana treba da se
smatraju privremeno odsutnim licima, te ih treba uključiti u ukupan broj stanovnika tog
popisnog područja. Popisana lica koja ne zadovoljavaju kriterije koji su postavljeni definicijom
uobičajenog mjesta stanovanja u mjestu popisivanja, odnosno ne žive, niti se očekuje da će
živjeti u mjestu popisivanja, u neprekidnom periodu od barem 12 mjeseci, smatraju se
privremeno prisutnim licima, i stoga ih ne treba računati u ukupan broj stanovništva tog
popisnog područja.

Pitanje: u BiH ne živim 20 godina. BH državljanstvo sam vratio prije 10 godina. U trenutku popisa sam se našao u kući moje majke. Pitao ženu koja popisuje, mogu li i ja. Ona kaže, pa hajde. Ispunio. Ona stavila papir na kamaru ostalih popunjenih formulara mojih komšija.

Hoće li sad moj formular ući u zvaničnu statistiku, pošto na njemu nema mog imena a ni indikacija koliko vremena provodim u zemlji a ni ostalih stvari o kojima raspravljate? Ne postoji način na koji se moj formular može odvojiti od formulara ostalih građana BiH (jer sam pazio kako da formuliram odgovore na "škakljiva" pitanja), iako nisam državljanin iste. Hvala

Da prevedem, jer ocigledno nemate kapacitet da shvatite NEKO KO NIJE PLANIRAO OSTATI U BiH NAREDNIH 12 MJESECI NAKON POPISA; NE SMIJE UCESTVOVATI U POPISU. I sad smo mi sto znamo citsati i tumaciti zakone Dodikovi, a vi sto hocete da izbrisete sve tragove etnickog ciscenja ste kao patriote. Go hang yourself

Captain Hindsight wrote:Pitanje: u BiH ne živim 20 godina. BH državljanstvo sam vratio prije 10 godina. U trenutku popisa sam se našao u kući moje majke. Pitao ženu koja popisuje, mogu li i ja. Ona kaže, pa hajde. Ispunio. Ona stavila papir na kamaru ostalih popunjenih formulara mojih komšija.

Hoće li sad moj formular ući u zvaničnu statistiku, pošto na njemu nema mog imena a ni indikacija koliko vremena provodim u zemlji a ni ostalih stvari o kojima raspravljate? Ne postoji način na koji se moj formular može odvojiti od formulara ostalih građana BiH (jer sam pazio kako da formuliram odgovore na "škakljiva" pitanja), iako nisam državljanin iste. Hvala

Bravo, to je ono sto kazem kad kazem da nema nacina da se odvoji i zna. Ako te vec popisu, gotovo je. Nema vise vadjenja dodavanja