Forum Klix.ba

Idriz wrote:
rs vidim kao potpuno suvisnu kreaciju koja nije morala biti priznata od strane amerike jer su tada mogli sta su htjeli, ali je stvorena kako bih ne bi mogla profunkcionisati kao drzava, kao konstantno kontrolisano zariste u evropi. sasvim sigurno je priznata i stvorena od strane amerike. amerika naprimjer ne priznaje nagorno karabah, donbas, transidjestriju, juznu osetiju cak ni sjeverni kipar.

amerika je priznala i Tuzlanski kanton i ostale kantone i federaciju kao entitet tako i rs ...nije nikakva republika ...nema veze sto to ima u nazivu......ENTITET JE TO SAMO

Idriz wrote:

BHCluster wrote:

Kolega priznanje izgleda ovako:

Opći okvirni Sporazum za mir u Bosni i Hercegovinu
(Započet u Daytonu 21. novembra 1995., a potpisan u Parizu 14. decembra 1995.)
Član X
Savezna Republika Jugoslavija i Republika Bosna i Hercegovina priznaju jedna drugu kao suverene neovisne države unutar svojih međunarodnih granica. Daljnji aspekti njihovog uzajamnog priznanja bit će predmet naknadnih razgovora.

Ponavljam pitanje opet gdje pise u mirovnom sporazumu da su ameri priznali RS?

evo ga podebljano. koliko znam to je u americi i koliko znam konferenciju je vodio waren christopher u to vrijeme drzavni sekretar. dakle, nije ga vodila nevladina organizacija. ako ovo nije priznanje, onda ja ne znam sta je priznanje.

Navedi mi tacno gdje pise u mirovnom sporazumu kao sto sam ja tebi naveo.

spreca wrote:

Idriz wrote:
rs vidim kao potpuno suvisnu kreaciju koja nije morala biti priznata od strane amerike jer su tada mogli sta su htjeli, ali je stvorena kako bih ne bi mogla profunkcionisati kao drzava, kao konstantno kontrolisano zariste u evropi. sasvim sigurno je priznata i stvorena od strane amerike. amerika naprimjer ne priznaje nagorno karabah, donbas, transidjestriju, juznu osetiju cak ni sjeverni kipar.

amerika je priznala i Tuzlanski kanton i ostale kantone i federaciju kao entitet tako i rs ...nije nikakva republika ...nema veze sto to ima u nazivu......ENTITET JE TO SAMO

nema veze kakvo mu ime das vec kakve ingerencije ima. ima vece ingerencije nego bavarija u njemackoj.

BHCluster wrote:

Idriz wrote:
Ponavljam pitanje opet gdje pise u mirovnom sporazumu da su ameri priznali RS?

evo ga podebljano. koliko znam to je u americi i koliko znam konferenciju je vodio waren christopher u to vrijeme drzavni sekretar. dakle, nije ga vodila nevladina organizacija. ako ovo nije priznanje, onda ja ne znam sta je priznanje.

Navedi mi tacno gdje pise u mirovnom sporazumu kao sto sam ja tebi naveo.[/quote]

ti ne znas sta je priznanje u medjunarodnom pravu. ako neko inicira sporazum taj ga pravno priznaje.

http://peacemaker.un.org/sites/peacemak ... eement.pdf

Letter dated 29 November 1995 from the Permanent Representative
of the United States of America to the United Nations addressed
to the Secretary-General
I would be grateful if you would have the attached text of the general
framework agreement for peace in Bosnia and Herzegovina and the annexes thereto
(collectively "the peace agreement"), which was initialled by the Republic of
Bosnia and Herzegovina, the Republic of Croatia and the Federal Republic of
Yugoslavia as well as the other parties thereto on 21 November 1995 in Dayton,
Ohio, circulated as a document of the General Assembly, under agenda item 28,
and of the Security Council.
(Signed) Madeleine I.. ALBRIGHT
Permanent Representative

Idriz wrote:

BHCluster wrote:

Idriz wrote:
Ponavljam pitanje opet gdje pise u mirovnom sporazumu da su ameri priznali RS?

evo ga podebljano. koliko znam to je u americi i koliko znam konferenciju je vodio waren christopher u to vrijeme drzavni sekretar. dakle, nije ga vodila nevladina organizacija. ako ovo nije priznanje, onda ja ne znam sta je priznanje.

Navedi mi tacno gdje pise u mirovnom sporazumu kao sto sam ja tebi naveo.

ti ne znas sta je priznanje u medjunarodnom pravu. ako neko inicira sporazum taj ga pravno priznaje.

http://peacemaker.un.org/sites/peacemak ... eement.pdf

Letter dated 29 November 1995 from the Permanent Representative
of the United States of America to the United Nations addressed
to the Secretary-General
I would be grateful if you would have the attached text of the general
framework agreement for peace in Bosnia and Herzegovina and the annexes thereto
(collectively "the peace agreement"), which was initialled by the Republic of
Bosnia and Herzegovina, the Republic of Croatia and the Federal Republic of
Yugoslavia as well as the other parties thereto on 21 November 1995 in Dayton,
Ohio, circulated as a document of the General Assembly, under agenda item 28,
and of the Security Council.
(Signed) Madeleine I.. ALBRIGHT
Permanent Representative[/quote]
Gdje u Dejtonu pise kao sto tvrdis?
Ovdje sto si naveo nigdje ne pise da pise da priznaje se RS.

BHCluster wrote:

Idriz wrote:

BHCluster wrote:

evo ga podebljano. koliko znam to je u americi i koliko znam konferenciju je vodio waren christopher u to vrijeme drzavni sekretar. dakle, nije ga vodila nevladina organizacija. ako ovo nije priznanje, onda ja ne znam sta je priznanje.

Navedi mi tacno gdje pise u mirovnom sporazumu kao sto sam ja tebi naveo.

ti ne znas sta je priznanje u medjunarodnom pravu. ako neko inicira sporazum taj ga pravno priznaje.

http://peacemaker.un.org/sites/peacemak ... eement.pdf

Letter dated 29 November 1995 from the Permanent Representative
of the United States of America to the United Nations addressed
to the Secretary-General
I would be grateful if you would have the attached text of the general
framework agreement for peace in Bosnia and Herzegovina and the annexes thereto
(collectively "the peace agreement"), which was initialled by the Republic of
Bosnia and Herzegovina, the Republic of Croatia and the Federal Republic of
Yugoslavia as well as the other parties thereto on 21 November 1995 in Dayton,
Ohio, circulated as a document of the General Assembly, under agenda item 28,
and of the Security Council.
(Signed) Madeleine I.. ALBRIGHT
Permanent Representative

Gdje u Dejtonu pise kao sto tvrdis?
Ovdje sto si naveo nigdje ne pise da pise da priznaje se RS.[/quote]
i ne mora pisati da bi priznanje vazilo.

Idriz wrote: i ne mora pisati da bi priznanje vazilo.

Idrize napusti temu i ne trolaj.

Danguba wrote:

Idriz wrote: i ne mora pisati da bi priznanje vazilo.

Idrize napusti temu i ne trolaj.

kad nesto potpises ti to i priznajes. to je pravno obvezujuca cinjenica.



The General Framework Agreement, including 11 annexes, was signed formally in Paris on December 14 by the parties and by witnesses President Clinton, French President Jacques Chirac, British Prime Minister John Major, German Chancellor Helmut Kohl, and Russian Prime Minister Viktor Chernomyrdin.

http://www.britannica.com/event/Dayton-Accords

Idriz wrote:

kad nesto potpises ti to i priznajes. to je pravno obvezujuca cinjenica.



The General Framework Agreement, including 11 annexes, was signed formally in Paris on December 14 by the parties and by witnesses President Clinton, French President Jacques Chirac, British Prime Minister John Major, German Chancellor Helmut Kohl, and Russian Prime Minister Viktor Chernomyrdin.

http://www.britannica.com/event/Dayton-Accords

U tom sporazumu je samo u Član X:

Savezna Republika Jugoslavija i Republika Bosna i Hercegovina priznaju jedna drugu kao suverene neovisne države unutar svojih međunarodnih granica. Daljnji aspekti njihovog uzajamnog priznanja bit će predmet naknadnih razgovora.

kao sto mozes vidjeti samo "Savezna Republika Jugoslavija i Republika Bosna i Hercegovina priznaju jedna drugu kao suverene neovisne države unutar svojih međunarodnih granica."

BHCluster wrote:

Idriz wrote:

kad nesto potpises ti to i priznajes. to je pravno obvezujuca cinjenica.



The General Framework Agreement, including 11 annexes, was signed formally in Paris on December 14 by the parties and by witnesses President Clinton, French President Jacques Chirac, British Prime Minister John Major, German Chancellor Helmut Kohl, and Russian Prime Minister Viktor Chernomyrdin.

http://www.britannica.com/event/Dayton-Accords

U tom sporazumu je samo u Član X:

Savezna Republika Jugoslavija i Republika Bosna i Hercegovina priznaju jedna drugu kao suverene neovisne države unutar svojih međunarodnih granica. Daljnji aspekti njihovog uzajamnog priznanja bit će predmet naknadnih razgovora.

kao sto mozes vidjeti samo "Savezna Republika Jugoslavija i Republika Bosna i Hercegovina priznaju jedna drugu kao suverene neovisne države unutar svojih međunarodnih granica."

gdje sam ja rekao da rs nezavisna drzava.

Idriz wrote:
gdje sam ja rekao da rs nezavisna drzava.

Rekao si da je priznata gdje to pise, pitao si me kako meni priznanje izgleda ja sam tebi postavio primjer iz tog sporazuma. Pitam te opet gdje pise da je rs priznata od amera?

BHCluster wrote:

Idriz wrote:
gdje sam ja rekao da rs nezavisna drzava.

Rekao si da je priznata gdje to pise, pitao si me kako meni priznanje izgleda ja sam tebi postavio primjer iz tog sporazuma. Pitam te opet gdje pise da je rs priznata od amera?

priznata legalnost rs-a. kontas li razliku. islamsku drzavu ne priznaju, donbas republiku ne priznaju. rs priznaju, ne kao nezavisnu drzavu to nisam ni tvrdio.

Idriz wrote:

BHCluster wrote:

Idriz wrote:
gdje sam ja rekao da rs nezavisna drzava.

Rekao si da je priznata gdje to pise, pitao si me kako meni priznanje izgleda ja sam tebi postavio primjer iz tog sporazuma. Pitam te opet gdje pise da je rs priznata od amera?

priznata legalnost rs-a. kontas li razliku. islamsku drzavu ne priznaju, donbas republiku ne priznaju. rs priznaju, ne kao nezavisnu drzavu to nisam ni tvrdio.

Kao sta je priznaju?

entitet.

Idriz wrote:entitet.

Tamo spominjes nekakav "hriscanski" entitet gdje to pise da je "hriscanski"?

BHCluster wrote:

Idriz wrote:entitet.

Tamo spominjes nekakav "hriscanski" entitet gdje to pise da je "hriscanski"?

gdje?

Idriz wrote:

BHCluster wrote: Tamo spominjes nekakav "hriscanski" entitet gdje to pise da je "hriscanski"?

gdje?

Tu:

Idriz wrote: Hm da... dogadjaji u svijetu bas izgledaju povoljni za ukidanje hriscanskog entiteta u vecinski muslimanskoj zemlji.

BHCluster wrote:

Idriz wrote:

BHCluster wrote: Tamo spominjes nekakav "hriscanski" entitet gdje to pise da je "hriscanski"?

gdje?

Tu:

Idriz wrote: Hm da... dogadjaji u svijetu bas izgledaju povoljni za ukidanje hriscanskog entiteta u vecinski muslimanskoj zemlji.

sta ti nije jasno i sta nije tacno? jel poljska katolicka zemlja? jel engleska protestantska zemlja? jel turska muslimanska, itd.

Idriz wrote: sta ti nije jasno i sta nije tacno? jel poljska katolicka zemlja? jel engleska protestantska zemlja? jel turska muslimanska, itd.

Gdje pise da je "hriscanski" entitet?

dupli

BHCluster wrote:

Idriz wrote: sta ti nije jasno i sta nije tacno? jel poljska katolicka zemlja? jel engleska protestantska zemlja? jel turska muslimanska, itd.

Gdje pise da je "hriscanski" entitet?

jel tebi sve mora pisati? jel tebi na vratima pise vrata, jel ti na celu pise celo? hriscansi entitet znaci vecinski. a da ne govorim tek kako se ponasaju. cijeli januar ne rade zbog nekakvih svetaca.

Idriz wrote:

BHCluster wrote:

Idriz wrote: sta ti nije jasno i sta nije tacno? jel poljska katolicka zemlja? jel engleska protestantska zemlja? jel turska muslimanska, itd.

Gdje pise da je "hriscanski" entitet?

jel tebi sve mora pisati? jel tebi na vratima pise vrata, jel ti na celu pise celo? hriscansi entitet znaci vecinski. a da ne govorim tek kako se ponasaju. cijeli januar ne rade zbog nekakvih svetaca.

A konstitutativnosti naroda?

BHCluster wrote:

Idriz wrote:

BHCluster wrote:
jel tebi sve mora pisati? jel tebi na vratima pise vrata, jel ti na celu pise celo? hriscansi entitet znaci vecinski. a da ne govorim tek kako se ponasaju. cijeli januar ne rade zbog nekakvih svetaca.

A konstitutativnosti naroda?

ti si izvadio moj citat iz konteksta u kojem govorim kako medjunarodna zajednica percipira bih i rs. otvori bilo koje vijesti i vidices da se rs percipira kao srpski a za federaciju se kazu "muslim-croat federation". ukucaj termin u google pa ces vidit. i jel nisam u pravu? ja govorim o de facto cinjenicnom stanju a ne ustavu. ne kontam sta je tvoja poenta. rs je pravoslavna dzamahirija. uostalom pogledaj naslov ove teme. rs je neka vrsta pravoslavne islamske drzave.

Idriz wrote:

ti si izvadio moj citat iz konteksta u kojem govorim kako medjunarodna zajednica percipira bih i rs. otvori bilo koje vijesti i vidices da se rs percipira kao srpski a za federaciju se kazu "muslim-croat federation". ukucaj termin u google pa ces vidit. i jel nisam u pravu? ja govorim o de facto cinjenicnom stanju a ne ustavu. ne kontam sta je tvoja poenta. rs je pravoslavna dzamahirija. uostalom pogledaj naslov ove teme. rs je neka vrsta pravoslavne islamske drzave.

Jos da nadodam na to tvoje sve ove presude do sada plus one sto su ostale sa svim cinjenicama sto nisu bile dostupne kada se je skalpao mirovni sporazum i vec imas sliku zasto bi moglo doci do unutrasnje prekompozicije Bosne i Hercegovine naravno prvnim putem.

BHCluster wrote:

Idriz wrote:

ti si izvadio moj citat iz konteksta u kojem govorim kako medjunarodna zajednica percipira bih i rs. otvori bilo koje vijesti i vidices da se rs percipira kao srpski a za federaciju se kazu "muslim-croat federation". ukucaj termin u google pa ces vidit. i jel nisam u pravu? ja govorim o de facto cinjenicnom stanju a ne ustavu. ne kontam sta je tvoja poenta. rs je pravoslavna dzamahirija. uostalom pogledaj naslov ove teme. rs je neka vrsta pravoslavne islamske drzave.

Jos da nadodam na to tvoje sve ove presude do sada plus one sto su ostale sa svim cinjenicama sto nisu bile dostupne kada se je skalpao mirovni sporazum i vec imas sliku zasto bi moglo doci do unutrasnje prekompozicije Bosne i Hercegovine naravno prvnim putem.

jest. kad bi svijet tako funkcionisao. amerika je saveznik sa jednom drzavom u kojoj vlada aparthejd, izrael, sa drugom u kojoj nevjernicima sijeku glave, saudijskom arabijom, sami su pobili milion ljudi u iraku, instalisali diktatore sirom svijeta, znali sta se desava u bih 1995 pa opet priznali rs, itd.