Forum Klix.ba

piupiu wrote:

LBVIEW wrote:
Ne bih rekao da vrti istu pricu jer ne vidjeh nigdje kako doticna tvrdi: "nije to Mladic isplanirao,to moze uraditi samo neko ko mrzi Srbe".

Ma, gdje si to pročitao - ja stvarno ne vjerujem da je on ozbiljno rekao bilo šta u tom smislu - čak i sa njegovim tokom svijesti mislim da on baš ne lupa gluposti tog tipa, posebno što mi to zvuči kao ona tipično dječija nacionalistička logika ... nismo mi, smjestili nam!

Hartman pod lupu stavlja ponasanje "velikih sila" i njihovu ulogu u nesprijecavanju genocida i prepustanju zasticene enklave Srbima, ne dovodeci u pitanje ko je za genocid odgovoran,za razliku od profesora ublehasa koji pokusava oprati Srbe i njihovu politiku od odgovornosti za isti.

MIslim da nisi u pravu, ja to nikada iz njegovih usta nisam čula u onim izjavama koje su bile direktne i neposredne (na pr živi intervju). Napisati ti svaki novinar može šta hoće, i izvrnuti kontekst, i dodati i interpretirati i oduzeti u svim posrednim intervjuima, tako da ne bih interpretirala dok ne čujem da to iz njegovih usta izlazi.

Ne mislim se ponavljati,onaj citat o Mladicu su njegove rijeci, a naveo sam i izvor intervjua.Samo znam,jadniku su podmetnuli bas k'o i Srbima,nije on tako rekao a jos manje mislio kao sto nije ni drvio o "legitimnoj JNA kojoj smo svu polozili zakletvu".

Ako su Amerikanci,Francuzi i Britanci,iz svojih interesa(kako bi okoncali rat i prekompoziciju teritorija) necinjenjem "asistirali" Mladicu & co to ne znaci da ovi nisu planirali i izvrsili genocid.Po ublehasu Spahicu,sta ja znam,Jugoslavu Petrusicu i drugim serpskim analiticarima,svi drugi,osim Srba naravno,su bili planeri,oni jadni sta ce kud ce,kad su se vec tu nasli sa oruzjem i dobili moc raspolaganja tudim zivotima,ni krivi ni duzni moradose pobiti onoliki svijet. Odvratno,degutantno,mazohisticki, ljigavo...

Ni ovdje ja ne mislim da on govori na taj način (možda ga nisam dovoljno gledala i slušala), a da je definitivno od te neke fele koja stavlja rat u te neke globalno neokolonijalističke okvire - čini mi se da jeste, i s time se ja, na primjer, apsolutno ne slažem.

Dalje,da bi tog profesora bilo ko uzimao za ozbiljno glede njegove kritike drustvenih pojava,doticni bi trebao imati kakav rekord iste i u proslom sistemu,makar pred sam njegov kraj kad je mogao laprdati.Nesto se ne sjecam da je tad bio aktivan, a ne sjecam se vala ni da je digao svoj glas protiv serpskog genocidnog plana 90-tih,ono kad se vec dotice bosnjackog nacionalizma trebao bi se prvo baviti onim so je pokrenulo "lavinu".

Ne znam zaista, nisam ga pratila, ali znam da je bio jedan od najcjenjenijih profesora i intelektualaca u Sarajevu bar kod onih starijih čijem sudu vjerujem.

Aha,bio jedan od najcjenjenijih profesora pa nema veze sto je sutio o istim pojavama o kojima danas labrnja.

LBVIEW wrote:Ne mislim se ponavljati,onaj citat o Mladicu su njegove rijeci, a naveo sam i izvor intervjua.Samo znam,jadniku su podmetnuli bas k'o i Srbima,nije on tako rekao a jos manje mislio kao sto nije ni drvio o "legitimnoj JNA kojoj smo svu polozili zakletvu".

Izvini, molim te, da te nešto pitam - imaš li ti neki poseban razlog za ovu zajedljivost i sarkazam? Ja ti postavljam sasvim pristojno pitanje na sasvim pristojan način i ovaj nadmeni komentar o tome kako se ti ne misliš ponavljati je zaista bespotreban. Moguće je da je takav način razgovora prihvatljiv u nečijem privatnom životu, no, pošto meni nisi ni otac, ni narednik, ni neki ini autoritet, ovdje bi bilo lijepo ipak koristiti malo komunikativniji pristup. Ničije riječi, ni postove nije obavezno pratiti kao sveto slovo - ni Spahićeve, a ni tvoje.

Aha,bio jedan od najcjenjenijih profesora pa nema veze sto je sutio o istim pojavama o kojima danas labrnja.

Ja nisam bila aktivni čitalac, ni pratilac intelektualnih debata prije rata, tako da ne znam, kao što već rekoh, ali me zanima na čemu temeljiš ovu tvrdnju da je šutio o 'istim pojavama o kojima danas labrnja'? (Usput, neke od tih pojava nisu ni postojale u tom trenutku, već su se razvile kroz ratne i poratne naracije i dinamike).

Ulazem svoticu da su ovo parafrazirana tumacenja Spahicevih rijeci procitana na bosnjaci.net, saff i necemu trecem, cemu ne znam ime, ali je sadrzajno i diskursno blisko imenovanim. Recimo petobu smijem glat stavit

dustaban wrote:

Leons wrote:Besim je budaletina kojoj je potreban neki oblik psihoterapije.

Prije ce biti da tebi treba terapija - 3 x Besim Spahic, prije jela...

Priznaj da tebi nije ni važno da li je šta pametno rekao nego ti je samo drago što pljuje po određenim stvarima. Kada pojedini zovu vjernike ovcama a onda ti isti slijepo prate ublehaša samo što je rekao pu! džuma.
Da je neki vjernik izjavio (greškom ili namjerno) kako je za džumu potrebno 3 radna dana sedmično vi bi ga prvi razapeli kakve budale danas uče našu djecu, ko je sve danas profesor, ko sve piše knjige

_BataZiv_0809 wrote:Ulazem svoticu da su ovo parafrazirana tumacenja Spahicevih rijeci procitana na bosnjaci.net, saff i necemu trecem, cemu ne znam ime, ali je sadrzajno i diskursno blisko imenovanim. Recimo petobu smijem glat stavit

36:50 Ratko zovi ga u odbranu, mozda ti Haag plati odstetu sto te nevina drze tamo

relativno84 wrote:

_BataZiv_0809 wrote:Ulazem svoticu da su ovo parafrazirana tumacenja Spahicevih rijeci procitana na bosnjaci.net, saff i necemu trecem, cemu ne znam ime, ali je sadrzajno i diskursno blisko imenovanim. Recimo petobu smijem glat stavit

36:50 Ratko zovi ga u odbranu, mozda ti Haag plati odstetu sto te nevina drze tamo

Izvini druze al nije se jednom spomenula izdaja Srebrenice, na zalost ovdje on nista pogresno nije rekao.
Ko misli da se Srebrenica desila tek tako grdno se vara.
Nimalo ne sporim ono sto se dogadjalo u Srebrenici, neosporna je cinjenica da se desio genocid od strane Srba al ne budimo djeca.

Warashii wrote:Izvini druze al nije se jednom spomenula izdaja Srebrenice, na zalost ovdje on nista pogresno nije rekao.
Ko misli da se Srebrenica desila tek tako grdno se vara.
Nimalo ne sporim ono sto se dogadjalo u Srebrenici, neosporna je cinjenica da se desio genocid od strane Srba al ne budimo djeca.

To je ta logika, danas ubiju covjeka i ne nisu toliko krivi lopovi nego zastitari koji su krenuli za njima . Tamo neko napravi genocid ali ne nisu krivi oni, kriv je neko negdje daleko. Besim u misiji bratstva i jedinstva.

Ziviti se mora, ali i stvari nazvati pravim imenom.

Iz govora prof. Spahića jasne su jedino vrlo izražene manične crte ličnosti. Ja se divim njegovim studentima koji moraju ovo slušati satima.

relativno84 wrote:

Warashii wrote:Izvini druze al nije se jednom spomenula izdaja Srebrenice, na zalost ovdje on nista pogresno nije rekao.
Ko misli da se Srebrenica desila tek tako grdno se vara.
Nimalo ne sporim ono sto se dogadjalo u Srebrenici, neosporna je cinjenica da se desio genocid od strane Srba al ne budimo djeca.

To je ta logika, danas ubiju covjeka i ne nisu toliko krivi lopovi nego zastitari koji su krenuli za njima . Tamo neko napravi genocid ali ne nisu krivi oni, kriv je neko negdje daleko. Besim u misiji bratstva i jedinstva.

Ziviti se mora, ali i stvari nazvati pravim imenom.

Niko ne tvrdi da neko, tj. Srbi, nisu krivi, a sta sad trebamo? Hoćemo se do kraja svijeta mrziti i klati? Zar sve nebi jednom da stane. Zasto ljudima smeta kada neko govori o historiji BiH onakvoj kakva jeste? Zasto se pokušava nametnuti da je zivot u BiH nastao okupacijom Turske?
Ja sam vec rekao sta mislim od Besimu al da nema pametnih vala ima.

Warashii wrote:

relativno84 wrote:

Warashii wrote:Izvini druze al nije se jednom spomenula izdaja Srebrenice, na zalost ovdje on nista pogresno nije rekao.
Ko misli da se Srebrenica desila tek tako grdno se vara.
Nimalo ne sporim ono sto se dogadjalo u Srebrenici, neosporna je cinjenica da se desio genocid od strane Srba al ne budimo djeca.

To je ta logika, danas ubiju covjeka i ne nisu toliko krivi lopovi nego zastitari koji su krenuli za njima . Tamo neko napravi genocid ali ne nisu krivi oni, kriv je neko negdje daleko. Besim u misiji bratstva i jedinstva.

Ziviti se mora, ali i stvari nazvati pravim imenom.

Niko ne tvrdi da neko, tj. Srbi, nisu krivi, a sta sad trebamo? Hoćemo se do kraja svijeta mrziti i klati? Zar sve nebi jednom da stane. Zasto ljudima smeta kada neko govori o historiji BiH onakvoj kakva jeste? Zasto se pokušava nametnuti da je zivot u BiH nastao okupacijom Turske?
Ja sam vec rekao sta mislim od Besimu al da nema pametnih vala ima.

Daleko od toga da nema pametnih, evo kako je izbacio doskocicu lijevo/desno to sve skupa se cini jos smislenije.

Ali da ima talenta i za gluposti to je nesporno, kao sto i sam kazes zna se koje kriv, i to je to. Klati se ne moramo, ali bas da se trebamo voliti to je vec od osobe do osobe. Samo sta se zeli postici s ovom relativizacijom Ratko je puco al je kriv onaj sto mu je metke dao S ovom pricom nije cudo sto je sve popularniji kod odredjene grupe ljudi kojima je naivac iz Besimove price junak

It_is_a_Leclerc wrote:Iz govora prof. Spahića jasne su jedino vrlo izražene manične crte ličnosti. Ja se divim njegovim studentima koji moraju ovo slušati satima.

frajer je u mirovini
kasnis

piupiu wrote:

LBVIEW wrote:
Ne bih rekao da vrti istu pricu jer ne vidjeh nigdje kako doticna tvrdi: "nije to Mladic isplanirao,to moze uraditi samo neko ko mrzi Srbe".

Ma, gdje si to pročitao - ja stvarno ne vjerujem da je on ozbiljno rekao bilo šta u tom smislu - čak i sa njegovim tokom svijesti mislim da on baš ne lupa gluposti tog tipa, posebno što mi to zvuči kao ona tipično dječija nacionalistička logika ... nismo mi, smjestili nam!

_BataZiv_0809 wrote:Ulazem svoticu da su ovo parafrazirana tumacenja Spahicevih rijeci procitana na bosnjaci.net, saff i necemu trecem, cemu ne znam ime, ali je sadrzajno i diskursno blisko imenovanim. Recimo petobu smijem glat stavit

Intervju koji je im'o sa Glasom Srpske u 2012-oj se moze naci na mnogim portalima za manje od pola minute guglanja. Osim sto se lezerno zajebava sa istorijskim cinjenicama (k'o npr. da je Mehmeta Fatiha rodila kcerka Lazara i Milice, sto je potpuno netacno), voli tako i da prebacuje svu krivicu rata na eksterne elemente. Par bisera:

Ovaj rat je apsolutno insceniran i projektovan izvana. Nikakvog razloga nije bilo ovdje da se koljemo.

Svi zločini koji su nam se desili dio su međunarodnog projekta. Nema šanse da je Mladić odlučio i projektovao Srebrenicu. Taj ko to misli neka se odmah javi neuropsihijatru. Samo onaj ko Srbe mrzi sa dna kace mogao bi uraditi Srbima ono što im je urađeno. Svi su svoje uloge dobili i samo su igrali po njima

* GLAS: Kako biste okarakterisali Sarajevo danas u odnosu na ono prijeratno?

SPAHIĆ: Onog prijeratnog više nema, jer je 145.000 deklarisanih Srba u ovom gradu i još najmanje dvadesetak hiljada onih izmiješanih bilo tu. Sada ih nema. Sada kada bi prebrojali, ako nađete 20.000 dobro je, ali oni govore muslimansko-bošnjački. Govori se da je Banjaluka etnički očišćen grad, a 27 procenata se vratilo u Banjaluku više muslimana nego Hrvata, jer im je ljepše u Hrvatskoj. Sarajevo je etnički najočišćeniji grad, ali to se ne smije reći.

http://www.glassrpske.com/plus/teme/Bes ... 74165.html

Ko nas bre zavadi? Besim knows.

samo da ponovim šupljator ublehaš, i tek sam sad shvatio da je i žešći debil

Tito_i_Partija wrote: Intervju koji je im'o sa Glasom Srpske u 2012-oj se moze naci na mnogim portalima za manje od pola minute guglanja. Osim sto se lezerno zajebava sa istorijskim cinjenicama (k'o npr. da je Mehmeta Fatiha rodila kcerka Lazara i Milice, sto je potpuno netacno), voli tako i da prebacuje svu krivicu rata na eksterne elemente. Par bisera:

Ovaj rat je apsolutno insceniran i projektovan izvana. Nikakvog razloga nije bilo ovdje da se koljemo.

prvo, ako je ovo "izvana" u smislu Srbija i Hrvatska, onda ima smisla. no, s obzirom da smo zivjeli u zajednickoj drzavi, u kojoj Srbija i Hrvatska nisu bile "izvana" nego "iznutra", vjerovatnije je da nije ciljao na ovaj smisao.
drugo, gledajuci desavanja zadnjih godina u Africi i na Bliskom Istoku (Libija, Egipat, Sirija...) skloniji sam vjerovanju da je "vanjski faktor" mnogo utjecajniji nego sto smo mi to spremni prihvatiti. dakako, alergicni smo kad ovaj argument potezu oni koji su nas napadali i ubijali, prebacujuci svu krivicu na Ameriku i Zapad, pa je tu tesko biti objektivan...

* GLAS: Kako biste okarakterisali Sarajevo danas u odnosu na ono prijeratno?

SPAHIĆ: Onog prijeratnog više nema, jer je 145.000 deklarisanih Srba u ovom gradu i još najmanje dvadesetak hiljada onih izmiješanih bilo tu. Sada ih nema. Sada kada bi prebrojali, ako nađete 20.000 dobro je, ali oni govore muslimansko-bošnjački. Govori se da je Banjaluka etnički očišćen grad, a 27 procenata se vratilo u Banjaluku više muslimana nego Hrvata, jer im je ljepše u Hrvatskoj. Sarajevo je etnički najočišćeniji grad, ali to se ne smije reći.

biseri su ovo boldirano, a izvan toga ne. meni je ovo skolski primjer kako se dobro izmijesaju cinjenice i budalastine, pa ce citalac manje sklon prepoznavanju detalja (odnosno analitickom nacinu citanja) lakse progutati i sto jest i sto nije (jerBO lik je "profesor na fakultetu", sigurno "zna sta prica").
a reci da je "Sarajevo etnicki najocisceniji grad" i pritom ne reci ko je najzasluzniji za to ciscenje, najblaze receno je moralno vrlo, vrlo upitan cin...

Svi vi koji nazivate Besima pogrdnim imenima biste guzice dali da imate barem desetinu njegove karijere i njegovog mozga.

zeina wrote:

Tesla10 wrote:Hajde malo bolje objasni sve to . Šta nije istina ? Ovo za džumu ili ono za parking? Pitam jer si me sad zainteresirala .

Ovo za džumu, kaže čovjek ukrade tri radna dana idući na džumu, a na džumu se ide samo petkom, da uzmemo da je umjesto džume htio reći da čovjek klanja podne namaz opet ne može reći da ukrade tri dana klanjajući jer se svaki namaz u prosjeku klanja za 7-8 minuta, ako uzmemo da ga na poslu kače 2 namaza (mada je to često samo jedan), i pomnožimo sa brojem dana u sedmici imamo 2x7x5= 70 minuta u toku čitave sedmice!!! A on hladno kaže 3 dana...i kako da takvu osobu bilo ko shvati izbiljno?

Ništa nije slagao. Mnogo onih koji odu na džumu iz državnih institucija se i ne vrate na posao nakon džume.Nije mi se jednom desilo da u 15 sati u općini nema službenika jer je otišao na džumu u 12. Ukrade sat prije džume i sve ono poslije. O tome Spahić priča. Nema niko ništa protiv toga da ljudi obavljaju svoje religijske rituale. Čak je i Zakonom to regulisano. I u bivšoj Jugoslaviji su puštali ljude da idu s posla na džumu. Samo su tada išli oni koji su vjerovali i išli su zbog sebe i zbog Allaha, a danas idu svi samo da budu viđeni. Eto ga.

Radio Sarajevo wrote:Svi vi koji nazivate Besima pogrdnim imenima biste guzice dali da imate barem desetinu njegove karijere i njegovog mozga.

Svi koji kazu da bi oni koji kritikuju Besima zbog ubleha koje blebece po serpskim medijima "guzice dali da imaju desetinu njegove karijere i mozga" guzice bi dali da imaju desetinu karijere i mozga ovih sto ublehasa raskrinkavaju.

https://www.youtube.com/watch?v=fjvn0kUG1ic

Teorija Zavjere - gost: prof Dr Besim Spahić

LBVIEW wrote:Ne mislim se ponavljati,onaj citat o Mladicu su njegove rijeci, a naveo sam i izvor intervjua.Samo znam,jadniku su podmetnuli bas k'o i Srbima,nije on tako rekao a jos manje mislio kao sto nije ni drvio o "legitimnoj JNA kojoj smo svu polozili zakletvu".

piupiu wrote: Izvini, molim te, da te nešto pitam - imaš li ti neki poseban razlog za ovu zajedljivost i sarkazam? Ja ti postavljam sasvim pristojno pitanje na sasvim pristojan način i ovaj nadmeni komentar o tome kako se ti ne misliš ponavljati je zaista bespotreban. Moguće je da je takav način razgovora prihvatljiv u nečijem privatnom životu, no, pošto meni nisi ni otac, ni narednik, ni neki ini autoritet, ovdje bi bilo lijepo ipak koristiti malo komunikativniji pristup. Ničije riječi, ni postove nije obavezno pratiti kao sveto slovo - ni Spahićeve, a ni tvoje.

Problem je sto dobar dio temu posmatra kroz ideoloske naocare i od doticnog stvara "svetu kravu" ,te iz tog razloga ne moze prihvatiti bilo kakav dokaz,a postiralo ih se i previse,sto s moje sto od strane drugih forumasa,koji doticnog kompromitiraju i dovode u pitanje njegov integritet i principijelnost te razotkrivaju svu moralnu bijedu istog.Ako par ljudi postira linkove,youtube clip-ove koji nedvosmisleno potvrduju da kritika Spahica nije bez osnova,o cemu mi pricamo ovdje?

Aha,bio jedan od najcjenjenijih profesora pa nema veze sto je sutio o istim pojavama o kojima danas labrnja.

piupiu wrote: Ja nisam bila aktivni čitalac, ni pratilac intelektualnih debata prije rata, tako da ne znam, kao što već rekoh, ali me zanima na čemu temeljiš ovu tvrdnju da je šutio o 'istim pojavama o kojima danas labrnja'? (Usput, neke od tih pojava nisu ni postojale u tom trenutku, već su se razvile kroz ratne i poratne naracije i dinamike).

Samo sto za pojedine postoji "rekord",kao za,npr.,Grebu,a za ovoga nista-valjda bi se mogla iskopati kakva informacija.
A korupcija,nepotizam,ideologizacija svega su bile itekakva osnova za kriticki angazman jednog "neovisnog" intelektualca,doduse u kakvim
debatama a ne u cirkusu-monologu.

LBVIEW wrote:

Radio Sarajevo wrote:Svi vi koji nazivate Besima pogrdnim imenima biste guzice dali da imate barem desetinu njegove karijere i njegovog mozga.

Svi koji kazu da bi oni koji kritikuju Besima zbog ubleha koje blebece po serpskim medijima "guzice dali da imaju desetinu njegove karijere i mozga" guzice bi dali da imaju desetinu karijere i mozga ovih sto ublehasa raskrinkavaju.

Đe si raskrinkavač, nisam te prepozn'o...

Radio Sarajevo wrote:

LBVIEW wrote:

Radio Sarajevo wrote:Svi vi koji nazivate Besima pogrdnim imenima biste guzice dali da imate barem desetinu njegove karijere i njegovog mozga.

Svi koji kazu da bi oni koji kritikuju Besima zbog ubleha koje blebece po serpskim medijima "guzice dali da imaju desetinu njegove karijere i mozga" guzice bi dali da imaju desetinu karijere i mozga ovih sto ublehasa raskrinkavaju.

Đe si raskrinkavač, nisam te prepozn'o...

Tja,to je ipak lakse nego doci do spoznaje do koje si dosao glede inteligencije i uspjesnosti u karijeri onih koji profesora na smatraju "svetom kravom",a sto se tice samog metoda koji si koristio kako bi dosao do iste:"ako se ne slazes sa mnom i Spahicem onda si glup/a i nikakvu karijeru nisi ostvario/la" sta reci a ne prevrtati se na podu od smijeha.

mislim da je najveći problem što je besim i priča protiv bošnjaka
a vole ga drugi jer je besim
osim kad priča protiv njih

frajko je na faksu non stop pričao o načertanijama i darovnici nekog pape hrvatska do karpata
sve je zakačio u predavanjima

Da se primijetiti da Besim samo kritikuje i ismijava.
Ja ga nikad nisam cuo da daje neke prijedloge kako da bude bolje.

seronja, zna samo ismijat i rec kako ne valja pa onda stat na tome bez ideja

Sta vi ocekujete, da vam Besim Spahic mijenja drzavu, to trazite od onih kojima glasove dajete na svakim izborima. Ima pravo da kritikuje trenutno sRanje u ovoj drzavi, nista sto ne radi 99% ovog foruma.

Imali ste priliku u februaru prosle godine da mijenjate nesto, jok nego je pola foruma kmecalo ko zadnje picketine, papci nam ruse grad kmeee kmeee, imali ste gospodo izbore prosle godine, izabrali ste opet ista govna. I nije Besim kriv sto nam je drzava na nivou Somalije.