Hakiz wrote:Ali Kemal wrote:Šta je čudno, religija diktira nacionalnu strukturu u BiH, a i šire u okruženju.
Da li su Hrvati to zato što su katolici ili su katolici zato što su Hrvati. Da li samo Hrvati mogu biti katolici i da li katolici moraju biti Hrvati?
Generalno, tj 99% u BiH, ko je katolik taj je Hrvat. Dalje Hrvati ne moraju biti katolici, samo se mora umrijeti, koliko mi je poznato postoji zanemarljivi broj muslimana koji se izjasnjavaju kao Hrvati, dok Hrvata pravoslavaca koliko ja znam nema.
Poznajem neke ljude koji su porijeklom Cesi, dosli sa austrougarskom koji su sada Hrvati, jer su katolici, da su bili pravoslavni bili bi vjerovatno Srbi.
Hakiz wrote:Da li su Srbi to zato što su pravoslavci ili su pravoslavci zato što su Srbi. Da li samo Srbi mogu biti pravoslavci i da li pravoslavci moraju biti Srbi?
Isto ko i Hrvati, samo sa pravoslavnom pozadinom.
Hakiz wrote:Da li su Bošnjaci to zato što su muslimani ili su muslimani zato što su Bošnjaci. Da li samo Bošnjaci mogu biti muslimani i da li muslimani moraju biti Bošnjaci?
Zanemarljivi broj muslimana se izjasnjavaju kao Hrvati, pa cak poneko kao i Srbin, ali to je toliko mali broj da je prakticno izuzetak koji potvrdjuje pravilo.
Hakiz wrote:Šta su u tom slučaju Romi?
Romi su Romi, zaseban autentican narod.
Hakiz wrote:I da li to znači da su svi koji se izjašnjavaju kao ostali isključivo ateisti i da su ateisti isključivo ostali?
Ne.
Hakiz wrote:Da li su onda Slovenci katolici ili ne smiju to biti jer su samo Hrvati katolici?
Makedonci tada nisu pravoslavci?
A Albanci (Kosovo)?
Cemu sada brkati Slovence i Makedonce, koji ne zive u Bosni, koji imaju svoj poseban jezik i nemaju nikakve veze sa Bosnom.
Osnovna osobina jednog naroda je jezik, tako da je Slovence, Makedonce i Albance besmisleno uvoditi u ovu pricu koja se odnosi na BiH.
Hakiz wrote:Crnogorci su u ovom slučaju šta?
To pitaj Crnogorce, zasto se neki izjasnjavaju ovako, a neki onako. Nebitno u nasem slucaju, ljudi imaju drzavnost jako dugo i otuda vuce njihov specifikum.
Hakiz wrote:Da se zadržimo u bivšoj Jugoslaviji, da ne idemo u ostale zemlje Balkana i okruženja.
Ne mogu da vjerujem da to ozbiljno misliš. Da je neko u BiH pripadnik neke nacije, i da to mora biti, zato što je pripadnik neke vjeroispovijesti i obratno.
Jedno je Jugoslavija, a jedno BiH. U BiH je religija i nacija kompatibilna, a ti mi objasni, ako nije religija, onda sta je u pitanju da u nekom selu u Bosni postoje Bosnjaci, Srbi i Hrvati, koji govore isti jezik, istih fizickih osobina, iste kockaste glave, a opet ne pripadaju istoj naciji, i samo zbog toga se pokolju svakih 30-40 godina?
Da je jedna umjesto 3 religije, ne bi se klali to je sigurno, makar se to mozemo sloziti.
Dakle postojanjem 3 religije nema nikakve koristi, nego samo steta.
Ujedno da se spomene da je postojala i cetvrta religija, ciji pripadnici su unisteni i svedeni na broj od samo nekoliko stotina u cijeloj drzavi, a unisteni su jer su pripadali jevrejskoj religiji.
Za Jevreje se moze reci da su autohtona skupina, za koju se zna da je vecina dosla iz Spanije i naselila se po gradovima, koja ima svoj jezik i po tome se razlikuje od ove pomenute trojke. Nisam cuo da postoje jevrejska sela u Bosni.
, religionar bio bih najvjerovatnije pravoslavac, mozda i katolik (zbog supruge). 
