Forum Klix.ba

JoseMujica wrote:ako Efendić nema odgovornosti u ovom slučaju nema ni Radovan za granatiranje Sarajeva.

Možete li niže i jadnije ići?

Kojeg postojeceg nacelnika bi postavili umjesto Efendica? Ili, kojeg nacelnika inace? Ima li neki sistem bodovanja?

Izgleda da nista od ovog botovanja i protesta, mislim da ce na kraju dovesti i cuke sa sobom da ih bude vise. Jebo vas vise i Dogs Trust, i SDP, i SDA i DF, i onaj kvazi-performer Niksic, vise dijete niko i ne spominje. Ne bi bilo zgoreg obici i nekoliko igralista u N. Sarajevu, Starom Gradu, ili Kiseljaku, Busovaci, Palama, cisto da se vidi kakva je situacija. Sta ako sutra neko tamo pogine (sto je samo pitanje vremena, jer su igralista u istom ili gorem stanju od ovog), fasuje zaraznu bolest od psecih govana bilo gdje, ko je onda kriv? Opet nacelinik ili opstine (sto bi se mozda moglo i dokazati po ovom glupom zakonu), ili ovi paraziti iz kojekakvih udruzenja, ili mozda Covic i klika.

Efendic je jedini nacelnik koji radi posao kako treba, i mozda jos bitnije, koji se trudi i pokusava da nesto promijeni nabolje u ovom jadnom gradu. Mozda mu nedostaje politicke zrelosti i takta, ali volje, truda, pa i znanja, sigurno ne.

I btw, for the record, pokakim se na SDA, ali ovakvih ljudi nam treba sto vise.

forest gump wrote:

JoseMujica wrote:ako Efendić nema odgovornosti u ovom slučaju nema ni Radovan za granatiranje Sarajeva.

Možete li niže i jadnije ići?

od očitovanja da je smrt "božije davanje" ljigavije i niže ne može

JoseMujica wrote:

forest gump wrote:

JoseMujica wrote:ako Efendić nema odgovornosti u ovom slučaju nema ni Radovan za granatiranje Sarajeva.

Možete li niže i jadnije ići?

od očitovanja da je smrt "božije davanje" ljigavije i niže ne može

Mujice gdje je to izjavio, i dalje bih volio vidjeti konkretmno za sto je odgovoran??

mario001 wrote:
Mujice gdje je to izjavio, i dalje bih volio vidjeti konkretmno za sto je odgovoran??

prelistaj temu...neda mi se ponavljat

JoseMujica wrote:

mario001 wrote:
Mujice gdje je to izjavio, i dalje bih volio vidjeti konkretmno za sto je odgovoran??

prelistaj temu...neda mi se ponavljat

Prelistao, nigdje slicne izjave??

Efendicu podrška... Ovo svakako nema nikakve veze sa tobom i to normalni ljudi znaju. Oni koji koriste smrt i tragediju za svoje politicke ciljeve samo se ponovo pokazuju i dobro upamtite svi ove likove... Jer kad se sve smiri samo nek se zna ko je ko

Komentar moje komšinice: dječaku je bilo suđeno da taj dan preseli i da bude u to vrijeme na tom mjestu. Al ne shvataju to ćafiri, njima je bitno je li bilo dobro pričvršćeno.

MUNAFIK wrote:Efendicu podrška... Ovo svakako nema nikakve veze sa tobom i to normalni ljudi znaju. Oni koji koriste smrt i tragediju za svoje politicke ciljeve samo se ponovo pokazuju i dobro upamtite svi ove likove... Jer kad se sve smiri samo nek se zna ko je ko

Cherry-Cherry wrote:Komentar moje komšinice: dječaku je bilo suđeno da taj dan preseli i da bude u to vrijeme na tom mjestu. Al ne shvataju to ćafiri, njima je bitno je li bilo dobro pričvršćeno.

Da Allah nije htio, ni Karadžića ne bi bilo, ni četnika, ni granata....
Neshvatljivo je da mu sude u Hagu, suprotno Allahovoj volji.
Samo ćafiri traže odgovornost, jer ne poštuju Allahovu volju...
Allahova je volja da Efendić ostane u fotelji i ako još koje dijete zagine, opet će to biti Allahova volja, a nikako odgovornost bilo kojeg insana - kako to ćafiri uporno spinuju.

Nego, gdje se uzgaja glupost? Koliko košta?

Cherry-Cherry wrote:Komentar moje komšinice: dječaku je bilo suđeno da taj dan preseli i da bude u to vrijeme na tom mjestu. Al ne shvataju to ćafiri, njima je bitno je li bilo dobro pričvršćeno.

Isto tako cafiri nikad nece shvatiti zasto je nacelnik prvo lagao i stitio svoju fotelju umjesto da zapocne proces zastite ostale djece na javnim povrsinama opstine?
Pogani cafiri, oni vjeruju u logiku.

Ćafiri traže odgovornost ljudi, a ništa se ne dešava protiv Allahove volje.

JoseMujica wrote:ako Efendić nema odgovornosti u ovom slučaju nema ni Radovan za granatiranje Sarajeva.

Hoćeš reći da je on naredio da neko baci gol na dječaka?

The Realist wrote:

JoseMujica wrote:ako Efendić nema odgovornosti u ovom slučaju nema ni Radovan za granatiranje Sarajeva.

Hoćeš reći da je on naredio da neko baci gol na dječaka?

Inace simpaticni Mujica je malo pretjerao

The Realist wrote:

JoseMujica wrote:ako Efendić nema odgovornosti u ovom slučaju nema ni Radovan za granatiranje Sarajeva.

Hoćeš reći da je on naredio da neko baci gol na dječaka?

Logika mu je level -> kindergarten.

mario001 wrote:

JoseMujica wrote:ako Efendić nema odgovornosti u ovom slučaju nema ni Radovan za granatiranje Sarajeva.

U cemu je odgovornost Mujice???

Efendić vodi firmu zvana Općina Novi Grad. I on kao i svi drugi direktori svojih kompanija za svaku odluku koju potpišu snosi zakonsku odgovornost i tu je tačka.

cpu_fan wrote:

mario001 wrote:

JoseMujica wrote:ako Efendić nema odgovornosti u ovom slučaju nema ni Radovan za granatiranje Sarajeva.

U cemu je odgovornost Mujice???

Efendić vodi firmu zvana Općina Novi Grad. I on kao i svi drugi direktori svojih kompanija za svaku odluku koju potpišu snosi zakonsku odgovornost i tu je tačka.

Samo sto za igralista (osim spornog) odgovara Lokom, preduzece osnovano od strane opcine, preduzece koja ima direktora, svoju skupstinu i nadzorni odbor...
Da ovo nije politicko pitanje nego bi trazio odgovornost od tih ljudi, ako postoji

mario001 wrote:

cpu_fan wrote:

mario001 wrote:
U cemu je odgovornost Mujice???

Efendić vodi firmu zvana Općina Novi Grad. I on kao i svi drugi direktori svojih kompanija za svaku odluku koju potpišu snosi zakonsku odgovornost i tu je tačka.

Samo sto za igralista (osim spornog) odgovara Lokom, preduzece osnovano od strane opcine, preduzece koja ima direktora, svoju skupstinu i nadzorni odbor...
Da ovo nije politicko pitanje nego bi trazio odgovornost od tih ljudi, ako postoji

Naravno da to stoji da treba odgovarati pod broj jedan direktor Lokoma, a to preduzeće je servis općine i kao što ti napisa osnovano od strane općine. Ono što se traži od Efendića da kao načelnik preuzme odgovornost kao neko k'o stoji iza Lokom-a, sprovede istragu zbog čega su se propusti desili, podijeli otkaze i ostalo što ide uz to. A šta on radi umjesto toga ? Pere sebe od odgovornosti, pere Lokom od odgovornosti, briše sa službene web stranice obavijest u kojoj se busaju u prsa da su građanima napravili igralište i dali na upravljanje firmi Lokom. E sad kad se desio problem, krivo je more.

1. Općina napravila/obnovila igralište
2. Dala na upravljanje svom servisu Lokomu

Pametnom dosta !

cpu_fan wrote:

mario001 wrote:

cpu_fan wrote:
Efendić vodi firmu zvana Općina Novi Grad. I on kao i svi drugi direktori svojih kompanija za svaku odluku koju potpišu snosi zakonsku odgovornost i tu je tačka.

Samo sto za igralista (osim spornog) odgovara Lokom, preduzece osnovano od strane opcine, preduzece koja ima direktora, svoju skupstinu i nadzorni odbor...
Da ovo nije politicko pitanje nego bi trazio odgovornost od tih ljudi, ako postoji

Naravno da to stoji da treba odgovarati pod broj jedan direktor Lokoma, a to preduzeće je servis općine i kao što ti napisa osnovano od strane općine. Ono što se traži od Efendića da kao načelnik preuzme odgovornost kao neko k'o stoji iza Lokom-a, sprovede istragu zbog čega su se propusti desili, podijeli otkaze i ostalo što ide uz to. A šta on radi umjesto toga ? Pere sebe od odgovornosti, pere Lokom od odgovornosti, briše sa službene web stranice obavijest u kojoj se busaju u prsa da su građanima napravili igralište i dali na upravljanje firmi Lokom. E sad kad se desio problem, krivo je more.

1. Općina napravila/obnovila igralište
2. Dala na upravljanje svom servisu Lokomu

Pametnom dosta !

Utakmica oko odgovornosti još nije niti počela pa bih molio sudiju da ne svira kraj prije početka..... A ako ko dobije otkaz, eno ljudi u redu stoje da zamjene, sve bolji od boljeg od onih sa pedigreom do onih bez istoga.....

Cherry-Cherry wrote:Komentar moje komšinice: dječaku je bilo suđeno da taj dan preseli i da bude u to vrijeme na tom mjestu. Al ne shvataju to ćafiri, njima je bitno je li bilo dobro pričvršćeno.

Prosjecan glasac SDA.

_BataZiv_0809 wrote:

Cherry-Cherry wrote:Komentar moje komšinice: dječaku je bilo suđeno da taj dan preseli i da bude u to vrijeme na tom mjestu. Al ne shvataju to ćafiri, njima je bitno je li bilo dobro pričvršćeno.

Prosjecan glasac SDA.

Nije baš to sve tako, žena se htejla izraziti u smislu eto baš se na tom djetetu to moralo desiti, ali nije bitno.....

Iako ne sporim da u svijetu postoji ljudi koji u gaćama izađu na mećavu, pa se prehlade/nahlade/razbole, i onda kažu da je u pitanju sudbina.....

1. Općina napravila/obnovila igralište
2. Dala na upravljanje svom servisu Lokomu

Pametnom dosta !

Nije tacno, sa terenom se pokusalo upravljati, to je trajalo cc 15 dana, nakon toga vise nije bilo kontrole ulaza na taj teren i to je postao jedini javni teren sa vjestackom travom.
Ironija je da su se gradjani bunili protiv upravljanja terenom, ni ja nisam bio za to obzirom da je to igraliste medju zgradama i nema smisla da nije javno

ponovit cu vec ranije napisano....

"svako drvo po toj logici nalazi se na javnoj povrsini te u vlasnistvu opstine i neke grane su krte a neke ne. Dijete se popne na drvo iako drvo nije predvidjeno za penjanje, pukne grana i dijete padne i pogine. Posto je to javna povrsina kojom gazduje opstina Novi Grad bil i za to Efendic bio kriv ili Rad ili ipak djecija radoznalost i nepaznja roditelja?????

mario001 wrote:

1. Općina napravila/obnovila igralište
2. Dala na upravljanje svom servisu Lokomu

Pametnom dosta !

Nije tacno, sa terenom se pokusalo upravljati, to je trajalo cc 15 dana, nakon toga vise nije bilo kontrole ulaza na taj teren i to je postao jedini javni teren sa vjestackom travom.
Ironija je da su se gradjani bunili protiv upravljanja terenom, ni ja nisam bio za to obzirom da je to igraliste medju zgradama i nema smisla da nije javno

ma dzaba ti njima objasnjavas stvari koje su jasne ko dan kad su se pojedinci naostrili i vidjeli priliku da udare po Efendicu isto kao sto bi uradili i kao sto su radili Efendicevi kad je nacelnik bio Hadzic. Sve je to stranacko smece koje nema skrupula ni kad je smrt djeteta u pitanju.

mario001 wrote:

1. Općina napravila/obnovila igralište
2. Dala na upravljanje svom servisu Lokomu

Pametnom dosta !

Nije tacno, sa terenom se pokusalo upravljati, to je trajalo cc 15 dana, nakon toga vise nije bilo kontrole ulaza na taj teren i to je postao jedini javni teren sa vjestackom travom.
Ironija je da su se gradjani bunili protiv upravljanja terenom, ni ja nisam bio za to obzirom da je to igraliste medju zgradama i nema smisla da nije javno

Ok mario je upravu,

sad još samo da nađemo odgovor na pitanje - ko se trebao pobrinuti da zavrne četiri šarafa, a nije ih zavrnuo.

Projektant,
Komisije,
Izvođač

Ko je najslabija karika ?

Usput ovo me podsjeti na lakomislenost svih u BiH - koji misle eto imam puno poznanika, glasati će ljudi za mene, pa eto da i ja nešto ušićarim, a znam da nisam sposoban za rezultate....

Pa onda, nije problem prihvatiti se plate za članstvo u komisiji, to je samo dizanje ruku, bez razmišljanja o posljedicama,

Mentalitet - Kako ćemo, Lahko ćemo

mario001 wrote:

1. Općina napravila/obnovila igralište
2. Dala na upravljanje svom servisu Lokomu

Pametnom dosta !

Nije tacno, sa terenom se pokusalo upravljati, to je trajalo cc 15 dana, nakon toga vise nije bilo kontrole ulaza na taj teren i to je postao jedini javni teren sa vjestackom travom.
Ironija je da su se gradjani bunili protiv upravljanja terenom, ni ja nisam bio za to obzirom da je to igraliste medju zgradama i nema smisla da nije javno

OK to mi je jasno. Nego jeste li vi montirali golove ili općina ? Općina je u startu postavila neosigurane golove to je neosporno i ova se tragedija mogla desiti i tokom iznajmljenog termina.