Forum Klix.ba

nightvision wrote:

Drinski wrote: Ako ti ne valja argument sa TV-om, onda cemo kazati ovako: to bi bilo isto ko kada bi farmera poslali na njivu da se brine o muzarama a on počeo da razmislja da proda stado.

Ja tebi uporno govorim da dajes pogresne primjere a ti opet radis isto. Ali hajde da pratim tvoju logiku pa da ti odgovorim. Nije narod taj u cijoj je nadleznosti telekom iliti stado, iako je javno dobro, a samim tim i vlasnistvo naroda, vec telekomom upravlja vlada, i ta vlada je seljak u tvojoj prici. Dakle, narod je gazda koji je birao seljaka i dao mu stado na cuvanje. Taj seljak ne cuva stado, vec krade stoku od gazde, muze mlijeko i prodaje ga mimo gazde, a bogami i poklanja familiji i jaranima iz sela, citaj uhljebima. Naravno, gazda vidi dz je seljak lopov, pa izabere novog seljaka, ali i taj je lopov, pa opet dovede drugog, ali avaj, svaki seljak je lopov. I sta preostaje gazdi nego da nabije seljaka nogom i proda stado nekome ko ce se brinuti o njemu a dobijeni novac ulozi u nesto drugo, drugu djelatnost, npr poljoprivredu iliti autoputeve, turizam, industriju...
Ta prica o makro i mikroekonomiji ti je teski supljak. U drustvu kakvo je nase, drustvo koje pociva na korupciji i kriminalu sake moguce vrste, biti na vlasti za ovu organizovanu mafiju predstavlja prakticno nepresusan izvor novca koji se moze ukrasti. Upravo zato politikom se kod nas bave ljudi koji su dno dna ljudske vrste, ali i vrh vrhova i najbolji primjer naseg truHlog drustva. Oni nisu tu pali sa marsa ili izbjegli iz sirije. Oni su potekli iz ovog naroda. Upravo zato je neophodno prodati ne samo telekom, vec i bilo koju drugu firmu u drzavnom vlasnistvu. Privatizacija je potrebna da bi se politika i drzavnicki posao ucinili neatraktivnima upravo onim govnima koje sam ranije spomenuo. Onog momenta kada ne bude bilo prostora za kradju ta govna se nece vise baviti politikom.
Je li ti sad jasno zasto na makroekonomskom planu i radi buducnosti ove zemlje treba podhitno prodati telekom?

Drinski wrote: Narod ipak upravlja, jer narod bira vladu. Nju ne biraju kokoske nego biraci. A privatizacija nigdje nije ucinila politiku neprivlacnom.

The BEN10 wrote:

Drinski wrote: Narod ipak upravlja, jer narod bira vladu. Nju ne biraju kokoske nego biraci. A privatizacija nigdje nije ucinila politiku neprivlacnom.

Prijatelju, narod ne bira vladu, već parlament. Članove vlada delegiraju stranački organi čiji članovi uglavnom ne budu na listama.

Drinski wrote:

The BEN10 wrote:

Drinski wrote: Narod ipak upravlja, jer narod bira vladu. Nju ne biraju kokoske nego biraci. A privatizacija nigdje nije ucinila politiku neprivlacnom.

Prijatelju, narod ne bira vladu, već parlament. Članove vlada delegiraju stranački organi čiji članovi uglavnom ne budu na listama.

E jbg.sad. vladu ne bira niti parlament nego je potvrdjuje. Ali, u sustini vlada je rezultat politicke odluke biraca.

bach wrote:
Vi zeleni nikako da izbacite taj socijalizam iz svojih glava.

Čuj otvoriti im 1000 radnih mjesta...Ne nasmijavaj...

NA BIRO IH SVE...

I neka uzgajaju maline

bach wrote:Već spomenuti papak - podrepaš kojeg je lansirao Asim Sarajlić.Sedin Kahriman iz sela Tihovići iznad Vogošće.



Agencija Mita grupa ovo organizovala.

Sve to u SCC -u.

Sve kod Bakira. I telekom i marketinška agencija i tržni centar. Tri muhe jednim udarcem. Cijela je ova država upisana u ZK uredu kao 1 /1 vlasništvo gospodina Bakira Izetbegovića.

http://www.klix.ba/scitech/tehnologija/ ... /150911101

Drinski wrote:

The BEN10 wrote:

Drinski wrote: Narod ipak upravlja, jer narod bira vladu. Nju ne biraju kokoske nego biraci. A privatizacija nigdje nije ucinila politiku neprivlacnom.

Prijatelju, narod ne bira vladu, već parlament. Članove vlada delegiraju stranački organi čiji članovi uglavnom ne budu na listama.

E jbg.sad. vladu ne bira niti parlament nego je potvrdjuje. Ali, u sustini vlada je rezultat politicke odluke biraca.

shin wrote:

bach wrote:Već spomenuti papak - podrepaš kojeg je lansirao Asim Sarajlić.Sedin Kahriman iz sela Tihovići iznad Vogošće.



Agencija Mita grupa ovo organizovala.

Sve to u SCC -u.

Sve kod Bakira. I telekom i marketinška agencija i tržni centar. Tri muhe jednim udarcem. Cijela je ova država upisana u ZK uredu kao 1 /1 vlasništvo gospodina Bakira Izetbegovića.

http://www.klix.ba/scitech/tehnologija/ ... /150911101

Nagradna igra,

ko nađe predstavljeni telefon na njihovom portalu dobija ga na poklon.

https://www.bhtelecom.ba/mobiteli.html

HM 2011 wrote:

shin wrote:
Nagradna igra,

ko nađe predstavljeni telefon na njihovom portalu dobija ga na poklon.

https://www.bhtelecom.ba/mobiteli.html

https://www.bhtelecom.ba/mobiteli_detal ... 63286.html

ElRe wrote:Ako govorimo o fiksnim uslugama, BH Telecom i Telemach imaju priblizan broj korisnika, s tim da BH Telecom ima 3500 uposlenika (neka ih 1500 za mobilnu, ostaje 2000) a Telemach sa HSom ima 450 uposlenika.

BH Telecom treba da angazuje strucnjake koji ce da zaustave negativne trendove. United Group je angazovao ljude koji su prije toga radili u Gorenju, Petrolu, MEP-u, Telenoru, EBRD-u, B.Netu i rezultate u regionu svi vidimo

http://www.the-united-group.com/xhtml/managment.php

mirza_15 wrote:

ElRe wrote:Ako govorimo o fiksnim uslugama, BH Telecom i Telemach imaju priblizan broj korisnika, s tim da BH Telecom ima 3500 uposlenika (neka ih 1500 za mobilnu, ostaje 2000) a Telemach sa HSom ima 450 uposlenika.

BH Telecom treba da angazuje strucnjake koji ce da zaustave negativne trendove. United Group je angazovao ljude koji su prije toga radili u Gorenju, Petrolu, MEP-u, Telenoru, EBRD-u, B.Netu i rezultate u regionu svi vidimo

http://www.the-united-group.com/xhtml/managment.php

Vidi, slazem se da bht ima visak uposlenih, ali nije tacno da u fiksnoj mrezi imaju isto korisnika. Saberes mojatv + internet i vec je to vise od telemacha, a gdje je fiksna, gdje su banke, iznajmljene linije, bankomati, razne vpn mreze. Mislis da oni koriste nekog drugog osim bht? Pored toga bht pokriva daleko vece podrucje. Telemach nije i nece nikada pokriti manja mjesta koja su daleko jer se ne isplati. Telemach se jako slabo, gotovo nikako ne siri osim akvizicijama. Investicije su uglavnom u vec postojecu mrezu. Mislim da bi, s obzirom na ono sto telemach trenutno jeste, trebalo nametnuti obavezu pokrivanja i onih mijesta koja nisu isplativa. Slicno kao sa mobilnom. Nije telemach vise mali operater pa da moze da cilja samo gusto naseljena podrucja gdje se sa minimalno ulaganja ostvaruje veliki profit. Takodjer, telemach treba konacno natjerati da postuje zakonske norme i standarde kod izvodjenja radova, iskopa i sl. Nemoze se kopati na 30 cm ako zakon propisuje 80 cm. Vrijeme je da im se prestane gledati kroz prste kada je to u pitanju.

Maharadza wrote:Zar nisam na ignore listi?!

mirza_15 wrote:

ElRe wrote:Ako govorimo o fiksnim uslugama, BH Telecom i Telemach imaju priblizan broj korisnika, s tim da BH Telecom ima 3500 uposlenika (neka ih 1500 za mobilnu, ostaje 2000) a Telemach sa HSom ima 450 uposlenika.

BH Telecom treba da angazuje strucnjake koji ce da zaustave negativne trendove. United Group je angazovao ljude koji su prije toga radili u Gorenju, Petrolu, MEP-u, Telenoru, EBRD-u, B.Netu i rezultate u regionu svi vidimo

http://www.the-united-group.com/xhtml/managment.php

Vidi, slazem se da bht ima visak uposlenih, ali nije tacno da u fiksnoj mrezi imaju isto korisnika. Saberes mojatv + internet i vec je to vise od telemacha, a gdje je fiksna, gdje su banke, iznajmljene linije, bankomati, razne vpn mreze. Mislis da oni koriste nekog drugog osim bht? Pored toga bht pokriva daleko vece podrucje. Telemach nije i nece nikada pokriti manja mjesta koja su daleko jer se ne isplati. Telemach se jako slabo, gotovo nikako ne siri osim akvizicijama. Investicije su uglavnom u vec postojecu mrezu. Mislim da bi, s obzirom na ono sto telemach trenutno jeste, trebalo nametnuti obavezu pokrivanja i onih mijesta koja nisu isplativa. Slicno kao sa mobilnom. Nije telemach vise mali operater pa da moze da cilja samo gusto naseljena podrucja gdje se sa minimalno ulaganja ostvaruje veliki profit. Takodjer, telemach treba konacno natjerati da postuje zakonske norme i standarde kod izvodjenja radova, iskopa i sl. Nemoze se kopati na 30 cm ako zakon propisuje 80 cm. Vrijeme je da im se prestane gledati kroz prste kada je to u pitanju.

nightvision wrote:

DaffyDuck wrote: Ma dzabe pises, i da nacrtas vecina nece skontat.

Potrazi moj odgovor drinskom, ja sam vam cak i nacrtao, ali iako ce vecina skontati ti neces.

mirza_15 wrote:Da upravo oni im gledaju kroz prste jer i tu imaju tala. Probaj ti otvoriti firmu pa zakopaj kroz javnu povrsinu bez adekvatnih papira na 30 cm pa ces vidjeti hoce li proci. Ja sam radio u kablovskoj. Sef inspekcije novog grada je svako malo bio kod direktora u kancelariji, a mi smo kopali kako smo htjeli. Cudno zar ne?

A sto se tice Banja Luke moglo bi se postaviti i pitanje zasto Telemach ne napada RS. Za BHT je jasno da tamo ne moze proci, ali sta je sa Telemach-om? Zasto mu je samo federacija interesantna?

DaffyDuck wrote:
Ovdje sve treba mijenjat, i vlasr i upravu i nacin uredjeja, al najlakse je prodat. I sta onda?

ja sam amoniman wrote:

DaffyDuck wrote:
Ovdje sve treba mijenjat, i vlasr i upravu i nacin uredjeja, al najlakse je prodat. I sta onda?

Onda ce sve da bude ko u bankarskom sektoru, da radi ko svicarski sat
Dakle sve rasprodat i privatizovat i dat onome ko zna i umije da upravlja i posluje dobrima, znaci njemcima, austrijancima ili slovencima tj. Oduzet sve uhljupima koji bi i dvije ovce izgubili kad bi im povjerio da cuvaju
Sa rasprodajom bht, EP, zelejznica, grasa i ostalih javnih kuca u koje politika uhljebljuju familiju i jarane izgubila bi vlast polugu koja je toliko primamljiva a ostali bi kao jedini bastion javasluka koji bi onda neminovno i sam morao pasti

The BEN10 wrote: A parlamentarci opet glasaju drugačije nego ih se instruira sa vrha?
U teoriji tvoja priča ima osnovu naravno, pa i u praksi zapadnih zemalja. Ali u nas...