Forum Klix.ba

šta je reći?

ULTRAK wrote:

Gojeni H wrote:Legalno?


Za jedno 6 mjeseci, ova najljepsa, najdraza od svih dama ... Jest' skupa ali uzecu je pa kad bi se zaduzio kod MMF-a.

Znaci imas dozvolu? Je li tesko izganjati?

Meni nije bilo. Radi sluzbe. Samo je trajalo oko 2 mjeseca.

Repetitor wrote:

Gojeni H wrote:Legalno?



Za jedno 6 mjeseci, ova najljepsa, najdraza od svih dama ... Jest' skupa ali uzecu je pa kad bi se zaduzio kod MMF-a.

Izmedju ostalih spravica imam ga jest da je kratka 9ka ali sminka.

I vjerovali ili ne,nisam do sada metka ispalio

Gdje ce ti dusa?

KatarinaKosaca wrote:Ovaj želim

To ce ti eksplodirat u ruci.
A mozes pogoditi nekoga, pa na jedno 5 metara.

madner wrote:Jednostavnije je naruciti u americi verziju za civilno trziste.

Ko ima dovoljno love, trenutno best buy

Ima li kakva procedura za uvesti ovakvu baby u Bosnu?

Gojeni H wrote:

madner wrote:Jednostavnije je naruciti u americi verziju za civilno trziste.

Ko ima dovoljno love, trenutno best buy

Ima li kakva procedura za uvesti ovakvu baby u Bosnu?

možda da si vlasnik zaštitarske agencije i da ti odlukom ministar dopusti eventualno jedan komad da uvezeš

madner wrote:Da sam murjak ili krimos odmah bih nabavio pancir, ovako ne vidim bas svrhu.

U ratu ga nisam volio nositi a da ga nosim u civilu.

ULTRAK wrote:Ja bih kupio pusku i na crno ako moze i stavio bih je u podrum negdje duboko i to bez metaka u kuci. Radije cu nekome ko mi provali u kucu sve dati sto trazi nego da pucam u njega. Automatsku pusku bi samo nabavio da je imam u slucaju rata a pojma nemam gdje se to na crno moze danas nabaviti niti kolko kosta niti kolke su kazne ako ti je policija nadje tokom kontrole dok je prevozis od mjesta kupovine do svog podruma.

I dosao na forum da pitas?

Vidi s taksistima. Oni uvijek znaju nekog. Ali poskupile su srpkinje, da znas. To se 90-ih sakom kupovalo za 200-250 maraka.
Mada ne bih preporucivao te transakcije sa neznancima.
Jedan iz jedinice je radio prodaju, pa su ga prosle godine neki upucali. Prezivio je mnogo stosta pa i to. Ali nije za svakog po putu srat'.

Henry Chinaski wrote:Ovako zamišljam likove sa ove teme:

Kod mene su abdominalni misici malo razvijeniji.

Ovo na slici je civilna verzija, poluautomatska je puska tako da ne bi trebalo biti problema.

Maloprodajna cijena je 2500$, tako da bi vjerovatno bilo dosta skuplje dok dodje, ali moglo bi.

Dozer wrote:I ova je umjetnicko djelo...ono, na platnu. Vidi zelenila...

Nista ljepse. Trava mirise, nekakve baje zvizde, ptica pjeva u daljini, ti nanisanis, duboko udahnes ... i pras. Za sve ostalo ima Raiffeisen banka.

Gojeni H wrote:

ULTRAK wrote:Ja bih kupio pusku i na crno ako moze i stavio bih je u podrum negdje duboko i to bez metaka u kuci. Radije cu nekome ko mi provali u kucu sve dati sto trazi nego da pucam u njega. Automatsku pusku bi samo nabavio da je imam u slucaju rata a pojma nemam gdje se to na crno moze danas nabaviti niti kolko kosta niti kolke su kazne ako ti je policija nadje tokom kontrole dok je prevozis od mjesta kupovine do svog podruma.

I dosao na forum da pitas?

Vidi s taksistima. Oni uvijek znaju nekog. Ali poskupile su srpkinje, da znas. To se 90-ih sakom kupovalo za 200-250 maraka.
Mada ne bih preporucivao te transakcije sa neznancima.
Jedan iz jedinice je radio prodaju, pa su ga prosle godine neki upucali. Prezivio je mnogo stosta pa i to. Ali nije za svakog po putu srat'.

šta je dilo?

Dozer wrote:Obavezno odgledati

a, zalosti ... fakat ispali zolju.
Zipa ga na 0:34 ... sU dvije puske.

U Iraku na pocetku, dok nije bilo registracije security firmi, a s tim ni nekih posebnih standarda, bilo je totalnih amatera, kauboja i izbacivaca. Pa da vidis americkog heroja kad nabaci samostrel na ledja.
Ljudi s godinu iskustva u vojsci na guzicu padali.

jao_situacije wrote:

Gojeni H wrote:

madner wrote:Jednostavnije je naruciti u americi verziju za civilno trziste.

Ko ima dovoljno love, trenutno best buy

Ima li kakva procedura za uvesti ovakvu baby u Bosnu?

možda da si vlasnik zaštitarske agencije i da ti odlukom ministar dopusti eventualno jedan komad da uvezeš

Ni poluautomatika?

stafi wrote:

Gojeni H wrote:

ULTRAK wrote:Ja bih kupio pusku i na crno ako moze i stavio bih je u podrum negdje duboko i to bez metaka u kuci. Radije cu nekome ko mi provali u kucu sve dati sto trazi nego da pucam u njega. Automatsku pusku bi samo nabavio da je imam u slucaju rata a pojma nemam gdje se to na crno moze danas nabaviti niti kolko kosta niti kolke su kazne ako ti je policija nadje tokom kontrole dok je prevozis od mjesta kupovine do svog podruma.

I dosao na forum da pitas?

Vidi s taksistima. Oni uvijek znaju nekog. Ali poskupile su srpkinje, da znas. To se 90-ih sakom kupovalo za 200-250 maraka.
Mada ne bih preporucivao te transakcije sa neznancima.
Jedan iz jedinice je radio prodaju, pa su ga prosle godine neki upucali. Prezivio je mnogo stosta pa i to. Ali nije za svakog po putu srat'.

šta je dilo?

Me, nema sta nije. U ovom slucaju oruzLje.

madner wrote:Ovo na slici je civilna verzija, poluautomatska je puska tako da ne bi trebalo biti problema.

Maloprodajna cijena je 2500$, tako da bi vjerovatno bilo dosta skuplje dok dodje, ali moglo bi.

Pa sta, preko regularne trgovine oruzjem?
Do 35 bendzamina bih to mogao izdurat'.

Da, obicna lovacka puska

madner wrote:Svidjao mi se taj Hekler, no ovo je 338 a samo malo teze.

Pravi LMG za pravu vojsku.

Vrlo je vjerovatno da je ovaj General Dynamics LWMMG "mrtvorođenče" i još jedan u nizu bezuspješnih pokušaja koji su izvedeni u zadnjih 70-ak godina, da se zamijeni "vječni" teški mitraljez Browning M2HB.

Znaš i sam da je vjerovatnoća da su u naoružanje uvede puškomitraljez / univerzalni srednji mitraljez u kalibru (.338 Norma Magnum) koji nema niti jedno drugo vojno pješadijsko oružje, vrlo mala.

A i po mom mišljenju, kalibar je za upotrebu iz univerzalnog srednjeg / teškog mitraljeza neadekvatan. Pri dejstvu na žive ciljeve na daljini za koju je namijenjen, nema dovoljnu preciznost zbog automatske vatre, a za dejstvo na materijalne ciljeve (za koje je 12,7x99mm bolje rješenje) nema adekvatnu količinu energije na velikim daljinama. Za korištenje iz preciznih snajperskih puški repetirki, .338 Lapua Magnum je marginalno bolji i u vrlo širokoj upotrebi (mnogo različitih modela pušaka, mnogo proizvođača municije sa različitim masama zrna).

Da skratim, neadekvatan kompromis koji kada gađa živi cilj na velikoj daljini može da ubije ali ne može da pogodi (zbog rasturanja izazvanog automatskom vatrom), a kada gađa materijalni cilj može da pogodi ali ne može da probije.

Može po gajbu pive, da neće ući u naoružanje?

madner wrote:Da, obicna lovacka puska

Meni je rafalna rijetko i u ratu trebala. Neprakticno, rasipa previse.

navodno nije teško prepraviti polu u automatsku, s tim što više ne može pojedinačno

Gojeni H wrote: Ni poluautomatika?

nisam vidio da je madner napisao civilna verzija, do mene je
ja sam govorio o automatskoj..
a poluautomatska bi teoretski moglo kao lovačko

al mora proći proces sakaćenja. Ako neko zna više nek napiše.

Seawolf wrote:

madner wrote:Svidjao mi se taj Hekler, no ovo je 338 a samo malo teze.

Pravi LMG za pravu vojsku.

Vrlo je vjerovatno da je ovaj General Dynamics LWMMG "mrtvorođenče" i još jedan u nizu bezuspješnih pokušaja koji su izvedeni u zadnjih 70-ak godina, da se zamijeni "vječni" teški mitraljez Browning M2HB.

Znaš i sam da je vjerovatnoća da su u naoružanje uvede puškomitraljez / univerzalni srednji mitraljez u kalibru (.338 Norma Magnum) koji nema niti jedno drugo vojno pješadijsko oružje, vrlo mala.

A i po mom mišljenju, kalibar je za upotrebu iz univerzalnog srednjeg / teškog mitraljeza neadekvatan. Pri dejstvu na žive ciljeve na daljini za koju je namijenjen, nema dovoljnu preciznost zbog automatske vatre, a za dejstvo na materijalne ciljeve (za koje je 12,7x99mm bolje rješenje) nema adekvatnu količinu energije na velikim daljinama. Za korištenje iz preciznih snajperskih puški repetirki, .338 Lapua Magnum je marginalno bolji i u vrlo širokoj upotrebi (mnogo različitih modela pušaka, mnogo proizvođača municije sa različitim masama zrna).

Da skratim, neadekvatan kompromis koji kada gađa živi cilj na velikoj daljini može da ubije ali ne može da pogodi (zbog rasturanja izazvanog automatskom vatrom), a kada gađa materijalni cilj može da pogodi ali ne može da probije.

Može po gajbu pive, da neće ući u naoružanje?

Najbolje cesto ne udje u uporebu. Poslje WW2 Britanci su potrosili puno para i vremena da nadju optimalan kalibar za licno naoruzanje. 7mm je bio optimalan izbor, no USA je iskoristila politicki pritisak da nametne 7.62x51 i zanemari sve Njemacke lekcije zbog kog su uveli 7.9 kurz.
5.56 je bio jos veci promasaj.

LWMMG je zamjena za srednje MGove, tezina bez municije je prakticno ista. Prednost je sto 338 NM ima znatno bolju balistiku od 7.62 i probija znatno vise ciljeva iza kojih se ljudi vole sakrit. Ima i poluautomatski rezim koristenja.

U savrsenom svijetu puske bi bile kalibra 6.5-7 (6.5 grendel ima odlicne karakteristike) sa mogucnoscu zamjene cijevi a mitraljezi bi se koristili sa tronozsca. Snajperske puske bi mogle ici jos broj vise. HMG 14.5 i samo na vozilima.

Oružje koje može gađati poluautomatski (jedinačno) ili selektivno (jedinačno i rafalno) ima jedan sklop viška u odnosu na oružje koje može gađati samo automatski (rafalno). Taj sklop se zove razdvajač paljbe. Na oružju koje može gađati selektivno (jedinačno i rafalno), selektorom paljbe se taj sklop aktivira ili deaktivira unutar sistema mehanizma za okidanje.

Teoretski se, onemogućavanjem djelovanja ovoga sklopa, njegovim mehaničkim premoštavanjem, oružje koje djeluje samo poluautomatski (jedinačno), pretvara u oružje koje može gađati samo automatski (rafalno).

Upozorenje: Ne pokušavajte ovo uraditi u kućnoj radinosti. Možete izazvati ozlijeđivanje onoga ko rukuje tako modifikovanim oružjem, a i protivzakonito je!

Uh ovaj je dobar, sto pusku oce u podrum.

Nisu srpkinje nista poskupile, nikad jeftinije nisu bile.