#126 Re: DF Ministrica Smjenila Sebiju Izetbegović
Posted: 17/06/2015 15:06
SDA u DIFU je snaga
hizo ramidovic wrote:kolko mogu vidijet naovoj temi ni je vam dosta sto napadate baketa vego sad kudite i unjega hanumu ovdije covijek tacno vidi da ljucka zavist i ljubomora nema granica umijesto da reknete sucurelhamdulilah panam je jedna taka ekspertica ostala ovdije da svoim znanjem i strukom pomaze ljudima u bih vi se ufatili nekake price o diplomama i kurjaku koda to nesta bitno boljebi vam bilo dase ufatite knjige ida svoim radom znanjem i trudom dodzete na tako mijesto
Trebalo bi temu preimenovati u Sebija Izetbegovič ALL ABOUT, ili KCUS?Protivnici dvojnog ljekarskog angažmana, u koje spada i dr. Sebija Izetbegović, smatraju da bi se razdvajanjem rada u privatnom i javnom sektoru ukinula korupcija u zdravstvu, jer je rasprostranjena praksa da ljekari pacijente iz državne bolnice šalju u privatne klinike.
No, golema većina ljekari u principu se ne slaže s tom idejom. Štaviše, misle da takva restrikcija ne bi eliminirala korupciju iz zdravstva, da bi potaknula odlazak doktora u države Evropske unije i da bi takav zakon bio neustavan, jer bi samo ljekarima bio zabranjen paralelni rad u javnom i privatnom sektoru.
Ljekari ne poriču zlupopotrebe - da neki doktori pacijente šalju u privatne ordinacije – no tvrde da nije riječ o masovnoj pojavi nego o pojedinačnim slučajevima koje svakako treba i sankcionirati, ali tvrde da se zbog prekršaja nekog ne smije sankcionirati svako.
Pa i u zdravstvu je tako, po važećem Zakonu o zdravstvenoj zaštiti FBiH, na nekoj temi o Sebiji već sam postavljao članove. Uglavnom, ne možeš imati privatnu praksu i radni odnos u zdravstvenoj ustanovi istovremeno. E sad, što doktori to ne znaju ili neće da znaju, ne znači i da su u pravu.Haris.ba wrote:http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/267 ... rakse.html
Trebalo bi temu preimenovati u Sebija Izetbegovič ALL ABOUT, ili KCUS?Protivnici dvojnog ljekarskog angažmana, u koje spada i dr. Sebija Izetbegović, smatraju da bi se razdvajanjem rada u privatnom i javnom sektoru ukinula korupcija u zdravstvu, jer je rasprostranjena praksa da ljekari pacijente iz državne bolnice šalju u privatne klinike.
No, golema većina ljekari u principu se ne slaže s tom idejom. Štaviše, misle da takva restrikcija ne bi eliminirala korupciju iz zdravstva, da bi potaknula odlazak doktora u države Evropske unije i da bi takav zakon bio neustavan, jer bi samo ljekarima bio zabranjen paralelni rad u javnom i privatnom sektoru.
Ljekari ne poriču zlupopotrebe - da neki doktori pacijente šalju u privatne ordinacije – no tvrde da nije riječ o masovnoj pojavi nego o pojedinačnim slučajevima koje svakako treba i sankcionirati, ali tvrde da se zbog prekršaja nekog ne smije sankcionirati svako.
A kakvi su ovo argumenti? Ja koliko znam, ja ne mogu "poslije" radnog vremena raditi posao koji radim, jer ne mogu po ugovoru - jer bi bio sukob interesa sa mojim poslodavcem. A nisam doktor. Moj poslodavac ima pravo na to. Zašto bi doktori bili izuzeti? Ja ne smijem osnovati firmu i baviti se poslom kojim se bavi moj poslodavac. Mogu, ali prvo moram dati otkaz.
Neće kvalitetan kadar napustiti bolnicu zato što je prava medicina ipak bolnica. I rad u bolnici, pravoj bolnici nudi još uvijek više prednosti. Ove privatne prakse kod nas su još uvijek manje više pilićarenje. A neznalice ti mogu biti i u privatnoj praksi kao i u bolnici.Banksy wrote:Apsolutno protiv.
Bio bi to odličan prijedlog, da ne postoje liste višemjesečnih čekanja na KCUS-u, pa su ljudi prisiljeni ići kod privatnika (iz iskustva maj za februar naredne godine, dakle, za 9 mjeseci). U slučaju da sav kvalitetan kadar s KCUS-a, a koji bi mogao živjeti od svog privatluka, odluči da napusti kliniku, gore ostaju samo neznalice s kojima smo svi, vjerujem, nekad imali iskustva, pa se zna o čemu pričamo.
Unaprijedite i popravite uslugu, pa onda zavodite kadrovsku disciplinu i preraspodjelu.
Tako je...većina stvarnih stručnjaka među privatnicima u Sarajevu, koje ja znam i iz moje struke, rade isključivo privatno.palermo wrote:Neće kvalitetan kadar napustiti bolnicu zato što je prava medicina ipak bolnica. I rad u bolnici, pravoj bolnici nudi još uvijek više prednosti. Ove privatne prakse kod nas su još uvijek manje više pilićarenje. A neznalice ti mogu biti i u privatnoj praksi kao i u bolnici.Banksy wrote:Apsolutno protiv.
Bio bi to odličan prijedlog, da ne postoje liste višemjesečnih čekanja na KCUS-u, pa su ljudi prisiljeni ići kod privatnika (iz iskustva maj za februar naredne godine, dakle, za 9 mjeseci). U slučaju da sav kvalitetan kadar s KCUS-a, a koji bi mogao živjeti od svog privatluka, odluči da napusti kliniku, gore ostaju samo neznalice s kojima smo svi, vjerujem, nekad imali iskustva, pa se zna o čemu pričamo.
Unaprijedite i popravite uslugu, pa onda zavodite kadrovsku disciplinu i preraspodjelu.
Ali ukoliko se ne popravi položaj ljekara, ozbiljan problem će biti njihov odlazak u inostranstvo.
Pa to bi tek bila katastrofa, znači ne bi postojao način da dođeš do kvalitetnog ljekara prije tih 9 mjeseci čekanja, zamisli na šta bi to ličilo. Ovako, opet postoji mogućnost da se dođe do zdravstvene usluge, pa makar i za novac, na bilo koji način. Za pacijente, ovo što se predlaže bi bilo pogubno.palermo wrote:Neće kvalitetan kadar napustiti bolnicu zato što je prava medicina ipak bolnica. I rad u bolnici, pravoj bolnici nudi još uvijek više prednosti. Ove privatne prakse kod nas su još uvijek manje više pilićarenje. A neznalice ti mogu biti i u privatnoj praksi kao i u bolnici.Banksy wrote:Apsolutno protiv.
Bio bi to odličan prijedlog, da ne postoje liste višemjesečnih čekanja na KCUS-u, pa su ljudi prisiljeni ići kod privatnika (iz iskustva maj za februar naredne godine, dakle, za 9 mjeseci). U slučaju da sav kvalitetan kadar s KCUS-a, a koji bi mogao živjeti od svog privatluka, odluči da napusti kliniku, gore ostaju samo neznalice s kojima smo svi, vjerujem, nekad imali iskustva, pa se zna o čemu pričamo.
Unaprijedite i popravite uslugu, pa onda zavodite kadrovsku disciplinu i preraspodjelu.
Ali ukoliko se ne popravi položaj ljekara, ozbiljan problem će biti njihov odlazak u inostranstvo.
Uskoro očekujte otvaranje privatnih bolnica u koje će preći pogodite ko?Banksy wrote:Apsolutno protiv.
Bio bi to odličan prijedlog, da ne postoje liste višemjesečnih čekanja na KCUS-u, pa su ljudi prisiljeni ići kod privatnika (iz iskustva maj za februar naredne godine, dakle, za 9 mjeseci). U slučaju da sav kvalitetan kadar s KCUS-a, a koji bi mogao živjeti od svog privatluka, odluči da napusti kliniku, gore ostaju samo neznalice s kojima smo svi, vjerujem, nekad imali iskustva, pa se zna o čemu pričamo.
Unaprijedite i popravite uslugu, pa onda zavodite kadrovsku disciplinu i preraspodjelu.
a pazi, ja ne kažem da ovo što Sebija predlaže riješava nešto.Problemi leže negdje drugo, između ostalog i u lošoj primarnoj medicini, kod nas su ljekari opšte prakse još uvijek samo skretničari i pisači uputnica za specijaliste umjesto da liječe ljude.I onda naravno dolazi do zagušenja na tim višim nivoima iako objektivno mnogio zapravo nisu trebali ni doći kod specijaliste. Bila je tema o ovome na forumu i baš se fino razglabalo, a bilo je i ljekara koji su učestvovali na temi, i svakako su najpozvaniji da kažu nešto.Banksy wrote:
Pa to bi tek bila katastrofa, znači ne bi postojao način da dođeš do kvalitetnog ljekara prije tih 9 mjeseci čekanja, zamisli na šta bi to ličilo. Ovako, opet postoji mogućnost da se dođe do zdravstvene usluge, pa makar i za novac, na bilo koji način. Za pacijente, ovo što se predlaže bi bilo pogubno.
Da, "njihova mala klinika", a otvorio Sebijin glasnik kod Fahre.JThomas wrote:otkad u opštoj ima privatna klinika, da ste živi i zdravi. a kako je "operater" došao do toga o tome bi se mogao fin esej napisati. biće bukvalno lijevo za fukaru (i umiranje), desno za bogate, u istoj zgradi.
Ne kontam. Ko ima para, svakako se ne liječi u "javnom" sektoru. Ja prvi. Imam zdravstveno, ali nazovem privatnu bolnicu, tad i tad mi odgovara - i odem. Ako neki doktor ne može, nazovem onoga ko može. Ja biram.Banksy wrote:
Pa to bi tek bila katastrofa, znači ne bi postojao način da dođeš do kvalitetnog ljekara prije tih 9 mjeseci čekanja, zamisli na šta bi to ličilo. Ovako, opet postoji mogućnost da se dođe do zdravstvene usluge, pa makar i za novac, na bilo koji način. Za pacijente, ovo što se predlaže bi bilo pogubno.
Po tome bi prva Sebija trebala dati ostavku. Ona je jedan od prvih clanova SDA. Kada se depolitizuje menadzment moze se ici i na nize nivoe.Iza Horizonta wrote:treba zakonom zabranit doktorima da budu članovi stranaka i da se bave politikom, nisam neki fan SDA i para Izetbegović ali ako se uvodi red podržavam.
Jednostavno, ako se dobri ljekari dobro plate, neće biti potrebe da malu platu dopunjavaju privatlukom.Haris.ba wrote:
Jer imam trenutno iskustvo. Odeš kod doktora u KCUS, i kaže - haj mi dođi poslije posla u privatnu ordinaciju. Neki otvoreno, neki zakukuljeno.
Ili, radi nalaze u KCUS (sredi preko reda nalaze od državnih para), i onda te liječi kod sebe u ordinaciji.
Mi ne možemo spriječiti odlazak doktora. Ali, može se smanjiti odlazak ako se jasno razdvoji da onaj ko radi u KCUS ne može raditi i privatno. Jer, tržište za privatluk postoji. Čak i kad ga doktori iz KCUS ne bi vještački stvarali svojim neradom. Je li normalno doći u ovlašteni servis, radnik uradi dijagnostiku i kaže - dođi poslije posla uradiću ti ja to, a poslije dođi i programiraću ti u servisu što sam kući odradio? Zato su i neki servisi propali (između ostalog).
...
Ja sam bio u privatnoj poliklinici i ljekar koji tamo radi rekao mu da mu dodjem u privatnu ordinacijuHaris.ba wrote: Ne kontam. Ko ima para, svakako se ne liječi u "javnom" sektoru. Ja prvi. Imam zdravstveno, ali nazovem privatnu bolnicu, tad i tad mi odgovara - i odem. Ako neki doktor ne može, nazovem onoga ko može. Ja biram.
Jer imam trenutno iskustvo. Odeš kod doktora u KCUS, i kaže - haj mi dođi poslije posla u privatnu ordinaciju. Neki otvoreno, neki zakukuljeno.
Ili, radi nalaze u KCUS (sredi preko reda nalaze od državnih para), i onda te liječi kod sebe u ordinaciji.
Banksy wrote:Apsolutno protiv.
Bio bi to odličan prijedlog, da ne postoje liste višemjesečnih čekanja na KCUS-u, pa su ljudi prisiljeni ići kod privatnika (iz iskustva maj za februar naredne godine, dakle, za 9 mjeseci). U slučaju da sav kvalitetan kadar s KCUS-a, a koji bi mogao živjeti od svog privatluka, odluči da napusti kliniku, gore ostaju samo neznalice s kojima smo svi, vjerujem, nekad imali iskustva, pa se zna o čemu pričamo.
Unaprijedite i popravite uslugu, pa onda zavodite kadrovsku disciplinu i preraspodjelu.
VjecitiStudent wrote:Jednostavno, ako se dobri ljekari dobro plate, neće biti potrebe da malu platu dopunjavaju privatlukom.Haris.ba wrote:
Jer imam trenutno iskustvo. Odeš kod doktora u KCUS, i kaže - haj mi dođi poslije posla u privatnu ordinaciju. Neki otvoreno, neki zakukuljeno.
Ili, radi nalaze u KCUS (sredi preko reda nalaze od državnih para), i onda te liječi kod sebe u ordinaciji.
Mi ne možemo spriječiti odlazak doktora. Ali, može se smanjiti odlazak ako se jasno razdvoji da onaj ko radi u KCUS ne može raditi i privatno. Jer, tržište za privatluk postoji. Čak i kad ga doktori iz KCUS ne bi vještački stvarali svojim neradom. Je li normalno doći u ovlašteni servis, radnik uradi dijagnostiku i kaže - dođi poslije posla uradiću ti ja to, a poslije dođi i programiraću ti u servisu što sam kući odradio? Zato su i neki servisi propali (između ostalog).
...
Ali onda, razdvojiti dobre od loših, i dobro ih nagraditi za svoju stručnost, u ovakvom našem "sistemu" gdje biti SDA vrijedi od svega ostaloga na svijetu je logička kontradiktornost u samom startu.
Tako da, objesite sve dobre Sebijine namjere ovdje o neku stvar. Uništavanje je jedina njena svrha na ovom svijetu.