Page 6 of 10

#126 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:10
by cLo
Stjui wrote:
cLo wrote: zato što tamo nema homića
sigurno da ima,ali tamo se takve sklonosti kriju kao zmija noge.
warum?
msm, ako je homosexualnost greška prirode, a oni kao vjernici vjeruju da je Allah kreator, znači Allah pogriješio u dizajnu, čovjek mora da se srami i skriva zbog tuđe greške, inače žik-žik

#127 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:19
by šatirana_ljubičica
Kikibombona wrote:Vidim vjerski fanatici nasli jos jednu temu za orgijanje.....

Nema, ne mogu suzbiti nametljivu prirodu nema boga.

Braco pederi, samo naprijed! Mogu jedino pjeniti, vjerski zakoni u Evropi vise nikada nece vladati! Te nazadne ideologije zla, mrznje i podjela su ostale samo u glavama pojedinaca, vise ne obavezuju nikoga na bilo sta....

Licno osjecam odvratnost prema homoseksualnom cin, ali njihovu borbu protiv sovinisticke bagre podrzavam svim srcem. Treba homosekusalnost sto vise promovirati da se primitivci naviknu i prestanu reagovati.
Baš me zanima da li ćeš tako pričati kada ti sin jednog dana (nedao Bog) dođe i kaže da njemu taj homo čin nije tako odvratan :-)

#128 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:24
by Kikibombona
šatirana_ljubičica wrote: Baš me zanima da li ćeš tako pričati kada ti sin jednog dana (nedao Bog) dođe i kaže da njemu taj homo čin nije tako odvratan :-)
Nadam se da to necu dozivjeti, imam strasnu averziju prema homosekusalnom cinu.... Cak mi odnos dvije zene nije privlacan, a o odnosu muskarac-muskarac da ne govorim. Medjutim, ako dodje do toga, naravno da bih podrzao svoje dijete. Druga opcija jednostavno ne postoji u tom slucaju.

#129 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:24
by hAZNADAR
Kikibombona wrote:

Gej parade i promoviranje LBJT populacije je ITEKAKO nuzno.
I onda slijedi prica o ravnopravnosti i jednakosti. :roll:

#130 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:25
by cLo
šatirana_ljubičica wrote: Baš me zanima da li ćeš tako pričati kada ti sin jednog dana (nedao Bog) dođe i kaže da njemu taj homo čin nije tako odvratan :-)
Ja bih bila neutješna, npr. kada bi mi sin bio homo, eto da ne lažem, jer ti ljudi su paćenici za života, bili prihvaćeni ili ne. I upravo zbog toga ne mogu da razumijem netrpeljivost, to je samo da kažeš: Ne dao bog nikom!

#131 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:27
by šatirana_ljubičica
Kikibombona wrote:
šatirana_ljubičica wrote: Baš me zanima da li ćeš tako pričati kada ti sin jednog dana (nedao Bog) dođe i kaže da njemu taj homo čin nije tako odvratan :-)
Nadam se da to necu dozivjeti, imam strasnu averziju prema homosekusalnom cinu.... Cak mi odnos dvije zene nije privlacan, a o odnosu muskarac-muskarac da ne govorim. Medjutim, ako dodje do toga, naravno da bih podrzao svoje dijete. Druga opcija jednostavno ne postoji u tom slucaju.
To sad tako misliš a ne dao Bog da budeš u toj situaciji..

Meni smeta reklamiranje upravo iz tog razloga, ne zato što sam vehabija :evil: nego zato što smatram da prevelikim promovisanjem će doći to do tog nivoa da će to biti normala-pa i normala da se proba-kao marihuana i sl.I u tim nekim ludim godinama....svašta može da se desi.

#132 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:28
by Stjui
cLo wrote: warum?
zato što su za tu vrstu nastranosti predviđene teške kazne.

#133 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:28
by šatirana_ljubičica
cLo wrote:
šatirana_ljubičica wrote: Baš me zanima da li ćeš tako pričati kada ti sin jednog dana (nedao Bog) dođe i kaže da njemu taj homo čin nije tako odvratan :-)
Ja bih bila neutješna, npr. kada bi mi sin bio homo, eto da ne lažem, jer ti ljudi su paćenici za života, bili prihvaćeni ili ne. I upravo zbog toga ne mogu da razumijem netrpeljivost, to je samo da kažeš: Ne dao bog nikom!
:thumbup:
Slažem se djelomično, jesu paćenici ali ne samo iz tog razloga.

#134 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:30
by Bodkin
šatirana_ljubičica wrote:
Kikibombona wrote:
šatirana_ljubičica wrote: Baš me zanima da li ćeš tako pričati kada ti sin jednog dana (nedao Bog) dođe i kaže da njemu taj homo čin nije tako odvratan :-)
Nadam se da to necu dozivjeti, imam strasnu averziju prema homosekusalnom cinu.... Cak mi odnos dvije zene nije privlacan, a o odnosu muskarac-muskarac da ne govorim. Medjutim, ako dodje do toga, naravno da bih podrzao svoje dijete. Druga opcija jednostavno ne postoji u tom slucaju.
To sad tako misliš a ne dao Bog da budeš u toj situaciji..

Meni smeta reklamiranje upravo iz tog razloga, ne zato što sam vehabija :evil: nego zato što smatram da prevelikim promovisanjem će doći to do tog nivoa da će to biti normala-pa i normala da se proba-kao marihuana i sl.I u tim nekim ludim godinama....svašta može da se desi.
a gdje je granica normalnog? jel marihuana normalna?jel normalna bilo koja biljka koja dovodi do halucinacija? na kraju krajeva, to je priroda. jel normalno spavati sa dvije cure? jel normalan fetis na zenske cipele?

#135 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:31
by šatirana_ljubičica
cLo wrote:
Stjui wrote:
cLo wrote: zato što tamo nema homića
sigurno da ima,ali tamo se takve sklonosti kriju kao zmija noge.
warum?
msm, ako je homosexualnost greška prirode, a oni kao vjernici vjeruju da je Allah kreator, znači Allah pogriješio u dizajnu, čovjek mora da se srami i skriva zbog tuđe greške, inače žik-žik

Vjernici ne smatraju da je Allah pogriješio u dizajnu nego da je taj ko je nastran krenuo đavoljim stopama...

#136 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:31
by šatirana_ljubičica
Bodkin wrote:
a gdje je granica normalnog? jel marihuana normalna?jel normalna bilo koja biljka koja dovodi do halucinacija? na kraju krajeva, to je priroda. jel normalno spavati sa dvije cure? jel normalan fetis na zenske cipele?
o tome ti pričam.pomjeraju se granice normalnog i moralnog.

#137 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:34
by sha_ba
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

#138 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:35
by dječak sa šibicama
Mrzim homofobe vise nego pedere i lezbejke zajedno.

#139 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:38
by Kikibombona
šatirana_ljubičica wrote:
To sad tako misliš a ne dao Bog da budeš u toj situaciji..

Meni smeta reklamiranje upravo iz tog razloga, ne zato što sam vehabija :evil: nego zato što smatram da prevelikim promovisanjem će doći to do tog nivoa da će to biti normala-pa i normala da se proba-kao marihuana i sl.I u tim nekim ludim godinama....svašta može da se desi.
Ma ne mozes ti tu nista napraviti.

Evo, nedavno sam imao kratak susret sa poznanicom i njenim prijateljem. Lik je ocigledno homo, glas je na pola puta izmedju muskog i zenskog, hod, sve, sve..... Dakle, nesto je u tim ljudima drugacije. Bio je dokomunetarac o homoseksualcima. Puste im porno film odnos muskarac-zena, nikakve reakcije, nikakvo uzbjedjenje ne zabiljeze.... Puste odnos muskarac-muskarac, aparati polude.... Dakle, to je u njima, to su oni, nikakav hir!

A ako ce neko iz hira biti derpe, pa boze moj, svako bira svoju sudbinu. Ja sam bio vise puta u prilici da probam teze droge, pa nisam nikada.... A ima ih koji jesu, iz mog drustva.... I sta se tu moze? Mada, cisto sumnjam da se neko iz hira upusti u homosekusalnu vezu.... :-) .... Priroda vecine ljudi snazno odbija takav odnos.

I sta bi ti da ti sin kaze, 'mama, mene zene apsolutno ne privlace, imao sam odnos sa jednom i bilo mi je grozno, nista nisam osjetio.... privlace me muskarci'....?
Sta se tu moze?

#140 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:39
by cLo
šatirana_ljubičica wrote:
Vjernici ne smatraju da je Allah pogriješio u dizajnu nego da je taj ko je nastran krenuo đavoljim stopama...
http://dsq-sds.org/article/view/3197/3068
During the 16th century, however, Christians such as Luther and John Calvin indicated that the mentally retarded and other persons with disabilities were possessed by evil spirits. Thus, these men and other religious leaders of the time often subjected people with disabilities to mental and/or physical pain as a means of exorcising the spirits

#141 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:45
by Bodkin
šatirana_ljubičica wrote:
Bodkin wrote:
a gdje je granica normalnog? jel marihuana normalna?jel normalna bilo koja biljka koja dovodi do halucinacija? na kraju krajeva, to je priroda. jel normalno spavati sa dvije cure? jel normalan fetis na zenske cipele?
o tome ti pričam.pomjeraju se granice normalnog i moralnog.
pa ja fino pitam ko odredjuje granicu normalnog i moralnog. u srednjem vijeku je bilo normalno spavati sa djecacima. jel to znaci da idemo na bolje ili na gore.

#142 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:47
by SaraFina
Kikibombona wrote:
šatirana_ljubičica wrote:
To sad tako misliš a ne dao Bog da budeš u toj situaciji..

Meni smeta reklamiranje upravo iz tog razloga, ne zato što sam vehabija :evil: nego zato što smatram da prevelikim promovisanjem će doći to do tog nivoa da će to biti normala-pa i normala da se proba-kao marihuana i sl.I u tim nekim ludim godinama....svašta može da se desi.
Ma ne mozes ti tu nista napraviti.

Evo, nedavno sam imao kratak susret sa poznanicom i njenim prijateljem. Lik je ocigledno homo, glas je na pola puta izmedju muskog i zenskog, hod, sve, sve..... Dakle, nesto je u tim ljudima drugacije. Bio je dokomunetarac o homoseksualcima. Puste im porno film odnos muskarac-zena, nikakve reakcije, nikakvo uzbjedjenje ne zabiljeze.... Puste odnos muskarac-muskarac, aparati polude.... Dakle, to je u njima, to su oni, nikakav hir!

A ako ce neko iz hira biti derpe, pa boze moj, svako bira svoju sudbinu. Ja sam bio vise puta u prilici da probam teze droge, pa nisam nikada.... A ima ih koji jesu, iz mog drustva.... I sta se tu moze? Mada, cisto sumnjam da se neko iz hira upusti u homosekusalnu vezu.... :-) .... Priroda vecine ljudi snazno odbija takav odnos.

I sta bi ti da ti sin kaze, 'mama, mene zene apsolutno ne privlace, imao sam odnos sa jednom i bilo mi je grozno, nista nisam osjetio.... privlace me muskarci'....?
Sta se tu moze?

Kiki :thumbup:

Homoseksualnost nije bolest, ako je, čime bi je lijecili? Elektroškovima mozda?
A sasvim sigurno nije ni poremećaj..

Problem je kao što si u postu prije naveo u ljudskom neprihvaćanju svega što se kosi sa nekim nepisanim društvenim i moralnim kodeksima..

Na zapadu te parade završavaju se obično uz sveopće veselje svih koji se nadju u blizini.

Kod nas nasiljem...

I imaš pravo, po treći put u pogledu promoviranja..
Ono nije nuzno iz razloga da zadire u nečiju tudju privatnost ili seksualnu orjentaciju nego da se ljudi naviknu prihvaćati različitost bez osjecaja licnog ugrozavanja..

#143 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:49
by Kikibombona
Bodkin wrote:
šatirana_ljubičica wrote:
Bodkin wrote:
a gdje je granica normalnog? jel marihuana normalna?jel normalna bilo koja biljka koja dovodi do halucinacija? na kraju krajeva, to je priroda. jel normalno spavati sa dvije cure? jel normalan fetis na zenske cipele?
o tome ti pričam.pomjeraju se granice normalnog i moralnog.
pa ja fino pitam ko odredjuje granicu normalnog i moralnog. u srednjem vijeku je bilo normalno spavati sa djecacima. jel to znaci da idemo na bolje ili na gore.
Ja recimo smatram da je nemoralno imati cetri zene, da je nemoralno ozeniti sestru od preminule supruge....

Muhamed je imao cetri zene, Osman je ozenio dvije Muhamedove kcerke, dvije sestre.

Meni je recimo to gore i nemoralnije od homoseksualnosti 100 puta. Al to sam samo ja i to su moji kriteriji.

#144 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:49
by JanuaryJones
Oženi premijer Luksemburga svog dečka. Gdje smo mi a gdje Luksemburg :D

#145 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:52
by escobar__
Kikibombona, latentni homoseksualac u tradicionalnim epizodama odbrane vlastite grupe od pomahnitalih vehabija, fašista, nacionalista, neandertalaca i običnih ljudi koje u realnom životu zaboli kurac za gayevima i njihovim načinom života.

Pseudo-ljevičari se vazda pozivaju na ljudske slobode (među kojima je i sloboda govora i izražavanja) ali bi najradije ograničili tu slobodu kad su u pitanju oni koji nemaju tako liberalne stavove jer su oni pobogu jedini upravu.

#146 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:52
by cLo
Bodkin wrote: pa ja fino pitam ko odredjuje granicu normalnog i moralnog. u srednjem vijeku je bilo normalno spavati sa djecacima. jel to znaci da idemo na bolje ili na gore.
Ja postavih gore link da su nekada i retardirana djeca bila "opsjednuta đavolima", u Africi i dan danas postoje plemena koja ubijaju retardiranu djecu iz tog razloga. A mi kao "napredni" danas znamo da retardirana djeca nisu opsjednuta, ali homići jesu :D ...bar zasad :D

#147 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:53
by Kikibombona
SaraFina wrote:
Kiki :thumbup:

Homoseksualnost nije bolest, ako je, čime bi je lijecili? Elektroškovima mozda?
A sasvim sigurno nije ni poremećaj..

Problem je kao što si u postu prije naveo u ljudskom neprihvaćanju svega što se kosi sa nekim nepisanim društvenim i moralnim kodeksima..

Na zapadu te parade završavaju se obično uz sveopće veselje svih koji se nadju u blizini.

Kod nas nasiljem...

I imaš pravo, po treći put u pogledu promoviranja..
Ono nije nuzno iz razloga da zadire u nečiju tudju privatnost ili seksualnu orjentaciju nego da se ljudi naviknu prihvaćati različitost bez osjecaja licnog ugrozavanja..
Upravo :thumbup:

Da se razumijemo, okrene mi se u stomaku kada vidim dva homica, cak i dvije zene....... To je nesto u meni, nesto sto me odbija.

Medjutim, apsolutno podrzavam njihovu borbu jer je itekako potrebna i opravdana. Mozda se sa njima ne bih druzio, ali im sasvim sigurno nista nazao ne bih ucinio. Spreman sam ih braniti ako se nadjem u prilici.

#148 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:53
by SmokingMan
Koji je ovo cirkus u nizu... 8-)

#149 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:54
by escobar__
SmokingMan wrote:Koji je ovo cirkus u nizu... 8-)
De ba pusti ljude malo da se pare properu. :-D

#150 Re: Love=Love?

Posted: 16/05/2015 11:55
by Kikibombona
escobar__ wrote:Kikibombona, latentni homoseksualac u tradicionalnim epizodama odbrane vlastite grupe od pomahnitalih vehabija, fašista, nacionalista, neandertalaca i običnih ljudi koje u realnom životu zaboli kurac za gayevima i njihovim načinom života.

Pseudo-ljevičari se vazda pozivaju na ljudske slobode (među kojima je i sloboda govora i izražavanja) ali bi najradije ograničili tu slobodu kad su u pitanju oni koji nemaju tako liberalne stavove jer su oni pobogu jedini upravu.
Nikome slobodu ne bih ograncivao, osim nasilnicima, naravno.....