u ZOBSu nigdje ne pise da je zabranjeno skretanje na isprekidanoj liniji na magistralnoj cesti(ko je bar jednom vozio kroz BiH, vidio je tih iskljucenja mali milion). vecina nasih magistralnih pravaca prolazi kroz naseljena mjesta i ceste su kratke isprekidane linije, za iskljucenje. neko je napisao da se istom ne smiju kretati vozila koja ne mogu ici brze od 40kmh, sto nije tacno. to vrijedi za autoput/autocestu.
poznavajuci nepoznavanje zakona nasih policajaca, mozda bi ti ovi dole clanovi mogli pomoci bar malo.
ako je sve bilo kako si opisao, onda nemas potrebe da se brines na sudu.
^lan/^lanak 36.
(1) Voza~ koji namjerava obaviti neku radnju vozilom na putu/cesti (pomjeranje
vozila udesno ili ulijevo, mijenjanje saobra}ajne/prometne trake, preticanje/pretjecanje,
obila`enje, zaustavljanje, skretanje udesno ili ulijevo, polukru`no
okretanje, vo`nja unazad/unatrag i sl.) smije po~eti takvu radnju samo
ako se prethodno uvjerio da to mo`e u~initi bez opasnosti za druge u~esnike/sudionike
u saobra}aju/prometu ili imovinu, vode}i pri tome ra~una o polo`aju
vozila i pravcu i brzini kretanja
^lan/^lanak 37.
(1) Prije obavljanja radnji vozilom iz ~lana/~lanka 36. ovog Zakona, voza~
je du`an jasno i blagovremeno obavijestiti o svojoj namjeri druge u~esnike/sudionike
u prometu, daju}i znak pomo}u pokaziva~a pravca ili, ako oni ne postoje,
odgovaraju}im znakom rukom
^lan/^lanak 42.
(1) Voza~ ne smije mijenjati na~in upravljanja vozilom naglim smanjenjem
brzine kretanja vozila, osim u slu~aju neposredne opasnosti.
(2) Voza~ koji namjerava znatnije smanjiti brzinu kretanja vozila du`an je to
u~initi na na~in kojim ne}e ugroziti druge voza~e koji se kre}u iza njega.
^lan/^lanak 48
(2) Voza~ vozila koje skre}e ulijevo du`an je obaviti skretanje kre}u}i se
krajnjom lijevom saobra}ajnom/prometnom trakom koja se prote`e uz sredi{-
nju liniju/crtu i uz zami{ljeni ili obilje`eni luk koji spaja dvije sredi{nje linije/crte
bo~nih kolovoza/kolnika, odnosno saobra}ajnom/prometnom trakom koja se
prote`e uz lijevu ivicu/rub puta/ceste s jednosmjernim saobra}ajem/prometom,
osim ako saobra}ajnim/prometnim znakom na putu/cesti nije druga~ije
odre|eno.
9. Preticanje/pretjecanje i obila`enje
^lan/^lanak 57.
(1) Preticanje/pretjecanje i obila`enje voza~ smije obaviti samo ako time ne
ometa normalno kretanje vozila koja dolaze iz suprotnog smjera i ako na putu/cesti
ima dovoljno prostora za bezbjedno/sigurno izvo|enje tih radnji.
(2) Voza~ ne smije preticati/pretjecati i obilazi kad time, s obzirom na karakteristike
puta/ceste i postoje}e okolnosti na putu/cesti i u saobra}aju/prometu
ili s obzirom na tehni~ka svojstva vozila kojim upravlja, ugro`ava druge u~esnike/sudionike
u saobra}aju/prometu.
^lan/^lanak 61.
Voza~ ne smije vozilom po~eti preticati/pretjecati ili obilaziti:
1) kolonu vozila;
2) ako je voza~ koji se kre}e iza njega po~eo preticati/pretjecati;
3) ako je voza~ koji je ispred njega na istoj saobra}ajnoj/prometnoj traci/traku
dao znak da namjerava preticati/pretjecati ili obi}i vozilo koje je ispred
njegovog vozila, ili obi}i drugu prepreku/zapreku na putu/cesti;
^lan/^lanak 67.
(1) Voza~ je du`an upotrijebiti zvu~ni znak upozorenja kad god je u pitanju
bezbjednost/sigurnost saobra}aja/prometa, a naro~ito:
1) na putu/cesti izvan naselja, radi upozorenja drugog u~esnika/sudionika
u saobra}aju/prometu da ga `eli prete}i ili obi}i, ako bi nedavanjem tog znaka
postojala opasnost od saobra}ajne/prometne nesre}e;
sudija je odmah rekao da ne bi razbijali glavu ni on a ni mi da je najbolje kad je ista iole slozenije da se angazuje vjestak i ako se slazemo da ko od nas izgubi slucaj da ga na kraju plati...slozili smo se...policajci rekli isto ono sta su radili tokom uvidjaja, nisu davali misljenje ko je kriv...eto...javim naravno sta je biloi..
