Forum Klix.ba

homega wrote:

palermo wrote:

homega wrote:@Palermo, tvoji rezoni su niski i pretjerano emotivni. Sjedni, promisli, i zaključi da je pravosudni sistem jedini koji državu i društvo vodi kroz pravne norme, one društvena pravila ponašanja koja smo prethodno sami dogovorili. Sve drugačije je anarhija

Iskreno, nisam nešto mnog zainteresovan za tvoje mišljenje o meni.

što se tiče ovog drugog, ja ne vidjeh da sam negdje rekao da pravosuđe treba ukinuti ili šta već ti meni imputiraš.Štaviše.

Rekao sam ono što sam rekao, a što ti uporno izbjegavaš komentarisati.

Profulio si i loptu i zabio kopačkom u zemlju. Pročitaj napisano

Zašto preskačeš moje pitanje ? Šta Kebo tvrdi i šta pokušava dokazati ?

homega wrote:
Profulio si i loptu i zabio kopačkom u zemlju. Pročitaj napisano

Imaš li ti šta pametnije napisati, ako nemaš da ne gubim uzalud vrijeme.

Tvoje doskočice me mnogo ne zanimaju

Skijaš wrote:

homega wrote:@Palermo, tvoji rezoni su niski i pretjerano emotivni. Sjedni, promisli, i zaključi da je pravosudni sistem jedini koji državu i društvo vodi kroz pravne norme, one društvena pravila ponašanja koja smo prethodno sami dogovorili. Sve drugačije je anarhija

Još jednom, šta to Kebo pokušava dokazati ?

Dokazat će Tužilaštvo, ako ima dokaze i prethodno osnov za krivičnu odgovornost Mahmuljina, Džaferovića i ostalih. Šta Kebo ima dokazivati, on je svoju građansku dužnost izvršio. Na tom činu treba mu čestitati, drugi bi svoja sasnanja skupo prodavali i licitirali zarad vlastitih interesa, po tome smo poznati

Donakle i razumijem šta Kebo pokušava ali prezentirati se po TV stanicama Republike Srpske se ne može ničime opravdati. Imaš neke dokaze i želiš ih tek sada prezentirati iz bilo kojeg razoga? Uredu ali nemoj glumiti Dževada Galijaševića po srpskim televizijama, kako čovjek može nisko spasti. Rekoh već na temi o Parizu, Bošnjo balija i kad pokušava biti neutralan ne može a da ne ispadne totalni pajac i uvlakač. Fuj!

homega wrote:

Skijaš wrote:

homega wrote:@Palermo, tvoji rezoni su niski i pretjerano emotivni. Sjedni, promisli, i zaključi da je pravosudni sistem jedini koji državu i društvo vodi kroz pravne norme, one društvena pravila ponašanja koja smo prethodno sami dogovorili. Sve drugačije je anarhija

Još jednom, šta to Kebo pokušava dokazati ?

Dokazat će Tužilaštvo, ako ima dokaze i prethodno osnov za krivičnu odgovornost Mahmuljina, Džaferovića i ostalih. Šta Kebo ima dokazivati, on je svoju građansku dužnost izvršio. Na tom činu treba mu čestitati, drugi bi svoja sasnanja skupo prodavali i licitirali zarad vlastitih interesa, po tome smo poznati

OK, izgleda da vidim naznake nečeg konkretnog. Mahmuljin, Džaferović. Oni su šta ? Bili prisutni kada je počinjen ratni zločin ? Ili su znali za to a nisu reagovali, odnosno nisu sankcionisali počinitelje ?

Je li to to ? Ne kažem da je to sitnica i ako je istina, trebaju biti kažnjeni, ali bi bilo korisno da raščlanimo šta to Kebo pokušava dokazati. Dakle, prvo mjesto na toj listi je :

1. potencijalna odgovornost Džaferovića i Mahmuljina jer nisu spriječili konkretan ratni zločin, odnosno nisu kaznili počinitelje

Šta još Kebo pokušava dokazati ?

homega wrote:Šta Kebo ima dokazivati, on je svoju građansku dužnost izvršio. Na tom činu treba mu čestitati, drugi bi svoja sasnanja skupo prodavali i licitirali zarad vlastitih interesa, po tome smo poznati

Treba Kebi isto čestitati što je svoja saznanja skrivao dok je bio u SDA zarad vlastitih interesa, inače smo po tome poznati.
Ne zna on tek od juče za ovo

Skijaš wrote:

homega wrote:

Skijaš wrote: Još jednom, šta to Kebo pokušava dokazati ?

Dokazat će Tužilaštvo, ako ima dokaze i prethodno osnov za krivičnu odgovornost Mahmuljina, Džaferovića i ostalih. Šta Kebo ima dokazivati, on je svoju građansku dužnost izvršio. Na tom činu treba mu čestitati, drugi bi svoja sasnanja skupo prodavali i licitirali zarad vlastitih interesa, po tome smo poznati

OK, izgleda da vidim naznake nečeg konkretnog. Mahmuljin, Džaferović. Oni su šta ? Bili prisutni kada je počinjen ratni zločin ? Ili su znali za to a nisu reagovali, odnosno nisu sankcionisali počinitelje ?

Je li to to ? Ne kažem da je to sitnica i ako je istina, trebaju biti kažnjeni, ali bi bilo korisno da raščlanimo šta to Kebo pokušava dokazati. Dakle, prvo mjesto na toj listi je :

1. potencijalna odgovornost Džaferovića i Mahmuljina jer nisu spriječili konkretan ratni zločin, odnosno nisu kaznili počinitelje

Šta još Kebo pokušava dokazati ?

@Skijaš, jesi li ti glup ili samo trolaš skrhan pretjeranim emocijama. Ne znam šta ti još treba napisati da bi shvatio

homega wrote:

Skijaš wrote:

homega wrote:
Dokazat će Tužilaštvo, ako ima dokaze i prethodno osnov za krivičnu odgovornost Mahmuljina, Džaferovića i ostalih. Šta Kebo ima dokazivati, on je svoju građansku dužnost izvršio. Na tom činu treba mu čestitati, drugi bi svoja sasnanja skupo prodavali i licitirali zarad vlastitih interesa, po tome smo poznati

OK, izgleda da vidim naznake nečeg konkretnog. Mahmuljin, Džaferović. Oni su šta ? Bili prisutni kada je počinjen ratni zločin ? Ili su znali za to a nisu reagovali, odnosno nisu sankcionisali počinitelje ?

Je li to to ? Ne kažem da je to sitnica i ako je istina, trebaju biti kažnjeni, ali bi bilo korisno da raščlanimo šta to Kebo pokušava dokazati. Dakle, prvo mjesto na toj listi je :

1. potencijalna odgovornost Džaferovića i Mahmuljina jer nisu spriječili konkretan ratni zločin, odnosno nisu kaznili počinitelje

Šta još Kebo pokušava dokazati ?

@Skijaš, jesi li ti glup ili samo trolaš skrhan pretjeranim emocijama. Ne znam šta ti još treba napisati da bi shvatio

U interesu je istine da se zadržimo na argumentima a klonimo međusobnih uvreda. Možemo li nastaviti listu ?

Skijaš wrote:U interesu je istine da se zadržimo na argumentima a klonimo međusobnih uvreda. Možemo li nastaviti listu ?

Ne vrijeđam, samo pitam zašto nećeš da shvatiš da je pravosuđe jedino ovlašteno za Kebinu prijavu ratnog zločina Džaferovića i Mahmuljina. Ili nije?

Lokman wrote:

limeni wrote:mnogi politicari se vrte 20-tak godina na politickoj sceni bih i mnogi ostave neki utisak ali kebo nije jedan od njih.
mogli su i panj staviti umjesto njega da ubira dnevnice isti bi efekat imali.
to sto nekakav kebo optuzuje baketa cini mladog princa samo jacim i simpaticnim.
zvuci jako cudno, ali pored raznih keba, lagumdzija bake se cini kao jedini koliko toliko ozbiljan pro bh politicar trenutno.
jadna nam majka..

Ko god je protiv klana izetbegovic, je indirektno prijatelj BiH, jer ce je ovaj razhebat totalno kako je sposoban...

homega wrote:

Skijaš wrote:

zambaklija wrote:kako se zovu tj.nazivaju ljudi i narodi ,osobe koji svoj zločin,zločin svog plemena ne smatraju zločinom,štaviše osobe koje to žele rasčistiti nazivaju izdajom i izdajnicima???

Ko to i šta ne smatra zločinom ? Možemo li taksativno ? Kebo treba da izađe u javnost sa dokazima konkretnih zločina, to što je sarajevska vlast, u nedostatku boljih saveznika, dozvolila vojni angažman arapskih dobrovoljaca, nije zločin.

Kebo je s dokazima izašao pred pravosuđe, sasvim dovoljno. Ili smatraš da je javnost i sarajevska mahala prioritetniji "sud"

Najbolje da izađe na Telale pročita to svoje šta ima i onda neka narod ushićeno usklikne KRIV JE/NIJE KRIV ! Zar smo mi uopće društvo koje daje institucijama da rade posao ? Sastanci šestorke/sedmorke/n-torke^2 (svakoga ko ima stranku) ?! Šta ima veze što postoji parlament ? Nek se dogovore mujo suljo fata lolek bolek ivica marica perica, stavićemo to na papir i reći OHR-u nametni to.

homega wrote:

Skijaš wrote:U interesu je istine da se zadržimo na argumentima a klonimo međusobnih uvreda. Možemo li nastaviti listu ?

Ne vrijeđam, samo pitam zašto nećeš da shvatiš da je pravosuđe jedino ovlašteno za Kebinu prijavu ratnog zločina Džaferovića i Mahmuljina. Ili nije?

Samo pokušavam utvrditi oko čega se ovdje razgovara, vidim neki podržavaju Kebu a da ne znaju ni šta Kebo želi dokazati, pa bi zato bilo korisno da taksativno poredamo u čemu ga tačno podržavamo.

1. potencijalna odgovornost Džaferovića i Mahmuljina jer nisu spriječili konkretan ratni zločin, odnosno nisu kaznili počinitelje

Je li to sve ili ima još ?

It_is_a_Leclerc wrote: Ja sam šokiran salvom napada i uvreda na ovog čovjeka.

On je dostavio dokumentaciju o, kako on tvrdi, zločinima nad Srbima, što ga valjda u očima Bošnjaka čini izdajnikom, ljudskim izmetom, itd. Uglavnom, tužna je činjenica da, izuzmemo li imena, pišemo i govorimo kao najrigidniji srpski nacionalisti, koji Sonju BIserko i Natašu Kandić časte istim imenima.

Tačno. Tužno i poražavajuće.

Skijaš wrote:

homega wrote:@Palermo, tvoji rezoni su niski i pretjerano emotivni. Sjedni, promisli, i zaključi da je pravosudni sistem jedini koji državu i društvo vodi kroz pravne norme, one društvena pravila ponašanja koja smo prethodno sami dogovorili. Sve drugačije je anarhija

Još jednom, šta to Kebo pokušava dokazati ?

Ne pokusava nista dokazati nego je jednostavno dobio od "nekoga" papire na kojima postoje "vjerovatno" dokazi za zlocin u Vozuci i predao ih tuzilastvu kao sto bi ih predao i ja. E sad to svako moze tumaciti ovako ili onako i u pricipu svi su pomalo u pravu medjutim ako zaista ti svi silni papiri nesto dokazuju onda mislim da je to veoma vazno za nasu zemlju. Svi moraju odgovarati za svoja nedjela bez izuzetaka i ako to zahtjevamo kad su u pitanju srbi i hrvati sa potpunim pravom onda apsolutno ni ovdje ne treba praviti znak pitanja. Sud ce reci svoje i ako je ovo neka Kebina igra on zna odlicno kakve su konsekvence a cisto sumnjam da se radi o nekim izmisljenim i montiranim stvarima jer u Vozuci se jeste desio zlocin i to svi odlicno znamo osim onog dijela ko je odgovaran za zlocin.

Skijaš wrote:

homega wrote:

Skijaš wrote:U interesu je istine da se zadržimo na argumentima a klonimo međusobnih uvreda. Možemo li nastaviti listu ?

Ne vrijeđam, samo pitam zašto nećeš da shvatiš da je pravosuđe jedino ovlašteno za Kebinu prijavu ratnog zločina Džaferovića i Mahmuljina. Ili nije?

Samo pokušavam utvrditi oko čega se ovdje razgovara, vidim neki podržavaju Kebu a da ne znaju ni šta Kebo želi dokazati, pa bi zato bilo korisno da taksativno poredamo u čemu ga tačno podržavamo.

1. potencijalna odgovornost Džaferovića i Mahmuljina jer nisu spriječili konkretan ratni zločin, odnosno nisu kaznili počinitelje

Je li to sve ili ima još ?

Meni osobno, svejedno je da li je Mirsad Kebo, @Skijaš ili neko treći, Tužilaštvu BiH podnio prijavu za krivično djelo ratnog zločina proti nekog, i dostavio dokaze koje ima, bitno je da je pokrenuo pravni sistem dokazivanja odgovornosti, da je inicirao pravosudni sistem i da se pozvao na pravni poredak države. Sve ostalo su "brojke i slova". Ad hominem rasprava u ovom predmetu samo odvodi cilj krivične prijave u krivi smjer. Diskreditacija Mirsada Kebe način je obezvrjeđivanja postupka i posredan uticaj na rad pravosuđa.

Skijaš wrote:

homega wrote:

Skijaš wrote:U interesu je istine da se zadržimo na argumentima a klonimo međusobnih uvreda. Možemo li nastaviti listu ?

Ne vrijeđam, samo pitam zašto nećeš da shvatiš da je pravosuđe jedino ovlašteno za Kebinu prijavu ratnog zločina Džaferovića i Mahmuljina. Ili nije?

Samo pokušavam utvrditi oko čega se ovdje razgovara, vidim neki podržavaju Kebu a da ne znaju ni šta Kebo želi dokazati, pa bi zato bilo korisno da taksativno poredamo u čemu ga tačno podržavamo.

1. potencijalna odgovornost Džaferovića i Mahmuljina jer nisu spriječili konkretan ratni zločin, odnosno nisu kaznili počinitelje

Je li to sve ili ima još ?

Nije ni Karadzic napravio ni jedan zlocin svojom rukom ali je odgovoran za sve koji su se dogodili za vrijeme proslog rata a pogotovo Mladic koji je komandovao vojskom RS-a. Cisto sumnjam da je 80% starjesina vojske RS-a i JNA svojom rukom pocinilo i jedan zlocin ali su ih naredjivali i bili odgovorni za postupke svojih vojnika. Krivi su bez ikakve dileme ali i za ovo u Vozuci neko mora biti kriv.

Banksy wrote:

It_is_a_Leclerc wrote: Ja sam šokiran salvom napada i uvreda na ovog čovjeka.

On je dostavio dokumentaciju o, kako on tvrdi, zločinima nad Srbima, što ga valjda u očima Bošnjaka čini izdajnikom, ljudskim izmetom, itd. Uglavnom, tužna je činjenica da, izuzmemo li imena, pišemo i govorimo kao najrigidniji srpski nacionalisti, koji Sonju BIserko i Natašu Kandić časte istim imenima.

Tačno. Tužno i poražavajuće.

Kebo ima podršku običnih ljudi u suočavanju sa ratnim zločinima, ali nema podršku u pokušaju kriminalizacije projekta odbrane države. I bilo bi dobro da se ograniči sa svojom pričom na konkretne ratne zločine jer kad počne razvodnjavati stvar na prikupljanje donacija i slično, djeluje kao da mu je Radončić zabio ruku kroz guzicu do vilice i pomjera usta.

hrasno38 wrote:

Skijaš wrote:

homega wrote:@Palermo, tvoji rezoni su niski i pretjerano emotivni. Sjedni, promisli, i zaključi da je pravosudni sistem jedini koji državu i društvo vodi kroz pravne norme, one društvena pravila ponašanja koja smo prethodno sami dogovorili. Sve drugačije je anarhija

Još jednom, šta to Kebo pokušava dokazati ?

Ne pokusava nista dokazati nego je jednostavno dobio od "nekoga" papire na kojima postoje "vjerovatno" dokazi za zlocin u Vozuci i predao ih tuzilastvu kao sto bi ih predao i ja.

Apsolutno. Je li to sve ? Ili možemo napraviti neku listu ?

1. potencijalna odgovornost Džaferovića i Mahmuljina jer nisu spriječili konkretan ratni zločin, odnosno nisu kaznili počinitelje

2. ?

3. ?

homega wrote:

Skijaš wrote:

homega wrote:
Ne vrijeđam, samo pitam zašto nećeš da shvatiš da je pravosuđe jedino ovlašteno za Kebinu prijavu ratnog zločina Džaferovića i Mahmuljina. Ili nije?

Samo pokušavam utvrditi oko čega se ovdje razgovara, vidim neki podržavaju Kebu a da ne znaju ni šta Kebo želi dokazati, pa bi zato bilo korisno da taksativno poredamo u čemu ga tačno podržavamo.

1. potencijalna odgovornost Džaferovića i Mahmuljina jer nisu spriječili konkretan ratni zločin, odnosno nisu kaznili počinitelje

Je li to sve ili ima još ?

Meni osobno, svejedno je da li je Mirsad Kebo, @Skijaš ili neko treći, Tužilaštvu BiH podnio prijavu za krivično djelo ratnog zločina proti nekog, i dostavio dokaze koje ima, bitno je da je pokrenuo pravni sistem dokazivanja odgovornosti, da je inicirao pravosudni sistem i da se pozvao na pravni poredak države. Sve ostalo su "brojke i slova". Ad hominem rasprava u ovom predmetu samo odvodi cilj krivične prijave u krivi smjer. Diskreditacija Mirsada Kebe način je obezvrjeđivanja postupka i posredan uticaj na rad pravosuđa.

Dakle, samo jedna stvar, potencijalna odgovornost Džaferovića i Mahmuljina, a i to po komandnoj odgovornosti. Ili ima još ?

Skijaš wrote:Apsolutno. Je li to sve ? Ili možemo napraviti neku listu ?

1. potencijalna odgovornost Džaferovića i Mahmuljina jer nisu spriječili konkretan ratni zločin, odnosno nisu kaznili počinitelje

2. ?

3. ?

Je li bitno ima li jos kad je ovo vise nego dovoljno!!!!! naravno ako je tacno

hrasno38 wrote:
Ne pokusava nista dokazati nego je jednostavno dobio od "nekoga" papire na kojima postoje "vjerovatno" dokazi za zlocin u Vozuci i predao ih tuzilastvu kao sto bi ih predao i ja. E sad to svako moze tumaciti ovako ili onako i u pricipu svi su pomalo u pravu medjutim ako zaista ti svi silni papiri nesto dokazuju onda mislim da je to veoma vazno za nasu zemlju. Svi moraju odgovarati za svoja nedjela bez izuzetaka i ako to zahtjevamo kad su u pitanju srbi i hrvati sa potpunim pravom onda apsolutno ni ovdje ne treba praviti znak pitanja. Sud ce reci svoje i ako je ovo neka Kebina igra on zna odlicno kakve su konsekvence a cisto sumnjam da se radi o nekim izmisljenim i montiranim stvarima jer u Vozuci se jeste desio zlocin i to svi odlicno znamo osim onog dijela ko je odgovaran za zlocin.

Ko ovdje uopšte osporava potrebu da se istraži svaki zločin. Pitanje je da li unutar te istrage treba da uđu optužbe o radikalnom islamizmu, o tome da je vođa radikalnog islama U BiH trenutni član predjsedništva BiH, i da li se treba pristati na uptužbe da je Armija BiH bila u službi radikjalnog islama što Kebo implicite govori.

Priča o tome da onaj ko se suprostavlja Kebi je istovremeno za zataškavanje bilokakvih zločina je prevashodno notorna laž, a kao drugo služi ušutkivanju svih onih koji ne pušu u Radončićevu tikvu.

hrasno38 wrote:

Skijaš wrote:

homega wrote:
Ne vrijeđam, samo pitam zašto nećeš da shvatiš da je pravosuđe jedino ovlašteno za Kebinu prijavu ratnog zločina Džaferovića i Mahmuljina. Ili nije?

Samo pokušavam utvrditi oko čega se ovdje razgovara, vidim neki podržavaju Kebu a da ne znaju ni šta Kebo želi dokazati, pa bi zato bilo korisno da taksativno poredamo u čemu ga tačno podržavamo.

1. potencijalna odgovornost Džaferovića i Mahmuljina jer nisu spriječili konkretan ratni zločin, odnosno nisu kaznili počinitelje

Je li to sve ili ima još ?

Nije ni Karadzic napravio ni jedan zlocin svojom rukom ali je odgovoran za sve koji su se dogodili za vrijeme proslog rata a pogotovo Mladic koji je komandovao vojskom RS-a. Cisto sumnjam da je 80% starjesina vojske RS-a i JNA svojom rukom pocinilo i jedan zlocin ali su ih naredjivali i bili odgovorni za postupke svojih vojnika.

Velikosrpski projekat je podrazumjevao ratni zločin i zato je odnos presuda u Haagu takav kakav jeste, ne možeš taj odnos na silu mijenjati. Kod "nas" su ratni zločini bili izuzetak a ne pravilo i zato pitam koje to konkretne slučajeve Kebo spominje i koja su to lica, po njegovom mišljenju, odgovorna ? Možeš li dodati nešto listi koju sam počeo ?

palermo wrote:

hrasno38 wrote:
Ne pokusava nista dokazati nego je jednostavno dobio od "nekoga" papire na kojima postoje "vjerovatno" dokazi za zlocin u Vozuci i predao ih tuzilastvu kao sto bi ih predao i ja. E sad to svako moze tumaciti ovako ili onako i u pricipu svi su pomalo u pravu medjutim ako zaista ti svi silni papiri nesto dokazuju onda mislim da je to veoma vazno za nasu zemlju. Svi moraju odgovarati za svoja nedjela bez izuzetaka i ako to zahtjevamo kad su u pitanju srbi i hrvati sa potpunim pravom onda apsolutno ni ovdje ne treba praviti znak pitanja. Sud ce reci svoje i ako je ovo neka Kebina igra on zna odlicno kakve su konsekvence a cisto sumnjam da se radi o nekim izmisljenim i montiranim stvarima jer u Vozuci se jeste desio zlocin i to svi odlicno znamo osim onog dijela ko je odgovaran za zlocin.

Ko ovdje uopšte osporava potrebu da se istraži svaki zločin. Pitanje je da li unutar te istrage treba da uđu optužbe o radikalnom islamizmu, o tome da je vođa radikalnog islama U BiH trenutni član predjsedništva BiH, i da li se treba pristati na uptužbe da je Armija BiH bila u službi radikjalnog islama što Kebo implicite govori.

Priča o tome da onaj ko se suprostavlja Kebi je istovremeno za zataškavanje bilokakvih zločina je prevashodno notorna laž, a kao drugo služi ušutkivanju svih onih koji ne pušu u Radončićevu tikvu.

A je li ti odgovrno tvrdis sa dokazima da nema radikalnog islama u BiH i da Bakir nema veze sa tim??? Nekako mi nikako ne ide uz covjeka koji ima godina ko Kebo da nekoga optuzuje za tako krupne stvari onako iz zahebancije bez ikakvog dokaznog materijala. Na kraju krajeva kao sto sam i napisao valjda za sve postoji sud i on ce reci konacnu rijec i ako Kebo prica gluposti sasvim sigurno ce mu se odbiti od glavu. I nije Kebo doveo mudzahedine u BiH nego Alija a Bakir mu je bio sef kabineta.

hrasno38 wrote:

Skijaš wrote:Apsolutno. Je li to sve ? Ili možemo napraviti neku listu ?

1. potencijalna odgovornost Džaferovića i Mahmuljina jer nisu spriječili konkretan ratni zločin, odnosno nisu kaznili počinitelje

2. ?

3. ?

Je li bitno ima li jos kad je ovo vise nego dovoljno!!!!! naravno ako je tacno

OK. Potencijalna odgovornost dva čovjeka na terenu, po komandnoj odgovornosti. Kebo u tom sigurno ima podršku svih dobronamjernih ljudi. Bitno je da se to ne iskorištava u pokušajima kriminalizacije čitavog projekta odbrane države, kao što neki pokušavaju.

hrasno38 wrote:
A je li ti odgovrno tvrdis sa dokazima da nema radikalnog islama u BiH i da Bakir nema veze sa tim??? Nekako mi nikako ne ide uz covjeka koji ima godina ko Kebo da nekoga optuzuje za tako krupne stvari onako iz zahebancije bez ikakvog dokaznog materijala. Na kraju krajeva kao sto sam i napisao valjda za sve postoji sud i on ce reci konacnu rijec i ako Kebo prica gluposti sasvim sigurno ce mu se odbiti od glavu. I nije Kebo doveo mudzahedine u BiH nego Alija a Bakir mu je bio sef kabineta.

Ne, ja odgovorno tvrdim da je Kebo u službi Radončića, Dodika i svih onih kojima ova zemlja uopšte nije važna. I cilj ovoga i jeste upravo da sve što postpoji na ovoj probosanskoj strani bude izvrgnuto sumnji ( pa i sama borba za osptojnost) i potrebi da se iznova i oznova revalorizira. Naravno, ne u korist države BiH nego u koristi onih koji bi da ova država ne postoji.

Rekoh ti, stvari su vrlo jasne, to što ih neki zbog svoje ideološke isključivosti ne mogu ili ne žele vidjeti na pravi način je sasvim drugo pitanje.