_BataZiv_0809 wrote:Pa kako se zamagljuje sustina kada pricamo o kvaziumjetnicima a parazitima. Fudo enciklopedijski primjerak.Edin H. wrote:He li ova tema iskljucivo o Fudi?
Zamagljuje se sustina.
Sah-mat
_BataZiv_0809 wrote:Pa kako se zamagljuje sustina kada pricamo o kvaziumjetnicima a parazitima. Fudo enciklopedijski primjerak.Edin H. wrote:He li ova tema iskljucivo o Fudi?
Zamagljuje se sustina.
Evo pogledah instagram profil tog umjetnika. I pazi sad-ovo mu je najveca referenca, pise mu u opisu
hAZNADAR wrote:Opet prokleta hebena bolesna zavist. To je jedini motiv ove teme kao i mnogih drugih sto se lafo pozivaju na moral, zakon, postenje,... a u stvari kriticari bi vrlo rado stali u saf sa istim "parazitima".
Da je u pitanju neka ogromna svota na stetu cijelog drustva, kantona,... i nekako bi ovo imalo smisla. Da drustvo osjeti taj procenat koji se odvaja na kulturu - takodjer.
Ali sumnjam -. sutra kada bi ukinuli skroz fond, budzet za kulturu i skinuli sve umjetnike - nebi bilo ni puno para drustvu a ni neke velike pravde. A dezurna elita bi pljuvala i dalje na drugi nacin kako smo ruglo i rupa jer ne izdvajamo nista za kulturu.
Svugdje postoje fondovi, budzeti,. za umjetnost, sport,... i ko se snasao - snasao. Moze biti krivo samo konkurenciji za mjesto u naravno - dezurnoj eliti kojoj je zavist postala dijagnoza.
Mislim, ko je ovdje uopce mjerodavan da postavi kriterij koji umjetnik zasluzuje pomoc a koji ne?

_BataZiv_0809 wrote:hAZNADAR wrote:Opet prokleta hebena bolesna zavist. To je jedini motiv ove teme kao i mnogih drugih sto se lafo pozivaju na moral, zakon, postenje,... a u stvari kriticari bi vrlo rado stali u saf sa istim "parazitima".
Da je u pitanju neka ogromna svota na stetu cijelog drustva, kantona,... i nekako bi ovo imalo smisla. Da drustvo osjeti taj procenat koji se odvaja na kulturu - takodjer.
Ali sumnjam -. sutra kada bi ukinuli skroz fond, budzet za kulturu i skinuli sve umjetnike - nebi bilo ni puno para drustvu a ni neke velike pravde. A dezurna elita bi pljuvala i dalje na drugi nacin kako smo ruglo i rupa jer ne izdvajamo nista za kulturu.
Svugdje postoje fondovi, budzeti,. za umjetnost, sport,... i ko se snasao - snasao. Moze biti krivo samo konkurenciji za mjesto u naravno - dezurnoj eliti kojoj je zavist postala dijagnoza.
Mislim, ko je ovdje uopce mjerodavan da postavi kriterij koji umjetnik zasluzuje pomoc a koji ne?![]()

On je vise pravilo, nego izuzetak.pici wrote:To za Ibrišimovića je tuga...
Ne kontaju ljudi da umjetnost kod nas nije komercijalna, malo trziste, cast nekolicini novokomponovanih pjevacapiupiu wrote:On je vise pravilo, nego izuzetak.pici wrote:To za Ibrišimovića je tuga...
hajmo ovako stvari postaviti (bez želje za ličnom promocijom) u srednjoj školi sam napisao predstavu, režirao je, sa svojim jaranima i jaranicama sam je i odigrao, snimili smo je i otišli na međunarodni festival nismo tražili marke od države i društva a osvojili smo i nagradumali_balon wrote:Sto bi se reko mjesas jabuke i kruske, ako su nam ovo umjetnici onda jadni mi bolje i da ih nemamo (cast nekim izuzetcima na spisku).piupiu wrote:Zasto mislis da su umjetnici paraziti? Zar ti se ne svidja sto imamo knjige, filmove, pozorista, pjesme, muziku ... i umjetnike koji ih stvaraju?mali_balon wrote: ... jednostavno nemre nemam zivaca nit snage razmisaljti o "umetnicima" (citaj parazitima) koji bi da zive na racun drugih.......
Ne smetaju mi umjetnici ni umjetnost, smeta mi kada zbog svoje nekreativnosti, da li trenutne ili stalne, stele, politicke podobnosti zive na racun drzave i ocekuju od drzave neke povalstice, sto ne bi onda drazava dala poreske olaksice najvecim izvoznicima, ili onim firmama koje jedva kraj s krajem satavljaju, sto drzava ne bi nezaposlenim upalcivala staz svasta nesta se moze napisati na ovu temu...cime je jedan od uvrijedjenih Buric zaduzio drzavu da mu uplacuje dorpinose, sta je uradio na promociji drzave, ko je cuo za Burica u zedo kantonu...Ako cemo po zaslugama imamo ih koliko ti Bog hoce koji rade svoj posao i ne gledaju kad ce im neko upatiti zdravstveno....dakle ispada da su ovi, sa spiska obicni nradnici i paraziti il ne znaju raditi ono za sta su se skolovali ili jednotsavno nisu dovoljno kompetativni na svom "terenu", ako je to slucaj onda prekvalifikacija i na biro....
Ide se iz krajnosti u krajnost, kvalitet umjetnickog djela ostaje bez obzira da li mu drzava uplacivala dorpinose ili ne, kvalitet ce naci put do zarade....a parzit nikad....
CItaju se i danas. Trenutno je najpopularnija: "100.000 novih radnih mjesta"jefferson wrote:Eh bajke su se citale davnih dana.Hajvan wrote:jefferson wrote:Imal Selvedina Avdica? jbt covjek koji ima medju tri najbolje knjige u Britaniji. uspio sam je kupiti na Amazonu.
E takvim ljudima halal svaka budzetska para.![]()
ukoliko Ze-Do KaTun ima budžet za istu namjenu- svakako!!!
Ova lijeva još nije vratila konju glavu, a ko je desna?_BataZiv_0809 wrote:hAZNADAR wrote:Opet prokleta hebena bolesna zavist. To je jedini motiv ove teme kao i mnogih drugih sto se lafo pozivaju na moral, zakon, postenje,... a u stvari kriticari bi vrlo rado stali u saf sa istim "parazitima".
Da je u pitanju neka ogromna svota na stetu cijelog drustva, kantona,... i nekako bi ovo imalo smisla. Da drustvo osjeti taj procenat koji se odvaja na kulturu - takodjer.
Ali sumnjam -. sutra kada bi ukinuli skroz fond, budzet za kulturu i skinuli sve umjetnike - nebi bilo ni puno para drustvu a ni neke velike pravde. A dezurna elita bi pljuvala i dalje na drugi nacin kako smo ruglo i rupa jer ne izdvajamo nista za kulturu.
Svugdje postoje fondovi, budzeti,. za umjetnost, sport,... i ko se snasao - snasao. Moze biti krivo samo konkurenciji za mjesto u naravno - dezurnoj eliti kojoj je zavist postala dijagnoza.
Mislim, ko je ovdje uopce mjerodavan da postavi kriterij koji umjetnik zasluzuje pomoc a koji ne?![]()
Nemojte tako, Bure nam je sad eđpert EU.mali_balon wrote:ljevoruki wrote:Kaze Bure:
"Na jednom neinteligentnom forumupiše da su svi ljudi sa “sporne” liste samostalnih umjetnika – paraziti, te da država plaća socijalno spodobama koje nose naočale od 2000 maraka. "
Ukoliko se sutra donese Zakon da tako nešto ne treba da postoji, uredno ću, opet zakonski, podijeliti sudbinu 60 posto ljudi u ovoj zemlji, koliko statistike kažu da ima nezaposlenih, i na drugi način pokušati riješiti svoj status. Ni prvi, ni posljednji (put). Dotad, držite se onoga šta je rekao Miki Maus.
E moj Bure.
Sto bi reko vrli izinjer, tunelokopac, premijer i sda wunderkind nedzad brankovic sve po zakonu...do tad jebes moral i obraz
JThomas wrote:umjetnost nije biznis. onaj ko je sposoban za biznis imaće uvijek, ali umjetnost je uvijek ovisila o donatorima, a mnogi od najvećih umjetnika ikad su umrli u bijedi. izraz mecena je nastao u antičkom dobu i zadržao se do danas u većini svjetskih jezika. tako da nije pitanje treba li država potpomagati umjetnost, već je pitanje kriterija.