TheMule wrote:Srbi su samo mogli profitirati. Velika je ironija da ih je njihova zelja za krivlju i kratkovidnost toliko kostala i da svu dva puta izvukli poraz iz celjusti pobede
I više od 2 puta.
1. Doduše, ovaj prvi put ih je zeznula Austrougarska. Naime, kada je ovdje došla Austrougarska, muslimani su masovno počeli bježati u Tursku. Tada je i stanoviti pjesnik Srbin iz Mostara napisao onu pjesmu "ostajte ovdje sunce tuđeg neba neće vas grijati ko što ovo grije" pozivajući muslimane da ne idu. Ali Austrougarska je skontala da ako muslimani odu onda će BiH postati dominantno srpska teritorija a Srbi, odani Srbiji, će im onda praviti probleme. Ali ako udobrovolje muslimane da ostanu plus što bi imali i odane Hrvate eto njima odane BiH. Zato im je trebalo da muslimani ostanu pa su dali sve od sebe da ih zadrže. Uz mnoge ustupke to su i uspjeli. Da tada Austrougarska nije reagovala današnja BiH bi ostala bez muslimana i Srbi bi imali BiH za sebe.
2. Ali u ovom drugom slučaju su sami Srbi krivi što su bili megalomani. Naime, nakon prvog svjetskog rata Srbija je bila na pobjedničkoj strani i Hrvati (i slovenci) su bukvalno zavisili od njihove volje. Tada je kralju Aleksandru zinula guzica da brojnošću Srba poklopi i Hrvatsku i Sloveniju. Da nije bio megaloman odmah bi uzeo BiH za sebe a Hrvate i Slovence prepustio Italijanima na milost i nemilost. Čak i kada je napravio Jugoslaviju mogao je odmah dogovoriti nešto slično onome što su kasnije dogovorili Cvetković i Maček a po čemu je veći dio BiH pripadao Srbiji. Da je to uradio recimo dvadeset i neke ne bi bilo šanse da kasnije Tito to promjeni. Na kraju krajeva da je bio pametan trebao je Hrvatskoj i Sloveniji dati nezavisnost i da je to uradio Srbija bi u drugi svjetski rat ušla kao jedna zemlja koja uključuje teritorije i BiH i Crne Gore i Makedonije ali potpuno unitarna. Tito bi bio vođa komunista u Hrvatskoj (ili Sloveniji whatever) ali mu to ne bi pilo vode jer bi te zemlje vjerovatno potpale pod zapadni blok. Ovako je Tito kao komunista dobio prednost od Rusije a Srbi (kralj) prihvatili šta majčica Rusija kaže i zajebali se. Anyway, da je tada Aleksandar dao nezavisnost Hrvatskoj i Sloveniji, Bošnjaci, Crnogorci i Makedonci se više nikada ne bi izborili za autonomije. Prvo zato što bi bili asimilirani a drugo zato što nakon WW2 više nije bilo mjenjanja granica. Megalomanstvo srpskog kralja ih je skupo koštalo i to je drugi faktor koji je spasio BiH i Bošnjake.
3. Treći je Hitler. Kao i prethodna 2 (Austrougari i Aleksandar) ni Hitler nije imao namjeru pomoći Bošnjacima ali u konačnici im jeste pomogao. Da nije bilo drugog svjetskog rata sporazum Cvetković-Maček bi zaživio i BiH danas ne bi postojala a Bošnjaci bi bili dijelom protjerani a dijelom asimilirani.
4. Četvrti je TiTo naravno. O ovome je već sve rečeno. Tito je odlično iskoristio splet okolnosti a prije svega to da je i u Rusiji bio komunizam i da je Rusija dobila Jugoslaviju pod svoju zonu uticaja. Rusija naredila da bude Tito a ne Dražo, kralj iz Londona poslušao Ruse i ostalo je istorija. Prozapadni Tito se uvalio a kada se učvrstio odjebao Staljina. Titova zaostavština nije Jugoslavija (jer nije ni želio da bude) ali jeste itekako smanjena Srbija.
5. Na petom mjestu je Slobodan Milošević i njegovo megalomanstvo. Alija ga je navukao da misli da je na njegovoj strani pa je megaloman napao Hrvatsku. Na kraju nije dobio ni metra kvradratnog Hrvatske. Da se odmah dogovorio sa Franjom da podjele BiH Bošnjaci ne bi imali nikakve šanse da se toj podjeli suprostave. Isto megalomanstvo ga je kasnije koštalo i na Kosovu. Nudili su Albanci da Srbiji ostane sjever Kosova a da ostatak Kosova dobije nezavisnost. Megaloman nije pristao i na kraju je ostao bez cijelog kosova.
