Raguž vs Čović

Locked

Kome biste prije dali svoj glas:

Martin Raguž
111
87%
Dragan Čović
16
13%
 
Total votes: 127

Fauja Singh
Posts: 2474
Joined: 07/12/2011 12:40

#126 Re: Raguž vs Čović

Post by Fauja Singh »

Raguz u nedjelju ima moj glas.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#127 Re: Raguž vs Čović

Post by Hafis »

duh_sa_sjekirom wrote: O, ti tupa glavo, znaš li razliku između osuđenih i oslobođenih?
Rasim Delić je oslobođen optužbi, Dario Kordić je osuđen za ratni zločin!
Imaš li makar toliko u glavi da uočiš razliku? Ili je za tebe to preveliki misaoni napor?
O ti još tuplja glavo :) , izgleda da ti ne znaš razliku između osuđenih i oslobođenih.
Rasim Delić je pravomoćno osuđen i dobio je 3 godine zatvora
http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/danas- ... elicu.html
http://www.kurir-info.rs/hag-presudio-m ... anak-38834
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#128 Re: Raguž vs Čović

Post by seln »

Hafis wrote:
crysis wrote:
Trina Moe wrote:naravno da se opet vraćamo u začarani krug. vi ćete nama birati predstavnika jer mi nismo za suživot, a onda dokazujete koliko niste za suživot tako što nam birate predstavnika. doduše, zaboli me neka stvar ionako, prva ću poništit listić za predsjedništvo jer nemam za koga, ali čestitke na logici.
pa stvarno ovi bosnjaci nisu fer, biraju hrvatima hrvata za clana presjednistva.
....a još usput godinama (25) sebi biraju SDA kandidata u predsjedništvo.
I onda se pitaju što Kosovo promanda ispred sviju nas.
Eto, razvoj BiH je otisao u qrac zbog toga....a godinama birali prestavnie sami sebi...i? Nekome bilo bolje?
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#129 Re: Raguž vs Čović

Post by seln »

Jedan_Vamo wrote:
travnik wrote:
Kada se ostrašćeno gleda i samo jedni okrivljuju, onda se može reći i ovako: Koji bolan suživot sa onima koji ubijaju policajce jer imaju pogrešno ime? Koji bolan suživot sa onima koji ubijaju povratnike? Koji bolan suživot sa onima koji pale i pljačkaju povratničke kuće? Koji bolan suživot sa onima koji neće da otkriju gdje su tijela njihovih sugrađana? I još mnogo toga, a samo u jednoj općini, ne kantonu, regiji ili sl.

Šta je bit rečenog? Ne možemo samo kod "drugih" naglašavati, maksimizirati i potcrtavati loše stvari, a kod "svojih" opravdavati, kriti, ignorirati i minimizirati isto.
Da se i ja nadovežem malo ;)
Koji bolan suživot u državi gdje Bošnjački politički vrh govori kako je BiH ostavljena Turskoj u amanet? Koji bolan suživot u državi gdje BiH igrački snimaju i šalju video u Tursku govoreći "Navijajte za nas, mi smo svi braća"? Koji bolan suživot gdje jedan od pred. kandidata huška mase govoreći o Hrvatskoj agresiji na BiH te o tome kako Hrvati BiH nemaju HV da ih brani više? Kakav bolan suživot gdje bivši poglavar Islamske zajednice i trenutni kandidat negira Hrvate i govori kako Hercegovina ne postoji, da je to dio Bosne te kako to treba biti Bošnjačka država?

Dajte ljudi, ponavljam, nismo djeca, preočito je što radite, zašto se trudite to sakriti i opravdati nečim drugim?
Jao, otkrio si nas...sta cemo sad?
Hm...da se prisjetimo diskriminacije tamo gdje ste vi vecina? Ostavljanja BiH u amanet Pereciji? Navijanja bh Hrvata za stranu drzavu? Agresije, koja je stvarno bila? ILi vasih kandidata, koji opetovano negiraju Bosnjake kao naciju?

Je li to sto si naveo bilo i prije nego sto ste nas napali? Je li bilo prije dogovora u Grazu? Prije Dretelja?
Ili, ostavimo se rata: je li bilo prije 2001. i slucaja hercegovacke banke?
Nemoj meni kamenjarskih fora, dina ti.
rekla-kazala
Posts: 1308
Joined: 19/10/2013 16:50

#130 Re: Raguž vs Čović

Post by rekla-kazala »

seln wrote:
Jedan_Vamo wrote:
travnik wrote:
Kada se ostrašćeno gleda i samo jedni okrivljuju, onda se može reći i ovako: Koji bolan suživot sa onima koji ubijaju policajce jer imaju pogrešno ime? Koji bolan suživot sa onima koji ubijaju povratnike? Koji bolan suživot sa onima koji pale i pljačkaju povratničke kuće? Koji bolan suživot sa onima koji neće da otkriju gdje su tijela njihovih sugrađana? I još mnogo toga, a samo u jednoj općini, ne kantonu, regiji ili sl.

Šta je bit rečenog? Ne možemo samo kod "drugih" naglašavati, maksimizirati i potcrtavati loše stvari, a kod "svojih" opravdavati, kriti, ignorirati i minimizirati isto.
Da se i ja nadovežem malo ;)
Koji bolan suživot u državi gdje Bošnjački politički vrh govori kako je BiH ostavljena Turskoj u amanet? Koji bolan suživot u državi gdje BiH igrački snimaju i šalju video u Tursku govoreći "Navijajte za nas, mi smo svi braća"? Koji bolan suživot gdje jedan od pred. kandidata huška mase govoreći o Hrvatskoj agresiji na BiH te o tome kako Hrvati BiH nemaju HV da ih brani više? Kakav bolan suživot gdje bivši poglavar Islamske zajednice i trenutni kandidat negira Hrvate i govori kako Hercegovina ne postoji, da je to dio Bosne te kako to treba biti Bošnjačka država?

Dajte ljudi, ponavljam, nismo djeca, preočito je što radite, zašto se trudite to sakriti i opravdati nečim drugim?
Jao, otkrio si nas...sta cemo sad?
Hm...da se prisjetimo diskriminacije tamo gdje ste vi vecina? Ostavljanja BiH u amanet Pereciji? Navijanja bh Hrvata za stranu drzavu? Agresije, koja je stvarno bila? ILi vasih kandidata, koji opetovano negiraju Bosnjake kao naciju?

Je li to sto si naveo bilo i prije nego sto ste nas napali? Je li bilo prije dogovora u Grazu? Prije Dretelja?
Ili, ostavimo se rata: je li bilo prije 2001. i slucaja hercegovacke banke?
Nemoj meni kamenjarskih fora, dina ti.
I još zaboravljaju jednu bitnu stvar.
Da su Bosanci ( Bošnjaci ) 91. željeli dogovor sa Srbima sada Knin ne bi bio u Hrvatskoj a BH Hrvata bi u Hercegovini bilo manje nego trenutno Srba u Kninu.
Bosanci su životima platili ne samo BiH u postojećim granicama nego i Hrvatsku u postojećim granicama.
Last edited by rekla-kazala on 09/10/2014 13:27, edited 1 time in total.
sanjin_1
Posts: 1430
Joined: 09/02/2014 14:44

#131 Re: Raguž vs Čović

Post by sanjin_1 »

Jesu li se ovo škutorčad 'jope napalila?

Bjeri bola naramak hraštike i pravac pojata oklen ste izmigoljili.
User avatar
travnik
Posts: 1863
Joined: 05/02/2008 18:30
Location: multietničarim uzduž i poprijeko

#132 Re: Raguž vs Čović

Post by travnik »

JoseMujica wrote:
travnik wrote:
JoseMujica wrote:naučite jednom za svagda da se sa liste za Predsjedništvo BiH ne biraju predstavnici naroda već članovi Predsjedništva BiH iz reda jednog od naroda. Građani Pederacije BiH ne biraju predstavnike Bošnjaka i Hrvata već članove Predsjedništva BiH iz reda jednog od ta dva naroda i mogu da zaokruže koga hoće.

Da se biraju predstavnici naroda onda bi imali etničko glasanje u kome bi se svaki birač unaprijed izjasnio kojem narodu pripada i dobio listić sa predstavnicima samo tog naroda.


HDZ bi voleo mlogo da se tako bira jer smatraju da im je to zicer, ko što su i dosadašnji izborni sistem, koji su btw oni kreirali, smatrali zicerom, dok masi ljudi nisu dopizdili Don Neonko i Slučajni Prolaznik pa sad šaraju i mimo (č)etničkih linija

To je opće poznata činjenica definicije i načina biranja člana PBiH. Ono što jedni, uključujući i mene, kritikuju je slijedeće: smatram da nije korektan ovaj način i nikada nije ni bio iz jaaako puno razloga (ostali, S samo iz RS-a, B i H samo iz FBiH i sl.). Da ne dužim, ukoliko gledamo čisto etnički, oko čega se najviše sporimo, nije korektno da član PBiH iz B naroda mora imati značajnu ili većinsku podršku B naroda, član PBiH iz S naroda mora imati značajnu ili većinsku podršku iz S naroda, a član PBiH iz H naroda ne mora imati niti jedan jedini glas iz H naroda, pa čak ni svoj. Kod dva (B i S) se radi o iznimnoj podršci, apsolutno i relativno gledano među B i S, a kod jednog (H) može biti podrška nula glasova ili 0% među H. Dakle radi se o tome, a ne o Čoviću, HDZ-u, entitetima i sl.

Naposljetku, po meni je bolje da uopće ne postoji član PBiH iz H naroda, nego da postoji na ovakav način. Zato što je ovako postavljeno veoma licimjerno.
to je samo tvoje subjektivno viđenje izbornog sistema i ništa više od toga jer je vrlo moguće da i član Predsjedništva BiH iz reda Bošnjačkog naroda bude izabran zahvaljujući glasovima Srba,Hrvata i Ostalih iz Federacije.

a za sve ostalo idi na Mirogoj pa se žali Tuđmanu ili u središnjicu HDZ mjesto što nas tušiš koji nit smo kreirali ovaj sistem niti nas libo tuki što Dragan Čirilica nemre havere po ambasadama raspoređivat.

Mjesto (č)etničkog glasanja rađe brate fino reci : Hoću Treći!

1. Pa ja sam i rekao da je moguće da B ili S član PBiH budu izabrani glasovima i "drugih", ali uz glasove "drugih" tome moraju imati barem značajan dio glasova "svojih", dok je kod H moguće da niti jedan H glasa za člana PBiH iz reda H naroda, a isti bude izabran, čak ni on sam da ne glasa za sebe. Sa jedne strane ima većina ili veliki broj, a sa druge strane nula. O tome se radi, a ne kako se uporno želi inputirati Čović, HDZ i sl. Ne znam za druge, ali da je i obrnuta situacija, ja bih isto mislio.
2. Kao što neki dan napisa, doista Njofra postaje ikona klixa. Ovdje se toliko spominje, neki čak i pozitivno zbog mržnje prema S, a Njofra je to, znamo kako riješio.
3. Iz ostalog tvog pisanja je jasno zašto tebe možemo navesti kao ogledni primjer forumaša kojem je lakše metar u guz..., nego cent u glavu. Zasljepljenost i ostrašćenost sužavaju vidike i poglede, pa svako i djelomično odstupanje od stavova samoprozvanih patriota (čitaj: nacionalista) se poistovjećuje sa HDZ-om, Čovićem i sl., iako se pri tome možda sa tim istim HDZ-om ili Čovićem u mnogo manje slažete, odnosno u mnogo više stvari razmišljate suprotno od njih. No, dovoljno je jedna ili dvije stvari od stotinu pa da svaki patrIDIOT te poveža sa njima.
4. Osobno sam protiv trećeg entiteta. Objasnio bih zbog čega, ali zbog prve rečenice pod brojem 3., to nećeš shvatiti, pa neću gubiti vrijeme.
5. Naposljetku, tvoju logiku dijeli i Dodik. On je dobio entitet i po tvojoj logici može reći d aga nešto boli, a svi oni koji žele BiH bez entiteta i građansku državu, nego neka idu na mirogoj, kovače i sl.


p.s.
Inače, kada s emalo dublje zagrebe, veoma je interesantan stupanj podudaranja stavova, ideja i načina komunikacija Dodika sa ovim samoprozvanim tolerantnim borcima za "multi-kulti" BiH.
crysis
Posts: 1336
Joined: 05/10/2009 16:47
Location: Kad umreš, ti ne znaš da si umro i nije ti teško. Teško je drugima. Isto je i kad si glup.

#133 Re: Raguž vs Čović

Post by crysis »

sanjin_1 wrote:Jesu li se ovo škutorčad 'jope napalila?

Bjeri bola naramak hraštike i pravac pojata oklen ste izmigoljili.
brato izbaci to h neide uz rastiku sekunde jedne.
User avatar
travnik
Posts: 1863
Joined: 05/02/2008 18:30
Location: multietničarim uzduž i poprijeko

#134 Re: Raguž vs Čović

Post by travnik »

rekla-kazala wrote:
Jedan_Vamo wrote:
travnik wrote:
Kada se ostrašćeno gleda i samo jedni okrivljuju, onda se može reći i ovako: Koji bolan suživot sa onima koji ubijaju policajce jer imaju pogrešno ime? Koji bolan suživot sa onima koji ubijaju povratnike? Koji bolan suživot sa onima koji pale i pljačkaju povratničke kuće? Koji bolan suživot sa onima koji neće da otkriju gdje su tijela njihovih sugrađana? I još mnogo toga, a samo u jednoj općini, ne kantonu, regiji ili sl.

Šta je bit rečenog? Ne možemo samo kod "drugih" naglašavati, maksimizirati i potcrtavati loše stvari, a kod "svojih" opravdavati, kriti, ignorirati i minimizirati isto.
Da se i ja nadovežem malo ;)
Koji bolan suživot u državi gdje Bošnjački politički vrh govori kako je BiH ostavljena Turskoj u amanet? Koji bolan suživot u državi gdje BiH igrački snimaju i šalju video u Tursku govoreći "Navijajte za nas, mi smo svi braća"? Koji bolan suživot gdje jedan od pred. kandidata huška mase govoreći o Hrvatskoj agresiji na BiH te o tome kako Hrvati BiH nemaju HV da ih brani više? Kakav bolan suživot gdje bivši poglavar Islamske zajednice i trenutni kandidat negira Hrvate i govori kako Hercegovina ne postoji, da je to dio Bosne te kako to treba biti Bošnjačka država?

Dajte ljudi, ponavljam, nismo djeca, preočito je što radite, zašto se trudite to sakriti i opravdati nečim drugim?
šta je alternativa za suživot ?
Zanimljivo da nisi komentarisao moju izjavu,
rekla-kazala wrote:@Jedan_vamo
Zaboravljaš da je ovo zemlja "I građana".
Meni kao građaninu je nebitno ko je predsjednik dok on obavlja svoj posao u interesu BiH.
Mene lično, osobno ne zanima ni unutrašnje uređenje sve dok je ono ekonomski prihvatljivo.
Mene zanima da se poštuje BiH i sve njene institucije.
Da se poštuje granica, da se plaća porez, da svi imamo ista prava i obaveze na svakom pedlju zemlje.
ili ti se mišljenje onih koji su tolerantni i ne dopada.
Da li bi bili spremni poštovati BiH i njene institucije ako bi dobili treći entitet, TV kanal, i sve ostalo što poželite ?
Koji zakon ili institucija BiH se ne poštuje među H?
User avatar
travnik
Posts: 1863
Joined: 05/02/2008 18:30
Location: multietničarim uzduž i poprijeko

#135 Re: Raguž vs Čović

Post by travnik »

sanjin_1 wrote:Jesu li se ovo škutorčad 'jope napalila?

Bjeri bola naramak hraštike i pravac pojata oklen ste izmigoljili.

Još jedan član na kojem je potvrđeno, lakše metar u dupe, nego cent u glavu.
sanjin_1
Posts: 1430
Joined: 09/02/2014 14:44

#136 Re: Raguž vs Čović

Post by sanjin_1 »

Hafis wrote:
duh_sa_sjekirom wrote: O, ti tupa glavo, znaš li razliku između osuđenih i oslobođenih?
Rasim Delić je oslobođen optužbi, Dario Kordić je osuđen za ratni zločin!
Imaš li makar toliko u glavi da uočiš razliku? Ili je za tebe to preveliki misaoni napor?
O ti još tuplja glavo :) , izgleda da ti ne znaš razliku između osuđenih i oslobođenih.
Rasim Delić je pravomoćno osuđen i dobio je 3 godine zatvora
http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/danas- ... elicu.html
http://www.kurir-info.rs/hag-presudio-m ... anak-38834
bem ti život kad škutorčina skonta da nešto znaDe..
pročitaj presudu šilježe jedno a ne novinarske zaključke iz četničkog kurira i i ustaškog dnevnika...
Ili hošli da ti je ja zaljepim na ćelenku da je nohaš po 25 % "stonog grada" ?

Fakat ste šprdačina od diskutanata..
Blizanac
Posts: 722
Joined: 28/01/2005 13:02

#137 Re: Raguž vs Čović

Post by Blizanac »

travnik wrote:
sanjin_1 wrote:Jesu li se ovo škutorčad 'jope napalila?

Bjeri bola naramak hraštike i pravac pojata oklen ste izmigoljili.

Još jedan član na kojem je potvrđeno, lakše metar u dupe, nego cent u glavu.
Kome?
Onima koji ne razumiju koga predstavljaju članovi PBiH ili nekom drugom?
energy star
Posts: 565
Joined: 16/06/2014 16:50

#138 Re: Raguž vs Čović

Post by energy star »

rekla-kazala wrote:
Da su Bosanci ( Bošnjaci ) 91. željeli dogovor sa Srbima sada Knin ne bi bio u Hrvatskoj a BH Hrvata bi u Hercegovini bilo manje nego trenutno Srba u Kninu.
Bosanci su životima platili ne samo BiH u postojećim granicama nego i Hrvatsku u postojećim granicama.
Bošnjaci su 1992-1995 prepustili 66%-70% BiH-a Srbima, misleći da će na ostatku stvoriti Bošnjakiju.

ali su se malo zahebali
sanjin_1
Posts: 1430
Joined: 09/02/2014 14:44

#139 Re: Raguž vs Čović

Post by sanjin_1 »

travnik wrote:
sanjin_1 wrote:Jesu li se ovo škutorčad 'jope napalila?

Bjeri bola naramak hraštike i pravac pojata oklen ste izmigoljili.

Još jedan član na kojem je potvrđeno, lakše metar u dupe, nego cent u glavu.
:lol: :lol: :lol:
Vi škutori bi vječno nešto vrtili oko muškog prkna. Valjda vam ostala navika iz crkvenog hora.....ispovidi pa pričepi...pardon pričesti.. :-D
Ili da nije i tebe Kačavenda "osvještavo"?
sanjin_1
Posts: 1430
Joined: 09/02/2014 14:44

#140 Re: Raguž vs Čović

Post by sanjin_1 »

energy star wrote:
rekla-kazala wrote:
Da su Bosanci ( Bošnjaci ) 91. željeli dogovor sa Srbima sada Knin ne bi bio u Hrvatskoj a BH Hrvata bi u Hercegovini bilo manje nego trenutno Srba u Kninu.
Bosanci su životima platili ne samo BiH u postojećim granicama nego i Hrvatsku u postojećim granicama.
Bošnjaci su 1992-1995 prepustili 66%-70% BiH-a Srbima, misleći da će na ostatku stvoriti Bošnjakiju.

ali su se malo zahebali
Ma jok..Hrvati su 1992 do 1995 prepustili srbima 35 % Hrvatske misleći da će to nadoknaditi u BiH i stvoriti "banovinu". Već dokazano sudskim presudama..

Ali zajeb tada a sada još veći
User avatar
plain vanilla
Posts: 70917
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#141 Re: Raguž vs Čović

Post by plain vanilla »

nikakve razlike :mrgreen:
User avatar
travnik
Posts: 1863
Joined: 05/02/2008 18:30
Location: multietničarim uzduž i poprijeko

#142 Re: Raguž vs Čović

Post by travnik »

Blizanac wrote:
travnik wrote:
sanjin_1 wrote:Jesu li se ovo škutorčad 'jope napalila?

Bjeri bola naramak hraštike i pravac pojata oklen ste izmigoljili.

Još jedan član na kojem je potvrđeno, lakše metar u dupe, nego cent u glavu.
Kome?
Onima koji ne razumiju koga predstavljaju članovi PBiH ili nekom drugom?
Tebi
User avatar
biske
Posts: 1926
Joined: 25/06/2009 03:35
Location: teren

#143 Re: Raguž vs Čović

Post by biske »

travnik wrote: Koji zakon ili institucija BiH se ne poštuje među H?
1. ne plaća se RTV taksa - nepoštivanje na nivou stanovništva

2. ignoriše se odluka ustavnih sudova FBiH i BiH u vezi riječi "županija" - nepoštivanje na nivou institucija
User avatar
travnik
Posts: 1863
Joined: 05/02/2008 18:30
Location: multietničarim uzduž i poprijeko

#144 Re: Raguž vs Čović

Post by travnik »

sanjin_1 wrote:
travnik wrote:
sanjin_1 wrote:Jesu li se ovo škutorčad 'jope napalila?

Bjeri bola naramak hraštike i pravac pojata oklen ste izmigoljili.

Još jedan član na kojem je potvrđeno, lakše metar u dupe, nego cent u glavu.
:lol: :lol: :lol:
Vi škutori bi vječno nešto vrtili oko muškog prkna. Valjda vam ostala navika iz crkvenog hora.....ispovidi pa pričepi...pardon pričesti.. :-D
Ili da nije i tebe Kačavenda "osvještavo"?
Ti si jedan isfrustrirani jadnik koji uzalud troši zrak.
energy star
Posts: 565
Joined: 16/06/2014 16:50

#145 Re: Raguž vs Čović

Post by energy star »

sanjin_1 wrote: bem ti život kad škutorčina skonta da nešto znaDe..
pročitaj presudu šilježe jedno a ne novinarske zaključke iz četničkog kurira i i ustaškog dnevnika...
Ili hošli da ti je ja zaljepim na ćelenku da je nohaš po 25 % "stonog grada" ?

Fakat ste šprdačina od diskutanata..

Image


:D :D :D
Blizanac
Posts: 722
Joined: 28/01/2005 13:02

#146 Re: Raguž vs Čović

Post by Blizanac »

travnik wrote:
Blizanac wrote: Kome?
Onima koji ne razumiju koga predstavljaju članovi PBiH ili nekom drugom?
Tebi
A zašto?
User avatar
dustaban
Posts: 6516
Joined: 10/07/2012 10:55

#147 Re: Raguž vs Čović

Post by dustaban »

rekla-kazala wrote: ...
Zaboravljaš da je ovo zemlja "I građana".
...
Sva je problematika u tome sto "igrađani" zaboravljaju da je ovo prvenstveno BHS drzava, pa onda svih ostalih, ukljucujuci i igrađane .

S tim u vezi dobro bi bilo, dakle ne moze vam se narediti, kazem samo da bi dobro bilo, da prestanete zloupotrebljavati tu RUPU koja vama Bosnjacima omogucava da u predsjednistvo dovedete boljeg Hrvata od onog kojeg bi Hrvati izabrali!

Postojanje takve mogucnosti ne znaci da je tako u redu, jer samo postojanje trojice predsjednika umjesto jednog, pametnom, a prije svega, KOREKTNOM tumacu ove stvari dovoljno govori.

Uostalom, sta me briga, bas bi dobro bilo da ponovo napravite cirkus od predsjednistva ovo sve ionako nije nizacheg drugog vec za cirkusa. Zato se nemojte cuditi kad vam se sutra ovaj cirkuski sator srusi i prepakuje u dva susjedna satora i jednu tendu!
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#148 Re: Raguž vs Čović

Post by JoseMujica »

travnik wrote:
1. Pa ja sam i rekao da je moguće da B ili S član PBiH budu izabrani glasovima i "drugih", ali uz glasove "drugih" tome moraju imati barem značajan dio glasova "svojih", dok je kod H moguće da niti jedan H glasa za člana PBiH iz reda H naroda, a isti bude izabran, čak ni on sam da ne glasa za sebe. Sa jedne strane ima većina ili veliki broj, a sa druge strane nula. O tome se radi, a ne kako se uporno želi inputirati Čović, HDZ i sl. Ne znam za druge, ali da je i obrnuta situacija, ja bih isto mislio.
2. Kao što neki dan napisa, doista Njofra postaje ikona klixa. Ovdje se toliko spominje, neki čak i pozitivno zbog mržnje prema S, a Njofra je to, znamo kako riješio.
3. Iz ostalog tvog pisanja je jasno zašto tebe možemo navesti kao ogledni primjer forumaša kojem je lakše metar u guz..., nego cent u glavu. Zasljepljenost i ostrašćenost sužavaju vidike i poglede, pa svako i djelomično odstupanje od stavova samoprozvanih patriota (čitaj: nacionalista) se poistovjećuje sa HDZ-om, Čovićem i sl., iako se pri tome možda sa tim istim HDZ-om ili Čovićem u mnogo manje slažete, odnosno u mnogo više stvari razmišljate suprotno od njih. No, dovoljno je jedna ili dvije stvari od stotinu pa da svaki patrIDIOT te poveža sa njima.
4. Osobno sam protiv trećeg entiteta. Objasnio bih zbog čega, ali zbog prve rečenice pod brojem 3., to nećeš shvatiti, pa neću gubiti vrijeme.
5. Naposljetku, tvoju logiku dijeli i Dodik. On je dobio entitet i po tvojoj logici može reći d aga nešto boli, a svi oni koji žele BiH bez entiteta i građansku državu, nego neka idu na mirogoj, kovače i sl.


p.s.
Inače, kada s emalo dublje zagrebe, veoma je interesantan stupanj podudaranja stavova, ideja i načina komunikacija Dodika sa ovim samoprozvanim tolerantnim borcima za "multi-kulti" BiH.
kme kme kme kme

problem je izborni sistem kakav jeste isključivo od onog trenutka kada je HDZ izgubio monopol nad foteljom u Predsjedništvu BiH. Do tada ste šutili. Sad nemate monopol i imate problem. Dakle vi iz HDZ-a imate problem a ne svi mi ostali. I ne vidim što bi mi vaše probleme rješavali?!

I baš mi je drago što si protiv trećeg entiteta, a promoviraš etničko glasanje :roll: Kladim se da ne podržavaš ni Dretelj a da ti pri tome Tuta nije mrzak
Last edited by JoseMujica on 09/10/2014 13:43, edited 1 time in total.
User avatar
parappa
Posts: 3756
Joined: 02/09/2014 21:43
Grijem se na: struju
Vozim: Lotus Esprit TurboSE

#149 Re: Raguž vs Čović

Post by parappa »

clarion_ wrote:Image
mogo je vala donje dugme otkopcati
User avatar
travnik
Posts: 1863
Joined: 05/02/2008 18:30
Location: multietničarim uzduž i poprijeko

#150 Re: Raguž vs Čović

Post by travnik »

biske wrote:
travnik wrote: Koji zakon ili institucija BiH se ne poštuje među H?
1. ne plaća se RTV taksa - nepoštivanje na nivou stanovništva

2. ignoriše se odluka ustavnih sudova FBiH i BiH u vezi riječi "županija" - nepoštivanje na nivou institucija

1. RTV pristojbu plaćam. Iako se radilo prije o SDP tv, a sada o SDA tv. Plaćanje toga je problem kod svih.
2. Županija je izbrisana u mom kantonu i imamo SBK/KSB. Za ostale, nek' brišu.


Ako ćemo tako, onda su "probosanske snage" sve samo ne to:
1. Broj zaposlenih u administraciji u skladu sa 1991.
2. Broj članova UO/UV u sjladu sa 1991.
3. Broj članova NO u skaldu sa 1991.
4. Ravnopravnost jezika
5. Ravnopravnost pisama

itd. itd.

Dakle, svima se može naći minus. Jedino, što s ekod drugih vidi i sitnica, a kod svojih ni planina.
Locked