Forum Klix.ba

doodloo wrote:Generalno, boli me taki za ratne zarobljenike i za Ženevku konvenciju...

Challenger__ wrote:

madner wrote:Nije to pitanje smjeti ili ne, nego sta nakon toga. Sutra da sklone Asada, treba vrsiti okupaciju i izgraditi naciju. Hem to kosta, hem niko ne voli mrtve regrute svaki dan.

Vidjeti pod Irak.

To je mnogo kompleksnija priča od Iraka i Irak ne može biti adekvatno poređenje. Šta više, nikako ne može biti poređenje. Jednostavno, u tuđe države se ne ulazi mimo valjanog međunarodnog pravnog osnova. Njega nema niti će ga biti. Sve protivno tome je agresija sa nesagledivim posljedicama.

A posljedica koliko hoćeš, zato do sada nisu smjeli, osim posredno, preko proksija.

meni serbe wrote:

madner wrote:Tu su negdje, drzave ne prave vojsku da bi se kurcili nego da bi sprovodili svoju politiku. Turska je veci igrac, Izreal je ogranicen populacijom.
I jedni i drugi bi bili u Damasku za par sedmica da hoce.

Tomahawci su dobri protiv regularnih oruzanih snaga, no posto je ovo na nizem nivou, nema strateskih ciljeva da se uniste. ISIS je sem toga trenirao godinama protiv US army i marinaca, ovo im je sada banja.
To jeste, ovi amateri ne mogu ih prisiliti da se ukrupne dovoljno da ih mogu fino tuci iz zraka, a istovremeno nemaju obucene ljude da markiraju ciljeve.

Sve u svemu, nije ISIS toliko jak koliko su im protivnici slabi.

Evo u Kobanu, kurdi kažu da is napreduje samo radi premoći u teškom naoružanju, posebice tenkovima.... Koaliciji barem to ne bi trebalo biti teško srokati...

madner wrote:Eh to je jak argument, nije tako i opste nije tako.

Pravni osnov vec postoji, svaka drzava ima pravo da sebe zastiti od agresije od strane druge drzave. To sto Asad nije u stanju kontrolisati svoj dio je njegov problem i odgovornost.

Malo je teze izvesti aneksiju, to vec ima ozbiljne posljedice. No ako si spreman da platis cijenu, kao Rusija, mozes krsiti medjunarodne norme ponasanja.

madner wrote:

meni serbe wrote:

madner wrote:Tu su negdje, drzave ne prave vojsku da bi se kurcili nego da bi sprovodili svoju politiku. Turska je veci igrac, Izreal je ogranicen populacijom.
I jedni i drugi bi bili u Damasku za par sedmica da hoce.

Tomahawci su dobri protiv regularnih oruzanih snaga, no posto je ovo na nizem nivou, nema strateskih ciljeva da se uniste. ISIS je sem toga trenirao godinama protiv US army i marinaca, ovo im je sada banja.
To jeste, ovi amateri ne mogu ih prisiliti da se ukrupne dovoljno da ih mogu fino tuci iz zraka, a istovremeno nemaju obucene ljude da markiraju ciljeve.

Sve u svemu, nije ISIS toliko jak koliko su im protivnici slabi.

Evo u Kobanu, kurdi kažu da is napreduje samo radi premoći u teškom naoružanju, posebice tenkovima.... Koaliciji barem to ne bi trebalo biti teško srokati...

Tako i ja kazem da je sudija kriv kada mi tim izgubi

Tenkovi bez ljudi za markiranje nisu nimalo laka meta. Mozda kada bi koalicija letila nize, no to je onda i rizik.

madner wrote:Ko god da je, Asadova je odgovornost da osigura granicu. Posto ocito nije u stanju za to, Turska ima pravo da udje i stvori sigurnu zonu i ako je potrebno skide ovog lika bez brade.

Challenger__ wrote:

madner wrote:Ko god da je, Asadova je odgovornost da osigura granicu. Posto ocito nije u stanju za to, Turska ima pravo da udje i stvori sigurnu zonu i ako je potrebno skide ovog lika bez brade.

Ma kakvo pravo. Samo provizorni izgovor.

sumirprimus wrote:imas kurde s kojim si decenijama u ratu,imas sad isil i imas asada...i sve to na svojoj granici...i svi oni ratuju i izmedju se...a svi su ti prijetnja... i sta radis?

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

sumirprimus wrote:imas kurde s kojim si decenijama u ratu,imas sad isil i imas asada...i sve to na svojoj granici...i svi oni ratuju i izmedju se...a svi su ti prijetnja... i sta radis?

Sjediš i posmatraš naravno. Pitanje je koliko je to moralno ali u ratu ko te pita za moral.

Kobani is about to fall to Isis, according to the Turkish president. Recep Tayyip Erdogan said air strikes alone may not be enough to stop the militants and called for support of opposition forces. Turkey previously said it would not let the border town be captured by Isis.

sumirprimus wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

sumirprimus wrote:imas kurde s kojim si decenijama u ratu,imas sad isil i imas asada...i sve to na svojoj granici...i svi oni ratuju i izmedju se...a svi su ti prijetnja... i sta radis?

Sjediš i posmatraš naravno. Pitanje je koliko je to moralno ali u ratu ko te pita za moral.

samo druze interes...jebiga osjetli smo to i sami ,ne?
fino rece onaj cikica brkica sinoc,da kobane ne mogu spasit sam iz zraka,nego im trebaju i snage na zemlji,a turci to kako on uvi uslovljavaju sa nfz,i ne samo napadom na isil...interes...

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Jedan vojni analitičar u Americi je ove napade nazavao seksom bez obaveza i fakat je čovjek u pravu.

Challenger__ wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Jedan vojni analitičar u Americi je ove napade nazavao seksom bez obaveza i fakat je čovjek u pravu.

Da, jer za razliku od deklarativnog pristupa, SAD uopšte nisu zainteresovane za uništenje tzv. "Islamske države". Naprotiv.

Challenger__ wrote:Kakva saradnja. Šta god da urade (tzv. "IS"), navođeno ili nenavođeno, odgovara pristupu "što gore to bolje".

VjecitiStudent wrote:Pokolj se sprema u Kobaniju, ispred nezainteresovane turske vojske.
Hoće li Sarajevo protestovati ispred turske ambasade?

madner wrote:Chelija jebe sto ne zna dovoljno o mogucnostima da ocjeni kada se neko trudi a kada ne.