Forum Klix.ba

Evropi nije u interesu.

A jesu li bili posmatrači iz OSCE i EU?

Pokajnik wrote:

dalje wrote:Da citiram sebe.

dalje wrote: Nece Skotska nigdje.
Nisu Skoti ludi da idu iz bogate drzave u kojoj sve funkcionise.
Samo kokuz tvorevine se raspadaju.

Ako su dobili u glavnom gradu i ako su dobili 46 % a startovali su sa 20 %...

Mislim da je prica o samostalnosti Skotske gotova za nasih zivota. Ovo je zaista tezak udarac njihovoj borbi za samostalnost. Ispuhace sada taj elan dobrim dijelom. Treba usporediti sa Quebecom: na referendumu 1995. godine 50,4% je glasalo protiv a 49,6% za samostalnost. Jos je kompletan referendum i sve sto ima veze sa njim bio totalno nefer prema zagovornicima samostalnosti a kanadska vlada se sluzila svim vrstama trikova i opet je zelja za samostalnoscu splasnula nakon toga. Sada nekih frtalj stanovnika Quebeca podrzava samostalnost.
Ista stvar ce biti i ovom slucaju. Ako u narednih 20-30 godina ne izbore samostalnost. nece je izboriti ni u kasnije jer ce tada ostati bez nafte. A ne vjerujem da ce se referendum ponoviti u narednih 20-30 godina.

Novi referendum jedino mogu izazvati slijedece stvari:
1) Neispunjavanje obecanja koje je London dao heftu pred referendum o prijenosu bitnih nadleznosti na Skotsku.
2) Cameron je obecao da ce se 2017. godine odrzati referendum u UK o izlasku iz EU. U Skotskoj je visok procenat proEU, mnogo visi nego u Engleskoj. Ukoliko se na referendumu izglasa izlazak iz EU sasvim sigurno ce Skoti ponovo traziti referendum i ovaj put ubjedljivo glasati za samostalnost. Zato je i Brisel bila uhvatila panika jer da su Skoti izglasali nezavisnost vrlo vjerovatno bi u ostatku UK pobjedila opcija za izlazak iz EU.

dalje wrote:Sta bi se desilo da su u Londonu rekli:
"Moze referendum al na nivou cijele Britanije"
"Ako je referendum onda je rat"

Jedno 99% Skota bi glasalo za nezavisnost. Ali tu je razlika izmedju zapada i istoka.
London za razliku od Sarajeva i Beograda zna kako treba sa drugim i drugacijim. Zna kako prvivoliti ljude da zavole drzavu i ne rade protiv nje.
Zato se Britaniji nije desila niti ce se desiti Balkanizacija.

A šta bi se desilo da je "Škotska republika" nastala na genocidu, ubijanju, protjerivanju, mučenju i silovanju, Engleza, Velšana ili Iraca?
Zapravo ne bi se ni desilo...
Kraljevina Škotska postoji već stoljećima, a Ujedinjeno kraljevstvo je osnovano Kralj Škotske Džejms...

I to bi to.

Očekivano

Još jednom: nezavisnost bi bila put u nepoznato i ''hljeba preko pogače''... Škotska je od Ujedinjenog Kraljevstva imala daleko više koristi nego štete i svakome ko razumno sagleda situaciju - to mu je jasno... A sad ta priča o ravnopravnosti... Škoti su po mnogo čemu ravnpravni u UK, ali vala je neozbiljno očekivat da se oni pitaju jednako kao i Englezi kojih je jedno 10 puta više Što je to jak argument

cyprus wrote:Očekivano

Još jednom: nezavisnost bi bila put u nepoznato i ''hljeba preko pogače''... Škotska je od Ujedinjenog Kraljevstva imala daleko više koristi nego štete i svakome ko razumno sagleda situaciju - to mu je jasno... A sad ta priča o ravnopravnosti... Škoti su po mnogo čemu ravnpravni u UK, ali vala je neozbiljno očekivat da se oni pitaju jednako kao i Englezi kojih je jedno 10 puta više Što je to jak argument

cyprus wrote:Očekivano

Još jednom: nezavisnost bi bila put u nepoznato i ''hljeba preko pogače''... Škotska je od Ujedinjenog Kraljevstva imala daleko više koristi nego štete i svakome ko razumno sagleda situaciju - to mu je jasno... A sad ta priča o ravnopravnosti... Škoti su po mnogo čemu ravnpravni u UK, ali vala je neozbiljno očekivat da se oni pitaju jednako kao i Englezi kojih je jedno 10 puta više Što je to jak argument

Sve receno.

Bravo za sve Skote koji se nisu zaveli slijepim nacionalizmom. "Yes" kampanja se citavo vrijeme zasnivala na raspaljivanju nekih nacionalnih osjecanja, dozvoljeno je glasati klincima od 16 godina, ali zato Skoti koji rade u Engleskoj nisu smjeli glasati. Sve su pokusali, ali hvala bogu pa ima 55% pametnih ljudi kojima je bitnije od cega ce zivjeti. Da bar je i kod nas tako....

Inace, Skotska od UK dobija ogromne kolicine novca jer se ne moze odrzati vlastitom privredom, a price o nedostatku sloboda su smijesne - i pored svog finansiranja, imaju vlastiti parlament i upravljaju vlastitim prihodima. Cak i NHS (zdravstvo) se finansira iz UK, ali upravljaju njim sami. Da su izglasali nezavisnost, prvo bi se sjedista svih banaka kao sto su Scottish National (UK banke) morale povuci, jer po zakonu moraju imati sjediste u maticnoj drzavi. BBC Scotland i citava ta masinerija skupa sa administracijom, tv, orkestrom itd. bi morala otici, kao i sve sto ima sjediste u Londonu. To ostavlja gomilu nezaposlenih. Morali bi uspostaviti i finansirati vlastito zdravstvo, morali bi tek nakon prelaznog perioda aplicirati za clanstvo u Evropskoj uniji, morali bi uzeti Euro i otplatiti ogroman unutrasnji dug prema Engleskoj (koja je finansirala gradnju svih busotina na koje se oni pozivaju da ce im sve to pokriti), a sta bi tek bilo sa npr. studentskim dugovima, cestama koje se trenutno finansiraju iz UK, penzijama, otocima na kojima nema apsolutno nikakve privrede...

Arsene Wenger wrote:

dalje wrote:Sta bi se desilo da su u Londonu rekli:
"Moze referendum al na nivou cijele Britanije"
"Ako je referendum onda je rat"

Jedno 99% Skota bi glasalo za nezavisnost. Ali tu je razlika izmedju zapada i istoka.
London za razliku od Sarajeva i Beograda zna kako treba sa drugim i drugacijim. Zna kako prvivoliti ljude da zavole drzavu i ne rade protiv nje.
Zato se Britaniji nije desila niti ce se desiti Balkanizacija.

A šta bi se desilo da je "Škotska republika" nastala na genocidu, ubijanju, protjerivanju, mučenju i silovanju, Engleza, Velšana ili Iraca?
Zapravo ne bi se ni desilo...
Kraljevina Škotska postoji već stoljećima, a Ujedinjeno kraljevstvo je osnovano Kralj Škotske Džejms...

A boj na Kosovu je bio 1389.
Balkan...

dalje wrote:
A boj na Kosovu je bio 1389.
Balkan...

A upm, izgleda da se moraju crtat neke stvari. Htio sam naglasiti da se situacija na Balkanu NE MOŽE porediti sa situacijom na Otoku. A ti se nastavi praviti "pametan".

Sa poredjenjem bitke na Kosovu i jedinog genocida u Europi nakon II svj. rata "covjek" definitivno izlazi iz salona i stavlja subaru i kokardu na glavu.

Arsene Wenger wrote:

dalje wrote:
A boj na Kosovu je bio 1389.
Balkan...

A upm, izgleda da se moraju crtat neke stvari. Htio sam naglasiti da se situacija na Balkanu NE MOŽE porediti sa situacijom na Otoku. A ti se nastavi praviti "pametan".

Ako se ne mozemo porediti sa civilizacijom onda trebamo zaboraviti na EU i prestati se nadati da cemo jednog dana ziviti u normalnoj drzavi.

Opetja033 wrote:Sa poredjenjem bitke na Kosovu i jedinog genocida u Europi nakon II svj. rata "covjek" definitivno izlazi iz salona i stavlja subaru i kokardu na glavu.

Ne kontas ti sta mi pricamo.

dalje wrote:

Arsene Wenger wrote:

dalje wrote:
A boj na Kosovu je bio 1389.
Balkan...

A upm, izgleda da se moraju crtat neke stvari. Htio sam naglasiti da se situacija na Balkanu NE MOŽE porediti sa situacijom na Otoku. A ti se nastavi praviti "pametan".

Ako se ne mozemo porediti sa civilizacijom onda trebamo zaboraviti na EU i prestati se nadati da cemo jednog dana ziviti u normalnoj drzavi.

A za tebe je pretpostavljam "normalna" drzava ona u kojoj se ne obiljezava godisnjica genocida, ona u kojoj se ne prica o genocidu? Providno...

dalje wrote:Ne kontas ti sta mi pricamo.

Sasvim je dovoljno vidjeti da zastupas tezu kako Sarajevo treba nekoga privoljavati da voli ovu drzavu. Time sto se nece pricati o genocidu koji je nad Bosnjacima pocinjen.

Shvati da Sarajevo (tj Bosnjaci) nemaju potrebe nikoga privoljavati da ovu drzavu voli. Svako ko je ne voli ima dvije opcije:
1) Da se seli iz nje
2) Da se pokusa odcijepiti

Ako vam se drzava ne svidja treca opcija ne postoji. S toga manje patetike po forumima, postajete jadni koliko i zagovaraci treceg entiteta. Pokusajte URADITI nesto po tom pitanju, ugledajte se na Skote. Samo vec jednom prestanite kukati.

Boli mene kurac volis li ti ovu drzavu ili ne. Apsolutno mi je nebitno misljenje vecine Srba kao i dobrog dijela Hrvata. Onako iskreno.

Uostalom debelo smo off topic, namjerno ili ne - od kako si poceo da diskutujes na ovoj temi sabotiras je pateticnim i jadnim poredjenjem sa manjim bh entitetom.

Poredjenje drzave Skotske i genocidnog entiteta je blago receno komicno.Skotska je davno stekla medjunarodno priznanje i u sastavu UK je sa statusom drzave.RS ima entitetsko priznanje dobiveno u Daytonu, to je to.
A da ne pricamo o tome kako je nastala.

dalje wrote:Sta bi se desilo da su u Londonu rekli:
"Moze referendum al na nivou cijele Britanije"
"Ako je referendum onda je rat"

Jedno 99% Skota bi glasalo za nezavisnost. Ali tu je razlika izmedju zapada i istoka.

London za razliku od Sarajeva i Beograda

zna kako treba sa drugim i drugacijim. Zna kako prvivoliti ljude da zavole drzavu i ne rade protiv nje.
Zato se Britaniji nije desila niti ce se desiti Balkanizacija.

nek si ti ubacio sarajevo sa beogradom i tako uporedio jugoslaviju ( raspad ) sa Bosnom pa makar skoti poceli hlace nositi umjesto suknje .

ps daj nam recept kako da Ratko Mladic i Milorad Dodik zavole Bosnu .Mozda da se prekrstimo u pravoslavce ? cisto sumnjam da bi i to pomoglo . genocid bi se opet desio a razlog bi se vec nasao .

Darkstorm wrote:Poredjenje drzave Skotske i genocidnog entiteta je blago receno komicno.Skotska je davno stekla medjunarodno priznanje i u sastavu UK je sa statusom drzave.RS ima entitetsko priznanje dobiveno u Daytonu, to je to.
A da ne pricamo o tome kako je nastala.

naravno da nema nikakve veze . katalonija i skotska su davno aposolvirane teme . raspad jugosalivaje i Ustav iz 1974 su naucile ptice na grani napamet . svicarska i belgija su prezvakane hiljade puta uzduz i poprijeko . na kosovu i o kosovu mogao bi napisati seminarski rad a mozda i doktorat svako ko zaviri po balkanskim forumima . nijedno od pobrojanih imena nema ama bas nikakve veze sa genocidnim etnitetom i Bosnom i Hercegovinom u cijelini . Ali salonci ne miruju . Oni svugdje svoj nos i lazljivi jezik i poganu narav moraju gurnuti i malo procackati oko onoga sto ih zulja .

Dva centa od nekoga ko zivi u u Ujedinjenom Kraljevstvu - glavni razlog sto kampanja SNP-a nije prosla i sto referendum nije uspio je da Salmond nije ponudio nikakav odgvor na krucijalna pitanja koja su mo postavljena, u vezi finsnasija i valute; NHS-a (National Health Services); i u vezi BBC kao drzavne televizije. Na prvom pitanju ne samo da je konstantno padao, nego je konstatntno potvrdjivao da mozda jeste karizmatican politicar, ali ne i 'ozbiljan' politicar - do ponoci prekjucer ko papagaj je ponavljao da ce skoti nastaviti koristiti £ bez obzira da li se Englezi s tim slazu ili ne. Na drugo pitanje stalno je koristio kojekakve papire o prihodima i prilivima novca a da nijednom izasao sa brojevima kako bi skotski NHS mogao zadrzati kolicinu novca koju trenutno ima. Ditto BBC.
Sve ovo bi zasigurno pilo vode na Balkanu, ali ne i u UK. Skotska vec ima vlastiti parlament, odvojenso skolstvo, odvojeno sudstvo, vlasitit budzet za kulturu, konacno da je i ova budalastina dosla kraju, a Salmond ako ima imalo digniteta trebao bi dati ostavku, jer je cijela platforma SNP-a bila on i njegovo politicko djelovanje ka neovisnosti.

Nomo wrote:

dalje wrote:Sta bi se desilo da su u Londonu rekli:
"Moze referendum al na nivou cijele Britanije"
"Ako je referendum onda je rat"

Jedno 99% Skota bi glasalo za nezavisnost. Ali tu je razlika izmedju zapada i istoka.

London za razliku od Sarajeva i Beograda

zna kako treba sa drugim i drugacijim. Zna kako prvivoliti ljude da zavole drzavu i ne rade protiv nje.
Zato se Britaniji nije desila niti ce se desiti Balkanizacija.

nek si ti ubacio sarajevo sa beogradom i tako uporedio jugoslaviju ( raspad ) sa Bosnom pa makar skoti poceli hlace nositi umjesto suknje .

ps daj nam recept kako da Ratko Mladic i Milorad Dodik zavole Bosnu .Mozda da se prekrstimo u pravoslavce ? cisto sumnjam da bi i to pomoglo . genocid bi se opet desio a razlog bi se vec nasao .

Da je Beograd 80ih imao vise senzibiliteta, poput Londona, Jugoslavija bi postojala i dan danas.
A Sarajevo... zvanicno Sarajevo je jad i bjeda cak i u odnosnu na ondasnji Beograd. Srecom ima jaku medjunarodnu podrsku... jos uvijek.

Romanija wrote:Dva centa od nekoga ko zivi u u Ujedinjenom Kraljevstvu - glavni razlog sto kampanja SNP-a nije prosla i sto referendum nije uspio je da Salmond nije ponudio nikakav odgvor na krucijalna pitanja koja su mo postavljena, u vezi finsnasija i valute; NHS-a (National Health Services); i u vezi BBC kao drzavne televizije. Na prvom pitanju ne samo da je konstantno padao, nego je konstatntno potvrdjivao da mozda jeste karizmatican politicar, ali ne i 'ozbiljan' politicar - do ponoci prekjucer ko papagaj je ponavljao da ce skoti nastaviti koristiti £ bez obzira da li se Englezi s tim slazu ili ne. Na drugo pitanje stalno je koristio kojekakve papire o prihodima i prilivima novca a da nijednom izasao sa brojevima kako bi skotski NHS mogao zadrzati kolicinu novca koju trenutno ima. Ditto BBC.
Sve ovo bi zasigurno pilo vode na Balkanu, ali ne i u UK. Skotska vec ima vlastiti parlament, odvojenso skolstvo, odvojeno sudstvo, vlasitit budzet za kulturu, konacno da je i ova budalastina dosla kraju, a Salmond ako ima imalo digniteta trebao bi dati ostavku, jer je cijela platforma SNP-a bila on i njegovo politicko djelovanje ka neovisnosti.

dalje wrote: Da je Beograd 80ih imao vise senzibiliteta, poput Londona, Jugoslavija bi postojala i dan danas.

Ovo je istina.Da je tada službeni Beograd imao stav koji službeni London danas ima prema Škotima,Jugoslavija bi opstala i niti jedna savezna država ne bi izašla iz nje.

80ih je nezadovoljstvo sa federacijom bilo u Londonu, ne u Skotskoj.

madner wrote:80ih je nezadovoljstvo sa federacijom bilo u Londonu, ne u Skotskoj.

https://twitter.com/Nigel_Farage/status ... 6739423233