Forum Klix.ba

Pokajnik wrote:

mirsek wrote: Po intervjuu sa Petričem ovaj argument o slozenosti drzavne tvorevine je bila vadiona da ne bi bilo pravljenja efikasnije drzavne aparature i unutrasnjeg uredjenja.
Taj argument u medjunarodnim krugovima vise NE VAZI.

Moram priznati da nisam shvatio vašu poruku ?

mirsek wrote:

Pokajnik wrote:

mirsek wrote: Po intervjuu sa Petričem ovaj argument o slozenosti drzavne tvorevine je bila vadiona da ne bi bilo pravljenja efikasnije drzavne aparature i unutrasnjeg uredjenja.
Taj argument u medjunarodnim krugovima vise NE VAZI.

Moram priznati da nisam shvatio vašu poruku ?

Petrič dao intervju gdje pise da je unutrasnje uredjenje FBIH neekonomicno i neprakticno a takodjer da se koci napredak drzave blokiranjem nekih odluka koje se pravdaju SLOZENOSTI DRZAVE BIH sto aludira na srpske blokade jacanje drzavnih organa kao i odluka koje nas priblizavaju EU i NATO-u.
I da je medjunarodna zajednica odlucna da se to pitanje mora rijesiti odmah poslije opstih izbora.
Jel sad jasnije ?

Pokajnik wrote:

Jeste sad je jasnije šta želiš da kažeš ali ostaje nejasno zašto vjeruješ da je mišljenje Petriča bitno,da Petrič o nečemu odlučuje ?

Fact wrote:

jamesB wrote: Pa cekaj, tako ti je i u vijecu ministara BiH, vecina zastupnika populacije BiH u vijecu ministara, sto znaci ministri iz reda Bosnjaka + Ostali, su redovno preglasavani od srpsko-hrvatske manjine koja ima 60% ministarskih mjesta i glasova u vijecu ministara, a u populaciji ih nikad nije bilo vise od 45%? Redovno ministri koji zastupaju manjinu u vijecu ministara preglasavaju ministre koji predstavljaju vecinu populacije BiH.

45% BiH populacije (Srbi i Hrvati) u vijecu ministara ima 60% glasova i ministarskih fotelja, a 55% BiH populacije (Bosnjaci i ostali) u vijecu ministara ima 40% glasova.

Znaci ne treba ti referendum, manjina svakodnevno preglasava vecinu u vijecu ministara BiH i u opste nema problema to raditi. To ne zovu preglasavanjem ili majorizacijom?

Prvo,odakle ti znaš koliko koga ima,kada rezultati popisa još nisu izašli.Tvoj osobne procjene su apsolutno nevažne u čitavoj priči.
Drugo,dakle svi ostali su politički istomišljenici sa Bošnjacima i glasati će za bošnjačke političke interese.Interesantno,ali da,samo još jedna tvoj osobna procjena i vlažni san.
Te treće,kakve sve to ima veze sa Kosovom i NATO savezom i ostalom o čemu si pričao u svojim prošlim postovima.
Priča o tome koliko koga ima je nemoguća,jer nemamo rezultate popisa,te u svezi s tim ne baratamo činjenicama.

Hafis wrote:Ima i druge "vrste" ostalih. Recimo Radojcic.
Je li i on "po

deafultu

" za BiH.


Sent from my SM-G350 using Tapatalk

Fact wrote:

jamesB wrote: Bas si klaun, hoces da ja tu sliku obojim za par minuta svu u zelenu boju? Sta ti to saranje dokazuje? Nista. Entiteti u BiH nisu federalne jedinice, jer BiH nije federacija. BiH je po Daytonu nista, jer nista ne znaci, kao ni entitet, cijeli daytonski "sporazum", je hrpa napisanog smeca koji je kontradiktoran sam sebi, ukratko to je silovanje koje ne znaci nista, niti moze kao takvo i funkcionirati i zato je danas u BiH kako jeste, manjina vlada vecinom i sve je nakaradno, i nefunkcionalno, a jedan dio je cak i apartheid, gdje fasisticka vlast apartheid metodama potlacuje nesrbe, kao i za vrijeme rata, eto samo ih direktno ne ubija.

Nije,ali će biti ili je neće biti.

Sharanje dokazuje da je to uspješan model,eto šta.

Dakle,sve te zemlje su federacije po uređenju,ali njima valja,a kod nas to nije dobro riješenje,ma ja bolja nam je ova rahat patnja.

Fact wrote:

jamesB wrote: Ovaj direktno sa Marsa. Cuj federalnih jedinica? Ma kakvih "federalnih jedinica, suverenih drzava"?

Evo ovakvih.Zehlenom bojom označene sve zemlje koje u su u

ovome ili onome

obliku sačinjene od federalnih jedinica.

Pokajnik wrote:

jamesB wrote:

Pokajnik wrote: Jeste,konstitutivnost je korektiv osnovnog principa demokratije - jedan covjek jedan glas ali taj korektiv u politickom sistemu BiH ima svoje opravdanje.BiH je slozena drzavna tvorevina sastavljena od FBiH i RS a sama Federacija,sastavljena je od 10 kantona ili kako ih Hrvati nazivaju zupanije.
Konstitutivnost naroda je svakako jedan anahronizam koji je nepotrebno prezeut iz ustava nekadasnje SR BiH i treba ga zamijeniti konstitivnoscu federalnih jedinica kojih za sad ima 2 a po misljenju nekih treba da ih bude 3.

Ovaj direktno sa Marsa. Cuj federalnih jedinica? Ma kakvih "federalnih jedinica, suverenih drzava"?

Znam za tu novu foru gdje se srpski fasizam krije iza entiteta, ono "RS donjela odluku", kao da Dodik licno Bosnjacima i Hrvatima ne bira naziv jezika?

Sto se tice Daytona, to je pravno i svakakvo drugo smece gdje se samo gledalo da se sto prije potpise jer cu Clintonu bili izbori mjesec ili dva nakon toga, tako da sa opijalo, zavrtalo ruke i sta sve ne, samo da Clinton ima adut za izbore, ono "eto rijesio sam Bosnu". Bolje da se prikljucio Srbima u bombanju Sarajeva, manje bi stete uradio. Medjutim gledajuci Dayton pravno, logicki, historijski, cak i etnicki, totalno smece, pa oni ni teritoriju nisu djelili barem po etnickom principu na osnovu popisa iz 1991, nego odfrljoke. Jos prije konferencije se znalo, 51% Bosnjacima i Hrvatima, 49% Srbima, sto je apsolutni nonsens.

Kaže se bombardovanje ili bombardiranje.Bombanje koliko znam,ne postoji kao književni pojam.

Bodkin wrote:

Adriatic wrote:
Ne treba novi rat, dovoljna su i postojeća rješenja. I sad se u predsjedništvo biraju kandidati sa najviše glasova. A svaka izmjena Dejtona moguća je zna se kako.
Toliko o trećem

Sto nisi odgovorio za ovo 5:1 u vrijednosti glasova. Tvrdio si da,to nema nigdje

Hafis wrote:Kad će to ukidanje konstitutivnosti

Sent from my SM-G350 using Tapatalk

Adriatic wrote:

Bodkin wrote:

Adriatic wrote:
Ne treba novi rat, dovoljna su i postojeća rješenja. I sad se u predsjedništvo biraju kandidati sa najviše glasova. A svaka izmjena Dejtona moguća je zna se kako.
Toliko o trećem

Sto nisi odgovorio za ovo 5:1 u vrijednosti glasova. Tvrdio si da,to nema nigdje

Ma gdje je to boga ti?
I da je istina, koliko je zemalja sa tim a koliko sa drugim rješenjima?
Mnogo mi se ti praviš naivan.
To pravilo prvo primijeni na sebi, pa da vidimo koliko si iskren
Ja sam za rješenja kao u Srbiji i Hrvatskoj
Da ne idemo dalje.

Bodkin wrote:

Adriatic wrote:
Ma gdje je to boga ti?
I da je istina, koliko je zemalja sa tim a koliko sa drugim rješenjima?
Mnogo mi se ti praviš naivan.
To pravilo prvo primijeni na sebi, pa da vidimo koliko si iskren
Ja sam za rješenja kao u Srbiji i Hrvatskoj
Da ne idemo dalje.

Ovo nije ni sr ni hr tako da toga ovdje nema ovo nije zapadna evropa nego zemlja mrznje. Ovdje je stabilnost moguca jedino sa zastitom od preglasavanja i nametanja. A da si imalo pametan skontao bi da bi time sto hrvatima das 3:1, ukinuo bi hdz jer bi se sda morala dobro alomiti da privuce hrvatake glasove koji ne vrijede malo u tom slucaju

Bodkin wrote:Pa i ja sam to napisao da se jesino ratom mijenja ali se ti nisi slozio

Sent from my Lumia

madner wrote:Teska situacija za Hrvate, malo im ih je zao.

madner wrote:Ma znam, neugodno skroz bilo u ovim Bosnjackim sredinama.

Bodkin wrote:Indijanac srbi i hrvati niau manjina u bosni. Manjinom ces ih napraviti jedino kao hrvati srbe u hrvatskoj. Bujrum probaj

Sent from my Lumia