L u c i f e r wrote:smijesni_ste wrote:Mislim da je odmah iza rata i nekoliko godina poslije bila ogromna razlika...
I ja se tako sjećam...
u principu razlike je bilo samo dok je rs bila pod sankcijama poslije rata, kada je gojko klickovic "ono" sto se zvalo budzet vozio u gepeku, a federacija umjesto budzeta imala donatroske konferenecije. u oba slucaja to nije imalo veze sa ekonomijom jer ni ovo sto danas imamo se ne moze nazvati ekonomija, a kamoli taj jad.
koliko se sjecam, udio rs-a u gdp bih je 2003 ili 2004 bio oko 27% a federacije nepunih 70%. onda su rs-u ukinuli sankcije i narednih 5 godina su poveceavali udio za po 1% godisnje, a fbih padao za po 1%.
i tih 5 godina je rastao gdp federacije, ali je udio padao jer u gdp rs rastao duplo vise, a rastao jer zbog sanckija tamo nije bilo ni trznih centara, stanogradnje, niti su su mogli normalno poslovati i onda je ta akomulacija odjednom oslobodjena i taj balon je ispuhao poslije 5 godina - tamo negdje oko 2008
od tada pa do danas imas zakucanu situcaiju tj. omjer 1:2 i u bdp-u, i u pdv-u, i u prihodima, i u stanovnistvu..u svemu.
razlike nema niti je moze biti jer smo mi u ratu ubjedljivo najvise najebali, propala je skoro sva industrija, a poslije rata imamo ubjeljdivo najmanje investicija.
da bi danas nesto znjali, moralo se nesto posijati prij 10 godina. a posto se ni danas nista ne sija, ni za 10 godina necemo nista znjati.
izvlacenje pojedinih statsiticih podataka je samo manipulacija iz politickih ili nekih drugih motiva jer ukupno gledano nema razlike niti je moze, a ovo sto imamo je bazirano na resursima. to se svakako odvija po inerciji
sto bi sekspir reko - much ado about nothing
Ali bas je tuga....
