Ja bih ga rado na celu nase drzave, za majcinstvo nisam siguranharač wrote:barak obama. dobitnik nobelove nagrade za mir. zamalo i musliman. koja ga majka ne bi poželjela
Aham.Bafakkar wrote:Ostavit ih na miru i garantovat im sigurnost.Camellia_Sinensis wrote: A ako ih saslušaju i ne svidi im se, šta onda?
I opet si pobrkao dvije kategorije. Ovi koji se odvode nisu oni koji nisu ucestvovali u ratu.
Sve ovo sto navodis je samo hate talk... Koju poslatu ti porati. Hvala Bogu pa se ti nizasta ne pitas. Inace bi porobljavao ljudi koji odlaze u crkvu ili dzamiju. Happened before.
How about no!Camellia_Sinensis wrote:
Sve u svemu, uvjet da te se po tom ajetu ubije je jednostavno bio taj da budeš mnogobožac, sve drugo su naprosto smiješna natezanja oko nečega što stoji crno na bijelo...
Većina islamskih učenjaka kroz historiju je na temelju gornjeg ajeta držala da mnogobošce treba jednostavno pobiti. Toliko o "kontekstu, razumijevanju događaja" i sl..
Uvijek treba težiti istini, samo je poenta u tome što si ti iznio tvrdnje koje nisi ničim dokazao, a ekspert je svoje dokazao i samim tim njegove tvrdnje su par stotina puta jače od tvojih, jer ti nemaš dokaze, a bez dokaza, ne možeš protiv eksperta.Camellia_Sinensis wrote:Pa onda? Je li bitnije mišljenje eksperta ili ono što je istina? Je li bitnije imati titulu ili biti u pravu?S4mpion wrote:
Dakle, Qaradawijeva riječ protiv Božije?
Žao mi je, ne može.
Islam je zaslužan za ove dosege koliko i kršćanstvo za kompjuter ili umjetne satelite. Ako su Arapi nešto doprinijeli civilizaciji, ne znači da je njihova vjera tome zaslužna. Uostalom, doprinos Arapa znanosti uopće nije toliki, većina nabrojanog je postojala debelo prije islama, Arapi su većinom preuzeli od starijih civilizacija, nisu nešto bili inovativni. Ali ako Obama tako kaže, dobro je... A onda pošalje rakete u vrijednosti pola milijarde dolara na Gazu.Bafakkar wrote:"I know civilization’s debt to Islam. It was Islam… that carried the light of learning through so many centuries, paving the way for Europe’s Renaissance and Enlightenment. It was innovation in Muslim communities that developed the order of algebra; our magnetic compass and tools of navigation; our mastery of pens and printing; our understanding of how disease spreads and how it can be healed… And throughout history, Islam has demonstrated through words and deeds the possibilities of religious tolerance and racial equality." - by Barack Obama
Hvala svim ljudima, i svim grupacijama ljudi, koji su uradili bilo sta dobro za covjecanstvo, bez obzira ko oni bili.Camellia_Sinensis wrote:Islam je zaslužan za ove dosege koliko i kršćanstvo za kompjuter ili umjetne satelite. Ako su Arapi nešto doprinijeli civilizaciji, ne znači da je njihova vjera tome zaslužna. Uostalom, doprinos Arapa znanosti uopće nije toliki, većina nabrojanog je postojala debelo prije islama, Arapi su većinom preuzeli od starijih civilizacija, nisu nešto bili inovativni. Ali ako Obama tako kaže, dobro je... A onda pošalje rakete u vrijednosti pola milijarde dolara na Gazu.Bafakkar wrote:"I know civilization’s debt to Islam. It was Islam… that carried the light of learning through so many centuries, paving the way for Europe’s Renaissance and Enlightenment. It was innovation in Muslim communities that developed the order of algebra; our magnetic compass and tools of navigation; our mastery of pens and printing; our understanding of how disease spreads and how it can be healed… And throughout history, Islam has demonstrated through words and deeds the possibilities of religious tolerance and racial equality." - by Barack Obama
Uostalom, cijelo se vrijeme Zapadnjacima natura da moraju biti zahvalni islamu (da, baš islamu) za te civilizacijske dosege (koji su većinom samo preuzeti od Grka), a nikad se od muslimana ne očekuje da hvale i kuju kršćanstvo u zvijezde zbog svega što su prihvatili iz kršćanskog svijeta, kompjutere, fotoaparate, mobitele, znanost itd. Znači, Zapadnjak mora da hvali ustima islam zbog arapskih brojki (koje su zapravo indijske), kompasa (kinesko), tisak (!? pojavljuje se u Europi u 15. vijeku, kod muslimana tek u 18.), a muslimani za to vrijeme preko komjutera i programa koji im stižu sa Zapada tipkaju o poganom kršćanstvu, zlim krstašima i inkvizitorima, naprednom islamu i kršćanima divljacima koji su živjeli u špiljama dok im nije islam došao (Rim ništa, Grčka ništa, gotičke katedrale ništa, znanost umjetnost ništa, samo islam nas je prosvijetlio). Koji dupli kriteriji.
Za tebe je istina da je Kur'an Božija riječ i to ti ne može nikakva titula ni akademik zanijekati, a istovremeno očekuješ od mene da prihvatim da ovo što svojim očima vidim i svojim ušima čujem zaniječem jer neki tamo čiko u Americi zna to bolje od mene jer je to puno više istraživao. Pa istraživao je i Qaradawi Kur'an više od tebe, pa mu svejedno ne daš pravo da ti ga on tumači. Pogledaj što kaže ovaj tip i reci mi je li ovaj tip vjerski motiviran i ubija li se iz vjerskih razloga?S4mpion wrote:
Uvijek treba težiti istini, samo je poenta u tome što si ti iznio tvrdnje koje nisi ničim dokazao, a ekspert je svoje dokazao i samim tim njegove tvrdnje su par stotina puta jače od tvojih, jer ti nemaš dokaze, a bez dokaza, ne možeš protiv eksperta.
Čovjek sa svojim timom godine proveo istraživajući, dokazao svoje tvrdnje, a ti bi za 5 minuta da ih oboriš bez ikakvih dokaza ,žao mi je, ne može, moraš se školovati ili prikupiti dokaze.
there is "little connection between suicide terrorism and Islamic fundamentalism, or any one of the world’s religions... .
Znači, "ubijajte nevjernike" nije prisila, jer ih niko ne tjera u vjeru, samo ih ubija što su nevjerniciBafakkar wrote:Feisal Abdul Rauf :
Quran expressly and unambiguously prohibits the use of coercion in faith because coercion would violate a fundamental human right—the right to a free conscience. A different belief system is not deemed a legitimate cause for violence or war under Islamic law. The Quran is categorical on this:
"There shall be no compulsion in religion" (2:256); "Say to the disbelievers [that is, atheists, or polytheists, namely those who reject God] "To you, your beliefs, to me, mine" (109:1-6)"
Potpis. Ovo je moj stav.
Biti druge vjere je sasvim dovoljan razlog da te se napadne po Kur'anu, o tome vi možete imati ovakav ili onakav stav, ali ne možete promijeniti ono što piše, i (nažalost) ne možete spriječiti ljude da to što piše pročitaju i tako postupe.Nagađaš, samo nagađaš, pojma nemaš o meni, ni ko sam ni šta sam, sve je samo nagađanje.Camellia_Sinensis wrote:Za tebe je istina da je Kur'an Božija riječ i to ti ne može nikakva titula ni akademik zanijekati, a istovremeno očekuješ od mene da prihvatim da ovo što svojim očima vidim i svojim ušima čujem zaniječem jer neki tamo čiko u Americi zna to bolje od mene jer je to puno više istraživao. Pa istraživao je i Qaradawi Kur'an više od tebe, pa mu svejedno ne daš pravo da ti ga on tumači. Pogledaj što kaže ovaj tip i reci mi je li ovaj tip vjerski motiviran i ubija li se iz vjerskih razloga?S4mpion wrote:
Uvijek treba težiti istini, samo je poenta u tome što si ti iznio tvrdnje koje nisi ničim dokazao, a ekspert je svoje dokazao i samim tim njegove tvrdnje su par stotina puta jače od tvojih, jer ti nemaš dokaze, a bez dokaza, ne možeš protiv eksperta.
Čovjek sa svojim timom godine proveo istraživajući, dokazao svoje tvrdnje, a ti bi za 5 minuta da ih oboriš bez ikakvih dokaza ,žao mi je, ne može, moraš se školovati ili prikupiti dokaze.
Nemoj puno valjat praznu priču, dokaze na sunce?Zbog toga smo Mi propisali sinovima Israilovim: ako neko ubije nekoga ko nije ubio nikoga, ili onoga koji na Zemlji nered ne čini - kao da je sve ljude poubijao; a ako neko bude uzrok da se nečiji život sačuva, - kao da je svim ljudima život sačuvao. Naši poslanici su im jasne dokaze donosili, ali su mnogi od njih, i poslije toga, na Zemlji sve granice zla prelazili.
Otvori oči, uši, um, slušaj, gledaj, razmišljaj:S4mpion wrote:Još jednom, čisto da se ne zagubi:
there is "little connection between suicide terrorism and Islamic fundamentalism, or any one of the world’s religions... .
Evo ti video, poslušaj što čovjek kaže. Lijepo kaže da civili nisu nevini jer su dio sistema koji ratuje. "Činjenje nereda na Zemlji" je najlabilnija moguća definicija, sama činjenica da nešto tako nedefinirano islam kažnjava SMRĆU je veliki minus nepogrešivoj Božjoj Objavi zvanoj Kur'an. Tako možeš okrstit čovjeka koji baci žvakaću na put, a kamoli ne pripadnika druge vjere i sl.S4mpion wrote:Nemoj puno valjat praznu priču, dokaze na sunce?Zbog toga smo Mi propisali sinovima Israilovim: ako neko ubije nekoga ko nije ubio nikoga, ili onoga koji na Zemlji nered ne čini - kao da je sve ljude poubijao; a ako neko bude uzrok da se nečiji život sačuva, - kao da je svim ljudima život sačuvao. Naši poslanici su im jasne dokaze donosili, ali su mnogi od njih, i poslije toga, na Zemlji sve granice zla prelazili.
Ćato? Jesi li to upravo rekao "Ćato"? Gdje su tvoji dokazi čovječe, ne možeš tako lupati, dokaze na sunce?Camellia_Sinensis wrote:Otvori oči, uši, um, slušaj, gledaj, razmišljaj:S4mpion wrote:Još jednom, čisto da se ne zagubi:
there is "little connection between suicide terrorism and Islamic fundamentalism, or any one of the world’s religions... .
https://www.youtube.com/watch?v=qD-Nny3EP98
Jel ti ekspert koji teoretizira o ovakvim likovima bitniji izvor od ovoga što tip koji se ide raznijet kaže? koji drugi motiv osim vjerskog je iznio? Svakom rečenicom naglašava da to radi na Božijem putu, i s uvjerenjem da radi ispravnu stvar zbog koje će biti nagrađen na onom svijetu. Je l iti prioritetniej to ili što je neki ćato u Americi napisao "little connection"?
Bio 628. i još 4 mjesecaBafakkar wrote:
Princip Islama je jasan : "Vama vasa, a meni moja vjera".
Ovakvim ispranim mozgovima kao što si ti nažalost nema spasa. Jesi li pogledao video koji ti treći put linkam?S4mpion wrote: Ćato? Jesi li to upravo rekao "Ćato"? Gdje su tvoji dokazi čovječe, ne možeš tako lupati, dokaze na sunce?
Kad imaš dokaze, možeš oboriti tvrdnje najvećeg svjetskog eksperta, ali ti ih nemaš, uopšte se nisi bavio tom materijom, u tome leži problem.
Camellia_Sinensis wrote:
Znači, "ubijajte nevjernike" nije prisila, jer ih niko ne tjera u vjeru, samo ih ubija što su nevjernici
Laz!Biti druge vjere je sasvim dovoljan razlog da te se napadne po Kur'anu, o tome vi možete imati ovakav ili onakav stav, ali ne možete promijeniti ono što piše, i (nažalost) ne možete spriječiti ljude da to što piše pročitaju i tako postupe.
Ne tvrdim ja, tvrdi jedan od vodećih svjetskih eksperata, ali tebi je teško da se pomiriš sa time da si nemoćan ,jer nemaš dokaze, a ni znanje.Camellia_Sinensis wrote:Ovakvim ispranim mozgovima kao što si ti nažalost nema spasa. Jesi li pogledao video koji ti treći put linkam?S4mpion wrote: Ćato? Jesi li to upravo rekao "Ćato"? Gdje su tvoji dokazi čovječe, ne možeš tako lupati, dokaze na sunce?
Kad imaš dokaze, možeš oboriti tvrdnje najvećeg svjetskog eksperta, ali ti ih nemaš, uopšte se nisi bavio tom materijom, u tome leži problem.
https://www.youtube.com/watch?v=qD-Nny3EP98
I ti imaš obraza još tvrditi da se radi o ljudima koji imaju malo veze s vjerom i da oni to rade iz nekih drugih motiva, a očigledno je da vjerska motivacija frca iz svake riječi? Radi se o vjerskim organizacijama, vjerskim motivima, vjerskim fanaticima, a ti uporno palamudiš što je neki Amerikanac rekao, jedan te isti pasus koji nema nikakve veze s realnošću.
Pogledao sam i ne vidim ništa pametno u njemu. Bijedne izlike, što sam već i objasnio.Bafakkar wrote:Camellia_Sinensis wrote:
Znači, "ubijajte nevjernike" nije prisila, jer ih niko ne tjera u vjeru, samo ih ubija što su nevjernici
Opet ti
Da opet postujem onaj video, mozda ga konacno i pregledas.
Laz!Biti druge vjere je sasvim dovoljan razlog da te se napadne po Kur'anu, o tome vi možete imati ovakav ili onakav stav, ali ne možete promijeniti ono što piše, i (nažalost) ne možete spriječiti ljude da to što piše pročitaju i tako postupe.
"If your enemy inclines toward peace, then you too should seek peace and put your trust in God" - 8: 61.
Hahaha!Camellia_Sinensis wrote:
Pogledao sam i ne vidim ništa pametno u njemu. Bijedne izlike, što sam već i objasnio.
Inače, u Kur'anu je dozvoljeno pijenje alkohola, iako mnogi muslimani drže da nije. Pogledaj što kažu sljedeći ajeti iz 16. sure:
66. Vi imate pouku i u stoci: "Mi vam dajemo da iz utroba njenih mlijeko čisto pijete, koje nastaje od grizina u buragu i od krvi - ukusno onima koji ga piju.
67. A od plodova palmi i loze pripremate piće i hranu prijatnu. To je, doista, dokaz onima koji pameti imaju.
Jel stvarno ne znas nacin (proces) zabrane alkohola u Kur'anu? Hoću, kad ti objasniš Karadawiju da se ipak ne treba raznositi među civilima (očigledna analogija koju nisi shvatio). Da toliko truda koliko ulažete u objašnjavanje famoznog kur'anskog znanja i dokaza nevjernicima ulažete da objasnite svojoj braći i sestrama koji se ne snalaze baš u svim tim propisima pa si svašta dopuste, svijet bi bio puno ljepše mjesto. Ali vama je puno veći problem nerazumijevanje Zapada nego svi belaji koji to nerazumijevanje uzrokuju, kako sam već konstatirao.S4mpion wrote: Ne tvrdim ja, tvrdi jedan od vodećih svjetskih eksperata, ali tebi je teško da se pomiriš sa time da si nemoćan ,jer nemaš dokaze, a ni znanje.
Ja stvarno ne znam zašto kapacitet poput tebe troši svoje vrijeme ovdje?
Evo ti bolan stranica:
http://www.uchicago.edu/
obrati se stručnjacima, obrazloži im svoje stavove, iznesi argumente i dokaze koje posjeduješ, univerzitet u Čikagu spada u top 10 svjetskih univerziteta, oni jedva čekaju nove stručnjake, dakle, ovo:
http://www.uchicago.edu/
je mjesto za tvoju priču, ostavi se foruma.
Znači, hoćeš reći da taj ajet ne vrijedi iako stoji u Kur'anu? Zašto vrijede oni koji zabranjuju alkohol, a ne oni koji ga dozvoljavaju ili samo pokuđuju?Bafakkar wrote:
Evo sada i alkohol dozvoljen.
Opet ti, evo ti :Camellia_Sinensis wrote:Ako si ti toliko nesposoban razmišljati svojom glavom da ćeš neku reportažu američkom eksperta koji kaže da su islamski teroristi nacionalistički, a ne vjerski pokret i slične idiotizme (što je sve opet utjecaja američke politike) držati za kredibilniju od onoga što cijeli svijet vidi, ali zato vrlo dobro kontaš nepovredivost samoprozvanog teksta Božje Objave, idealan si materijal za regrutaciju.S4mpion wrote: Ne tvrdim ja, tvrdi jedan od vodećih svjetskih eksperata, ali tebi je teško da se pomiriš sa time da si nemoćan ,jer nemaš dokaze, a ni znanje.
Ja stvarno ne znam zašto kapacitet poput tebe troši svoje vrijeme ovdje?
Evo ti bolan stranica:
http://www.uchicago.edu/
obrati se stručnjacima, obrazloži im svoje stavove, iznesi argumente i dokaze koje posjeduješ, univerzitet u Čikagu spada u top 10 svjetskih univerziteta, oni jedva čekaju nove stručnjake, dakle, ovo:
http://www.uchicago.edu/
je mjesto za tvoju priču, ostavi se foruma.
Kako si tako dosadanCamellia_Sinensis wrote:Znači, hoćeš reći da taj ajet ne vrijedi iako stoji u Kur'anu? Zašto vrijede oni koji zabranjuju alkohol, a ne oni koji ga dozvoljavaju ili samo pokuđuju?Bafakkar wrote:
Evo sada i alkohol dozvoljen.