Religija i moral

[harač]

barak obama. dobitnik nobelove nagrade za mir. zamalo i musliman. koja ga majka ne bi poželjela

[Bafakkar]

barak obama. dobitnik nobelove nagrade za mir. zamalo i musliman. koja ga majka ne bi poželjela

Ja bih ga rado na celu nase drzave, za majcinstvo nisam siguran

Predpostavljam da je ovo 'zamalo i musliman' dovoljno jaka diskreditacija. Jah...

[Camellia_Sinensis]

A ako ih saslušaju i ne svidi im se, šta onda?

Ostavit ih na miru i garantovat im sigurnost.
I opet si pobrkao dvije kategorije. Ovi koji se odvode nisu oni koji nisu ucestvovali u ratu.

Sve ovo sto navodis je samo hate talk... Koju poslatu ti porati. Hvala Bogu pa se ti nizasta ne pitas. Inace bi porobljavao ljudi koji odlaze u crkvu ili dzamiju. Happened before.

Aham.
Što se tiče konteksta ove objave, ovi ajeti su doneseni kad je otpor Kurejša bio već sasvim slomljen i kada je muslimanska vojska krenula prema sjeveru da se sukobi s Bizantincima. Dakle, ti mnogobošci su u tom momentu već bili šaka jada koja nije pretstavljala nikakvu prijetnju muslimanima, koji su već uzeli krupniji zalogaj.
Ajet nema ratni kontekst, ne odnosi se samo na bitku, kako to muslimani tvrde, to je jednostavno poziv na eksterminaciju preostalih mnogobožačkih plemena. Rok od 4 mjeseca nije dan njima kao neka milost, nego su to jednostavno mjeseci tijekom kojih se još u predislamsko vrijeme nije smjelo boriti. Sve u svemu, uvjet da te se po tom ajetu ubije je jednostavno bio taj da budeš mnogobožac, sve drugo su naprosto smiješna natezanja oko nečega što stoji crno na bijelo. Razlog da se spasi one koji zatraže zaštitu jest taj što bi time saslušali Allahove riječi, a ne što nisu ratovali protiv njega, a ta zaštita također vjerojatno implicira zimijski status (koji se dobiva plaćanjem đizije). Sve u svemu, islam ne daje mogućnost nevjerniku da bude građanin jednako kao i musliman, mora se ili preobratit ili prihvatiti podređen diskriminatoran status. Je li se đizija uopće može uzeti od mnogobošca je upitno područje u islamu. Direktno se nigdje ne spominje, ali možda ovaj potonji ajet nju implicira. Većina islamskih učenjaka kroz historiju je na temelju gornjeg ajeta držala da mnogobošce treba jednostavno pobiti. Toliko o "kontekstu, razumijevanju događaja" i sl. Kur'an je jednostavno kodeks koji treba slijediti, islam trenutno nema mehanizam da dokine doslovno tumačenje Kur'ana.

Ovi tvoji ad hominem argumenti nisu ni za komentarisati.

[Bafakkar]

Sve u svemu, uvjet da te se po tom ajetu ubije je jednostavno bio taj da budeš mnogobožac, sve drugo su naprosto smiješna natezanja oko nečega što stoji crno na bijelo...

Većina islamskih učenjaka kroz historiju je na temelju gornjeg ajeta držala da mnogobošce treba jednostavno pobiti. Toliko o "kontekstu, razumijevanju događaja" i sl..

How about no!

Sve u svemu ti nemas pojma o cemu pricas.

[S4mpion]

Dakle, Qaradawijeva riječ protiv Božije?

Žao mi je, ne može.

Pa onda? Je li bitnije mišljenje eksperta ili ono što je istina? Je li bitnije imati titulu ili biti u pravu?

Uvijek treba težiti istini, samo je poenta u tome što si ti iznio tvrdnje koje nisi ničim dokazao, a ekspert je svoje dokazao i samim tim njegove tvrdnje su par stotina puta jače od tvojih, jer ti nemaš dokaze, a bez dokaza, ne možeš protiv eksperta.

Čovjek sa svojim timom godine proveo istraživajući, dokazao svoje tvrdnje, a ti bi za 5 minuta da ih oboriš bez ikakvih dokaza ,žao mi je, ne može, moraš se školovati ili prikupiti dokaze.

[Camellia_Sinensis]

"I know civilization’s debt to Islam. It was Islam… that carried the light of learning through so many centuries, paving the way for Europe’s Renaissance and Enlightenment. It was innovation in Muslim communities that developed the order of algebra; our magnetic compass and tools of navigation; our mastery of pens and printing; our understanding of how disease spreads and how it can be healed… And throughout history, Islam has demonstrated through words and deeds the possibilities of religious tolerance and racial equality." - by Barack Obama

Islam je zaslužan za ove dosege koliko i kršćanstvo za kompjuter ili umjetne satelite. Ako su Arapi nešto doprinijeli civilizaciji, ne znači da je njihova vjera tome zaslužna. Uostalom, doprinos Arapa znanosti uopće nije toliki, većina nabrojanog je postojala debelo prije islama, Arapi su većinom preuzeli od starijih civilizacija, nisu nešto bili inovativni. Ali ako Obama tako kaže, dobro je... A onda pošalje rakete u vrijednosti pola milijarde dolara na Gazu.

Uostalom, cijelo se vrijeme Zapadnjacima natura da moraju biti zahvalni islamu (da, baš islamu) za te civilizacijske dosege (koji su većinom samo preuzeti od Grka), a nikad se od muslimana ne očekuje da hvale i kuju kršćanstvo u zvijezde zbog svega što su prihvatili iz kršćanskog svijeta, kompjutere, fotoaparate, mobitele, znanost itd. Znači, Zapadnjak mora da hvali ustima islam zbog arapskih brojki (koje su zapravo indijske), kompasa (kinesko), tisak (!? pojavljuje se u Europi u 15. vijeku, kod muslimana tek u 18.), a muslimani za to vrijeme preko komjutera i programa koji im stižu sa Zapada tipkaju o poganom kršćanstvu, zlim krstašima i inkvizitorima, naprednom islamu i kršćanima divljacima koji su živjeli u špiljama dok im nije islam došao (Rim ništa, Grčka ništa, gotičke katedrale ništa, znanost umjetnost ništa, samo islam nas je prosvijetlio). Koji dupli kriteriji.

[Bafakkar]

Feisal Abdul Rauf :
Quran expressly and unambiguously prohibits the use of coercion in faith because coercion would violate a fundamental human right—the right to a free conscience. A different belief system is not deemed a legitimate cause for violence or war under Islamic law. The Quran is categorical on this:

"There shall be no compulsion in religion" (2:256); "Say to the disbelievers [that is, atheists, or polytheists, namely those who reject God] "To you, your beliefs, to me, mine" (109:1-6)"

Potpis. Ovo je moj stav.

[Bafakkar]

"I know civilization’s debt to Islam. It was Islam… that carried the light of learning through so many centuries, paving the way for Europe’s Renaissance and Enlightenment. It was innovation in Muslim communities that developed the order of algebra; our magnetic compass and tools of navigation; our mastery of pens and printing; our understanding of how disease spreads and how it can be healed… And throughout history, Islam has demonstrated through words and deeds the possibilities of religious tolerance and racial equality." - by Barack Obama

Islam je zaslužan za ove dosege koliko i kršćanstvo za kompjuter ili umjetne satelite. Ako su Arapi nešto doprinijeli civilizaciji, ne znači da je njihova vjera tome zaslužna. Uostalom, doprinos Arapa znanosti uopće nije toliki, većina nabrojanog je postojala debelo prije islama, Arapi su većinom preuzeli od starijih civilizacija, nisu nešto bili inovativni. Ali ako Obama tako kaže, dobro je... A onda pošalje rakete u vrijednosti pola milijarde dolara na Gazu.

Uostalom, cijelo se vrijeme Zapadnjacima natura da moraju biti zahvalni islamu (da, baš islamu) za te civilizacijske dosege (koji su većinom samo preuzeti od Grka), a nikad se od muslimana ne očekuje da hvale i kuju kršćanstvo u zvijezde zbog svega što su prihvatili iz kršćanskog svijeta, kompjutere, fotoaparate, mobitele, znanost itd. Znači, Zapadnjak mora da hvali ustima islam zbog arapskih brojki (koje su zapravo indijske), kompasa (kinesko), tisak (!? pojavljuje se u Europi u 15. vijeku, kod muslimana tek u 18.), a muslimani za to vrijeme preko komjutera i programa koji im stižu sa Zapada tipkaju o poganom kršćanstvu, zlim krstašima i inkvizitorima, naprednom islamu i kršćanima divljacima koji su živjeli u špiljama dok im nije islam došao (Rim ništa, Grčka ništa, gotičke katedrale ništa, znanost umjetnost ništa, samo islam nas je prosvijetlio). Koji dupli kriteriji.

Hvala svim ljudima, i svim grupacijama ljudi, koji su uradili bilo sta dobro za covjecanstvo, bez obzira ko oni bili.

Hate talk doesn't lead anywhere!

Princip Islama je jasan : "Vama vasa, a meni moja vjera".

[Camellia_Sinensis]

Uvijek treba težiti istini, samo je poenta u tome što si ti iznio tvrdnje koje nisi ničim dokazao, a ekspert je svoje dokazao i samim tim njegove tvrdnje su par stotina puta jače od tvojih, jer ti nemaš dokaze, a bez dokaza, ne možeš protiv eksperta.

Čovjek sa svojim timom godine proveo istraživajući, dokazao svoje tvrdnje, a ti bi za 5 minuta da ih oboriš bez ikakvih dokaza ,žao mi je, ne može, moraš se školovati ili prikupiti dokaze.

Za tebe je istina da je Kur'an Božija riječ i to ti ne može nikakva titula ni akademik zanijekati, a istovremeno očekuješ od mene da prihvatim da ovo što svojim očima vidim i svojim ušima čujem zaniječem jer neki tamo čiko u Americi zna to bolje od mene jer je to puno više istraživao. Pa istraživao je i Qaradawi Kur'an više od tebe, pa mu svejedno ne daš pravo da ti ga on tumači. Pogledaj što kaže ovaj tip i reci mi je li ovaj tip vjerski motiviran i ubija li se iz vjerskih razloga?



Ne, ubija se radi čokolade i keksa jer je tako rekao neki ekspert. Znači, vjerovat ćeš nečemu u što nemaš nikakvih dokaza (da je Kur'an objava od Džibrila), a nećeš vjerovati u ono što ti vlastite oči i uši kažu i na što te razum upućuje.

[S4mpion]

Još jednom, čisto da se ne zagubi:

there is "little connection between suicide terrorism and Islamic fundamentalism, or any one of the world’s religions... .

[Camellia_Sinensis]

Feisal Abdul Rauf :
Quran expressly and unambiguously prohibits the use of coercion in faith because coercion would violate a fundamental human right—the right to a free conscience. A different belief system is not deemed a legitimate cause for violence or war under Islamic law. The Quran is categorical on this:

"There shall be no compulsion in religion" (2:256); "Say to the disbelievers [that is, atheists, or polytheists, namely those who reject God] "To you, your beliefs, to me, mine" (109:1-6)"

Potpis. Ovo je moj stav.

Znači, "ubijajte nevjernike" nije prisila, jer ih niko ne tjera u vjeru, samo ih ubija što su nevjernici Biti druge vjere je sasvim dovoljan razlog da te se napadne po Kur'anu, o tome vi možete imati ovakav ili onakav stav, ali ne možete promijeniti ono što piše, i (nažalost) ne možete spriječiti ljude da to što piše pročitaju i tako postupe.

[S4mpion]

Uvijek treba težiti istini, samo je poenta u tome što si ti iznio tvrdnje koje nisi ničim dokazao, a ekspert je svoje dokazao i samim tim njegove tvrdnje su par stotina puta jače od tvojih, jer ti nemaš dokaze, a bez dokaza, ne možeš protiv eksperta.

Čovjek sa svojim timom godine proveo istraživajući, dokazao svoje tvrdnje, a ti bi za 5 minuta da ih oboriš bez ikakvih dokaza ,žao mi je, ne može, moraš se školovati ili prikupiti dokaze.

Za tebe je istina da je Kur'an Božija riječ i to ti ne može nikakva titula ni akademik zanijekati, a istovremeno očekuješ od mene da prihvatim da ovo što svojim očima vidim i svojim ušima čujem zaniječem jer neki tamo čiko u Americi zna to bolje od mene jer je to puno više istraživao. Pa istraživao je i Qaradawi Kur'an više od tebe, pa mu svejedno ne daš pravo da ti ga on tumači. Pogledaj što kaže ovaj tip i reci mi je li ovaj tip vjerski motiviran i ubija li se iz vjerskih razloga?

Nagađaš, samo nagađaš, pojma nemaš o meni, ni ko sam ni šta sam, sve je samo nagađanje.
Moraćeš se bolje potruditi, jer ja znam pravila islama, ja imam dokaze:

Zbog toga smo Mi propisali sinovima Israilovim: ako neko ubije nekoga ko nije ubio nikoga, ili onoga koji na Zemlji nered ne čini - kao da je sve ljude poubijao; a ako neko bude uzrok da se nečiji život sačuva, - kao da je svim ljudima život sačuvao. Naši poslanici su im jasne dokaze donosili, ali su mnogi od njih, i poslije toga, na Zemlji sve granice zla prelazili.

Nemoj puno valjat praznu priču, dokaze na sunce?

[Camellia_Sinensis]

Još jednom, čisto da se ne zagubi:

there is "little connection between suicide terrorism and Islamic fundamentalism, or any one of the world’s religions... .

Otvori oči, uši, um, slušaj, gledaj, razmišljaj:

https://www.youtube.com/watch?v=qD-Nny3EP98

Jel ti ekspert koji teoretizira o ovakvim likovima bitniji izvor od ovoga što tip koji se ide raznijet kaže? koji drugi motiv osim vjerskog je iznio? Svakom rečenicom naglašava da to radi na Božijem putu, i s uvjerenjem da radi ispravnu stvar zbog koje će biti nagrađen na onom svijetu. Je l iti prioritetniej to ili što je neki ćato u Americi napisao "little connection"?

[Camellia_Sinensis]

Zbog toga smo Mi propisali sinovima Israilovim: ako neko ubije nekoga ko nije ubio nikoga, ili onoga koji na Zemlji nered ne čini - kao da je sve ljude poubijao; a ako neko bude uzrok da se nečiji život sačuva, - kao da je svim ljudima život sačuvao. Naši poslanici su im jasne dokaze donosili, ali su mnogi od njih, i poslije toga, na Zemlji sve granice zla prelazili.

Nemoj puno valjat praznu priču, dokaze na sunce?

Evo ti video, poslušaj što čovjek kaže. Lijepo kaže da civili nisu nevini jer su dio sistema koji ratuje. "Činjenje nereda na Zemlji" je najlabilnija moguća definicija, sama činjenica da nešto tako nedefinirano islam kažnjava SMRĆU je veliki minus nepogrešivoj Božjoj Objavi zvanoj Kur'an. Tako možeš okrstit čovjeka koji baci žvakaću na put, a kamoli ne pripadnika druge vjere i sl.

[S4mpion]

Još jednom, čisto da se ne zagubi:

there is "little connection between suicide terrorism and Islamic fundamentalism, or any one of the world’s religions... .

Otvori oči, uši, um, slušaj, gledaj, razmišljaj:

https://www.youtube.com/watch?v=qD-Nny3EP98

Jel ti ekspert koji teoretizira o ovakvim likovima bitniji izvor od ovoga što tip koji se ide raznijet kaže? koji drugi motiv osim vjerskog je iznio? Svakom rečenicom naglašava da to radi na Božijem putu, i s uvjerenjem da radi ispravnu stvar zbog koje će biti nagrađen na onom svijetu. Je l iti prioritetniej to ili što je neki ćato u Americi napisao "little connection"?

Ćato? Jesi li to upravo rekao "Ćato"? Gdje su tvoji dokazi čovječe, ne možeš tako lupati, dokaze na sunce?
Kad imaš dokaze, možeš oboriti tvrdnje najvećeg svjetskog eksperta, ali ti ih nemaš, uopšte se nisi bavio tom materijom, u tome leži problem.

[Camellia_Sinensis]

Princip Islama je jasan : "Vama vasa, a meni moja vjera".

Bio 628. i još 4 mjeseca

[Camellia_Sinensis]

Ćato? Jesi li to upravo rekao "Ćato"? Gdje su tvoji dokazi čovječe, ne možeš tako lupati, dokaze na sunce?
Kad imaš dokaze, možeš oboriti tvrdnje najvećeg svjetskog eksperta, ali ti ih nemaš, uopšte se nisi bavio tom materijom, u tome leži problem.

Ovakvim ispranim mozgovima kao što si ti nažalost nema spasa. Jesi li pogledao video koji ti treći put linkam?

https://www.youtube.com/watch?v=qD-Nny3EP98

I ti imaš obraza još tvrditi da se radi o ljudima koji imaju malo veze s vjerom i da oni to rade iz nekih drugih motiva, a očigledno je da vjerska motivacija frca iz svake riječi? Radi se o vjerskim organizacijama, vjerskim motivima, vjerskim fanaticima, a ti uporno palamudiš što je neki Amerikanac rekao, jedan te isti pasus koji nema nikakve veze s realnošću.

[Bafakkar]

Znači, "ubijajte nevjernike" nije prisila, jer ih niko ne tjera u vjeru, samo ih ubija što su nevjernici

Opet ti

Da opet postujem onaj video, mozda ga konacno i pregledas.

Biti druge vjere je sasvim dovoljan razlog da te se napadne po Kur'anu, o tome vi možete imati ovakav ili onakav stav, ali ne možete promijeniti ono što piše, i (nažalost) ne možete spriječiti ljude da to što piše pročitaju i tako postupe.

Laz!

"If your enemy inclines toward peace, then you too should seek peace and put your trust in God" - 8: 61.

I to je ovdje cak neprijatelj!

"Vama vasa, a meni moja vjera"
" U vjeru NEMA PRISILE"

[S4mpion]

Ćato? Jesi li to upravo rekao "Ćato"? Gdje su tvoji dokazi čovječe, ne možeš tako lupati, dokaze na sunce?
Kad imaš dokaze, možeš oboriti tvrdnje najvećeg svjetskog eksperta, ali ti ih nemaš, uopšte se nisi bavio tom materijom, u tome leži problem.

Ovakvim ispranim mozgovima kao što si ti nažalost nema spasa. Jesi li pogledao video koji ti treći put linkam?

https://www.youtube.com/watch?v=qD-Nny3EP98

I ti imaš obraza još tvrditi da se radi o ljudima koji imaju malo veze s vjerom i da oni to rade iz nekih drugih motiva, a očigledno je da vjerska motivacija frca iz svake riječi? Radi se o vjerskim organizacijama, vjerskim motivima, vjerskim fanaticima, a ti uporno palamudiš što je neki Amerikanac rekao, jedan te isti pasus koji nema nikakve veze s realnošću.

Ne tvrdim ja, tvrdi jedan od vodećih svjetskih eksperata, ali tebi je teško da se pomiriš sa time da si nemoćan ,jer nemaš dokaze, a ni znanje.
Ja stvarno ne znam zašto kapacitet poput tebe troši svoje vrijeme ovdje?
Evo ti bolan stranica:
http://www.uchicago.edu/
obrati se stručnjacima, obrazloži im svoje stavove, iznesi argumente i dokaze koje posjeduješ, univerzitet u Čikagu spada u top 10 svjetskih univerziteta, oni jedva čekaju nove stručnjake, dakle, ovo:
http://www.uchicago.edu/
je mjesto za tvoju priču, ostavi se foruma.

[Camellia_Sinensis]

Znači, "ubijajte nevjernike" nije prisila, jer ih niko ne tjera u vjeru, samo ih ubija što su nevjernici

Opet ti

Da opet postujem onaj video, mozda ga konacno i pregledas.

Biti druge vjere je sasvim dovoljan razlog da te se napadne po Kur'anu, o tome vi možete imati ovakav ili onakav stav, ali ne možete promijeniti ono što piše, i (nažalost) ne možete spriječiti ljude da to što piše pročitaju i tako postupe.

Laz!

"If your enemy inclines toward peace, then you too should seek peace and put your trust in God" - 8: 61.

Pogledao sam i ne vidim ništa pametno u njemu. Bijedne izlike, što sam već i objasnio.

Inače, u Kur'anu je dozvoljeno pijenje alkohola, iako mnogi muslimani drže da nije. Pogledaj što kažu sljedeći ajeti iz 16. sure:

66. Vi imate pouku i u stoci: "Mi vam dajemo da iz utroba njenih mlijeko čisto pijete, koje nastaje od grizina u buragu i od krvi - ukusno o­nima koji ga piju.
67. A od plodova palmi i loze pripremate piće i hranu prijatnu. To je, doista, dokaz o­nima koji pameti imaju.

[Bafakkar]

Pogledao sam i ne vidim ništa pametno u njemu. Bijedne izlike, što sam već i objasnio.

Inače, u Kur'anu je dozvoljeno pijenje alkohola, iako mnogi muslimani drže da nije. Pogledaj što kažu sljedeći ajeti iz 16. sure:

66. Vi imate pouku i u stoci: "Mi vam dajemo da iz utroba njenih mlijeko čisto pijete, koje nastaje od grizina u buragu i od krvi - ukusno o­nima koji ga piju.
67. A od plodova palmi i loze pripremate piće i hranu prijatnu. To je, doista, dokaz o­nima koji pameti imaju.

Hahaha!

Evo sada i alkohol dozvoljen. Jel stvarno ne znas nacin (proces) zabrane alkohola u Kur'anu?
Google it, to bar nije tesko.

Kako si tako dosadan lik

No da se vratimo na tvoje tvrdnje:

"I borite se na Allahovom putu protiv onih koji se bore protiv vas, ali vi ne otpočinjite borbu! - Allah, doista, ne voli one koji zapodijevaju kavgu." - 2:190

[Camellia_Sinensis]

Ne tvrdim ja, tvrdi jedan od vodećih svjetskih eksperata, ali tebi je teško da se pomiriš sa time da si nemoćan ,jer nemaš dokaze, a ni znanje.
Ja stvarno ne znam zašto kapacitet poput tebe troši svoje vrijeme ovdje?
Evo ti bolan stranica:
http://www.uchicago.edu/
obrati se stručnjacima, obrazloži im svoje stavove, iznesi argumente i dokaze koje posjeduješ, univerzitet u Čikagu spada u top 10 svjetskih univerziteta, oni jedva čekaju nove stručnjake, dakle, ovo:
http://www.uchicago.edu/
je mjesto za tvoju priču, ostavi se foruma.

Hoću, kad ti objasniš Karadawiju da se ipak ne treba raznositi među civilima (očigledna analogija koju nisi shvatio). Da toliko truda koliko ulažete u objašnjavanje famoznog kur'anskog znanja i dokaza nevjernicima ulažete da objasnite svojoj braći i sestrama koji se ne snalaze baš u svim tim propisima pa si svašta dopuste, svijet bi bio puno ljepše mjesto. Ali vama je puno veći problem nerazumijevanje Zapada nego svi belaji koji to nerazumijevanje uzrokuju, kako sam već konstatirao.
Ako si ti toliko nesposoban razmišljati svojom glavom da ćeš neku reportažu američkom eksperta koji kaže da su islamski teroristi nacionalistički, a ne vjerski pokret i slične idiotizme (što je sve opet utjecaja američke politike) držati za kredibilniju od onoga što cijeli svijet vidi, ali zato vrlo dobro kontaš nepovredivost samoprozvanog teksta Božje Objave, idealan si materijal za regrutaciju.

[Camellia_Sinensis]

Evo sada i alkohol dozvoljen. Jel stvarno ne znas nacin (proces) zabrane alkohola u Kur'anu?

Znači, hoćeš reći da taj ajet ne vrijedi iako stoji u Kur'anu? Zašto vrijede oni koji zabranjuju alkohol, a ne oni koji ga dozvoljavaju ili samo pokuđuju?

[S4mpion]

Ne tvrdim ja, tvrdi jedan od vodećih svjetskih eksperata, ali tebi je teško da se pomiriš sa time da si nemoćan ,jer nemaš dokaze, a ni znanje.
Ja stvarno ne znam zašto kapacitet poput tebe troši svoje vrijeme ovdje?
Evo ti bolan stranica:
http://www.uchicago.edu/
obrati se stručnjacima, obrazloži im svoje stavove, iznesi argumente i dokaze koje posjeduješ, univerzitet u Čikagu spada u top 10 svjetskih univerziteta, oni jedva čekaju nove stručnjake, dakle, ovo:
http://www.uchicago.edu/
je mjesto za tvoju priču, ostavi se foruma.

Ako si ti toliko nesposoban razmišljati svojom glavom da ćeš neku reportažu američkom eksperta koji kaže da su islamski teroristi nacionalistički, a ne vjerski pokret i slične idiotizme (što je sve opet utjecaja američke politike) držati za kredibilniju od onoga što cijeli svijet vidi, ali zato vrlo dobro kontaš nepovredivost samoprozvanog teksta Božje Objave, idealan si materijal za regrutaciju.

Opet ti, evo ti :

http://www.uchicago.edu/

pa ovdje dokazuj, nemoj na forumu izigravat naučnika i prozivati naučnike napamet.

Šta mene briga šta Karadawi misli kad ja odlično vladam znanjem i posjedujem dokaze za svoje stavove u jednoj Knjizi, isto tako je Pape-a baš briga šta ti misliš o njegovim stavovima, jer on ima dokaze, ti nemaš, drugim riječima, Pape i ja znamo, ti ne znaš.

[Bafakkar]

Evo sada i alkohol dozvoljen. Jel stvarno ne znas nacin (proces) zabrane alkohola u Kur'anu?

Znači, hoćeš reći da taj ajet ne vrijedi iako stoji u Kur'anu? Zašto vrijede oni koji zabranjuju alkohol, a ne oni koji ga dozvoljavaju ili samo pokuđuju?

Kako si tako dosadan

Pa evo proveo si cijelu nedelju pisuci gluposti po forumu. Odkud tolika motivacija? I'm impressed!

Procitaj o PROCESU zabrane alkohola. Ovaj ajet je zapravo jedan od etapa ka zabrani konzumiranja alkohola.