#126 Re: Dragan Covic - "najjaci" politicar...
Posted: 25/02/2015 19:45
Seln, ti si sve u zivotu vidio, a opet obiljezavas dane belega stapa, dalje ti se imam pravo smijati. I dalje si los, ti nikad iskusnjara. Vjeruj!
Momak, hajde ti prvo nauci hrvatski, ili koji vec jezik vjerujes da govoris.no_mani=no_fjučr wrote:Seln, ti si sve u zivotu vidio, a opet obiljezavas dane belega stapa, dalje ti se imam pravo smijati. I dalje si los, ti nikad iskusnjara. Vjeruj!
Tema je o Čoviću pa sam komentarisao njegove birače. U potpuno istu ravan stavljam većinu glasačkog tijela koje izlazi na izbore (kao i onog koje ne izlazi) ali samo tvoje pitanje pokazuje koliko je tvoj rezon plitak. Ti si tipični predstavnik ove mase "ne valja moj ali ga volim jer ne valjaju ni tuđi".Novak20 wrote:Henry Chinaski wrote:Tvoja logika je ok ali precjenjuješ rezonovanje i percepciju prosječnog birača.SaraFina wrote:Meni je jako drago što je biračko tijelo ostalo vjerno Komšiću i nakon napuštanja njegove pozicije " nelegitimnog Hrvata" kako su ga prozivali po dijelovima Hercegovine.
Dakle nije prosječni Bošnjo glasao da bi zavalio Hrvate i izbacio im legitimnog Čovića iz vlasti, nego je glasao za Komšića bez fige u dzepu.
Kako drugačije objasniti uspjeh DF-a kao nove stranke inače?
Mislim da su pobijene ovim Komsićevim rezultatima sve manipulacije kojima se HDZ sluzio kako bi godinama dizao tenzije i podrivao medjunacionalnu mrznju.
Nije Komšić osvojio doduše 300 000 glasova, ali je sasvim solidan rezultat ipak demant svih Covićevih umobolnih konstrukcija.
Dragan Covic je bukvalno sahranio svoju oporbu. Postao je vlasnik HNS i njegov neprikosnoveni gospodar. Svi koji razmišljaju kontra HDZ-a su izdajnici.
Devedesetka je bila nazalost jedina stranka koja je mogla parirati HDz-u. I ona je desetkovana.
Mozda Covic nije bio u vlasti proteklih osam godina ali sasvim sigurno osigurao je sebi monopol kad je u pitanju HR politička scena.
Na ruku mu IDE i izbor KGK i tenzije u HR izmedju Zokija i Karamarka.
Taj isti HDz čiji je stranački šef Sanader u zatvoru pretvorio se u domoljubnu stranku i pokretačku snagu HR drzave preko noći ..
Baš će biti zanimljivo kako će se situacija dalje odvijati na relaciji Karamarko-KGK-Covic
Počeli su sa jakim emotivnim sponama, kafama i radnim doručcima.
Uglavnom, ne treba se libiti na prvi gaf optuziti i HR da se miješa u unutarnje poslove BiH.
Sa Srbijom to nema nekog osobitog efekta, ali Hrvati su se uvijek panično brinuli kakav utisak ostavljaju u svijetu.
Sada su dio EUkoristiti to višestruko ..
Zar stvarno vjeruješ da se Čovićevi birači vode time i da uopšte žele to da znaju?
Čime se to vode Bakirovi i Komšićevi glasači ? Kakvo je njihovo rezonovanje i percepcija kad poslije godina neuspjeha i lošeg života za narod ne mogu skontati da logika i politika tuk na utuk jača onog koga ponajviše mrze ?
bolje rečeno svi mu idu na rukuBanksy wrote:Zatezaće sve dok bude mogao.
U ovom trenutku sve mu ide na ruku.
To.StupskaBitanga wrote:bolje rečeno svi mu idu na rukuBanksy wrote:Zatezaće sve dok bude mogao.
U ovom trenutku sve mu ide na ruku.
Henry Chinaski wrote:Tema je o Čoviću pa sam komentarisao njegove birače. U potpuno istu ravan stavljam većinu glasačkog tijela koje izlazi na izbore (kao i onog koje ne izlazi) ali samo tvoje pitanje pokazuje koliko je tvoj rezon plitak. Ti si tipični predstavnik ove mase "ne valja moj ali ga volim jer ne valjaju ni tuđi".Novak20 wrote:Henry Chinaski wrote: Tvoja logika je ok ali precjenjuješ rezonovanje i percepciju prosječnog birača.
Zar stvarno vjeruješ da se Čovićevi birači vode time i da uopšte žele to da znaju?
Čime se to vode Bakirovi i Komšićevi glasači ? Kakvo je njihovo rezonovanje i percepcija kad poslije godina neuspjeha i lošeg života za narod ne mogu skontati da logika i politika tuk na utuk jača onog koga ponajviše mrze ?
Komšićeva opcija je potpuno druga stvar i dobar dio njegovih glasača se vodio racionalnom percepcijom. Ne stavljaj ga u koš sa ovom dvojicom. Bar za sad...
Sarafina, moras imati na umu da rat nije zavrsen voljom zaracenih strana. Od Dejtona do danas rat se odvija politickim sredstvima. Imamo tri zaracene strane od kojih je najbrojnija ujedno 'najpluralnija', pa onda druga po brojnosti malo manje, pa treca jos manje. Za najborojniju stranu koja se zalaze za jedinstvo zemlje je od kljucne vaznosti da ostane pluralna. Ako bi svi puhali u istu tikvu, MZ bi imala predodzbu da je probosanska strana jednonacionalna, da je nacionalizam i zelja za nacionalnom drzavom jednog naroda glavna pokretacka snaga i cilj za buducnost. Zbog toga je za probosansku stranu kljucno da sto manje forsira prica o narodima a sto vise o gradjanima. Kljucno je da probosanska strana na svojoj strani ima pripadnike raznih naroda i religija. Srpska strana ima jake mehanizme zastite i njihova pozicija u BiH je prilicno komforna. Zbog toga si mogu dozvoliti luksuz da se rascjepkaju, mada bi i za njih bilo bolje, s obzirom na teznje koje imaju, da se ne dijele pretjerano. Hrvati su malobrojni i nemaju efikasne sisteme zastite. Dijele entitet sa visestruko brojnijim protivnikom. Za njih je od kljucne vaznosti da se grupisu oko jedne stranke kako bi uopste imali priliku da se izbore sa nadmocnijim protivnikom. Ako se rascjepkaju, tek onda nemaju nikakve sanse da ostvare zacrtane ciljeve. Ako bi se Hrvati podjelili na dvije-tri stranke probosanska strana bi u vlast uzimala jednu pod svojim uslovima i tako bi teznje vecine hrvatskog naroda bile neostvarive. To su najbolje pokazali prethodni izbori kada je u vlast usao HSP i Lijan. Ocekujem da ce HDZ jacati u narednom periodu i da ce izbrisati svaku konkurenciju bez obzira sto su lopovcine i sto to hrvatski narod odlicno zna. Ljudi su kao zivotinje, na prvom mjestu teritorij pa tek onda kontaj imas li sta pojesti.SaraFina wrote:
Komunicirajuci sa osviještenim dijelom HR puka u BiH, stekla sam dojam da ljudi glasaju za Čovića isključivo da bi se kao malobrojan narod grupisali i zastitili koliko toliko od preglasavanja.
Mislim da većina nema pretjerane iluzije kad je u pitanju on kao političar i njegove mantre o dobrobiti hrvatskog naroda u BiH.
Što je trenutno najtragičnije? I da se promijeni koncept izbornog zakona i zaštiti HR narod, samo bi se Čoviću i HDZ-u omogućila beskonačna vladavina.
Koliko treba da se u BiH medju Hrvatima formira neka opoziciona konkurentna stranka HDZ-u? Opet se dakle Covic ne bori za ravnopravnost HR naroda nego za svoje interese.
Zato sam oštro protiv bilo kakvih ustupaka HDZ-u.
Zao mi je devedesetke a posebno gospodina Ljubića. Mislim da se njegovo poimanje politike drastično razlikovalo od Covićevog a i koncept suzivota i tolerancije.
No nazalost, slabo je to bilo prepoznato, pa je zbog toga devedesetka uvijek zakidana za politicke opcije.
Raguz je pak pokušao revoluciju, koja je prošla desetkovanjem kadrova.
Covićevski lobi isuviše je jak.
Da li je takva politika rjesenje, da li ce donijeti korist?It_is_a_Leclerc wrote:However, DF ima moju, a vjerujem i podršku ostalih koji su glasali, da, po cijenu ostanka vlade Nermina Nikšića u tehničkom mandatu u naredne četiri godine, spriječi Dragana Čovića u pokušaju da potpuno nelegitimno zauzme pozicije koje mu ne pripadaju, i da ih Miloradu Dodik.
Šta to konkretno ide na ruku Čoviću ?! To što se izostankom dogovora produžava opstanak vladi u kojoj ga nema, ili to što se bez njega može formirati Vijeće ministra BIH ?!Banksy wrote:Zatezaće sve dok bude mogao.
U ovom trenutku sve mu ide na ruku.
Kikibombona wrote:Sarafina, moras imati na umu da rat nije zavrsen voljom zaracenih strana. Od Dejtona do danas rat se odvija politickim sredstvima. Imamo tri zaracene strane od kojih je najbrojnija ujedno 'najpluralnija', pa onda druga po brojnosti malo manje, pa treca jos manje. Za najborojniju stranu koja se zalaze za jedinstvo zemlje je od kljucne vaznosti da ostane pluralna. Ako bi svi puhali u istu tikvu, MZ bi imala predodzbu da je probosanska strana jednonacionalna, da je nacionalizam i zelja za nacionalnom drzavom jednog naroda glavna pokretacka snaga i cilj za buducnost. Zbog toga je za probosansku stranu kljucno da sto manje forsira prica o narodima a sto vise o gradjanima. Kljucno je da probosanska strana na svojoj strani ima pripadnike raznih naroda i religija. Srpska strana ima jake mehanizme zastite i njihova pozicija u BiH je prilicno komforna. Zbog toga si mogu dozvoliti luksuz da se rascjepkaju, mada bi i za njih bilo bolje, s obzirom na teznje koje imaju, da se ne dijele pretjerano. Hrvati su malobrojni i nemaju efikasne sisteme zastite. Dijele entitet sa visestruko brojnijim protivnikom. Za njih je od kljucne vaznosti da se grupisu oko jedne stranke kako bi uopste imali priliku da se izbore sa nadmocnijim protivnikom. Ako se rascjepkaju, tek onda nemaju nikakve sanse da ostvare zacrtane ciljeve. Ako bi se Hrvati podjelili na dvije-tri stranke probosanska strana bi u vlast uzimala jednu pod svojim uslovima i tako bi teznje vecine hrvatskog naroda bile neostvarive. To su najbolje pokazali prethodni izbori kada je u vlast usao HSP i Lijan. Ocekujem da ce HDZ jacati u narednom periodu i da ce izbrisati svaku konkurenciju bez obzira sto su lopovcine i sto to hrvatski narod odlicno zna. Ljudi su kao zivotinje, na prvom mjestu teritorij pa tek onda kontaj imas li sta pojesti.SaraFina wrote:
Komunicirajuci sa osviještenim dijelom HR puka u BiH, stekla sam dojam da ljudi glasaju za Čovića isključivo da bi se kao malobrojan narod grupisali i zastitili koliko toliko od preglasavanja.
Mislim da većina nema pretjerane iluzije kad je u pitanju on kao političar i njegove mantre o dobrobiti hrvatskog naroda u BiH.
Što je trenutno najtragičnije? I da se promijeni koncept izbornog zakona i zaštiti HR narod, samo bi se Čoviću i HDZ-u omogućila beskonačna vladavina.
Koliko treba da se u BiH medju Hrvatima formira neka opoziciona konkurentna stranka HDZ-u? Opet se dakle Covic ne bori za ravnopravnost HR naroda nego za svoje interese.
Zato sam oštro protiv bilo kakvih ustupaka HDZ-u.
Zao mi je devedesetke a posebno gospodina Ljubića. Mislim da se njegovo poimanje politike drastično razlikovalo od Covićevog a i koncept suzivota i tolerancije.
No nazalost, slabo je to bilo prepoznato, pa je zbog toga devedesetka uvijek zakidana za politicke opcije.
Raguz je pak pokušao revoluciju, koja je prošla desetkovanjem kadrova.
Covićevski lobi isuviše je jak.
Ma ok.... Ja samo objasnjavam poziciju tri strane koje su jos uvijek u ratu (politickim sredstvima). Svijet, odnose u BiH dozivljavam drugacije, ali realnost je takva kakva je.....SaraFina wrote:
Ja tebe u potpunosti razumijem.
Ono što je sporno u cijeloj priči je ustvari forsiranje političkog i nacionalnog prava HR naroda kad je HDZ u pitanju. Zašto?
Zato što se veliki dio okuplja oko nacionalne stranke koja zagovara raspad drzave ili neki novi teritorijalni preustroj federacije ( treći entitet)
Dakle, ta opcija je u totalnoj suprotnosti sa onim što zagovaraju probosanske snage i upravo iz nje dolaze svi medjunacionalni i politički konflikti.
Hoću dakle reći da da oni koji istovremeno zagovaraju raspad drzave ne mogu očekivati da će im bilo koja probosanska opcija staviti politicki legitiman instrument u " ruke" kojim će napraviti odlučujuči rez.
Niko nije mazohista, pa da tezi političkom samoubostvu na taj način ..
Dakle ne lezi srz problema u probosanskim snagama, nego u jedinoj legitimnoj stranci koja okuplja dio hrvatskog naroda.
Bez kompromisnih rješenja ova pat pozicija moze potrajati ko zna koliko.
I u zivotu je sasvim legitimno i opravdano da ako se tvoji ciljevi kose sa mojim ili su u totalnoj suprotnosti, da meni niko ne moze osporiti pravo da te spriječim u njihovoj provedbi.
Na bilo koji način.
Zasto tako mislis?SaraFina wrote:Kad vidim pojedina razmišljanja kao što su na temi o Siriji i ovoj novootvorenoj, bojim se da nam se ne piše dobro.
Kikibombona wrote:Zasto tako mislis?SaraFina wrote:Kad vidim pojedina razmišljanja kao što su na temi o Siriji i ovoj novootvorenoj, bojim se da nam se ne piše dobro.
Bjelosvjetski mesetari imaju neku svoju logiku, vode se interesom....... Pogresno je misliti da su na strani krscanskih naroda u svakoj prilici. Ne, samo interes. Ameri su povalili krscansku Srbiju i podrzali islamsku Albaniju/Albance. Ako im je interes jedinstvena i unitarna BiH, tako ce i biti. Nemaju vjera i svjetonazori veze sa tim.
Ma to su postkomunisticke trzavise. Hodze i popovi porucili narodu da su sada slobodni propagirati vjeru i zivjeti u vjeri. Malo vjersko-fanaticno budjenje koje nece dugo opstati..... Ispuhat ce to brzo. A svakako takvi nisu u vecini.SaraFina wrote: Nisam Kiki mislila na geopolitičke interese, koji slazem se nisu za zanemariti ..
Nego opçenito razmišljanja.. Kojih je čini mi se sve više i više negativnih i kose se sa zdravim razumom.
To me plaši.
Kikibombona wrote:Ma to su postkomunisticke trzavise. Hodze i popovi porucili narodu da su sada slobodni propagirati vjeru i zivjeti u vjeri. Malo vjersko-fanaticno budjenje koje nece dugo opstati..... Ispuhat ce to brzo. A svakako takvi nisu u vecini.SaraFina wrote: Nisam Kiki mislila na geopolitičke interese, koji slazem se nisu za zanemariti ..
Nego opçenito razmišljanja.. Kojih je čini mi se sve više i više negativnih i kose se sa zdravim razumom.
To me plaši.
Mene jedino plasi da ova ekstremno radikalna manjina ne krene sa sranjima i tako nasteti ugledu zemlji. To bi moglo imati lose posljedice. Dovoljna je jedna budala da napravi haos..... A ima ih vise od jednog. Mevlid i slicni su opomena. Sigurnosne sluzbe moraju pratiti razvoj situacije. Ova sranja po BI regrutuju fanatike i kod nas.