Forum Klix.ba

Arata wrote:Hajde iskreno, zar vama ovo nije sumnjivo:
- slijepo vjeruješ u ono što ti pop / hodža kaže: bog te voli
- ne vjeruješ u ono što ti pop / hodža kaže: bog jedva čeka da te muči


Ako izuzmemo sve ostalo, zar vam ovo samo po sebi nije sumnjivo?

Ovo u prevodu znači da sve religije počivaju na temelju vjerovanja. Ako ne vjeruješ slijepo džaba ti što si najbolja osoba svih vremena. Sve pada u vodu jer je temelj vjerovanje, pa tek onda se pikaju djela.

pussysmoke wrote:

NIN wrote:Pa covjek!

Zar je to problem za skontat'!?

Pa kad NIN kaže, koji ima IQ k'o svi mi zajedno... nema tu šta da se priča. Ključaj!

kerima1 wrote:

pussysmoke wrote:

NIN wrote:Pa covjek!

Zar je to problem za skontat'!?

Pa kad NIN kaže, koji ima IQ k'o svi mi zajedno... nema tu šta da se priča. Ključaj!

Govori u svoje ime,nema svako mali IQ kao ti

nasa wrote: A ti mislis znaci da su vjernici dobri I sve dobro koje cine cinili bi svakako samo se zavaravaju da su sebe promijenili radi Boga?Ozbiljno, nije sarkazam

pussysmoke wrote:

NIN wrote:Pa covjek!

Zar je to problem za skontat'!?

Pa kad NIN kaže, koji ima IQ k'o svi mi zajedno... nema tu šta da se priča. Ključaj!

Towelie wrote:Zaista postujem NINa kao forumasa i smatram da ima veliko znanje i da je informisan, ali to sad ne znaci da je u pravu za ovo.
I Vojislav Seselj je imao ogromno znanje i natprosecan IQ, pa to sad ne znaci da je njegova ideologija ispravna. Ili znaci?

pussysmoke wrote:

Towelie wrote:Zaista postujem NINa kao forumasa i smatram da ima veliko znanje i da je informisan, ali to sad ne znaci da je u pravu za ovo.
I Vojislav Seselj je imao ogromno znanje i natprosecan IQ, pa to sad ne znaci da je njegova ideologija ispravna. Ili znaci?

Naravno da ne znači, ali se to ne može porediti. Ni u kojem slučaju.

Argument from authority (Latin: argumentum ab auctoritate), also authoritative argument and appeal to authority, is a common form of argument which leads to a logical fallacy when misused.[1]

In informal reasoning, the appeal to authority is a form of argument attempting to establish a statistical syllogism.[2] The appeal to authority relies on an argument of the form:

A is an authority on a particular topic
A says something about that topic
A is probably correc

Towelie wrote:

pussysmoke wrote:

NIN wrote:Pa covjek!

Zar je to problem za skontat'!?

Pa kad NIN kaže, koji ima IQ k'o svi mi zajedno... nema tu šta da se priča. Ključaj!

Zaista postujem NINa kao forumasa i smatram da ima veliko znanje i da je informisan, ali to sad ne znaci da je u pravu za ovo.
I Vojislav Seselj je imao ogromno znanje i natprosecan IQ, pa to sad ne znaci da je njegova ideologija ispravna. Ili znaci?

zlokruhovic wrote:I Muhamed je sigurno bio inteligentan čovek(evo zna Arahon iz prve ruke) ali to ne znači daje njegova ideologija ispravna i da je tačna , a još gore da bude da neka Kineskinja od 16 godina ide u pakao zbog njegove poruke.

zlokruhovic wrote:

Towelie wrote:

pussysmoke wrote: Pa kad NIN kaže, koji ima IQ k'o svi mi zajedno... nema tu šta da se priča. Ključaj!

Zaista postujem NINa kao forumasa i smatram da ima veliko znanje i da je informisan, ali to sad ne znaci da je u pravu za ovo.
I Vojislav Seselj je imao ogromno znanje i natprosecan IQ, pa to sad ne znaci da je njegova ideologija ispravna. Ili znaci?

I Muhamed je sigurno bio inteligentan čovek(evo zna Arahon iz prve ruke) ali to ne znači daje njegova ideologija ispravna i da je tačna , a još gore da bude da neka Kineskinja od 16 godina ide u pakao zbog njegove poruke.

HM 2011 wrote: Nadaš se da nema Boga, negiraš postojanje istog - negiraš i sve ostalo u "životu poslje života" negiraš i samo postojanje "života poslje života" boli te k., malu kineskinju boli k., sve ok - čemu onda briga oko male kineskinje i bilo čega.....

Ako ne postoji Bog - ne postoji niti pakao niti raj ?

Ako je to tako onda svi koji vjeruju su u zabludi i koliko god bace vremena na molitvu to je uludo bačeno vrijeme jer to ne postoji, nema nikoga i to je to.....

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Znaš da ima Boga (više nije vjeruješ - nego znaš da ima), trudiš se da poštuješ tu činjenicu, trudiš se da daš svoj obol religijskoj strani svog života, nadaš se najboljem na velikom suđenju, žao ti male kineskinje....

Postoji Bog i stovrio je i pakao i raj ?

Svi oni koji ne vjeruju su zavedeni od strane sotone, i ako se ne mole Bogu faktički sotona je kod njih ostvario uspjeh uvjeravajući ih da " svi koji vjeruju su u zabludi i koliko god bace vremena na molitvu to je uludo bačeno vrijeme jer to ne postoji, nema nikoga"....

Inače ja sam prigovorio Towelieu zato što on Kineskinju od 16 godina trpa u pakao jer nije prihvatila islam , kao što će isv ići koji nisu muslimani , zapitaj se o tome jer to je poenta moja.

Towelie wrote:Ne trpam je ja u pakao, ona sama sebi bira put.

Covjek percipira druge po svom nahodjenju, tj. po arsinima grupe kojoj pripada. Ta kineskinja mozda nije nikada dosla u dodir s islamom, niti ce, i to te ne sprijecava da tumacis nju kao vangrupnu jedinku, kao nesto strano i vrijedno vjecne vatre!

Towelie wrote:

Covjek percipira druge po svom nahodjenju, tj. po arsinima grupe kojoj pripada. Ta kineskinja mozda nije nikada dosla u dodir s islamom, niti ce, i to te ne sprijecava da tumacis nju kao vangrupnu jedinku, kao nesto strano i vrijedno vjecne vatre!

Surprise, surprise, ako ta nasa Kineskinja nije nikada cula za Islam i Muhammeda saws za vreme svog zivota ona ce racun polagati na Sudnjem danu. Dakle, uslov da neko ode u Vatru je da je za zivota cuo za Islam i Poslanika i nije poverovao.

nemezis wrote:

Towelie wrote:

Covjek percipira druge po svom nahodjenju, tj. po arsinima grupe kojoj pripada. Ta kineskinja mozda nije nikada dosla u dodir s islamom, niti ce, i to te ne sprijecava da tumacis nju kao vangrupnu jedinku, kao nesto strano i vrijedno vjecne vatre!

Surprise, surprise, ako ta nasa Kineskinja nije nikada cula za Islam i Muhammeda saws za vreme svog zivota ona ce racun polagati na Sudnjem danu. Dakle, uslov da neko ode u Vatru je da je za zivota cuo za Islam i Poslanika i nije poverovao.

Pa čula je, kao što si i ti čuo za mormone.

Towelie wrote:Surprise, surprise, ako ta nasa Kineskinja nije nikada cula za Islam i Muhammeda saws za vreme svog zivota ona ce racun polagati na Sudnjem danu. Dakle, uslov da neko ode u Vatru je da je za zivota cuo za Islam i Poslanika i nije poverovao.

NIN wrote:

Towelie wrote:Ne trpam je ja u pakao, ona sama sebi bira put.

Ne budite smijesni!

Covjek percipira druge po svom nahodjenju, tj. po arsinima grupe kojoj pripada. Ta kineskinja mozda nije nikada dosla u dodir s islamom, niti ce, i to te ne sprijecava da tumacis nju kao vangrupnu jedinku, kao nesto strano i vrijedno vjecne vatre!

Dakle, ti joj kao clan stada biras i determiniras put dok ona, kao ona, nema veze ni s tobom niti s tvojim naukom - totalno ignorantna! Iz njene perspektive ti si smejsan kao klaun!

Uskogrudnost i ignorancija je posast nase vrste, i to ce nas kostati!

NIN wrote:

Towelie wrote:Surprise, surprise, ako ta nasa Kineskinja nije nikada cula za Islam i Muhammeda saws za vreme svog zivota ona ce racun polagati na Sudnjem danu. Dakle, uslov da neko ode u Vatru je da je za zivota cuo za Islam i Poslanika i nije poverovao.

Ma nemoj!

Jesil' ti glup il' se pravis idiotom?

S4mpion wrote: Čovjeku je primjer Kineskinje podmetnut, a nisam nešto primjetio da je plaho zainteresovan za korigovanje njenog svjetonazora.

Čovjek ne determinira put nikome, samo ima svoje tumačenje. Tumačenje je OK sve dok ga ne namećeš drugome, da je on njoj sudio, druga bi priča bila.

I taj kez koji nazor trpaš odaje da diskusiju shvataš previše lično, a ne bi trebao

zlokruhovic wrote:

S4mpion wrote: Čovjeku je primjer Kineskinje podmetnut, a nisam nešto primjetio da je plaho zainteresovan za korigovanje njenog svjetonazora.

Čovjek ne determinira put nikome, samo ima svoje tumačenje. Tumačenje je OK sve dok ga ne namećeš drugome, da je on njoj sudio, druga bi priča bila.

I taj kez koji nazor trpaš odaje da diskusiju shvataš previše lično, a ne bi trebao

Ma jel moguće?? , pa upravo takvim stavom su se dehumanizovale gomile naroda u ovih 2000 godina monotezima u stvarnom i realnom životu koje je rezultovalo neverovatnim zločinima , i dan danas rezultuje.

Ovakav odnos je ono što je pravi problem.

Zato ja ništa vernciima ne verujem jer kad tad iskustvo uči ljudski rod da će oni zapaliti vatru u vreme mog kratkog života i reš me prepeći jer sam nevernik.

NIN wrote:

Towelie wrote:Surprise, surprise, ako ta nasa Kineskinja nije nikada cula za Islam i Muhammeda saws za vreme svog zivota ona ce racun polagati na Sudnjem danu. Dakle, uslov da neko ode u Vatru je da je za zivota cuo za Islam i Poslanika i nije poverovao.

Ma nemoj!

Jesil' ti glup il' se pravis idiotom?

S4mpion wrote:I taj kez koji nazor trpaš odaje da diskusiju shvataš previše lično, a ne bi trebao

NIN wrote:

S4mpion wrote:I taj kez koji nazor trpaš odaje da diskusiju shvataš previše lično, a ne bi trebao

Znam da cu ispast budala al', sta cu!

Doduse, da budem iskren, necu ispast jer sam vec budala sto pokusavam objasnit' zivotinji da je ustvari zivotinja, iliti zivina!

...s oznakom na grudima il', prije ce na retrovizoru.