#126 Re: Sultan Mehmed Fatih ponovo u Bosni
Posted: 13/05/2014 20:03
Tema nisu Srbi. Ti si opterećen sa Srbima.pristupnik wrote:
Srbi su genocidan narod, i to ne možeš osporiti !
Tema nisu Srbi. Ti si opterećen sa Srbima.pristupnik wrote:
Srbi su genocidan narod, i to ne možeš osporiti !
hoce li ko banovati za šovinizamanimals wrote:Isto kao sto i vi slavite Islam..ovi presli iz straha a vi iz koristoljublja..pa ti vidi ko je tu bolji...SkyLimit wrote:Tvrtko je koketirao i sa katoličanstvom i sa pravoslavljem i sa Crkvom Bosanskom,a u atmosferi srednjovjekovne Europe normalno da je morao u poveljama koristiti katoličke izraze,to se podrazumjevalo ko danas "unaprijed hvala".Njega,kao i većinu srednjovjekovnih vladara je zanimala samo moć,a jadan onaj ko se zamjeri papi.I veći vladari od Tvrtka su ga na koljenima molili za oprost.Nije on džabe prikazan kako drži križ na svom pečatu.A i da je bio uvjereni katolik,pa šta,Bošnjaci su mu napravili spomenik,a Bošnjacima katoličanstvo ništa ne znači,mi nemamo razloga ne isticati kako su ljudi uglavnom bivali katolici iz straha da ne završe ko drva za ogrjev.andrejsos wrote: Tvrtka s gadjenjem promovisu(primjer iz tuzle kad su izoostavili u ime oca i sina
Ne znam kako Hrvati mogu slaviti katoličanstvo a toliko Hrvata "heretika" je živo popaljeno po Dalmaciji od katoličkih inkvizitora.
Ne baš.SkyLimit wrote:Prelaskom na Islam u osmanlijskom carstvu dobiješ manje porezne obaveze i vojnu obavezu,u državi koja je stalno sa nekim ratovala,dakle predak mi je možda i bio pohlepan(možda bi pravilnije bilo reći ambiciozan),al kukavica nijeanimals wrote: Isto kao sto i vi slavite Islam..ovi presli iz straha a vi iz koristoljublja..pa ti vidi ko je tu bolji...
pristupnik wrote:ne samo ja, cijeli Balkan opterećen je tim narodom.Cherry-Cherry wrote:Tema nisu Srbi. Ti si opterećen sa Srbima.pristupnik wrote:
Srbi su genocidan narod, i to ne možeš osporiti !
Nisam Srbin, i ne okrivljujem nikoga, i ne trazim ban ni za koga..krscanstvo je duze ovdje od Islama..i kako on moze reci zasto Hrvati slave katolicanstvo..zato sto je to njihova vjera kao i Islam tvoja..sta je tu sovinisticko, saberi seLSD wrote:
hoce li ko banovati za šovinizam
kotisti VI, kao da je u 1500-toj godni i kao da prica upravo sa nekim bogumilom koji je tek prešao na islam i ovaj ga velikosrbin (koji nije izdao veru pradedova) okrivljuje za nešto....islam je ovdje preko 500 godina, flopino
klasicna veliko-srpska gebelsovska propaganda koje de se dozvoljava ovdje
Srbi su kršćani jer ih je Bizant ucjenio da mogu živjeti unutar njegovih granica samo ako se pokrste.Kasnije su se osobno obračunali sa Srbima "hereticima".LSD wrote: hoce li ko banovati za šovinizam
kotisti VI, kao da je u 1500-toj godni i kao da prica upravo sa nekim bogumilom koji je tek prešao na islam i ovaj ga velikosrbin (koji nije izdao veru pradedova) okrivljuje za nešto....islam je ovdje preko 500 godina, flopino
klasicna veliko-srpska gebelsovska propaganda koje de se dozvoljava ovdje
Bošnjaci su bili vojnici kojima se u Istanbulu vjerovalo. Nisu poznate bosanske spahije onolike posjede dobili na lijepe oči.zbsn wrote: Ne baš.
Kad kažeš vojnu obavezu to bi trebalo značiti da je morao ići u rat, a nije tako.
Biti vojnik je bila stvar izbora, a vojnici su mogli biti samo muslimani.
to je odavno jasno....ali to nema veze sa ovom temom i nazivom iste.SkyLimit wrote:Srbi su kršćani jer ih je Bizant ucjenio da mogu živjeti unutar njegovih granica samo ako se pokrste.LSD wrote: hoce li ko banovati za šovinizam
kotisti VI, kao da je u 1500-toj godni i kao da prica upravo sa nekim bogumilom koji je tek prešao na islam i ovaj ga velikosrbin (koji nije izdao veru pradedova) okrivljuje za nešto....islam je ovdje preko 500 godina, flopino
klasicna veliko-srpska gebelsovska propaganda koje de se dozvoljava ovdje
Bošnjaci su bili vojnici kojima se u Istanbulu vjerovalo. Nisu poznate bosanske spahije onolike posjede dobili na lijepe oči.zbsn wrote: Ne baš.
Kad kažeš vojnu obavezu to bi trebalo značiti da je morao ići u rat, a nije tako.
Biti vojnik je bila stvar izbora, a vojnici su mogli biti samo muslimani.
Osim toga pravoslavlje je jedini razlog zbog cega su pravoslavni Vlasi , Grci, Armeni , Cincari , Bugari poceli da se izjasnjavaju kao Srbi.pristupnik wrote:srpski identitet se najviše oslanja na pravoslavlje i srpsku pravoslavnu crkvu, srpska pravoslavna crkva je glavni organizator genocida nad BošnjacimaSrbi su prije svega Srbi, pa tek onda pravoslavci. Kod Srba je nacionalni identitet ispred vjerskog i svaka im čast na tome.
Arapi su danas muslimani jer je Muhamed bio dobar ratnik i trgovac, pa ipak im nitko danas ne govori da nisu muslimani. Nije da nešto branim Srbe, samo povlačim paralelu.SkyLimit wrote:Srbi su kršćani jer ih je Bizant ucjenio da mogu živjeti unutar njegovih granica samo ako se pokrste.
Haha, dobra fora. Ako je netko bio osmanski vojnik osnovni uvjet je bio to da mu se može vjerovati, jer da nije bilo tako ode glava.SkyLimit wrote: Bošnjaci su bili vojnici kojima se u Istanbulu vjerovalo. Nisu poznate bosanske spahije onolike posjede dobili na lijepe oči.
I sada su Srbi i to im je mnogo važnije od vjeroispovjesti.Havatar wrote:Osim toga pravoslavlje je jedini razlog zbog cega su pravoslavni Vlasi , Grci, Armeni , Cincari , Bugari poceli da se izjasnjavaju kao Srbi.pristupnik wrote:srpski identitet se najviše oslanja na pravoslavlje i srpsku pravoslavnu crkvu, srpska pravoslavna crkva je glavni organizator genocida nad BošnjacimaSrbi su prije svega Srbi, pa tek onda pravoslavci. Kod Srba je nacionalni identitet ispred vjerskog i svaka im čast na tome.
SkyLimit, ajde razmisli dobro i napiši. Nezgodno je ovako citirati kad svaki post mijenjaš nekoliko puta.zbsn wrote:Arapi su danas muslimani jer je Muhamed bio dobar ratnik i trgovac, pa ipak im nitko danas ne govori da nisu muslimani. Nije da nešto branim Srbe, samo povlačim paralelu.SkyLimit wrote:Srbi su kršćani jer ih je Bizant ucjenio da mogu živjeti unutar njegovih granica samo ako se pokrste.
Haha, dobra fora. Ako je netko bio osmanski vojnik osnovni uvjet je bio to da mu se može vjerovati, jer da nije bilo tako ode glava.SkyLimit wrote: Bošnjaci su bili vojnici kojima se u Istanbulu vjerovalo. Nisu poznate bosanske spahije onolike posjede dobili na lijepe oči.
Nego ajde reci kolike su posjede imale poznate bosanske spahije i koji su to?
Jer koliko je meni poznato bilo je propisano koliko koji čin zapada zemlje i to niuje karakteristika samo Bosne.
Zemlja se nije nasljedjivala nego se dobijala po ratnim zaslugamazbsn wrote:Arapi su danas muslimani jer je Muhamed bio dobar ratnik i trgovac, pa ipak im nitko danas ne govori da nisu muslimani. Nije da nešto branim Srbe, samo povlačim paralelu.SkyLimit wrote:Srbi su kršćani jer ih je Bizant ucjenio da mogu živjeti unutar njegovih granica samo ako se pokrste.
Haha, dobra fora. Ako je netko bio osmanski vojnik osnovni uvjet je bio to da mu se može vjerovati, jer da nije bilo tako ode glava.SkyLimit wrote: Bošnjaci su bili vojnici kojima se u Istanbulu vjerovalo. Nisu poznate bosanske spahije onolike posjede dobili na lijepe oči.
Nego ajde reci kolike su posjede imale poznate bosanske spahije i koji su to?
Jer koliko je meni poznato bilo je propisano koliko koji čin zapada zemlje i to niuje karakteristika samo Bosne.
Hafis, I think you could use some Aloe right now. Because, you just got BURNED.BHCluster wrote:Ali ipak s ogromnom razlikom u svezi inicijatora, ali i same namjere istih.
Naime, bilbordi su projekt sustavnog i planskog nacionalnog ''educiranja'' čitave jedne etničke skupine u 21. stoljeću, a išarana prometna signalizacija u pojedinim dijelovima zemlje je odraz primitivizma lokalne mladeži.
Imali ista sta ti napises da je istina?
Pa znam to.Havatar wrote:Zemlja se nije nasljedjivala nego se dobijala po ratnim zaslugamazbsn wrote:Arapi su danas muslimani jer je Muhamed bio dobar ratnik i trgovac, pa ipak im nitko danas ne govori da nisu muslimani. Nije da nešto branim Srbe, samo povlačim paralelu.SkyLimit wrote:Srbi su kršćani jer ih je Bizant ucjenio da mogu živjeti unutar njegovih granica samo ako se pokrste.
Haha, dobra fora. Ako je netko bio osmanski vojnik osnovni uvjet je bio to da mu se može vjerovati, jer da nije bilo tako ode glava.SkyLimit wrote: Bošnjaci su bili vojnici kojima se u Istanbulu vjerovalo. Nisu poznate bosanske spahije onolike posjede dobili na lijepe oči.
Nego ajde reci kolike su posjede imale poznate bosanske spahije i koji su to?
Jer koliko je meni poznato bilo je propisano koliko koji čin zapada zemlje i to niuje karakteristika samo Bosne.
To jeste okrutno sa današnjeg aspekta,no nemoj zaboraviti o kojem mi vremenu govorimo,sama činjenica da su Osmanlije tolerisale postojanje drugih vjerskih zajednica u svojoj državi pa i da su ih držali na hljebu i vodi a nisu vrhunac je tolerancije za to doba.To kažem bez idealiziranja Osmanlija,nemuslimansko stanovništvo jeste bilo diskrimisano,ali sve treba staviti u vremenski kontekst kada se dešavalo.Što se tiče janičara,u osnovi je to ponovno okrutno sa današnjeg aspekta,ali je u nacionalnoj mitologiji pojedinih naroda prikazano puno gore nego što jeste.Npr srpske pjesme uvjek govore o otetim bebama,a zapravo su u janičare uglavom odlazili kako bi ih mi danas nazvali teenageri. I to je bio uređen sistem gdje se nije tek tako uzimalo prvo dijete koje naiđe,nisu se uzimali sinovi jedinci,sinovi sveštenika,imućnih ljudi itd.I jedna od najvećih zabluda je da su ta odvedena djeca sva postajala vojnici janičari,zapravo bi veliki dio od njih završio visoke škole i obnašali državničke funkcije.Jedino što je moglo zasmetati roditelju u svemu tome je što će mu dijete postati musliman,zato je i muslimanima i bilo zabranjeno da daju djecu u janičare,jer bi to za njih bila prilika koja se ne propušta.Prilika da dijete dobije najbolje moguće obrazovanje tog doba,ili u najgorem slučaju postane elitni vojnik.animals wrote:A nisu ti poznati Janjicari, kako opisujes tu okrutnost..
Ajde ljudi dajte osnove naučite.pristupnik wrote:teza da su osmanski vojnici bili samo muslimani je totalno pogrešna.ogroman broj pravoslavaca ginuo je za Osmanlije ogromnim žarom i revnošću
I ???It_is_a_Leclerc wrote:Hafis, I think you could use some Aloe right now. Because, you just got BURNED.BHCluster wrote:Ali ipak s ogromnom razlikom u svezi inicijatora, ali i same namjere istih.
Naime, bilbordi su projekt sustavnog i planskog nacionalnog ''educiranja'' čitave jedne etničke skupine u 21. stoljeću, a išarana prometna signalizacija u pojedinim dijelovima zemlje je odraz primitivizma lokalne mladeži.
Imali ista sta ti napises da je istina?
...zbsn wrote:I ???It_is_a_Leclerc wrote:Hafis, I think you could use some Aloe right now. Because, you just got BURNED.BHCluster wrote:Ali ipak s ogromnom razlikom u svezi inicijatora, ali i same namjere istih.
Naime, bilbordi su projekt sustavnog i planskog nacionalnog ''educiranja'' čitave jedne etničke skupine u 21. stoljeću, a išarana prometna signalizacija u pojedinim dijelovima zemlje je odraz primitivizma lokalne mladeži.
Imali ista sta ti napises da je istina?
Ajmo razjasnit jednu stvar.
Jedno je poziv na popis. Znači napominjati da je se red popisati jer je to obaveza svih nas.
Drugo je davati šalabahter koju vjeru, naciju i jezik zaokružiti jer nisi siguran kako će se popisati skupina na koju ciljaš.Uh kad se sjetim one paranoje..............
![]()

I šta s tim?BHCluster wrote:
...
Ma jok, gdje bi on.zbsn wrote: I šta s tim?
Sad ili trolaš ili ne shvaćaš?
To je ipak nešto drukčije od paranoje koja je vladala među Bošnjacima.