#126 Re: Ostavinska rasprava
Posted: 29/09/2014 07:31
Nije moguće djelomično raspravljanje zaostavstine, odnosno moguće je jedino na način da se presute i prikriju podaci o ostaloj imovini.
Zviz wrote:Imam jedno pitanje.
Primjer:
Osoba A i B su u braku (tj. muz i zena). Osoba A prepise (obicno bez nekog uslova ono cista kaslika pola pola) pola svoje imovine na osobu B (tj. zenu). Osoba B napusti svijet koji nam je poznat prije osobe A. Sta se desaje sa imovinom pod imenom osobe B koja je u suvlasnistvu s dugim dijelom koji pripada osobi A (tj. muzu)...
Jel se vraca sve na ime osobe A ili se dijeli izmedju osobe A i npr. njihove (skupne) djece ili sve djece cija je osoba B mati?
Prije će biti da se u konkretnom slučaju radi o testamentu a ne ugovoru, i situaciji kada je testamentarni nasljednik, kome je pripisano nasljedstvo, umro prije zavještaoca. U tom slučaju, ukoliko zavještalac u testamentu nije odredio da drugom licu pripadne nasljedstvo ako nasljednik iz testamenta umre prije njega, testament je bez ikakvog pravnog učinka. To znači da će u tom slučaju od osobe B njeni zakonski nasljednici, a koje si naveo, nasljeđivati će njenu 1/2, a druga polovina od osobe A neće biti predmet naljedstva jer nije njena imovina.Drinski wrote:Pod uslovom da niko ne ospori taj ugovor, nasljednici iza supruge su bračni partner i sva njena djeca (bračna i vanbračna).
Drinski wrote:@condy
ma moguce je i to, a moguće je i ugovor o poklonu, opa neka zviz kaze kakav je ugovor u pitanju.
@zviz
nije moguće
Drinski wrote:
@zviz
nije moguće
Jarane stvar je jednostavna, nije nista to ucinio znam 100% da me ceka nasljestvo. Nema tu nako vako. 1000% Jer na sjednici porodicnoj (to ti je u jednom dijelu moje rodbine kao Savez Komunista sa dnevnim redom - drug drugacia ono ovo) je to zakljuceno, nego iz postovanja prema zivom nisam htjeo da se suprostavim.muminovic wrote:Stvar je jednostavna, ne mozese se odreci necega, sto te mozda i ne slijeduje, mozda nemas nista da naslijedis, ili je lice sve prepisalo za zivota nekome, poklonilo, ugovor o dozivotnom izdrzavanju, ili testament.
Nasljednik postaje vlasnik momentom smrti ostavioca, a tim momentom nasljednik postaje i posjednik iako de facto ne drži stvar u posjedu (što je izuzetak od pravila) i od tog momenta, pripadaju mu sva vlasnička prava i prava posjeda.
Zviz ti se kao nasljednik možes odreći nasljedstva izjavom kod suda do svršetka ostavinske rasprave. Ovo odricanje važi i za potomke onoga koji se odrekao od nasljeđa - osim ukoliko nije izričito izjavio da se odriče samo u svoje ime. U ovom slučaju se smatra kao da nikada nije bio nasljednik.
Ukoliko se odriče nasljedstva u nečiju korist, radi se zapravo o ustupanju.
Osoba može izjaviti da li se prihvaća ili ne prihvaća nasljedstva – odricanje.
Odricanje u nečiju korist- darovanje li ustupanje nasljedstva.
Sve te shvatam, ali ne moze, tek nakon smrti, mozes poslati naslijednicku izjavu i odreknes se svega, a naslijedit ce tvoj dio onaj naredni naslijednji red, valjda nekoga ima, ako nema, zakonom je propisano kome onda pripada imovina.Zviz wrote:Jarane stvar je jednostavna, nije nista to ucinio znam 100% da me ceka nasljestvo. Nema tu nako vako. 1000% Jer na sjednici porodicnoj (to ti je u jednom dijelu moje rodbine kao Savez Komunista sa dnevnim redom - drug drugacia ono ovo) je to zakljuceno, nego iz postovanja prema zivom nisam htjeo da se suprostavim.muminovic wrote:Stvar je jednostavna, ne mozese se odreci necega, sto te mozda i ne slijeduje, mozda nemas nista da naslijedis, ili je lice sve prepisalo za zivota nekome, poklonilo, ugovor o dozivotnom izdrzavanju, ili testament.
Nasljednik postaje vlasnik momentom smrti ostavioca, a tim momentom nasljednik postaje i posjednik iako de facto ne drži stvar u posjedu (što je izuzetak od pravila) i od tog momenta, pripadaju mu sva vlasnička prava i prava posjeda.
Zviz ti se kao nasljednik možes odreći nasljedstva izjavom kod suda do svršetka ostavinske rasprave. Ovo odricanje važi i za potomke onoga koji se odrekao od nasljeđa - osim ukoliko nije izričito izjavio da se odriče samo u svoje ime. U ovom slučaju se smatra kao da nikada nije bio nasljednik.
Ukoliko se odriče nasljedstva u nečiju korist, radi se zapravo o ustupanju.
Osoba može izjaviti da li se prihvaća ili ne prihvaća nasljedstva – odricanje.
Odricanje u nečiju korist- darovanje li ustupanje nasljedstva.
Ja i brat smo nasljednici ali mi necemo da nas sud poziva ni nista, znaci zelim da dam na komad papira svima ostalima eto nas ne navodite zaboidjite. Nema tu mi se odricemo u korist nekoga, mi se ordicemo u korist nikoga, a nek nas prostor uzme ko god hoce. Kontas jarane necu da imam posla, necu da me BiH amabasada zove trazi ono ovo, necu da - razumijes zaboli me cosak sa tom ostavinskom raspravom.
condy wrote:Eto, sad je neki problem odazvati se pozivu suda i odvojiti 15-20 minuta
To bi trebalo učiniti iz poštovanja prema umrlom. Standardno, nasljednici se počnu već za njegova života krviti, a poslije postanu najveći neprijatelji....
kome da se obratim jel na pisarnici? Jer ona teta na pisarnici je bila poprilicno nestrpljiva na telefonu i odjebala me je u stilu "ne morate vi dolazit mi cemo vama poslati" ... Jedino da odem licno a ne da zovemDrinski wrote:Moze, ako je gotovo, raspitaj se o tome.
Ima ko nasljediti ono sto ja necu, to nije problem, nego necu da se peglam po BiH salterima i nekim sudovima, a opet kako sam jednom obavjesten od suda ja prvo moram na sebe uzeti pa onda nekoga nacin kome mogu to da dam... pa kazem u toj poziciji necu da budem, tj. hocu da se zaobidjem, a kome ce sud po zakonu "moj" udio dodjeliti me briga...muminovic wrote:Sve te shvatam, ali ne moze, tek nakon smrti, mozes poslati naslijednicku izjavu i odreknes se svega, a naslijedit ce tvoj dio onaj naredni naslijednji red, valjda nekoga ima, ako nema, zakonom je propisano kome onda pripada imovina.Zviz wrote:Jarane stvar je jednostavna, nije nista to ucinio znam 100% da me ceka nasljestvo. Nema tu nako vako. 1000% Jer na sjednici porodicnoj (to ti je u jednom dijelu moje rodbine kao Savez Komunista sa dnevnim redom - drug drugacia ono ovo) je to zakljuceno, nego iz postovanja prema zivom nisam htjeo da se suprostavim.muminovic wrote:Stvar je jednostavna, ne mozese se odreci necega, sto te mozda i ne slijeduje, mozda nemas nista da naslijedis, ili je lice sve prepisalo za zivota nekome, poklonilo, ugovor o dozivotnom izdrzavanju, ili testament.
Nasljednik postaje vlasnik momentom smrti ostavioca, a tim momentom nasljednik postaje i posjednik iako de facto ne drži stvar u posjedu (što je izuzetak od pravila) i od tog momenta, pripadaju mu sva vlasnička prava i prava posjeda.
Zviz ti se kao nasljednik možes odreći nasljedstva izjavom kod suda do svršetka ostavinske rasprave. Ovo odricanje važi i za potomke onoga koji se odrekao od nasljeđa - osim ukoliko nije izričito izjavio da se odriče samo u svoje ime. U ovom slučaju se smatra kao da nikada nije bio nasljednik.
Ukoliko se odriče nasljedstva u nečiju korist, radi se zapravo o ustupanju.
Osoba može izjaviti da li se prihvaća ili ne prihvaća nasljedstva – odricanje.
Odricanje u nečiju korist- darovanje li ustupanje nasljedstva.
Ja i brat smo nasljednici ali mi necemo da nas sud poziva ni nista, znaci zelim da dam na komad papira svima ostalima eto nas ne navodite zaboidjite. Nema tu mi se odricemo u korist nekoga, mi se ordicemo u korist nikoga, a nek nas prostor uzme ko god hoce. Kontas jarane necu da imam posla, necu da me BiH amabasada zove trazi ono ovo, necu da - razumijes zaboli me cosak sa tom ostavinskom raspravom.
Dakle ne brini, niko te nece prisilit da uzmes nesto sto ne zelis.
Drug 100% je da cemo nasljediti. Zna se 100% Jer je tako dogovoreno. Ali ja necu da nasljedim i to je citava poenta. Znaci necu da nasljedujem i ako imam zakonsko pravo i ako znam da mogu i ako znam da cu, jer je tako pao interni dogovor, ja opet necu i gotova prica. I iskren da budem ne kotam taj zakon, da ja ne mogu sebe ograniciti unaprijed (pa nebitno znao ja 100 ili ne, da u slucajnu ako bude trebao, da sam se vec ogranicio). U mom slucaju znam 100%.muminovic wrote:@zviz - Mozda ti nista nece ni ostavit, ne brini se.
Ni po najnovijem Zakonu o naslijedivanju FBiH koji je objavljen 01.10.2014 a pocinje se primjenjivati za 3 mjeseca, nemas mogucnost da se odreknes prije smrti ostavioca.Zviz wrote:Drug 100% je da cemo nasljediti. Zna se 100% Jer je tako dogovoreno. Ali ja necu da nasljedim i to je citava poenta. Znaci necu da nasljedujem i ako imam zakonsko pravo i ako znam da mogu i ako znam da cu, jer je tako pao interni dogovor, ja opet necu i gotova prica. I iskren da budem ne kotam taj zakon, da ja ne mogu sebe ograniciti unaprijed (pa nebitno znao ja 100 ili ne, da u slucajnu ako bude trebao, da sam se vec ogranicio). U mom slucaju znam 100%.muminovic wrote:@zviz - Mozda ti nista nece ni ostavit, ne brini se.
Zelim da sud, ako bar nista drugo, onda da izda rok od 14 dana u kojem moram dati zvanicnu odluku da li se prihvatam ili ne, a ne pod uslovom da ako me neko pozove i ja se ne odazovem odna sud raspolaze sa podatcima koje ima ili ako kazem ne, da postavlja uslov, ako se izjasnim ne onda da sam pobrinem se za novog nasljednika. Kakvo je to pravo i p. m. - to prava nije vidilo. Ovo je nametanje uslova od strane suda gdje u principu, ti moras uzeti nesto sto neces, jer si neki nasljednik, a u relanosti ne zelis biti i nametnuto ti je nasljedstvo uz pomoc zakona - koje isto opet ne postiva tvoju odluku tj. pravo na odricanje ili prihacanje bez uslova od strane suda, nego kontra. Imam izbor phivati ili odrekni se ali pod uslovom da sam se poblines za nasljednika inace ako ne, onda si u svakom slucaju nasljednik. Kakva je to sudska praksa...
I nema ovdje diskusije nako vako... postavlja se obicno pitanje zasto ja ne mogu da se unaprijed izjasnim znao ili ne (absolutno nebitno) da u bilo kojem slucaju po pitanju nasljedstva iza osobe XY ne zelim, da dodjem u poziciju nasljedstva. Ako se moze neko unaprijed izjasniti za vrijeme svog zivota kome zeli da dodjeli nesto i to pomocu testamenta. Zasto neko se isto ne moze unaprijed zastiti od istog u slucaju da ga navede ili jos ako je rodbinski da ne postane dio nasljedstva.
Zanci kako ja tumacim BiH zakon, ako mene neko navede u testamentu kao nasljednika bez mog znanja i na dan kad isti crkne mene pozove recimo njegov advokat, ja hocu da mu mogu reci, mrs i ti on onaj umrli skupa i da to bude dozvoljno da ja tog se ne prihvacam - kratko i jasno. Ovo je primjer u slucaju testamenta.
Znaci meni su uskracena prava da dam svoju poziciju i da se ogranicim od moguceg (u mom slucaju 100%) nasljedstva.
Nije moje i necu da nasljedujem tudje eto to je moj argument. I hocu da se unaprijed ogranicim od zloglasnog zakona koji mi natura nasljedstvo koje ne zelim.
mislim da moze. nedajte svoj dio.emmir1 wrote:Ako može neko ljubazan da odgovori na jedno pitanje.
Umrli je za života prepisao stan na jedno djete, 10 godina prije smrti.
Ima još 3 djece, da li na ostavinskoj raspravi neko od djece može osporavat taj prepis stana, odnosno tražit da stan naslijede sva djeca.
emmir1 wrote:Ako može neko ljubazan da odgovori na jedno pitanje.
Umrli je za života prepisao stan na jedno djete, 10 godina prije smrti.
Ima još 3 djece, da li na ostavinskoj raspravi neko od djece može osporavat taj prepis stana, odnosno tražit da stan naslijede sva djeca.