zlokruhovic wrote:Leo_alfa wrote:Nije bas realno na osnovu samo jedne strane medalje ocjenjivati nesto kao sto je religija. Sad znam da se o ovome sto cu napisati moze navesti milion razlicitih primjera za i protiv, ali treba realno sagledati.
Religija je uticala na ljude da se ubijaju, progone, zatvaraju na robiju, izopce iz zajednice i to masovno. To je dio ljudske historije i to treba znati.
Ali isto tako treba biti iskren i priznati da su se i neke druge stvari desavale, kao sirenje pisma, religija je cesto bila pokretac opismenjavanja masa, otvaranja biblioteka i skola koje su obrazovale ljude. Ja mislim da je to recimo pozitivna stvar.
E sad opet pogresno je to sve stavljati na vagu jer se realno taj pozitivni i negativni uticaj ne moze mjeriti jedan s drugim nikako. To trebamo znati kao dio nase historije jer je cinjenica.
Mislim da religija nije potrebna covjecanstvu ne zbog ovih losih stvari, nego zbog toga sto valjda kao ljudska bica mozemo da se izdignemo iznad necega kao sto je religija, potreba za vjerovanjem u visu silu, boga itd, jer jednostavno nema smisla. Ali izgleda kao ljudski rod jos nismo spremni na to.
Tako da nema potrebe, a jos manje smisla nositi mrznju u sebi prema religiji.
Ja ne mrzim vjernike, religiju, samo ne vidim smisao u tome.
Ne da nije tačno , nego upravo suprotno se desilo.
Religija je držala ljude nepismenim , i ljudska široka pismenost koju danas poznajemo je plod 19.veka i nikako nije došla motivacija za pismenost iz religijskih razloga već upravo odbacivanjem religijskih stega dovelo je do indiviualne svesti i samim time i pismenosti.
Ovo što navodiš je slično kao kad religijaši kažu da nije bilo religije ne bi bilo sve umetnosti tj.svih onih slika,arhitektture,skuptura,...., a niko da se seti da niko drugi sem njih i nije smeo niti mogao se baviti umetnošću ili bilo čim kreativnim a da nije bilo kroz religisjke motive i od same religije odobreno jer bi bio za glavu skraćen istog momenta.
Gotovo 2000 godina su držali ljude nepismenim i crkva da je htela mogla je narod opismeniti uvek samo da je to htela , ali crkva kao i kraljevi,vladari,sultani,carevi su narod gledali kao podanike,kmetove,...i ako bi se oni opismenili njihova vlast bi bila upitna.
Ne bih rekla tako.. U mome su kraju fratri bili inicijatori naukovanja, pokrenuli su prve skole i opcenito su mnogo radili na opismenjavanju, pa i prezivljavanju u doba gladi.
Danas mi mozemo pricati o svim negativnostima koje se vezuju uz svecenike i religiju, al ne mozemo niti smijemo biti iskljucivi i prezentirati jednu, losu stranu price.
Ne mogu govoriti u ime svih, niti zelim, pa ostajem uz ono meni blisko..
Odrasla sam uz fratre i blizi su mi srcu od petrovaca. Istina, ima ih svakakvih:
-Propovjednika ne vjere nego politike, a s politikom pod ruku ide i produbljenje jaza izmedju "drukcijih" po svim aspektima, kao i potpirivanje, nekad se suptilno provlaci, nekad tesko da moze biti jasnije.
Ovakvi su me udaljili od Crkve, trajno. Ali ne i od Boga.
-Imamo i onih blagih, prave brace svim ljudima, koji nastoje ciniti dobro, prvenstveno vlastitim snagama i primjerom, a potom i utjecati na ostale u okruzenju (da ne kazem clanove zajednice jer mi ta formulacija nekako cudno zvuci). Ovakvi mi ulijevaju nadu da ipak postoji bolje sutra..
jer mozemo mi pricati sta god zelimo, al nesporno je da "nositelji vjere" imaju veoma jak utjecaj na zajednicu, formiranje, tj usadjivanje "stavova i razmisljanja" puka.
Stoga, mislim da religija razdvaja onoliko koliko smo losi vjernici, jer sustina svake religije je ciniti dobro.