Sramotno! SDA brani SDS.

Post Reply
User avatar
basar
Posts: 1055
Joined: 06/05/2013 09:15
Location: Sarajevo

#126 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by basar »

Ako je u pitanju izgradnja onih elektrana na Drini, podržavam i SDA i SDS.
udrch
Posts: 8472
Joined: 14/10/2008 10:08

#127 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by udrch »

ovo je dobro odigrano od svih bošnjačkih političkih opcija..
onoga ko je dobro radio treba braniti, ali uraditi sve da neprijateljstvo između dvije šumske političke grupacije postane što veće..da su se sjetili malo ranije bilo bi bolje po sve nas..
User avatar
Skijaš
Posts: 13895
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#128 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by Skijaš »

udrch wrote:ovo je dobro odigrano od svih bošnjačkih političkih opcija..
onoga ko je dobro radio treba braniti, ali uraditi sve da neprijateljstvo između dvije šumske političke grupacije postane što veće..da su se sjetili malo ranije bilo bi bolje po sve nas..
Nisu se oni sjetili, no je SDS odlučio pojačati pritisak na Dodika jer za to svakim danom treba sve manje hrabrosti. Sarajevski političari nemaju neki jasno definisan politički cilj i ako ti misliš da je Lagumdžiji ili Tihiću stalo do BiH, lažeš samog sebe. Oni su tu da se bogate, ništa ih više ne interesuje.
udrch
Posts: 8472
Joined: 14/10/2008 10:08

#129 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by udrch »

Skijaš wrote:
udrch wrote:ovo je dobro odigrano od svih bošnjačkih političkih opcija..
onoga ko je dobro radio treba braniti, ali uraditi sve da neprijateljstvo između dvije šumske političke grupacije postane što veće..da su se sjetili malo ranije bilo bi bolje po sve nas..
Nisu se oni sjetili, no je SDS odlučio pojačati pritisak na Dodika jer za to svakim danom treba sve manje hrabrosti. Sarajevski političari nemaju neki jasno definisan politički cilj i ako ti misliš da je Lagumdžiji ili Tihiću stalo do BiH, lažeš samog sebe. Oni su tu da se bogate, ništa ih više ne interesuje.
naravno da nisam toliko glup da mislim da su to smišljeno uradili, ali rezultat je ono što je bitno i što će se pamtiti..
ne bi bilo dobro da su sarajevske stranke glasale na isti način..
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#130 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by It_is_a_Leclerc »

hecimnadri wrote:Žalosno je ,da žalosnije nemože biti.

Izjava Živkovića(SNSD)
Šarović je dobro radio za interes Bosne i Hercegovine,ali nije dobro radio za republiku Srpsku.

Poslije ove izjave SDP i SBB glasaju za smjenu.Očito im je više stalo do republike Srpske i ličnih interesa negoli do BiH.
Vidjećemo ubrzo zašto su oni digli ruke za smjenu.Drago mi je da su glasali po nalogu čovjeka koji je nekoliko puta jasno rekao da ga BiH nezanima i da jdva čeka da sre raspadne.Iz svega može se izvući taključak da su kadrovi SDP i SBB-ea glasali za raspad.
Aferim
Meni samo nije jasno u kojem ste vi momentu Šarovića inaugurisali u bh. patriotu, nekog ko radi za BIH i ko voli BiH.
Alo, čovjek je krio Karadžića godinama ?! Jel pojmljivo to vama ?
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59508
Joined: 15/12/2008 16:53

#131 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by ultima_palabra »

Da, ali je smijenjen sa obrazloženjem da nije dovoljno radio u interesu republike šumske... jel vama normalno glasati za tako nešto?
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#132 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by It_is_a_Leclerc »

ultima_palabra wrote:Da, ali je smijenjen sa obrazloženjem da nije dovoljno radio u interesu republike šumske... jel vama normalno glasati za tako nešto?
Nije.
Ali mi je normalno da se glasa za onog ko ponudi više. SNSD je Federaciji ponudio puno više od SDS-a, i potpuno je logično da su se federalne stranke priklonile njima. To je princip interesa koje je uveo Milorad Živković iz SNSD-a u parlamentarnu proceduru u BiH, a SDS-ovci su ćutali. Sad neka se nose sa posljedicama.

Meni samo nije jasno zašto niko od npr. zastupnika SDP-a ili SDA nije ustao na sjednici i poručio SNSD-ovcima da se ne opuštaju previše jer će i njih smijeniti, samo nek im SDS ponudi više. Em bi dobili opravdanje kod svog biračkog tijela, em bi pokopali SNSD dva metra pod zemlju u RS-u.
weredsf
Posts: 3089
Joined: 22/09/2013 10:43

#133 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by weredsf »

It_is_a_Leclerc wrote:
ultima_palabra wrote:Da, ali je smijenjen sa obrazloženjem da nije dovoljno radio u interesu republike šumske... jel vama normalno glasati za tako nešto?
Nije.
Ali mi je normalno da se glasa za onog ko ponudi više. SNSD je Federaciji ponudio puno više od SDS-a, i potpuno je logično da su se federalne stranke priklonile njima. To je princip interesa koje je uveo Milorad Živković iz SNSD-a u parlamentarnu proceduru u BiH, a SDS-ovci su ćutali. Sad neka se nose sa posljedicama.

Meni samo nije jasno zašto niko od npr. zastupnika SDP-a ili SDA nije ustao na sjednici i poručio SNSD-ovcima da se ne opuštaju previše jer će i njih smijeniti, samo nek im SDS ponudi više. Em bi dobili opravdanje kod svog biračkog tijela, em bi pokopali SNSD dva metra pod zemlju u RS-u.
Kakav god taj SDS bio sa njim su doneseni mnogi drzavni zakoni, ministarstva i agencije, da je nekim slucajem Dodik bio na njihovom mjestu imali bi danas ni scenarij gdje se drzavne nadleznosti pokusavaju vratiti entitetima i gdje se skoro sve blokira.
Na kraju krajeva SDS je zbog ovih stvari i izgubio izbore, na tome je Didik profitirao
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#134 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by It_is_a_Leclerc »

Govorimo o periodu kad je svaki član SDS-a koji bi se usudio npr. primjetiti da je RS "država" što potenciraju SNSD-ovci zadnjih godina, pod okriljem noći okončao svoju karijeru s potpisom međunarodne zajednice. To su godine kad je EUFOR smjenjivao izabrane zvaničnike i slao ih na robije, u procese i presude. Tad je čak i Dodik najavljivao kako se želi ujediniti sa SDP-om u "Socijalidemokratsku alijansu u BiH", a sve je frcalo od konstruktivnih i državotvornih ideja.

A onda se međunarodna zajednica povukla, a maske su pale.
User avatar
cadburry
Posts: 1291
Joined: 27/04/2013 13:40
Location: Šeher

#135 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by cadburry »

weredsf wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:
ultima_palabra wrote:Da, ali je smijenjen sa obrazloženjem da nije dovoljno radio u interesu republike šumske... jel vama normalno glasati za tako nešto?
Nije.
Ali mi je normalno da se glasa za onog ko ponudi više. SNSD je Federaciji ponudio puno više od SDS-a, i potpuno je logično da su se federalne stranke priklonile njima. To je princip interesa koje je uveo Milorad Živković iz SNSD-a u parlamentarnu proceduru u BiH, a SDS-ovci su ćutali. Sad neka se nose sa posljedicama.

Meni samo nije jasno zašto niko od npr. zastupnika SDP-a ili SDA nije ustao na sjednici i poručio SNSD-ovcima da se ne opuštaju previše jer će i njih smijeniti, samo nek im SDS ponudi više. Em bi dobili opravdanje kod svog biračkog tijela, em bi pokopali SNSD dva metra pod zemlju u RS-u.
Kakav god taj SDS bio sa njim su doneseni mnogi drzavni zakoni, ministarstva i agencije, da je nekim slucajem Dodik bio na njihovom mjestu imali bi danas ni scenarij gdje se drzavne nadleznosti pokusavaju vratiti entitetima i gdje se skoro sve blokira.
Na kraju krajeva SDS je zbog ovih stvari i izgubio izbore, na tome je Didik profitirao
Baš su super. Zašto jednostavno ne izvadiš člansku karticu SDSa?
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#136 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by vivaldi »

It_is_a_Leclerc wrote:Ali mi je normalno da se glasa za onog ko ponudi više
to je jedno od elementarnih pravila u politici, ali ovdje vrlo moguce nije ni bila u pitanju nikakva ponuda vec obostrani interes - predizbornih 300 miliona od elektroprenosa i jos ponesto.

dodik sarovica nije mogao smjeniti bez glasova iz sarajeva - zasto bi uopste pokretao to pitanje 12 mjeseci pred izbore, ako nije u pitanju neki deal i ako unaprijed nije znao da ima dovoljno ruku?
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59508
Joined: 15/12/2008 16:53

#137 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by ultima_palabra »

It_is_a_Leclerc wrote:
ultima_palabra wrote:Da, ali je smijenjen sa obrazloženjem da nije dovoljno radio u interesu republike šumske... jel vama normalno glasati za tako nešto?
Nije.
Ali mi je normalno da se glasa za onog ko ponudi više. SNSD je Federaciji ponudio puno više od SDS-a, i potpuno je logično da su se federalne stranke priklonile njima. To je princip interesa koje je uveo Milorad Živković iz SNSD-a u parlamentarnu proceduru u BiH, a SDS-ovci su ćutali. Sad neka se nose sa posljedicama.

Meni samo nije jasno zašto niko od npr. zastupnika SDP-a ili SDA nije ustao na sjednici i poručio SNSD-ovcima da se ne opuštaju previše jer će i njih smijeniti, samo nek im SDS ponudi više. Em bi dobili opravdanje kod svog biračkog tijela, em bi pokopali SNSD dva metra pod zemlju u RS-u.
Ponudio Federaciji? Šta? Možda je ponudio SDP-u neki mutni deal, ali Federacija od sve te priče neće dobiti apsolutno ništa.

Ti si potpuno zamijenio teze ovdje... Dodik je taj koji diktira smjene, i u ovom slučaju i u slučaju smjene SDA ministara.
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#138 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by It_is_a_Leclerc »

To, naravno i dakako, nije istina. Elektropriveda F BiH ulaskom u projekat Srednja Drina dobija početnu kapitalnu investiciju od 300 miliona (izjava Z.L. u CD-u prošle sedmice). I da dobije upola manje, to je svakako jedna od najvećih investicija u elektroenergetski sektor od rata na ovamo i sasvim dobar razlog da SDP podrži uklanjanje Karadžićoljupca Šarovića.

Sa druge strane, bez glasova SDP-a Dodik je mogao jedino da poljubi Aleksandru Pandurević u vrh glave i da bude fin s njom.
weredsf
Posts: 3089
Joined: 22/09/2013 10:43

#139 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by weredsf »

It_is_a_Leclerc wrote:Govorimo o periodu kad je svaki član SDS-a koji bi se usudio npr. primjetiti da je RS "država" što potenciraju SNSD-ovci zadnjih godina, pod okriljem noći okončao svoju karijeru s potpisom međunarodne zajednice. To su godine kad je EUFOR smjenjivao izabrane zvaničnike i slao ih na robije, u procese i presude. Tad je čak i Dodik najavljivao kako se želi ujediniti sa SDP-om u "Socijalidemokratsku alijansu u BiH", a sve je frcalo od konstruktivnih i državotvornih ideja.

A onda se međunarodna zajednica povukla, a maske su pale.
Ako cemo suditi po Sarovicu i nisu bas. Bez obzira na sve, koliko god bih volio da nema ni SDS-a niti SNSD-a ironicna cinjenica je da je SDS drzavotvorniji od SNSD-a
weredsf
Posts: 3089
Joined: 22/09/2013 10:43

#140 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by weredsf »

Baš su super. Zašto jednostavno ne izvadiš člansku karticu SDSa?
Nemam je ali mozda ti imas neki set zakona,agenciji ili ministarstvo koje su napravili skupa SDP i SNSD???
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#141 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by It_is_a_Leclerc »

SDS je samo morao slušati strance 10 godina u strahu da će ih stranci ukinuti i pohapsiti pod optužbom za udruživanje radi počinjenja genocida. Da je tad bilo volje u međunarodnoj zajednici, sjajne su se stvari mogle odraditi ovdje.
weredsf
Posts: 3089
Joined: 22/09/2013 10:43

#142 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by weredsf »

It_is_a_Leclerc wrote:SDS je samo morao slušati strance 10 godina u strahu da će ih stranci ukinuti i pohapsiti pod optužbom za udruživanje radi počinjenja genocida. Da je tad bilo volje u međunarodnoj zajednici, sjajne su se stvari mogle odraditi ovdje.
Vjerujes da je to iskljucivi razlog njihove drzavotvornosti u tim godinama????...Koliko se sjecam dosta njih je pometeno i pored ovog svega sto su uradili???
User avatar
Danguba
Posts: 16267
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#143 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by Danguba »

It_is_a_Leclerc wrote:To, naravno i dakako, nije istina. Elektropriveda F BiH ulaskom u projekat Srednja Drina dobija početnu kapitalnu investiciju od 300 miliona (izjava Z.L. u CD-u prošle sedmice). I da dobije upola manje, to je svakako jedna od najvećih investicija u elektroenergetski sektor od rata na ovamo i sasvim dobar razlog da SDP podrži uklanjanje Karadžićoljupca Šarovića.

Sa druge strane, bez glasova SDP-a Dodik je mogao jedino da poljubi Aleksandru Pandurević u vrh glave i da bude fin s njom.

Eto Dodik se smilovao pa pustio Federaciju u projekat Srednja Drina. :-)
User avatar
cadburry
Posts: 1291
Joined: 27/04/2013 13:40
Location: Šeher

#144 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by cadburry »

weredsf wrote:
Baš su super. Zašto jednostavno ne izvadiš člansku karticu SDSa?
Nemam je ali mozda ti imas neki set zakona,agenciji ili ministarstvo koje su napravili skupa SDP i SNSD???
Definitivno treba glasati za taj SDS, pa ćemo uskoro imati duplo više državnih mnistarstava, agencija i zakona. :izet:
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59508
Joined: 15/12/2008 16:53

#145 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by ultima_palabra »

It_is_a_Leclerc wrote:To, naravno i dakako, nije istina. Elektropriveda F BiH ulaskom u projekat Srednja Drina dobija početnu kapitalnu investiciju od 300 miliona (izjava Z.L. u CD-u prošle sedmice). I da dobije upola manje, to je svakako jedna od najvećih investicija u elektroenergetski sektor od rata na ovamo i sasvim dobar razlog da SDP podrži uklanjanje Karadžićoljupca Šarovića.

Sa druge strane, bez glasova SDP-a Dodik je mogao jedino da poljubi Aleksandru Pandurević u vrh glave i da bude fin s njom.
A Zlatko Lagumdžija je inače poznat kao čovjek koji nikad ne bi slagao? Ta investicija će pasti iz vedra neba, bez ikakvih uslova osim uklanjanja Šarovića? Kakva su nam prethodna iskustva kada se SDP i SNSD slože oko nečega?
weredsf
Posts: 3089
Joined: 22/09/2013 10:43

#146 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by weredsf »

cadburry wrote:
weredsf wrote:
Baš su super. Zašto jednostavno ne izvadiš člansku karticu SDSa?
Nemam je ali mozda ti imas neki set zakona,agenciji ili ministarstvo koje su napravili skupa SDP i SNSD???
Definitivno treba glasati za taj SDS, pa ćemo uskoro imati duplo više državnih mnistarstava, agencija i zakona. :izet:
Pitanje je dosta jednostavno, odgovora jos nema???
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#147 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by vivaldi »

ultima_palabra wrote:Ta investicija će pasti iz vedra neba,
dobro pitanje - veceras na alternativnoj kalabic, pandurevicka i jos po jedno i obje stranke.

gledao sa nekih zadnjih pola sata i u silnoj zustroj raspravi nijednom niko ne spomenu ni talijane, ni centrale ni izdaje...ali je kalabic konstatno insistirao na nekom mesu iz argentine i govorio o "ogormnim" manifetlucima u UIO, a pandurevicka na nekom seceru...elem samo su se talovi spominjali, ali bez proizivanje konkretnih imena

od tih pola sata sto sam gledo kilowate niko ziv ne spomenu. ovo je nesto bas mutno
User avatar
cadburry
Posts: 1291
Joined: 27/04/2013 13:40
Location: Šeher

#148 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by cadburry »

weredsf wrote:
cadburry wrote:
weredsf wrote:
Nemam je ali mozda ti imas neki set zakona,agenciji ili ministarstvo koje su napravili skupa SDP i SNSD???
Definitivno treba glasati za taj SDS, pa ćemo uskoro imati duplo više državnih mnistarstava, agencija i zakona. :izet:
Pitanje je dosta jednostavno, odgovora jos nema???
Da si malo stariji i da si upamtio te godine formiranja institucija, shvatio bi koliko je tvoja argumentacija smiješna. Niti jedna institucija državna nije formirana time što je SDS pristao na to, nego su osnovane dekretima Visokog predstavnika, a svaki SDSovac koji bi se usprotivio tome bi bio smijenjen dekretom Visokog predstavnika.
Da si još malo stariji i da si upamtio rat, ne bi ti palo napamet da na ovakav način braniš SDS, ma kakvi god da su tvoji razlozi.
Ali eto, ti i dalje imaš pravo da smatraš četnike manjim zlom od komunjara. U tom slučaju, mogu ti ih samo poželjeti u kući.
User avatar
cadburry
Posts: 1291
Joined: 27/04/2013 13:40
Location: Šeher

#149 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by cadburry »

vivaldi wrote:
ultima_palabra wrote:Ta investicija će pasti iz vedra neba,
dobro pitanje - veceras na alternativnoj kalabic, pandurevicka i jos po jedno i obje stranke.

gledao sa nekih zadnjih pola sata i u silnoj zustroj raspravi nijednom niko ne spomenu ni talijane, ni centrale ni izdaje...ali je kalabic konstatno insistirao na nekom mesu iz argentine i govorio o "ogormnim" manifetlucima u UIO, a pandurevicka na nekom seceru...elem samo su se talovi spominjali, ali bez proizivanje konkretnih imena

od tih pola sata sto sam gledo kilowate niko ziv ne spomenu. ovo je nesto bas mutno
Bosić tvrdi da je Dodik prihvatio Lagumdžijine zahtjeve u vezi sa vojnom imovinom:
User avatar
Danguba
Posts: 16267
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#150 Re: Sramotno! SDA brani SDS.

Post by Danguba »

cadburry wrote:
Bosić tvrdi da je Dodik prihvatio Lagumdžijine zahtjeve u vezi sa vojnom imovinom:
jooj opet ubleha. :-)
ne vjerujem ja ni bosicu ni sds-u pa nikom iz ove politicke garniture na vlasti.

sta dodik ima prihvatat dogovor o vojnoj imovini kada ona nikada nije bila sporna. sporna je drzavna imovina koju dodik nikada nije htio da prihvati(osim po svome).

ovo sto bosic izjavljuje je za uho iz manjeg entiteta...i da ne zaboravim, lagumdzija je dogovorio da se drzavna imovina raspodijeli isto kao i vojna. sto treba drzavnim institucijama to pripada drzavi a OSTALO nizim nivoima (sve protivno odluci ustavnog suda i odlikama visokog predstavnika).
Last edited by Danguba on 26/10/2013 02:22, edited 1 time in total.
Post Reply