Page 6 of 10

#126 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 12/10/2013 18:01
by Hrulj
lik5 wrote:tu ulicu sigurno nije pasa radio,vec austrougarska i jugoslavija koje su gradile i razvijale bih,
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

#127 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 12/10/2013 18:04
by _majevica_
lik5 wrote:kakvi vi i bosnjaci,bilo je masa popisa prije 130 godina,pa se rijetko ko izjasnjavao kao bosnjak,vecina vas je uvijek bilo kao muslimani ,proturski orijentirani.veze vi nemate sta ste.
Mozes li ti prihvatiti da su okupatori bili u BiH.Da ne spominjemo neke druge.....Osmanlije,AU,Kraljevina SHS,NDH.

#128 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 12/10/2013 18:21
by lik5
ja i spominjem druge okupatore,dok vi osmanlije simpatisete a najvise su sranja u bih napravili.

#129 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 12/10/2013 18:23
by lik5
da nije franjevaca,nebi ni dan danas znali za ljiljane

#130 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 12/10/2013 18:32
by Hrulj
lik5 wrote:da nije franjevaca,nebi ni dan danas znali za ljiljane
:lol:

#131 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 12/10/2013 18:45
by _majevica_
lik5 wrote:ja i spominjem druge okupatore,dok vi osmanlije simpatisete a najvise su sranja u bih napravili.
grijesis...

#132 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 12/10/2013 18:46
by _majevica_
lik5 wrote:da nije franjevaca,nebi ni dan danas znali za ljiljane
Samo da su jos ostali kao Bosnjaci i da ne odose za idejom Ante Starcevica...al sta ces...

#133 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 12/10/2013 18:51
by lik5
kakvom idejom,ima popis prije starcevica 1870 i neke, kad je bilo oko 10% hrvata u bih,a starceviceva ideja je bila da tadasnje muslimane prisvoji kao hrvate,jer su bili zbunjeni gdje ce,sta ce nakon osmanlija.veze vi nemate,kao sto sam rekao, samo pricate ono sto vama odogovare,previse ste subjektivni da bi smo dalje pricali aj bog.

#134 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 12/10/2013 18:54
by theTruePath
I ti ocito simpatiziras Austrijance

#135 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 12/10/2013 19:05
by lik5
grijesi,ne simpatiziram,samo iznosim cinjenica da je pod njihovom okupacijom bih napredovala,gradilo se odlicno i to u vrlo kratkom periodu izgradilo dosta fabrika,puteva,zeljeznica,rudnika,skola.....

#136 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 12/10/2013 19:10
by theTruePath
I mi iznosimo cinjenicu da je osmansko carstvo za svoje vrijeme bila moderna tvorevina,tolerantna,i takodjer je donjela dosta dobrog za to vrijeme

#137 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 12/10/2013 19:14
by Hrulj
lik5 wrote:grijesi,ne simpatiziram,samo iznosim cinjenica da je pod njihovom okupacijom bih napredovala,gradilo se odlicno i to u vrlo kratkom periodu izgradilo dosta fabrika,puteva,zeljeznica,rudnika,skola.....
Doveli se hrvati..

#138 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 12/10/2013 23:50
by lik5
theTruePath wrote:I mi iznosimo cinjenicu da je osmansko carstvo za svoje vrijeme bila moderna tvorevina,tolerantna,i takodjer je donjela dosta dobrog za to vrijeme
kakva moderna tvorevina ?o cemu ti?previse gledas sapunicu sulejman velicanstveni :lol: :lol: bih je pod turcima bila jedna kasaba,pogotovo sarajevo.da nije austrougara,sarajevo bi bilo jedno malo vece selo.jest dobrog donjela vasim precima koji su iz koristoljublja i da bi spasili svoju glavu,presli na islam .i koja su to ostala dobra sto su donjeli? pa 500 godina vladali ,a samo par mostova sagradili a stanovnistvo ostalo neobrazovano i nepismeno,pa je tito to morao da obrazuje,saljuci masu ucitelja .e jeste jadni :lol: pa ne mogu da vjerujem da neko tako okupatora hvali :lol: :lol: :lol: i to samo sto su iste vjere kao vi :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: e tvrtko tvrtko ko se danas tvojom bosnom koristi,i ko tvoje ljiljane stavlja kao svoj simbol.

#139 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 12/10/2013 23:55
by korisnik101
lik5 wrote:
theTruePath wrote:I mi iznosimo cinjenicu da je osmansko carstvo za svoje vrijeme bila moderna tvorevina,tolerantna,i takodjer je donjela dosta dobrog za to vrijeme
kakva moderna tvorevina ?o cemu ti?previse gledas sapunicu sulejman velicanstveni :lol: :lol: bih je pod turcima bila jedna kasaba,pogotovo sarajevo.da nije austrougara,sarajevo bi bilo jedno malo vece selo.jest dobrog donjela vasim precima koji su iz koristoljublja i da bi spasili svoju glavu,presli na islam .i koja su to ostala dobra sto su donjeli? pa 500 godina vladali ,a samo par mostova sagradili a stanovnistvo ostalo neobrazovano i nepismeno,pa je tito to morao da obrazuje,saljuci masu ucitelja .e jeste jadni :lol: pa ne mogu da vjerujem da neko tako okupatora hvali :lol: :lol: :lol: i to samo sto su iste vjere kao vi :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: e tvrtko tvrtko ko se danas tvojom bosnom koristi,i ko tvoje ljiljane stavlja kao svoj simbol.


Prodao sam vjeru za veceru. Njam, njam , njam.. :D

#140 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 13/10/2013 00:08
by theTruePath
Sta cu bila je dobra vecera,oni nudili jagnjetinu,bureke,cevape,baklave itd itd

tesko je bilo reci ne,i ne kajem se :D

#141 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 13/10/2013 00:11
by korisnik101
theTruePath wrote:Sta cu bila je dobra vecera,oni nudili jagnjetinu,bureke,cevape,baklave itd itd

tesko je bilo reci ne,i ne kajem se :D
Jos mi visi kandilo na tavanu. Ostavio mi dedo.
On rekao: " yebo to. Odoh se ja najesti " . :lol: :lol:

#142 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 13/10/2013 01:05
by Tacticus
lik5 wrote:
theTruePath wrote:I mi iznosimo cinjenicu da je osmansko carstvo za svoje vrijeme bila moderna tvorevina,tolerantna,i takodjer je donjela dosta dobrog za to vrijeme
kakva moderna tvorevina ?o cemu ti?previse gledas sapunicu sulejman velicanstveni :lol: :lol: bih je pod turcima bila jedna kasaba,pogotovo sarajevo.da nije austrougara,sarajevo bi bilo jedno malo vece selo.jest dobrog donjela vasim precima koji su iz koristoljublja i da bi spasili svoju glavu,presli na islam .i koja su to ostala dobra sto su donjeli? pa 500 godina vladali ,a samo par mostova sagradili a stanovnistvo ostalo neobrazovano i nepismeno,pa je tito to morao da obrazuje,saljuci masu ucitelja .e jeste jadni :lol: pa ne mogu da vjerujem da neko tako okupatora hvali :lol: :lol: :lol: i to samo sto su iste vjere kao vi :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: e tvrtko tvrtko ko se danas tvojom bosnom koristi,i ko tvoje ljiljane stavlja kao svoj simbol.
hajde da odmah pojasnimo neke stvari
osmanlije su bili prvi okupator i oni koji su napokon uspijeli unistiti samostalnost bosne
ali lupati gluposti i ne reci da su tada donijeli napredak treba bas biti neuk
pa iste te osmanlije su napravile puteve, skole, javna kupalista, napravili kanalizaciju (kod moje rahmetli nene na kovacima prvi put je 1997 promjenjena kanalizacija koja je napravljena krajem pocetkom 1600 od nanizanih javorovih cjevi), napravili vodovod i svaka cetvrt je imala barem jednu javnu cesmu, rastereteli ogromnog broja dadzbina drugacijim feudalnim poretkom (timarskim sistemom), ....
sto vise Sarajevo je u 16 i sve do nekog vremena poslje eugena savojskog imala daleko vise stanovnika od zagreba i beograda, a bilo je vazno sjeciste karavanskih puteva iz citavog osmanskog cartsva prema europi i obrnuto

e sada kako je osmansko carstvo pocelo tonuti tako je i Bosna tonula sa njom, ali ne treba zaboraviti da je to proces od preko 400 godina i gdje je lagani pad poceo poslje drugog stoljeca okupacije
ko moze tvrditi da se to isto nebi desilo i pod A-U monarhijom, pogotovu sto je ova izgradnom BiH pokusavala da pokaze kako su oni donijeli civilizaciju u divljinu (sto u tom momentu nije bilo daleko od istine, ali su oni imali i gorih krajeva pod svojom vladavinom)

kako god mi smo imali najvecu sansu sa pobunom huseina gradascevica, koja jeste bila pobuna begova, ali bi efektivno donijela BiH samostalnost i danas bi imali Bosnjansku/Bosnjacku/Bosansku naciju koju niko nebi osporavao i jedninstvenu drzavu

na zalost i to je zavrsilo radi domacih izdajnika

isto kao sto je upropastena sansa da se osvoji banja luka i krajina jer to nije bilo u interesu tadasnje/danasnje vladajuce elite

#143 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 13/10/2013 01:07
by theTruePath
korisnik101 wrote:
theTruePath wrote:Sta cu bila je dobra vecera,oni nudili jagnjetinu,bureke,cevape,baklave itd itd

tesko je bilo reci ne,i ne kajem se :D
Jos mi visi kandilo na tavanu. Ostavio mi dedo.
On rekao: " yebo to. Odoh se ja najesti " . :lol: :lol:
:lol:

#144 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 13/10/2013 02:09
by bokakotorska
Urchin wrote:
bokakotorska wrote:Vidi ima i likova koji podvode svoje zene, kad im zatreba novaca.

Podseti me ovaj tvoj stav glede vlasti u drzavi na taj neki socijalni milje i pripadajuca shvatanja.
Fino, prostakluk u manjku argumenata, je li? A ne objasni mi zašto je važno da moj predsjednik/premijer/car/šef vojne hunte/itd bude iste nacije i vjere kao ja.
Jako je bitno da je narod u drzavi sposoban da vlada samim sobom

i da mu reference u zivotu ne budu da bira koji mu je osvajac vise dobra doneo

kukala ti majka :roll:

#145 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 13/10/2013 11:37
by NIN
lik5 wrote:jao kako si jadan ccc bosanskog kralja nazivas budalom hahahaa pa to samo izdajnici bosne mogu govorit,kao sto rekoh pricas samo ono sto tebi odgovara.ti si srbin,osmanlije su mnoge srbe naselili u bosnu pogotovo one srbe sto su presli na islam.zato tako i pricas protiv bosanskog kralja.a ta prica o bogumilima je tako jadna,pricas kao da su oni postojali 500 godina hahahahaha.zajebo si srpsku mitologiju sa tom pricom hahahaaha,pravi poturica koji brani svog okupatora a blati bosansko kraljevstvo.otidji malo u kraljevu sutjesku pa vidi ko su bili pravi hrvati bosanci koji su i dan danas vjerni kraljici katarini koja je morala pobjec od turaka,nebil joj glava ostala citava.a dijecu su joj nasilno odveli i poturcili.kao i mnogo ostalu dijecu.a zene iz kraljeve sutjeske su se tetovirala obiljezima kraljice katarine i krscanstva i to svoju dijecu su morali tetovirat jer osmanlije su tad mogle da prvo oni spavaju sa mladom a tek onda mladozenja.eto ti tvojih osmanlija ,pravi divljaci .fuj kako te sram nije .

Necu da ulazim u diskusiju ali ti ces pripaziti na nacin kojim se obracas! Imas opomenu pred ban!

#146 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 13/10/2013 17:24
by korisnik101
Tacticus wrote: e sada kako je osmansko carstvo pocelo tonuti tako je i Bosna tonula sa njom, ali ne treba zaboraviti da je to proces od preko 400 godina i gdje je lagani pad poceo poslje drugog stoljeca okupacije
Da upostavimo redoslijed.
Otomani su zauzeli Bosnu 1463e godine, i sve do neuspjelog drugog pokusaja zauzimanja Beca (znaci do 1683e godine) bili su najjaca vojna sila na svijetu!
Za nase prostore, tacno 220 godina bili su bog i batina.
1690-neke Otomani gube Budimpestu, i od tog momenta nalaze se u podredjenom polozaju naspram Austrougara i ostalih krscana u Evropi.
Samo Bosnjacka upornost i inat drzali su granice Otomanske imperije u Krajini skoro 200 godina. Sve do 1878e godine.

#147 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 13/10/2013 22:34
by Tacticus
korisnik101 wrote:
Tacticus wrote: e sada kako je osmansko carstvo pocelo tonuti tako je i Bosna tonula sa njom, ali ne treba zaboraviti da je to proces od preko 400 godina i gdje je lagani pad poceo poslje drugog stoljeca okupacije
Da upostavimo redoslijed.
Otomani su zauzeli Bosnu 1463e godine, i sve do neuspjelog drugog pokusaja zauzimanja Beca (znaci do 1683e godine) bili su najjaca vojna sila na svijetu!
Za nase prostore, tacno 220 godina bili su bog i batina.
1690-neke Otomani gube Budimpestu, i od tog momenta nalaze se u podredjenom polozaju naspram Austrougara i ostalih krscana u Evropi.
Samo Bosnjacka upornost i inat drzali su granice Otomanske imperije u Krajini skoro 200 godina. Sve do 1878e godine.
i da budemo prcizni bili su osmanlije tj. nasljednici emira osmana koji je sve zapoceo, a otoman je iskvarena (pogresno prevedena) zapadna rijec za osmana

a kada smo do redosljeda prvi pad osmanlija je poceo poslje smrti sulejmana velicanstvenog, a druga opsada je bila djelo sposobnog vezira kara mustafe koji je opet digao carstvo na nivo supersile

takodzer treba istaci da je dosta bosnjaka izginulo braneci udaljene djelove carstva cesto po cjenu ostavljanja bosne nebranjene i upravo u jednom takvom momentu je prodreo eugen savoiski do sarajeva i spalio ga i u povratku je ostavio samo trag plaezi i smrti
od tog udarca sarajevo se nije nikada oporavilo i zbog toga je postao tek treci iza beograda i zagreba, toliko o tome koliko je osmanlije bas bosna i bosnjaci bili vazni, jednostavno smo im bili radna snaga dok je srediste carstva bilo uvijek u izvrsnom stanju, a njasmjesnije sto su im grci i jevreji bili daleko vazniji od bosnjaka, ali neka dobili su oni od grka zahvalnost na kraju, a mi ostali blecci pa vecina raje smatra turke velikim prijateljima, a upravo kada su turci pokusali od osmanskog napraviti tursko carstvo (gdje bi samo turci bili vladajuca elita , a ne kao do tada da su svi narodi ucestovali u vlasti) onda je sve otislo u helac

#148 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 13/10/2013 22:56
by theTruePath
...

#149 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 13/10/2013 23:05
by theTruePath
tacticus,turci nam jesu prijatelji,bar nama bosnjacima,svake nacije imaju svoje tradicionalne prijatelje,nama je turska jedna od tih,i sad ces reci ne i navoditi neke historijske cinjenice,ali to je historija,turska je danas sekularna kemalisticka drzava koja je protjerala sultanovu familiju,potomci sultana zive u Francuskoj vec 100 godina

#150 Re: Austrougarska i Osmanlije

Posted: 14/10/2013 00:49
by korisnik101
Tacticus wrote: takodzer treba istaci da je dosta bosnjaka izginulo braneci udaljene djelove carstva cesto po cjenu ostavljanja bosne nebranjene i upravo u jednom takvom momentu je prodreo eugen savoiski do sarajeva i spalio ga i u povratku je ostavio samo trag plaezi i smrti
Taj isti Eugen Savoyski je prije napada na Sarajevo, pokusao zauzeti Bihac. Rezultat. Dobio je po nosu.
Pa se okrenuo Sarajevu iz pravca Osijeka u Hrvatskoj.
Isto se pokazalo i u proslom ratu. Krajisnici su se borili kao pravi vojnici. A Sarajlije/ . Heh... :D