odesveuhonduras wrote:Pokakim im se na državu i medalje koje svojataju.. bolesni bili, bolesni ostali.. normal day in Serbia
otprilike tako
Moderators: Charuga, Tomahawk11
odesveuhonduras wrote:Pokakim im se na državu i medalje koje svojataju.. bolesni bili, bolesni ostali.. normal day in Serbia
respo wrote:svejedno je
to je samo dokaz da granice ne igraju nikakvu ulogu u tome o cemu pricamo
respo wrote:pa nije tebi svejedno jer si frustriran al to se tice samo tebe
Ovdje se izgleda cita na preskok ... pa spomenuo sam bas tu utakmicu izmedju Srbije i Argentine 2006 kao dokaz o tome da to ...niti izbliza nikad nije mogla biti ni slicna ekipa onoj (ciji se uspjesi zele skromno ...sebi pripisati) ...respo wrote:sljedeci moju logiku dolazimo samo do toga da ne mozes nikad rijesiti koliko je ko zasluzan za neku medalju dok to sa nekretninama veoma lako se rijesicindrlimindrli wrote:Slijedeci tvoju logiku tu osim srba niko drugi nije ni ucestvovao.respo wrote:dok u sportu ne mozes reci e bosnaci su ucestvovali sa toliko u pobjedi juge nad argentinom a srbi i hrvati ovoliko u pobjedi nad njemackom spanijom ili bilo kim
utakmica yu repke
3 srbijanca 3 hrvata 2 bosanca i po jedan slovenac crnogorac i makedonac selektor bosanac
pobijede nekoga 3:0 golove dali crnogorac slovenac i srbin a igrac utakmice makedonac
kome pripada ta pobjeda?
Ovdje se izgleda cita na preskok ... pa spomenuo sam bas tu utakmicu izmedju Srbije i Argentine 2006 kao dokaz o tome da to ...niti izbliza nikad nije mogla biti ni slicna ekipa onoj (ciji se uspjesi zele skromno ...sebi pripisati) ...respo wrote:sljedeci moju logiku dolazimo samo do toga da ne mozes nikad rijesiti koliko je ko zasluzan za neku medalju dok to sa nekretninama veoma lako se rijesicindrlimindrli wrote:Slijedeci tvoju logiku tu osim srba niko drugi nije ni ucestvovao.respo wrote:dok u sportu ne mozes reci e bosnaci su ucestvovali sa toliko u pobjedi juge nad argentinom a srbi i hrvati ovoliko u pobjedi nad njemackom spanijom ili bilo kim
utakmica yu repke
3 srbijanca 3 hrvata 2 bosanca i po jedan slovenac crnogorac i makedonac selektor bosanac
pobijede nekoga 3:0 golove dali crnogorac slovenac i srbin a igrac utakmice makedonac
kome pripada ta pobjeda?
alo fantomacStari wrote:
Ovdje se izgleda cita na preskok ... pa spomenuo sam bas tu utakmicu izmedju Srbije i Argentine 2006 kao dokaz o tome da to ...niti izbliza nikad nije mogla biti ni slicna ekipa onoj (ciji se uspjesi zele skromno ...sebi pripisati) ...
Ovo 3 + 3 +2 itd ....jeste nista drugo do demonstriranje lose informisanosti ...
Hajd pokusaj molim te primjeniti tu formulu (koju ti je neko vjerovatno lose prepricao) na ovu utakmicu - samo primjer zbog toga sto sam tu utakmicu ranije spominjao)
1 GK Tomislav Ivkovic
3 DF Predrag Spasic
4 DF Zoran Vulic )
5 DF Faruk Hadzibegic
6 DF Davor Jozic
7 MD Dragoljub Brnovic
8 MD Safet Susic (-60)
10 MD Dragan Stojkovic
15 MD Robert Prosinecki
16 MD Refik Sabanadzovic
11 FW Zlatko Vujovic (c)
Od 60 te minute je igrao Dejan Savicevic umjesto Safeta Susica ...
Da ti malo pripomognem ...iz Srbije su bili Dragan Stojkovic (iz Nisa) i Predrag Spasic (iz Kragujevca ako se ne varam) ... i niko vise od 12 momaka (dakle sa jednom izmjenom u regularnom toku ) .... Nema tog fantomskog treceg kojeg ti navodis da je u to vrijeme to tako moralo biti ...
cijela ti je prica ... onako ...respo wrote:alo fantomacStari wrote:
Ovdje se izgleda cita na preskok ... pa spomenuo sam bas tu utakmicu izmedju Srbije i Argentine 2006 kao dokaz o tome da to ...niti izbliza nikad nije mogla biti ni slicna ekipa onoj (ciji se uspjesi zele skromno ...sebi pripisati) ...
Ovo 3 + 3 +2 itd ....jeste nista drugo do demonstriranje lose informisanosti ...
Hajd pokusaj molim te primjeniti tu formulu (koju ti je neko vjerovatno lose prepricao) na ovu utakmicu - samo primjer zbog toga sto sam tu utakmicu ranije spominjao)
1 GK Tomislav Ivkovic
3 DF Predrag Spasic
4 DF Zoran Vulic )
5 DF Faruk Hadzibegic
6 DF Davor Jozic
7 MD Dragoljub Brnovic
8 MD Safet Susic (-60)
10 MD Dragan Stojkovic
15 MD Robert Prosinecki
16 MD Refik Sabanadzovic
11 FW Zlatko Vujovic (c)
Od 60 te minute je igrao Dejan Savicevic umjesto Safeta Susica ...
Da ti malo pripomognem ...iz Srbije su bili Dragan Stojkovic (iz Nisa) i Predrag Spasic (iz Kragujevca ako se ne varam) ... i niko vise od 12 momaka (dakle sa jednom izmjenom u regularnom toku ) .... Nema tog fantomskog treceg kojeg ti navodis da je u to vrijeme to tako moralo biti ...
moj primjer je uzet onako a ne ni iz jedne sluzbene nesluzbene i uopste odigrane utakmice
idi dijeli casove nekome drugom
kao prvi uzvrati meni istom mjerom ne pominji mi oca i sada bez moljenja ti kazem jer ces ubuduce najebatiStari wrote:Tebi je glavni "argument" bio - jednog starijeg covjeka vrijedjati nazivajuci ga"fantomcem"
... pa kad ti on uzvrati ...izigravati toboze porvijedjenog.
Natrag na temu:
Sa pravno - administrativnog aspekta je @Eborg vec sve to skupa objasnio, obrazlozio, argumentirao ....Da skratim i zakljucim cijelu pricu - radi se o srpskom lopovluku koji se u ovom slucaju manifestuje kroz prisvajanje tudjih sportskih uspjeha ... u konkretnom slucaju nogometnih. Tom lopovluku , kao i svakom drugom koji dolazi s one strane Drine,
treba dohakati ... svim sredstvima ... Trenutno to ne ide bas sjajno - ali dugorocno ne treba imati iluzija - jer pravda je nasoj strani , Srbi su kao sto to svako dobronamjeran zna u zajednickim sportskim uspjesima ucestvovali sa 1/6 ili manje ... i toliki udio u kolacu im pripada ni manje ni vise od toga.
PS. Ne salji mi vise privatne poruke.
Ja:
Sa pravno - administrativnog aspekta je @Eborg vec sve to skupa objasnio, obrazlozio, argumentirao ....Da skratim i zakljucim cijelu pricu - radi se o srpskom lopovluku koji se u ovom slucaju manifestuje kroz prisvajanje tudjih sportskih uspjeha ... u konkretnom slucaju nogometnih. Tom lopovluku , kao i svakom drugom koji dolazi s one strane Drine,
treba dohakati ... svim sredstvima ... Trenutno to ne ide bas sjajno - ali dugorocno ne treba imati iluzija - jer pravda je nasoj strani , Srbi su kao sto to svako dobronamjeran zna u zajednickim sportskim uspjesima ucestvovali sa 1/6 ili manje ... i toliki udio u kolacu im pripada ni manje ni vise od toga.
Ja sam samo odustao od rasprave jer nema smisla diskutovati s nekim ko nije ponudio nijedan argument ili dokument koji opravdavaju njegove tvrdnje a i dalje je jedini koji drzi to misljenje na ovoj temi.respo wrote:kao prvi uzvrati meni istom mjerom ne pominji mi oca i sada bez moljenja ti kazem jer ces ubuduce najebati
sve eborgove argumente sam pobio tako da moras traziti druge izvore
do tad sa srecom intelektualac
a posto ne znas fino pricati onda cu ti javno sve pisati
prvo kad uzmes dokumente koje je ponudio eborg samo ce ti se reci da to nema veze sa ovom temom konkretno rezolucija 777 koja se tice samo nasljedjivanja stolice u un-uStari wrote:Extremisticka situacija opravdava upotrebu ocajnickih sredstava i metoda..jelte ..."cilj opravdava sredstvo" ...oliti ...ne znam kako bih ti ja to ljepse mogao reci ...osim da pribjegnem nepopularnom koraku citiranja samog sebe.
Ja:
Sa pravno - administrativnog aspekta je @Eborg vec sve to skupa objasnio, obrazlozio, argumentirao ....Da skratim i zakljucim cijelu pricu - radi se o srpskom lopovluku koji se u ovom slucaju manifestuje kroz prisvajanje tudjih sportskih uspjeha ... u konkretnom slucaju nogometnih. Tom lopovluku , kao i svakom drugom koji dolazi s one strane Drine,
treba dohakati ... svim sredstvima ... Trenutno to ne ide bas sjajno - ali dugorocno ne treba imati iluzija - jer pravda je nasoj strani , Srbi su kao sto to svako dobronamjeran zna u zajednickim sportskim uspjesima ucestvovali sa 1/6 ili manje ... i toliki udio u kolacu im pripada ni manje ni vise od toga.
Vidis ...vako uzmes ovo i copy//pastes u neki program za obradu texta (recimo Word) i fino to posaljes na stampac i istampas ga u velikom formatu ... recimo a2 ... postavis onda taj papir na pod ...onda, kleknes, procitas jednom pa padnes i zdegenjas celenkom o pod ... uz uzdah naravno ...i to ponavljas dovoljan broj puta ... ne sikiraj se, uci ce to vec ...
A sto se tice ostalog ... to : prvo nekog , nicim izazvan, napadnes a poslije toga bi da biras kako bi taj napadnuti trebao uzvratiti ....... to neki nov , poslijeratni fazon ...? ili ?
ti si sam ponudio dokument koji se ne veze za sportEborg wrote:Ja sam samo odustao od rasprave jer nema smisla diskutovati s nekim ko nije ponudio nijedan argument ili dokument koji opravdavaju njegove tvrdnje a i dalje je jedini koji drzi to misljenje na ovoj temi.respo wrote:kao prvi uzvrati meni istom mjerom ne pominji mi oca i sada bez moljenja ti kazem jer ces ubuduce najebati
sve eborgove argumente sam pobio tako da moras traziti druge izvore
do tad sa srecom intelektualac
a posto ne znas fino pricati onda cu ti javno sve pisati
Uostalom, sukcesija drzava i olimpijskih saveza/fudbalskih saveza kao NVO su razlicite stvari ali eto.
Kad smo vec kod praktikovanjarespo wrote:prvo kad uzmes dokumente koje je ponudio eborg samo ce ti se reci da to nema veze sa ovom temom konkretno rezolucija 777 koja se tice samo nasljedjivanja stolice u un-uStari wrote:Extremisticka situacija opravdava upotrebu ocajnickih sredstava i metoda..jelte ..."cilj opravdava sredstvo" ...oliti ...ne znam kako bih ti ja to ljepse mogao reci ...osim da pribjegnem nepopularnom koraku citiranja samog sebe.
Ja:
Sa pravno - administrativnog aspekta je @Eborg vec sve to skupa objasnio, obrazlozio, argumentirao ....Da skratim i zakljucim cijelu pricu - radi se o srpskom lopovluku koji se u ovom slucaju manifestuje kroz prisvajanje tudjih sportskih uspjeha ... u konkretnom slucaju nogometnih. Tom lopovluku , kao i svakom drugom koji dolazi s one strane Drine,
treba dohakati ... svim sredstvima ... Trenutno to ne ide bas sjajno - ali dugorocno ne treba imati iluzija - jer pravda je nasoj strani , Srbi su kao sto to svako dobronamjeran zna u zajednickim sportskim uspjesima ucestvovali sa 1/6 ili manje ... i toliki udio u kolacu im pripada ni manje ni vise od toga.
Vidis ...vako uzmes ovo i copy//pastes u neki program za obradu texta (recimo Word) i fino to posaljes na stampac i istampas ga u velikom formatu ... recimo a2 ... postavis onda taj papir na pod ...onda, kleknes, procitas jednom pa padnes i zdegenjas celenkom o pod ... uz uzdah naravno ...i to ponavljas dovoljan broj puta ... ne sikiraj se, uci ce to vec ...
A sto se tice ostalog ... to : prvo nekog , nicim izazvan, napadnes a poslije toga bi da biras kako bi taj napadnuti trebao uzvratiti ....... to neki nov , poslijeratni fazon ...? ili ?
drugo taj metod praktikuj tamo gdje si naucio
a ostalo ne biram ja kako ces ti uzvratiti
ocito je da si papak pa ne znas drugacije nego po familiji jer ne znas meni licno odgovoriti
al nema veze navikao sam ja na primitivce kao ti s toga s tobom je prica zavrsena jer se ne moze pricati a da ne pominjes familiju i da onaj post ti je prijavljen administraciji