Šta ispuštaju avioni koji lete iznad Sara

[Ajatolah_]

@MirtolaDas, izvini ali je l' vjeruješ da je moguće da ovu zavjeru čuva u tajnosti nekoliko stotina hiljada, pa možda i miliona ljudi a da se niko ne izlaje?

[Alfons Kauders]

@MirtolaDas, izvini ali je l' vjeruješ da je moguće da ovu zavjeru čuva u tajnosti nekoliko stotina hiljada, pa možda i miliona ljudi a da se niko ne izlaje?

Zasto postavljas tako ocita pitanja?

I ne radi se o stotinama hiljada ljudi, vec o nekoliko miliona. (Naravno svi sute, strah ih Jevreja. Ili gustera)

[MirtolaDas]

@MirtolaDas, izvini ali je l' vjeruješ da je moguće da ovu zavjeru čuva u tajnosti nekoliko stotina hiljada, pa možda i miliona ljudi a da se niko ne izlaje?

Izvini ali pitaje ti nije na mjestu jer ja uopste ne mislim da je ovo zavjera.

[jeza u ledja]

Vidim da par ljudi navodi neke dokaze. Molim navedite te dokaze ovdje.
NE VIDEO.

Pa navedeni su u videu. Kad god te bude interesovalo samo klikni play.

Pogledao sam kratki video na pocetku ove teme od neke "Sejle" i izgubio 5 minuta vremena. Nema nikakvih dokaza, a jos je ludje sto prikazuje oblake na nebu i kaze evo dokaza. Ja gledam i kontam jesam li ja corav ili sta?

Ne zelim gubiti sat i po vremena blenuci u neku glupavu emisiju. Meni ne treba neki kvazi-naucnik ili foto-montaza vec konktretna objasnjenja od relevantnih izvora u vidu naucnih radova koja dokazuju postojanje tzv. chemtrails.

Da li treba napomenuti da se sve vrste prasenja iz aviona odvijaju na vrlo malim visinama da bi imale neki uticaj na usjeve, a ne na 10 hiljada metara...

[MirtolaDas]

Pa ti vec osudi dokumentarac koji sam postavio kao "glupavu emisiju" a nisi ga ni pogledao.

[snaga_znanja]

Pogledao sam kratki video na pocetku ove teme od neke "Sejle" i izgubio 5 minuta vremena. Nema nikakvih dokaza, a jos je ludje sto prikazuje oblake na nebu i kaze evo dokaza. Ja gledam i kontam jesam li ja corav ili sta?

Ne zelim gubiti sat i po vremena blenuci u neku glupavu emisiju. Meni ne treba neki kvazi-naucnik ili foto-montaza vec konktretna objasnjenja od relevantnih izvora u vidu naucnih radova koja dokazuju postojanje tzv. chemtrails.

Da li treba napomenuti da se sve vrste prasenja iz aviona odvijaju na vrlo malim visinama da bi imale neki uticaj na usjeve, a ne na 10 hiljada metara...

'ta ti znas. Darko nam je fino objasnio na udarnoj vijesti klix.a neki dan.

[certified_fascist]

Contrail nastaje radom jet motora. Chemtrail nastaje zaprasivanjem.

A da pogledas sam u nebo i usporedis bilo bi ti jasno.

Znači ima razlika u izgledu? Imaš li slike?

[jeza u ledja]

Zato sto su video uraci postali omiljeno sredstvo sirenja i prihvatanja dezinformacija dijelu drustva koje dobija informacije o svijetu i donosi zakljucke o tome iskljucivo uz pomoc interneta. Nazalost sloboda u sirenju informacija je dovela do toga da svaki moron moze postaviti video na youtube. Na taj nacin, neko bez imalo strucnosti u vezi teme o kojoj se prica moze iznositi senzacionalne zakljucke i sklopiti dubioznu teoriju koja nema utemeljenja u stvarnosti.
Video na internetu moze biti samo sredstvo prenosenja informacija, a ne generator naucnih radova.

Ne zelim gledati video od sat i po niti citati knjigu ili bilo sta od nekog ko nije relevantan da mi prenese neko znanje, pogotovo kad je u pitanju neka informacija u koju je svakako tesko povjerovati prosjecno obrazovanom covjeku. Dodatno, bilo kakav dokumentarac po samoj svojoj prirodi nije dobar medij za prenosenje detaljnih naucnih dokaza o nekom prirodnom fenomenu. Dovoljno sam pogledao dokumentaraca u svom zivotu i o bilo kojim drugim nekontroverznim temama da bi znao koji su limiti takvog vida dobijanja informacija.

Uglavnom, ako vec insistiras na videu kao jedinom izvoru informacija, bilo bi lijepo da malo elaboriras o cemu se prica, ko o tome prica (ime, prezime, profesija, pozicija) i sta o tome govori (ime naucnog rada, clanka, itd). Ako to ne napises, dokazujes da je video ubleha ili da ga ni sam nisi pogledao.

[Alfons Kauders]

Contrail nastaje radom jet motora. Chemtrail nastaje zaprasivanjem.

A da pogledas sam u nebo i usporedis bilo bi ti jasno.

Znači ima razlika u izgledu? Imaš li slike?

Ima naravno.

U nepotpisanom videu, na youtubeu...

[jeza u ledja]

nisam čitala prethodne postove.

nedavno u emisiji Na rubu znanosti gostovao lik koji je objašnjavao. iz aviona se ispušta barij jer je potreban u ionosferi za rad haarpa. može se emisija sigurno naći na netu i vrijedi je pogledati. ako je istina da su postavili haarp u Srbiji onda im treba barij u zraku iznad BiH.

nedavno sam letila avionom i vidjela sam Chemtrails odozgo, em što se razlikuju od oblaka em što zaista djeluju krajnje neprirodno, čovjek se mora zamisliti kad to vidi

Mrsko mi trazit facepalm...

[jasko_ba]

Ja jos uvijek nisam skontao o cemu se radi!
Moze li neko ukratko, ako nije problem?

[MirtolaDas]

Zato sto su video uraci postali omiljeno sredstvo sirenja i prihvatanja dezinformacija dijelu drustva koje dobija informacije o svijetu i donosi zakljucke o tome iskljucivo uz pomoc interneta. Nazalost sloboda u sirenju informacija je dovela do toga da svaki moron moze postaviti video na youtube. Na taj nacin, neko bez imalo strucnosti u vezi teme o kojoj se prica moze iznositi senzacionalne zakljucke i sklopiti dubioznu teoriju koja nema utemeljenja u stvarnosti.
Video na internetu moze biti samo sredstvo prenosenja informacija, a ne generator naucnih radova.

Ne zelim gledati video od sat i po niti citati knjigu ili bilo sta od nekog ko nije relevantan da mi prenese neko znanje, pogotovo kad je u pitanju neka informacija u koju je svakako tesko povjerovati prosjecno obrazovanom covjeku. Dodatno, bilo kakav dokumentarac po samoj svojoj prirodi nije dobar medij za prenosenje detaljnih naucnih dokaza o nekom prirodnom fenomenu. Dovoljno sam pogledao dokumentaraca u svom zivotu i o bilo kojim drugim nekontroverznim temama da bi znao koji su limiti takvog vida dobijanja informacija.

Uglavnom, ako vec insistiras na videu kao jedinom izvoru informacija, bilo bi lijepo da malo elaboriras o cemu se prica, ko o tome prica (ime, prezime, profesija, pozicija) i sta o tome govori (ime naucnog rada, clanka, itd). Ako to ne napises, dokazujes da je video ubleha ili da ga ni sam nisi pogledao.

Ako te ikada bude interesovala tema onda ces naci nacina da se informises mimo interneta.
Isto vazi i za video koji sam odgledao. Ako ce ti moje pisanje sadrzaja videa biti indikacija da li je ubleha ili ne, onda ti vise nemam sta reci.

[JoseMujica]

Iz pouzdanih izvora sam čuo da se Mića namjerno voza po vas dan iznad Sarajeva i prdi po nama....bijele tragove ostavlja Tetovac.....provjereno

[jeza u ledja]

Ako te ikada bude interesovala tema onda ces naci nacina da se informises mimo interneta.
Isto vazi i za video koji sam odgledao. Ako ce ti moje pisanje sadrzaja videa biti indikacija da li je ubleha ili ne, onda ti vise nemam sta reci.

Znaci nisi ni ti sam odgledao video.

[jabidapitam]

nisam čitala prethodne postove.

nedavno u emisiji Na rubu znanosti gostovao lik koji je objašnjavao. iz aviona se ispušta barij jer je potreban u ionosferi za rad haarpa. može se emisija sigurno naći na netu i vrijedi je pogledati. ako je istina da su postavili haarp u Srbiji onda im treba barij u zraku iznad BiH.

nedavno sam letila avionom i vidjela sam Chemtrails odozgo, em što se razlikuju od oblaka em što zaista djeluju krajnje neprirodno, čovjek se mora zamisliti kad to vidi

ali bolan kako da nijedna meteoroloska stanica il neko ko moze ili radi to nije do sad zabiljezila visok nivo barija? Kao i oni su u talu. Ova teorija je teorija sa najvise rupa.

Pa fino su objasnili ljudi - svi meteorolozi, klimatolozi, piloti, proizvodjaci aviona, radnici na aerodromima, avio kompanije, tehnicko osoblje i dostavljaci goriva su zapravo dio zavjere.

Dakle vjerovatno nekoliko desetina miliona ljudi. I kako onda u to ne povjerovati?

Ispast ce na kraju da je pola covjecanstva ukljucenu u neku zavjeru protiv druge polovice, naravno zidovi su krivi za sve

[Alfons Kauders]

Ispast ce na kraju da je pola covjecanstva ukljucenu u neku zavjeru protiv druge polovice, naravno zidovi su krivi za sve

Jos bolje, ispast ce da je vecina covjecanstva dio zavjere... Sto onda povlaci drugo pitanje... Sto se zajebaju? Vise ih je, mogu se rijesiti ostalih i cao.

[Ajatolah_]

@MirtolaDas, izvini ali je l' vjeruješ da je moguće da ovu zavjeru čuva u tajnosti nekoliko stotina hiljada, pa možda i miliona ljudi a da se niko ne izlaje?

Izvini ali pitaje ti nije na mjestu jer ja uopste ne mislim da je ovo zavjera.

Nazovi to kako hoćeš. Uglavnom, radi se u tajnosti, je l'? Ako jeste u tajnosti onda pitanje stoji.

[Alfons Kauders]

Zato sto su video uraci postali omiljeno sredstvo sirenja i prihvatanja dezinformacija dijelu drustva koje dobija informacije o svijetu i donosi zakljucke o tome iskljucivo uz pomoc interneta. Nazalost sloboda u sirenju informacija je dovela do toga da svaki moron moze postaviti video na youtube. Na taj nacin, neko bez imalo strucnosti u vezi teme o kojoj se prica moze iznositi senzacionalne zakljucke i sklopiti dubioznu teoriju koja nema utemeljenja u stvarnosti.
Video na internetu moze biti samo sredstvo prenosenja informacija, a ne generator naucnih radova.

Ne zelim gledati video od sat i po niti citati knjigu ili bilo sta od nekog ko nije relevantan da mi prenese neko znanje, pogotovo kad je u pitanju neka informacija u koju je svakako tesko povjerovati prosjecno obrazovanom covjeku. Dodatno, bilo kakav dokumentarac po samoj svojoj prirodi nije dobar medij za prenosenje detaljnih naucnih dokaza o nekom prirodnom fenomenu. Dovoljno sam pogledao dokumentaraca u svom zivotu i o bilo kojim drugim nekontroverznim temama da bi znao koji su limiti takvog vida dobijanja informacija.

Uglavnom, ako vec insistiras na videu kao jedinom izvoru informacija, bilo bi lijepo da malo elaboriras o cemu se prica, ko o tome prica (ime, prezime, profesija, pozicija) i sta o tome govori (ime naucnog rada, clanka, itd). Ako to ne napises, dokazujes da je video ubleha ili da ga ni sam nisi pogledao.

Ako te ikada bude interesovala tema onda ces naci nacina da se informises mimo interneta.
Isto vazi i za video koji sam odgledao. Ako ce ti moje pisanje sadrzaja videa biti indikacija da li je ubleha ili ne, onda ti vise nemam sta reci.

Ponavljam, po ko zna koji put, bujrum - pomozi nam da se informisemo "mimo interneta"...

Navedi autore, naucne radove, knjige, navedi BILO STA.

Tipicno za Zeitgeistovce, sest stranica i niko nije ponudio nijednu jedinu cinjenicu da potkrijepi niti jednu svoju tvrdnju. Osim nekakvih clipova na youtubeu.

[MirtolaDas]

A kako si ti potvrdio i jednu svoju tvrdnju osim sto samo lupetas jevreji, gusteri, zavjere, zeitgeistova omladina? Ti sam kazes da za tebe chemtrails ne postoje. Zar ja treba tebi dokaze da dajem. Ima nesto sto se zove slobodna volja. Rekao si da ne postoje. Cijenim tvoje misljenje ali ti ocito ne cijenis moje. I to je okej. Slobodna volja.

Jeza u ledja je rekao da vise nema povjerenja u internet. Zar treba sada da mu na forumu bilo kakvu informaciju dadnem. Ko je zavrsio nekoliko razreda osnovne valjda zna kako da potrazi informacije mimo interneta. To smo radili dosta dugo.

Hajd sad opet procitaj ono sto zelis procitati i kreni po starom: milioni sute, zavjera, gusteri, jevreji su krivi

[jabidapitam]

A kako si ti potvrdio i jednu svoju tvrdnju osim sto samo lupetas jevreji, gusteri, zavjere, zeitgeistova omladina? Ti sam kazes da za tebe chemtrails ne postoje. Zar ja treba tebi dokaze da dajem. Ima nesto sto se zove slobodna volja. Rekao si da ne postoje. Cijenim tvoje misljenje ali ti ocito ne cijenis moje. I to je okej. Slobodna volja.

Jeza u ledja je rekao da vise nema povjerenja u internet. Zar treba sada da mu na forumu bilo kakvu informaciju dadnem. Ko je zavrsio nekoliko razreda osnovne valjda zna kako da potrazi informacije mimo interneta. To smo radili dosta dugo.

Hajd sad opet procitaj ono sto zelis procitati i kreni po starom: milioni sute, zavjera, gusteri, jevreji su krivi

Pa nema slobodne volje bas u svemu, mislim ono kao ti vjerujes da je zemlja, ne znam, ravna, jes da ti mozes vjerovati u sta hoces ali zemlja nije ravna, ako ces vjerovati da je zemlja ravna i ulaziti u diskusije o tom onda moras imati argumente i dokaze jel, a ako ih nemas onda vjeruj da je zemlja ravna al ne diskutuj o tom, eh eto.

[drndalo]

Da ponovim i ja:

Što smo primjetili?
Da materijal sa tih visina sporo stiže nazad na zemlju. I da nakon puno godina nije predvidivo gdje će pasti. Dakle bilo koji vid ciljanog djelovanja je nemoguć. Također, primjetili smo da koncentracija opada jako brzo i u prostoru i u vremenu, jer, jebiga, zraka ima puno naspram bilo čega drugoga što bi se mi nadali unijeti. Pobornici ovdje ne razumiju nešto što se zove red veličine i to im je na više načina udaljen i nepoznat pojam. Naime, ako kemikalija nije u gorivu, čini pored svega ostalog što leti na avionu mali postotak mase. A avioni sa svime što izbace u atmosferu također čine mali postotak u priči .

Nadalje... što smo primjetili u onim slučajevima kad avion mora izbaciti pola goriva da bi prisilno sletio. Primjetili smo da to gorivo ne pada ko kiša dole na zemlju. Naprotiv, nikad ni ne dođe do zemlje u statistički bitnim količinama. A izbacivanje goriva predstavlja slucaj kada je značajna masa goriva izbačena vani i to se obično čak ni ne radi na velikim visinama, nego negdje u holding-u, na 2-3.000 metara.

Dakle mogli bi promijeniti naziv u: Sta ispustaju avioni koji lete iznad Sarajeva da bi trovali sami sebe nazad u jAmeriki? Ko ne vjeruje, neka procita malo po web-u o jet-stream-ovima (jako brzim vjetrovima) na velikim visinama, zbog kojih prekookeanski letovi u jednom pravcu mogu letiti i sat i po duze/krace nego da ih nema... Zahvaljuci njima, Japanci su u 2 sv. ratu uspjeli poslati nekoliko balona kao test nove mogucnosti bombardovanja preko Tihog okeana do Amerike...

Zna li iko od ovih fizicara izracunati koliko mega-triliona m3 zraka ima oko zemlje, i kolika koncentracija nekog otrova/stimulansa se moze postici pustanjem npr. 1 milion tona necega u tu atmosferu ? A ko se razumije u nosivosti aviona, znace koliki bi posao bio dici milion tona tereta na te visine da bi ga se "pustalo"? Sa tih visina, i na tim brzinama radi se o koncentracijama velicine statisticke greske, koje su kada bi se i pustile, podlozne hemijskim reakcijama sa svim hemijskim elementima koji se nalaze u atmosferi.

By the way, ima li neki razlog zasto ovi "pametni" trovaci nas sviju djuture to rade po danu, pa da mozemo to da slikamo i da se naprdjujemo, a ne npr. po noci, kada bi to proslo mnogo neprimjetnije...? Ili su glupi, pa se nisu sjetili te sitnice ?

[jeza u ledja]

Poenta je u tome da ti @ Mitrolas trazis dokaze koji postoje SAMO u domenu interneta ili mas-medija, filmova i slicno. Druga je stvar ako na internet postavis nesto sto ti daje link za DOKUMENT koji ima naucno pokrice.

Zasto ocekujes od nas da se o tome informisemo kada to smatramo gluposcu? Evo da ja tebi kazem da je trag kojeg ostavlja automobil kada ide po blatu "neprirodan" jer se vide odredjeni geometrijski oblici u blatu bi li ti guglao po internetu da trazis o tome dokaze? Ako ne bi - zasto ne bi? Koje dokaze imas da ti tragovi nisu tajni kod kojeg Ameri satelitima slikaju i tako prate tvoje kretanje?

[certified_fascist]

A kako si ti potvrdio i jednu svoju tvrdnju...

Ti tvrdiš da chemtrails postoje, na tebi je teret dokazivanja. Da neko drugi tvrdi da postoje nevidljive pjevajuće banane, isto bi ti tražio da to dokaže.

Jesus.

[detroit-mercy]

Ja vazda mislio da ispustaju pickin dim kad ono nije .

[drndalo]

Puno se ti s karananom i respom druzis...