Isti su ovi nasi RSovci.Ne valja nikada biti 100% uz bilo koju stranu u sukobima... U svakom sukobu svaka strana ima neke svoje razloge zašto postupa tako kako postupa, od kojih su neki i razumljivi... Međutim, prava je mudrost ocijeniti koja strana ima više pravo, ali opet to nikada, ili gotovo nikada ne znači da je neko 100% upravo a neko 0%...OpusDei wrote:Ja sam 100% uz kosovske Albance ali mislim da su ovi albanski separatisti u Makedoniji teska vnago. Uzivaju apsolutno sva prava, eto sad je bivsi komandant OVK koji je ratovao protiv Makedonije ministar odbrane u toj drzavi a oni se zale da su diskriminisani
Ma apsolutno si u pravu, trebao si biti jako "mudar" da ocijenis ko su imali vise pravo od Nijemaca ili Jevreja na primjer.cyprus wrote:Ne valja nikada biti 100% uz bilo koju stranu u sukobima... U svakom sukobu svaka strana ima neke svoje razloge zašto postupa tako kako postupa, od kojih su neki i razumljivi... Međutim, prava je mudrost ocijeniti koja strana ima više pravo, ali opet to nikada, ili gotovo nikada ne znači da je neko 100% upravo a neko 0%...
Jevreji tada nisu bili strana u sukobu...OpusDei wrote:Ma apsolutno si u pravu, trebao si biti jako "mudar" da ocijenis ko su imali vise pravo od Nijemaca ili Jevreja na primjer.cyprus wrote:Ne valja nikada biti 100% uz bilo koju stranu u sukobima... U svakom sukobu svaka strana ima neke svoje razloge zašto postupa tako kako postupa, od kojih su neki i razumljivi... Međutim, prava je mudrost ocijeniti koja strana ima više pravo, ali opet to nikada, ili gotovo nikada ne znači da je neko 100% upravo a neko 0%...
U prošlom ratu smo mi bili 100% u pravu a Srbija 0&.cyprus wrote: Ne valja nikada biti 100% uz bilo koju stranu u sukobima... U svakom sukobu svaka strana ima neke svoje razloge zašto postupa tako kako postupa, od kojih su neki i razumljivi... Međutim, prava je mudrost ocijeniti koja strana ima više pravo, ali opet to nikada, ili gotovo nikada ne znači da je neko 100% upravo a neko 0%...
Nisu ni Albanci na Kosovu pod Milosevicem.cyprus wrote: Jevreji tada nisu bili strana u sukobu...
UÇK su pretpostavljam onda bili izviđačka sekcija?OpusDei wrote:Nisu ni Albanci na Kosovu pod Milosevicem.cyprus wrote: Jevreji tada nisu bili strana u sukobu...
Ni ja, kao i niko sa ovih prostora, nisam dovoljno objektivan da to ocijenim, ali mislim da nije baš tako kako ti kažeš...Bosanski_kralj wrote:U prošlom ratu smo mi bili 100% u pravu a Srbija 0&.cyprus wrote: Ne valja nikada biti 100% uz bilo koju stranu u sukobima... U svakom sukobu svaka strana ima neke svoje razloge zašto postupa tako kako postupa, od kojih su neki i razumljivi... Međutim, prava je mudrost ocijeniti koja strana ima više pravo, ali opet to nikada, ili gotovo nikada ne znači da je neko 100% upravo a neko 0%...
Slobodarska organizacija protiv masinerije Miloseviceve Srbije. I Jevreji u Varsavskom getou su se svojevremeno organizirali i digli pobunu protiv nacisticke Njemackecyprus wrote: UÇK su pretpostavljam onda bili izviđačka sekcija?
I kako je to Srbija bila u pravu? Mislim ako si ozbiljan i ako ne samo trolujes kao sto radis na svakoj drugoj temi?cyprus wrote: Ni ja, kao i niko sa ovih prostora, nisam dovoljno objektivan da to ocijenim, ali mislim da nije baš tako kako ti kažeš...
Pobuna u getu se ni na koji način ne može poistovijetiti sa organizovanjem vojske za ratovanje...OpusDei wrote:Slobodarska organizacija protiv masinerije Miloseviceve Srbije. I Jevreji u Varsavskom getou su se svojevremeno organizirali i digli pobunu protiv nacisticke Njemackecyprus wrote: UÇK su pretpostavljam onda bili izviđačka sekcija?
za ovo prvi put cujem ali samo ide u prilog mojoj teziCungaLunga wrote:Imaju i grke u juznoj Albaniji, taman je neki dan bio incident dole...tako da nisu sasvim sigurni unutar svojih granica.Bodkin wrote:
najebace kod ovih velikodrzavnickih projekata kao sto su i srbi najebali. izmedju su crne gore, srbije i makedonije (nije da su neke velesile ali mislim da je dovoljno)
jedino sto pametnije rade je sto jednu po jednu drzavu odradjuju, a ne sve skupa
I jedne i druge su bile obrambene akcije. Ali vjerujem da ti to znas nego se samo pravis lud samo da bi kontrirao i trolovao temu nekoliko stranica.cyprus wrote: Pobuna u getu se ni na koji način ne može poistovijetiti sa organizovanjem vojske za ratovanje...
Ako trolas po obicaju ok,ako nisi svatio e onda jbg,ja nemam zivce kao onda Skijas pa da crtam po forumu.LBVIEW wrote:A otkad je to,kolega, "dizanje tenzija" na hrvatski nacin tema ove emisije?CSKA wrote:A znaci samo mahalamo,nevezano za temu,pa sto odmah nisi rekao,da i neki vic napisemo.
Koliko znam,ti si taj koji je politicko ponasanje Albanaca u Makedoniji usporedio s onim susjeda nam,
na sta je moja replika bila kako i vi "konja za trku imate" i to najbjesnijeg.Dakle, prije nego sto pomislite uperiti prst u bilo koga u okruzenju, prvo dobro pometite sopstveno dvoriste, ima tu posla za par generacija.
Pa protivljenje disoluciji SFRJ ima nekog smisla, zagovaranje jačanja uloge Beograda također ima nekog smisla, suzbijanje separatizma ima nekog smisla, briga o Srbima izvan granica Srbije ima nekog smisla, strah šta će biti sa Srbima izvan Srbije ima nekog smisla, pomen stradanja Srba u ranijim periodima isto ima nekog smisla, protivljenje preglasavanju Srba ima nekog smisla itd.OpusDei wrote:I kako je to Srbija bila u pravu? Mislim ako si ozbiljan i ako ne samo trolujes kao sto radis na svakoj drugoj temi?cyprus wrote: Ni ja, kao i niko sa ovih prostora, nisam dovoljno objektivan da to ocijenim, ali mislim da nije baš tako kako ti kažeš...
ma pusti pricu bolan, vidjecemo ako bude sranje u crnoj gori sta ce onda pricati. onda ce biti 100% sam na strani kosovskih albanaca ali nikako na strani ovih u makedoniji i u crnoj gori. mozes samo jedan zakljucak izvucicyprus wrote:Ne valja nikada biti 100% uz bilo koju stranu u sukobima... U svakom sukobu svaka strana ima neke svoje razloge zašto postupa tako kako postupa, od kojih su neki i razumljivi... Međutim, prava je mudrost ocijeniti koja strana ima više pravo, ali opet to nikada, ili gotovo nikada ne znači da je neko 100% upravo a neko 0%...OpusDei wrote:Ja sam 100% uz kosovske Albance ali mislim da su ovi albanski separatisti u Makedoniji teska vnago. Uzivaju apsolutno sva prava, eto sad je bivsi komandant OVK koji je ratovao protiv Makedonije ministar odbrane u toj drzavi a oni se zale da su diskriminisani
O u OVK ne znači 'odbrambena' nego 'oslobodilačka'... A odbrana i oslobođenje su dva logički suprostavljena pojma... A čak i da jeste isključivo odbrambena (mada sve vojne formacije u svijetu uvijek tvrde da nešto brane, nikada one ne napadajuOpusDei wrote:I jedne i druge su bile obrambene akcije. Ali vjerujem da ti to znas nego se samo pravis lud samo da bi kontrirao i trolovao temu nekoliko stranica.cyprus wrote: Pobuna u getu se ni na koji način ne može poistovijetiti sa organizovanjem vojske za ratovanje...
), to opet ne znači da je to isto što i pobuna u logoru, iliti getu...Ma razumijem ja i priču ''neprijatelj moga neprijatelja je moj prijatelj''... ali treba ukazati i na nelogičnosti u njoj... Npr. meni nema nikakvog smisla da su Albanci sa Kosova 100% upravu, dok su Albanci iz Makedonije totalno u krivu... A politika jednih i drugih gotovo ista...Bodkin wrote:ma pusti pricu bolan, vidjecemo ako bude sranje u crnoj gori sta ce onda pricati. onda ce biti 100% sam na strani kosovskih albanaca ali nikako na strani ovih u makedoniji i u crnoj gori. mozes samo jedan zakljucak izvucicyprus wrote:Ne valja nikada biti 100% uz bilo koju stranu u sukobima... U svakom sukobu svaka strana ima neke svoje razloge zašto postupa tako kako postupa, od kojih su neki i razumljivi... Međutim, prava je mudrost ocijeniti koja strana ima više pravo, ali opet to nikada, ili gotovo nikada ne znači da je neko 100% upravo a neko 0%...OpusDei wrote:Ja sam 100% uz kosovske Albance ali mislim da su ovi albanski separatisti u Makedoniji teska vnago. Uzivaju apsolutno sva prava, eto sad je bivsi komandant OVK koji je ratovao protiv Makedonije ministar odbrane u toj drzavi a oni se zale da su diskriminisani
Cudno to kako su Srbi u Cyprus jedini na svijetu koji misle da je to imalo smisla. Sa druge strane, i Bosnjaci i Slovenci i Hrvati i Albanci i Makedonci i na kraju i Crnogorci slozili da nista od toga nema smisla. Da ne govorim o svim evropskim i svjetskim drzavama koje su osudile ponasanje Srbije i priznale nezavisnost BiH, Hrvatske, Slovenije.cyprus wrote: Pa protivljenje disoluciji SFRJ ima nekog smisla, zagovaranje jačanja uloge Beograda također ima nekog smisla, suzbijanje separatizma ima nekog smisla, briga o Srbima izvan granica Srbije ima nekog smisla, strah šta će biti sa Srbima izvan Srbije ima nekog smisla, pomen stradanja Srba u ranijim periodima isto ima nekog smisla, protivljenje preglasavanju Srba ima nekog smisla itd.
Neke od ovih pobrojanih stvari imaju više, a neke manje smisla... Ali kad se sve to zbroji ispadne ipak nešto više od 0%...
Ma ne mislim ni ja tebi crtati kako se ona moja konstatacija kako se ne bih upustao u analizu" hrvatskog nacina" proizvodnje politicke napetosti jos od , kako ti rece 20-tih godina proslog stoljeca,odnosi upravo na izreceno a ne na ovu aktuelnu temu "podjele Makedonije." A sto se tice trolanja,tu ste ti,Radosni i jos par istomisljenika nenadmasni, osobito kad treba prebaciti lopticu u susjedovo/komsijino dvoriste. K'o biva Hrvati majstori izazivanja politicke napetosti, a vi "ni luk jeli niti luk mirisali", a zbog vase politike svakoga u okruzenju "glava boli".CSKA wrote:Ako trolas po obicaju ok,ako nisi svatio e onda jbg,ja nemam zivce kao onda Skijas pa da crtam po forumu.LBVIEW wrote:A otkad je to,kolega, "dizanje tenzija" na hrvatski nacin tema ove emisije?CSKA wrote:A znaci samo mahalamo,nevezano za temu,pa sto odmah nisi rekao,da i neki vic napisemo
Koliko znam,ti si taj koji je politicko ponasanje Albanaca u Makedoniji usporedio s onim susjeda nam,
na sta je moja replika bila kako i vi "konja za trku imate" i to najbjesnijeg.Dakle, prije nego sto pomislite uperiti prst u bilo koga u okruzenju, prvo dobro pometite sopstveno dvoriste, ima tu posla za par generacija.
Naravno da napadaju, rekao sam vec da su i Jevreji napadali Nijemce. Ali u samoodbrani, u tome je stvar.cyprus wrote: O u OVK ne znači 'odbrambena' nego 'oslobodilačka'... A odbrana i oslobođenje su dva logički suprostavljena pojma... A čak i da jeste isključivo odbrambena (mada sve vojne formacije u svijetu uvijek tvrde da nešto brane, nikada one ne napadaju
pa zato ti i kazem. sve to je tebi nelogicno drugima nece biti i to je tocyprus wrote:Ma razumijem ja i priču ''neprijatelj moga neprijatelja je moj prijatelj''... ali treba ukazati i na nelogičnosti u njoj... Npr. meni nema nikakvog smisla da su Albanci sa Kosova 100% upravu, dok su Albanci iz Makedonije totalno u krivu... A politika jednih i drugih gotovo ista...Bodkin wrote: ma pusti pricu bolan, vidjecemo ako bude sranje u crnoj gori sta ce onda pricati. onda ce biti 100% sam na strani kosovskih albanaca ali nikako na strani ovih u makedoniji i u crnoj gori. mozes samo jedan zakljucak izvuci
Ti ako ne vidis razliku izmedju situacije kosovskih Albanaca i danasnjih makedonskih Albanaca, imedju Gruevskog i Milosevica, onda si, da prostis, glup.cyprus wrote: Ma razumijem ja i priču ''neprijatelj moga neprijatelja je moj prijatelj''... ali treba ukazati i na nelogičnosti u njoj... Npr. meni nema nikakvog smisla da su Albanci sa Kosova 100% upravu, dok su Albanci iz Makedonije totalno u krivu... A politika jednih i drugih gotovo ista...
Čeka pregledLBVIEW wrote:
Ma ne mislim ni ja tebi crtati kako se ona moja konstatacija kako se ne bih upustao u analizu" hrvatskog nacina" proizvodnje politicke napetosti jos od , kako ti rece 20-tih godina proslog stoljeca,odnosi upravo na izreceno a ne na ovu aktuelnu temu "podjele Makedonije." A sto se tice trolanja,tu ste ti,Radosni i jos par istomisljenika nenadmasni, osobito kad treba prebaciti lopticu u susjedovo/komsijino dvoriste. K'o biva Hrvati majstori izazivanja politicke napetosti, a vi "ni luk jeli niti luk mirisali", a zbog vase politike svakoga u okruzenju "glava boli".
1. Zašto misliš da protivljenje raspadu neke države nema nikakvog smisla?OpusDei wrote:Cudno to kako su Srbi u Cyprus jedini na svijetu koji misle da je to imalo smisla. Sa druge strane, i Bosnjaci i Slovenci i Hrvati i Albanci i Makedonci i na kraju i Crnogorci slozili da nista od toga nema smisla. Da ne govorim o svim evropskim i svjetskim drzavama koje su osudile ponasanje Srbije i priznale nezavisnost BiH, Hrvatske, Slovenije.cyprus wrote: Pa protivljenje disoluciji SFRJ ima nekog smisla, zagovaranje jačanja uloge Beograda također ima nekog smisla, suzbijanje separatizma ima nekog smisla, briga o Srbima izvan granica Srbije ima nekog smisla, strah šta će biti sa Srbima izvan Srbije ima nekog smisla, pomen stradanja Srba u ranijim periodima isto ima nekog smisla, protivljenje preglasavanju Srba ima nekog smisla itd.
Neke od ovih pobrojanih stvari imaju više, a neke manje smisla... Ali kad se sve to zbroji ispadne ipak nešto više od 0%...
Ali jok, mora da ste vi ipak oni koji ste u pravu.
